Infokanal - Lehrer für Aufklärung

6. Minderheitenunterdrückung und Methodentotalitarismus: Mit Evidenz und Wissenschaft hat das alles ebenfalls nichts zu tun, denn dies ist zum einen nie eine Frage der demokratischen Mehrheiten und zum anderen für die Homöopathie vielfach besser nachgewiesen als für viele andere in der Schulmedizin verwendete Methoden. Bei der Frage des Pluralismus, den der Ärztetag ja extra nochmals beschlossen hat, obwohl er bereits in den Satzungen steht,  ist doch bereits geklärt, d.h. wenn auch nur eine Minderheit der Bevölkerung eine bestimmte Methode bevorzugt, ist diese als ärztliche Methode von den Ärztekammer zu tolerieren und auch über die Gebührenordnungen nach dem Gleichbehandlungsgrundsatz zu bezahlen. 7. Es zeigt sich weiterhin eine Rücksichtslosigkeit, wenn es um Bedienen von medial in den letzten Jahren gut vorbereiteten Feindbildern geht.  Die Anti-Homöopathie-Kampagne hat es bis in die entsprechend GEZ finanzierten Comedy-Show der Barden der Neuzeit geschafft, in denen Mütter und chronisch Kranken, denen als einzige Methode die Homöopathie geholfen hat, schlichtweg nicht mehr zu Wort kommen.  8. Es wird deutlich, wie sehr sich die Standesvertreter, d.h. die Delegierten der Ärzteschaft von ihren Patienten entfremdet haben und wie machtmissbräuchlich und übergriffig, gar gesetzeswidrig sie sich verhalten. Immer noch die "Halbgötter in weiss" offenbar.  Viele Patienten erleben diese zum Machtmissbrauch neigenden Haltungen täglich in den Praxen, d.h. es ist nur ein Symptom des auch diesbezüglich reformbedürftigen Systems. 9. Die Europawahlen stehen bevor. Macron, Partner der Rothschildbank, der offenbar die europäische Zentralherrschaft ansteuert ( Truppenentsendung im Alleingang in dir Ukraine, Positionierung als Atommacht)  hat bereits 2023 in Frankreich ähnliche  Schritte zur Förderung des Absatzes der Pharmazeutischen Industrie unternommen. Diese Chance sollen und müssen wir nutzen und alle unsere Patienten darüber aufklären, welche Parteien die Homöopathie unterstützen werden, auch in Europa. 10. Wir werden alle Hebel dazu in Gang setzen, zu verhindern, dass jetzt oder zukünftig ärztliche Mehrheiten ärztliche Minderheiten ausradieren können oder die Therapiefreiheit  abschaffen dürfen. Wenn die Satzungen der Ärztekammern nicht bindend genug sind, werden wir neue Strukturen und Regularien entwickeln müssen. Der ÄBVHE hat sich bereits mit anderen Pro-Homöopathie-Akteuren vernetzt und wird in den nächsten Wochen über die weiteren Entwicklungen berichten. Bitte unterstützen Sie uns mit einer Mitgliedschaft: ' Wer Ärztin/Arzt ist und dem die ethisch saubere Zukunft der Medizin und die Patientenversorgung wichtig ist und der /die noch nicht Mitglied bei uns, ist herzlich eingeladen, uns mit einer Mitgliedschaft zu unterstützen, denn eine regelmäßige Standesvertretung kostet Geld. Unsere Satzung zeigt klar, wofür wir stehen https://www.aerzte-hippokratischer-eid.de/de/ueber-uns/satzung/ Mitgliedsbeitrag 180€ pro Jahr. Aufnahmeformular anhängend. Sonst über die webseite. https://www.aerzte-hippokratischer-eid.de/de/mitglied-werden/ Info: In unseren Arbeitsgruppen können auch Nicht-Ärzte mitarbeiten, sollten aber eine spezielle Fachkenntnis zu dem jeweiligen Thema mitbringen. Wer da Interesse hat, soll ich bitte melden unter [email protected] Herzlichst Sonja Reitz, Verbandssprecherin ÄBVHE

Vorläufiges Statement des Ärztlichen Berufsverbandes Hippokratischer Eid zu dem Beschluss des Deutschen Ärztetages vom Mai 2024 gegen die Homöopathie: 1. Der Ärztetag ist keine Institution des deutschen Rechtes, d.h. dessen Beschlüsse  sind nicht rechtsbindend, sondern nur politisches Statement "der Ärzteschaft". Er kann also kein "Totalverbot der Homöopathie" beschliessen und auch nicht direkten Einfluss auf die GOÄ oder den EBM nehmen, d.h. die Beschlusslage zeigt die HYBRIS dieses Gremiums. Eine rechtliche Prüfung und ggf. Zurechtweisung bzw.  in die Schranken-Weisung wird ggf. erfolgen müssen. Es wird also erst einmal mit der Politik darüber zu sprechen sein, wenn nicht sofort juristisch angesetzt werden kann, dass dieser Beschluss unzulässig ist und damit ungültig ist, da er gegen die Satzungen der Ärztekammern verstösst, deren Delegierte hier ja versammelt waren Wenn sich die Ärzteschaft gegen ihre eigenen Satzungen ( Therapiefreiheit, Minderheitenschutz) etc. stellt und Mehrheitsvoten gegen ärztliche Minderheiten durchpeitscht, ist die Justiz wie auch der Gesetzgeber gefragt, hier ein klares Statement für die Pluralismus in der Bevölkerung wie auch in der Medizin zu setzen. 2. Rechtlich relevante Gremien sind nur die Landesärztekammern mit ihren Beschlüssen zu den ärztlichen Weiterbildungsordnungen, aber  diese sind ebenfalls an das deutsche Recht gebunden und auch an das Arzneimittelgesetz und können ebenfalls keinen direkten Einfluss auf die Gebührenordnungen für private und gesetzlich Versicherte nehmen. Da haben sowohl die Politik wie auch die Kassen deutlich mitzureden und dass Ärzte  untereinander konkurrent sind_ - siehe auch Hausarzt-Facharzt-Konflikt-, ist dort nichts neues. Auch das SGB V kann von den ÄKs nicht einfach geändert werden. 3. Es ist jedoch ein starkes Stück und zeigt "die Verrohung der Sitten" und auch "wo der Feind steht"- wenn potentiell die Existenz von Kollegen vernichtende Beschlüsse von einem Ärztetag "demokratisch" gegen eine Minderheit gefasst werden, ohne dass deren Vorstand dagegen einschreitet. 4. Es wird weiterhin zu diskutieren sein, ob eine eigene Ärztekammer für Regulationsmedizin und Homöopathie gegründet werden muss, wenn die Pluralität in der Medizin, die die Bevölkerung dringend braucht, wie auch die Honorierung und damit die existentielle Sicherheit der Ärzte innerhalb der Ärztekammern, die dort ihre Delegierten hin entsendet haben, von diesem Gremium wegbeschlossen werden könnte. Ähnlich wie bei den Psychotherapeutenkammern, die sich gründeten, da die Ärzte deren Interessen nicht beachteten könnte auch hier die Spaltung der sonst vielbeschworenen "Einigkeit der Ärzteschaft" die Folge sein. 5. Fehler der Versammlungsleitung ? - Stimmungsmache statt Evidenz, Patientenorientierung und Pluralismus in der Medizin, obwohl genau dazu am gleichen Ärztetag ja ebenfalls ein Beschluss gefasst wurde. d.h. massive kognitive Dissonanz. In dem Beschluss, der meiner Meinung nach gar nicht hätte zur Befassung und Abstimmung zugelassen werden dürfen vom Sitzungspräsidenten Reinhardt, da in den Satzungen der Ärztekammern der Minderheitenschutz wie auch der Pluralismus in der Medizin verankert sind, zeigt sich erneut die Abhängigkeit der dort versammelten Delegierten von Stimmungen und Stimmungsmache und deren fehlender Bezug zu Methoden, in denen sie selbst keine Ausbildung erhalten haben.

Japan: Groß angelegte nationale Bewegung will WHO stoppen von Dr. Peter F. Mayer Die Nationale Bewegung zum Schutz des Lebens vor der WHO in Japan hat deine große Protestaktion am 31. Mai in Tokio angekündigt. Am 13. April demonstrierten in Japan bereits Zehntausende gegen die WHO und ihre geplante Machtergreifung. Die Demonstranten wehren sich gegen das Pandemie-Abkommen und die IGV-Änderungen der WHO, die am 28. und 29. Mai auf der WHO-Generalversammlung (WHA) beschlossen werden sollen. Sie sind auch besorgt über die betrügerischen und regelwidrigen Beschluss- und Genehmigungsverfahren der WHO. Im Aufruf zur Kundgebung und Pressekonferenz wird auf die Covid-Aktivitäten der japanischen Regierung verwiesen, die die experimentelle genetische mRNA-Impfung als einzige Lösung gegen Covid19 propagiert hat. In Japan ist nicht nur die Impfquote weltweit am höchsten, sondern auch die Anzahl der „Impfungen“ (max. 7 Mal !!). Die Zahl der mit Covid infizierten Menschen hat parallel zur Impfung zugenommen, und die Zahl der Menschen, die unter unerwünschten Wirkungen leiden, die von Ärzten und Experten als impfstoffbedingte Schäden anerkannt werden, hat sich deutlich erhöht. Darüber hinaus hat Japan die höchste Zahl an überzähligen Todesfällen in der Welt zu verzeichnen. Der japanischen Regierung ist es nicht gelungen, diesen Schaden zu verhindern. Sie sind ihrer Verantwortung nicht nachgekommen, die Öffentlichkeit über die von den Impfstoffen verursachten Schäden aufzuklären. Japan ist das erste Land, das den sich selbst verstärkenden so genannten Replicon mRNA-Impfstoff zugelassen hat. Ohne seine Sicherheit und Wirksamkeit ordnungsgemäß getestet zu haben, soll noch in diesem Herbst mit der Einführung des „Impfstoffs“ begonnen werden. Darüber hinaus hat Premierminister Kishida erklärt, dass Japan „das weltweit führende Land für klinische Versuche“ werden wird. Es besteht die große Sorge, dass die nächste „Pandemie“ die dritte Atombombe sein könnte, die auf das japanische Volk abgeworfen wird. >> hier weiterlesen: https://tkp.at/2024/05/10/japan-gross-angelegte-nationale-bewegung-will-who-stoppen/

Am Beispiel von Spanien wird der Verfall der Sitten und die Dekadenz der westlichen Welt sichtbar: Spanien im Eurovision Song Contest 1973: „Eres tu“ („Du bist“) Platz 2 (knapp hinter Luxemburg) https://youtu.be/skeSg8Ws8Iw?si=A4t49dUBSI4dWLei Spanien im ESC 2024: „Zorra“ (hier: = Nutte) Platz 22 (30 Punkte) https://youtu.be/FOMoQoHG5aU?si=ZjrBoejjcxJyxqzl Wenn wir mit dem Untergang des Römischen Reichs vergleichen, sind frappierende Parallelen erkennbar: „Das Weströmische Reich ging im Jahr 476 n. Chr. unter, als der letzte weströmische Kaiser Romulus Augustulus von dem germanischen Heerführer Odoaker gestürzt wurde. Hauptursachen waren innere Instabilität, finanzielle Krisen, Korruption, Druck durch Invasionen und Migration von Germanen sowie später Hunneneinfälle.“ (Quelle: https://www.studysmarter.de/schule/latein/roemische-antike/untergang-des-roemischen-reiches/#:~:text=Das%20Weströmische%20Reich%20ging%20im,von%20Germanen%20sowie%20später%20Hunneneinfälle., Stand: 12.5.2024, 22:57 Uhr MESZ)