Макс Бужанский
📈 تحلیل کانال تلگرام Макс Бужанский
کانال Макс Бужанский (@maxbuzhanskiy) در بخش زبانی روسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 25 561 مشترک است و جایگاه 2 295 را در دسته سیاست و رتبه 2 359 را در منطقه أوكرانيا دارد.
📊 شاخصهای مخاطب و پویایی
از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 25 561 مشترک جذب کرده است.
بر اساس آخرین دادهها در تاریخ 17 سپتامبر, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر -80 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر -11 بوده و همچنان دسترسی گستردهای حفظ شده است.
- وضعیت تأیید: تأیید شده (به صورت رسمی توسط تلگرام)
- نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 39.80% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 31.26% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب میکند.
- دسترسی پستها: هر پست به طور میانگین 10 173 بازدید دریافت میکند. در اولین روز معمولاً 7 990 بازدید جمعآوری میشود.
- واکنشها و تعامل: مخاطبان بهطور فعال حمایت میکنند؛ میانگین واکنش به هر پست 386 است.
- علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند плёнка, железняк, население, комитет, парад تمرکز دارد.
📝 توضیح و سیاست محتوایی
نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاههای شخصی توصیف میکند:
“Политика, история, блоги, всё субъективно)”
به لطف بهروزرسانیهای پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 18 سپتامبر, 2026)، کانال همواره بهروز و دارای دسترسی بالاست. تحلیلها نشان میدهد مخاطبان بهطور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته سیاست تبدیل کردهاند.
در حال بارگیری داده...
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 18 سپتامبر | +2 | |||
| 17 سپتامبر | +2 | |||
| 16 سپتامبر | +18 | |||
| 15 سپتامبر | 0 | |||
| 14 سپتامبر | +18 | |||
| 13 سپتامبر | +8 | |||
| 12 سپتامبر | +11 | |||
| 11 سپتامبر | +7 | |||
| 10 سپتامبر | +10 | |||
| 09 سپتامبر | +6 | |||
| 08 سپتامبر | +9 | |||
| 07 سپتامبر | +5 | |||
| 06 سپتامبر | +6 | |||
| 05 سپتامبر | +10 | |||
| 04 سپتامبر | +18 | |||
| 03 سپتامبر | +4 | |||
| 02 سپتامبر | +3 | |||
| 01 سپتامبر | +14 |
| 2 | Всё, чего добился институт национальной памяти при Вятровиче, Дробовиче и Алферове- люди, особенно молодежь, перестали понимать, что нацизм это абсолютное зло.
Впрочем, я не уверен, что Алферов и сам то это понимает
https://t.me/dniprooblcentr/76506 | 4 570 |
| 3 | Памяти героических поляков, потерявших Польшу сразу, но сражавшихся с Рейхом везде, где смогли
https://telegra.ph/Bitva-za-Arnem-09-18 | 5 273 |
| 4 | Днепр словно накрыт чугунным котлом, по которому бьют молотом, звук такой
Но, к сожалению, не накрыт, просто бьют | 7 483 |
| 5 | Был такой старый анекдот про эстонца, который купил однокомнатную квартиру
Ему говорят, а почему однокомнатную?
Он отвечает- а меньше просто не было смысла.
Вспомнил, когда прочёл про возможную передачу нам десяти немецких ракет Пэтриот | 7 777 |
| 6 | Здесь у института нацпамяти прекрасно всё.
СССР становится сталинской Россией, ею же, видимо, становятся состоящие на 80% из этнических украинцев войска Киевского Военного Округа, которые под командой украинца маршала Тимошенко входят на территорию Западной Украины, которая по версии института нацпамяти становится "территорией Польши", а не территорией, оккупированной поляками за 20 лет до этого, как об этом рассказывает тот же институт нацпамяти в других историях.
Так же появляются какие то договорённости между СССР и Рейхом, выполнение которых требует от СССР вступления во Вторую Мировую Войну, и тут институт нацпамяти видимо намекает на пакт Молотова-Риббентропа, но не называет его, потому что никаких таких договорённостей там нет, и в секретном протоколе к нему тоже нет.
Еще более странной выглядит вся концепция в целом, к 17 сентября 39 года польская армия по всюду разбита и отступает в Румынию, польское правительство бежало в Румынию, немцы с 12 сентября ведут бои за Львов и продвигаются к центру города.
Если я правильно понял, по мнению института нацпамяти было бы лучше, если бы войска Тимошенко остались в казармах, и Третий Рейх оккупировал бы Львов и территорию Западной Украины.
А кому было бы лучше от этого, институт нацпамяти, а? | 9 690 |
| 7 | А вот теперь, когда я всё утро репостил справедливые претензии Гетманцева к Железняку, по поводу фейкового конкурса на главу таможни, где решающим голосом международников по беспределу протащили аутсайдера, хочу написать о своих претензиях к Гетманцеву.
Нужно быть последовательным, поэтому мне очень странно было видеть подпись Гетманцева под законопроектом Железняка о конкурсе на главу Налоговой, построенному по тому же принципу- решающий голос международников.
Нет, в таком случае, никакого смысла в украинских членах комиссии, они просто служат ширмой, мне кажется, это унизительно для Украины.
Пусть бы международники сами тогда выбирали главу Налоговой, и отвечали за результат.
Буду подавать альтернативный законопроект, в котором победитель конкурса определяется арифметическим большинством, а не так, как это принято у шулеров, когда одна цифра три больше другой цифры три. | 7 661 |
| 8 | Прилёт за прилётом всю ночь и всё утро по всей стране
71 процент счастливых, по версии КМИС, и 77 процентов рвущихся в бой, вы одни и те же люди, надеюсь?
Ведь если провести реальный опрос, окажется, что всех в стране интересует окончание войны, и только микротусовку- фамилия следующего во генпрокурора | 7 994 |
| 9 | Сначала Гетманцев перепутал аферу с заведением нужного кандидата с конкурсом, теперь почему то сравнивает работающих и реформирующих, не понимаю, что с ним сегодня
https://t.me/getmantsevdanil/13120 | 7 368 |
| 10 | В продолжение к предыдущему посту.
Я призываю автора "реформы таможни" Ярослава Железняка публично сказать, как изменились тарифы для контрабандистов, после назначения его нового ручного главы Таможни.
Мне кажется, что прошло уже достаточно времени для того, чтобы прокомментировать этот вопрос, хватит продавать как успех процесс, а не результат. | 7 364 |
| 11 | Не совсем понимаю, почему глава финансового комитета называет легализацию нужного кандидата, аутсайдера с тринадцатым результатом в списке, открытым конкурсом.
Что же до остального, так бизнес задаёт прямой вопрос- эта "реформа таможни" нужна была только для того, чтобы поднять тарифы на контрабанду на 50-100 долларов?
И всё? Так это можно было сделать и без конкурса, и без реформы, ну просто, чтоб не позориться
Но как то всё иначе вышло, да?
https://t.me/getmantsevdanil/13119 | 7 596 |
| 12 | Выглядит так, словно голоса на законы о пекельних санкциях США и о посылках у нас, собирал один и тот же человек
В один день проголосованы | 7 730 |
| 13 | В детстве у меня был аквариум, рыбы носились, искали еду, гоняли друг за другом, и только одна рыбка часами неподвижно висела в воде у самого дна, уткнувшись носом в стенку, и я стучал по стеклу, чтобы понять, жива ли она, заставить шевельнуться
Давно не слышно ничего о Михаиле Фёдорове, с ним всё в порядке?
Постучите по стеклу кто-нибудь, страшно за него | 8 247 |
| 14 | После голосования за наш законопроект 10190, по борьбе с незаконными коллцентрами, я попросил проголосовать его невідкладне підписання Президентом, Рада дала 300 голосов, и Президент его подписал.
С завтрашнего дня, когда закон будет опубликован, вся инфраструктура коллцентров, охрана, реклама, рекрутинг и арендодатели, будут попадать под уголовную ответственность.
Ожидаем от правоохранительной системы быстрой реакции, ссылаться на то, что законодательство несовершенно, больше нельзя, оно полностью обеспечивает все необходимое.
Надеюсь на быстрый и очевидный эффект | 8 282 |
| 15 | Листаю иногда принадлежащую Фиале, но независимую при этом Украинскую Правду, и возникает вопрос.
Мне кажется, что журналисты, если они журналисты, вещи подобного рода должны писать с четким указанием на то, что речь идет об их оценочный суждениях
Например, с добавлением слов - как нам кажется, по нашему мнению, мы считаем, и тд.
Но когда как свершившийся факт подается тезис о том, что руководитель фракции монобольшинства боится вручения подозрения, это сложно расценить как то иначе, как давление и искусственное формирование конкретной позиции в общественном мнении.
Журналистика ли это? Не уверен
Если это новые стандарты журналистики, о которых я не знаю, ок, но тогда нужно объявить эти стандарты прямо и открыто | 8 251 |
| 16 | Рада приняла в целом наш законопроект по борьбе с коллцентрами, номер 10190
Ура!) | 7 931 |
| 17 | Ну и чтобы не вставать дважды.
Министр финансов Марченко только что на комититете под стенограмму сказал, что "це не відповідає дійсності"(с)
Не самая удачная тема для хайпа, на мой взгляд. | 8 363 |
| 18 | В бюджете появился пункт, которым Пенсионный Фонд освобождается от штрафов за невыполнение решения суда, в случае, если кто то отсудил себе сверхвысокую пенсию.
Не знаю, что такое сверхвысокая, но такая идея идеально смотрится в рамках выполнения условий первого кластера евроинтеграции- Верховенство Права.
Вдумайтесь, законом разрешить не выполнять решение суда, что может быть абсурдней по сути?
Зачем нам тогда суды в принципе? Для чего? Какие еще решения судов вскоре предложат считать необязательными к исполнению?
Впечатлён | 8 269 |
| 19 | Суть бюджетных фантазий Кабмина проста- Рада будет принимать, что скажет, а Кабмин тратить, куда захочет.
Но так не будет. | 7 992 |
| 20 | Коллега Ольга Василевская вводит граждан в заблуждение, намеренно или невольно.
Ситуация с законопроектом по SEPA выглядит следующим образом:
1. К условиям МВФ он никакого отношения не имеет, имеет отношение к условиям Мирового Банка.
2. Деньги от Мирового Банка уже получены, требований принять законопроект по SEPA немедленно- нет, следующие условия будут к концу 27 года.
3. Депутаты не боятся реестра банковских счетов и ячеек, они заполняют декларации, и для них этот реестр давно ведется. Депутаты не хотят подвергать граждан безумному и бессмысленному прессингу финмониторинга, управляемого вручную таким образом, что сотни миллионов от незаконной деятельности беспрепятственно проводятся в качестве платежей, а пополнение счета на телефоне вызывает необходимость дополнительной проверки клиента.
Гражданина, то есть.
До тех пор, пока в вопросе финмониторинга не будет наведен порядок, ни о каком реестре счетов и ячеек не может быть и речи.
Равно как и до тех пор, пока Национальный Банк возглавляет Пышный, что делает любую дискуссию о возможности частичном снятии банковской тайны бессмысленной. | 8 514 |
