fa
Feedback
РОДИТЕЛИ РОССИИ

РОДИТЕЛИ РОССИИ

رفتن به کانال در Telegram

Канал для родителей, которым небезразлично будущее их детей и которые готовы действовать! Наш чат👇🏼 https://t.me/joinchat/OQzAmhsgs6O9G7V46aK-Ww

نمایش بیشتر

📈 تحلیل کانال تلگرام РОДИТЕЛИ РОССИИ

کانال РОДИТЕЛИ РОССИИ (@forkidsfuture) در بخش زبانی روسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 15 803 مشترک است و جایگاه 1 001 را در دسته خانواده و کودکان و رتبه 42 225 را در منطقه روسيا دارد.

📊 شاخص‌های مخاطب و پویایی

از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 15 803 مشترک جذب کرده است.

بر اساس آخرین داده‌ها در تاریخ 26 ژوئن, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر -55 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر -2 بوده و همچنان دسترسی گسترده‌ای حفظ شده است.

  • وضعیت تأیید: تأیید نشده
  • نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 21.36% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 4.82% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب می‌کند.
  • دسترسی پست‌ها: هر پست به طور میانگین 3 376 بازدید دریافت می‌کند. در اولین روز معمولاً 762 بازدید جمع‌آوری می‌شود.
  • واکنش‌ها و تعامل: مخاطبان به‌طور فعال حمایت می‌کنند؛ میانگین واکنش به هر پست 25 است.
  • علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند грамотность, впр, портфолио, компетенция, формирование تمرکز دارد.

📝 توضیح و سیاست محتوایی

نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاه‌های شخصی توصیف می‌کند:
Канал для родителей, которым небезразлично будущее их детей и которые готовы действовать! Наш чат👇🏼 https://t.me/joinchat/OQzAmhsgs6O9G7V46aK-Ww

به لطف به‌روزرسانی‌های پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 27 ژوئن, 2026)، کانال همواره به‌روز و دارای دسترسی بالاست. تحلیل‌ها نشان می‌دهد مخاطبان به‌طور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته خانواده و کودکان تبدیل کرده‌اند.

15 803
مشترکین
-224 ساعت
-197 روز
-5530 روز
آرشیو پست ها
Учитывая, что Роспотребнадзор России разработал проект Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Ф
+5
Учитывая, что Роспотребнадзор России разработал проект Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации «О внесении изменений в санитарные правила СП 2.4.2. - 26 «Санитарно-эпидемиологические правила к устройству, содержанию, режиму работы организаций воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», мной был направлен запрос кандидату биологических наук, старшему научному сотруднику лаборатории физико-химических проблем радиобиологии и экологии Института биохимической физики им. Н.М. Эмануэля РАН Хорсевой Н.И. с просьбой: - предоставить экспертное заключение опасности электромагнитного поля для здоровья участников образовательного процесса при использовании электронных средств обучения (ЭСО); - охарактеризовать опасности для обучающихся, оказавшихся в зоне риска электромагнитного излучения при использовании электронных средств обучения в образовательном процессе. Прилагаю ответ Хорсевой Н.И. на запрос.

Story

❗️❗️❗️ Друзья! В ближайшее время выйдет несколько наших видеороликов, посвящённых проблеме, о которой говорится в следующем посте. Главное - вскрыть смысл, принцип действия и назначение так называемой ПСИХОКОРРЕКЦИИ, которая сегодня активно внедряется в школы и превращается в ээффективный инструмент управления психикой наших детей. 👇

Цифровые соски Отрывок из книги "Заложники платформ" Просила вас на день рожденья не дом для куклы, а планшет. Какие куклы — мне четыре ваще т. Начнём с самого начала, то есть с самого раннего детства. Вы едете в автобусе, а рядом с вами сидит чей-то ребёнок в коляске, но он молчит. Вы заходите в детскую поликлинику — там тоже дети, но они тоже почему-то все молчат. А рядом с ними дети постарше, но они не бегают, не орут, не играют в догонялки, они тоже все молчат. Никто из них никоим образом не нарушает спокойствие мирных граждан, но почему? Раньше же нарушали! Просто теперь у всех детей в руках портативные транквилизаторы, устройства для затыкания и обездвиживания, цифровые соски «прогрессивных» родителей — смартфоны. Не, ну а чё, удобно же! Это ли не универсальный способ заткнуть, обездвижить и окомфортить любого ребёнка. Удобно же? Безусловно! Миллионы мам не могут же ошибаться? Или всё-таки могут? А цена? Я пока не буду писать про вред здоровью, об этом будет чуть позже, сейчас скажу немного про другое. В живой природе есть такая вещь, как импринтинг. Утёнок рождается, он видит маму, он всё за ней повторяет, вырастает и становится точно такой же, как и она, уткой. Потому что самые мощные синаптические связи — это те, что закладываются у всех живых существ в самом раннем детстве — они с нами на всю жизнь. Уберите маму-утку и поместите рядом с этим утёнком сразу же после его рождения собаку, и он будет всё повторять за собакой. Он будет воспринимать её как маму, будет везде ходить за ней и перенимать все её повадки. Когда он вырастет, то внешне всё равно будет, конечно, уткой, только не совсем нормальной, слегка придурковатой по утячьим меркам уткой, со всеми повадками собаки. И изменить это будет уже невозможно. С людьми ситуация аналогичная. Дети-маугли. Таких детей, воспитанных животными, на самом деле находили довольно много, наука знает немало таких примеров, но самое большое, чему их смогли научить, — держать ложку. Полноценными людьми они так никогда и не стали, потому что в детстве, в самый важный период закладки глубинных синаптических связей, не видели человеческих моделей поведения. И главная проблема в том, что сейчас таким альтернативно-развитым ребёнком-маугли можно легко стать в обычной городской квартире, находящейся в самом центре нашей технологической цивилизации. Потому что на своих экранах-затычках современные дети, как правило, тоже не видят человеческих моделей поведения. А то поведение, которое они там видят, нельзя в полной мере назвать человеческим…

❗️❗️❗️Галя, у нас ОТМЕНА! Апелляционный суд сказал: «НЕТ!» Сегодня Свердловский областной суд отменил решение о взыскании с многодетной мамы 113 000 руб. за обращение в СК РФ @sledcom_press и ГП РФ о расходовании 14 млн бюджетных средств. Это принципиальная победа, которая подтверждает, что право гражданина на обращение в государственные органы (ст. 33 Конституции РФ, ст. 6 ФЗ-59) нерушимо. Преследование за такое обращение — незаконно. Благодарим каждого, кто делился постом, отправлял письма и не молчал, поддерживал словом и делом ! Эта победа — наша общая. Сила солидарности работает! Но история не окончена. Ждём ответа от СК РФ @sledcom_press по проверке директора школы. Директорам школ посвящается: Родители обращаются в надзорные органы, чтобы защитить права детей и обеспечить прозрачность бюджета, а не опорочить. Добросовестная работа, соблюдение законодательства избавит от судебных тяжб и нравственных страданий. Скоро — новые важные процессы. Сообщим дополнительно.

Это прекрасная новость! Браво, родители!👏🏼👏🏼👏🏼

❗️Чат закрыт для обсуждений до 7.30 мск.

Часть 1, часть 2 Уважаемые читатели, мы с коллегами очень рады, что вам понравилось наше образовательное видео «Культура пользования мобильными телефонами как компонент экологического образования учащихся» и вы даете свои отклики. Многие интересуются научной литературой по затронутой теме. Специально для вас публикую список: 1. Хорсева Н.И., Григорьев П.Е. Психофизиологические показатели как критерий оценки воздействия низкоинтенсивных естественных и техногенных электромагнитных полей на центральную нервную систему человека. Биомедицинская радиоэлектроника 2015, №6, с.57-60. 2. Хорсева Н.И., Вишневская Л.Л. Показатели кратковременной зрительной памяти у детей-пользователей мобильной связью.  Биомедицинская радиэлектроника, 2015, №6, с 61-65. 3. Марахова В.А.,  Бримова Л.А., Хорсева Н.И., Андрианова Л.А. Многоаспектная проблема использования гаджетов и компьютеров современными детьми. Marakhova V.A., Brimova L.A., Khorseva N.I., Andrianova L.A. Problemi sfaccettati di utilizzo gadget elettronici e informatici avanzati bambini. Italian Science Review. 2016; 1(34). PP. 6-10. 4. Марахова В.А., Хорсева Н.И. Родительская компетентность в области мобильной культуры детей как одна из ключевых проблем психолого-педагогической профилактики // Проблемы современного педагогического образования Сер.: Педагогика и психология. – Сб. статей: – Ялта: РИО ГПА, 2016. – Вып. 52. – Ч. 6. – С. 377-384. 5. Хорсева Н.И., Григорьев П.Е. Современные аспекты использования российских компьютерных программ для медико-биологических исследований (обзор) Ж. Медико-биологических исследований. 2020, Т.8, №3, С 296-309. 6. Григорьев Ю.Г. Хорсева Н.И. , Григорьев П.Е. Щитовидная железа - новый критический орган воздействия эмп мобильной связи: оценка возможных последствий для детей и подростков// «Медицинская радиология и радиационная безопасность» 2021, Т.66, № 2 С. 67-7. 7. Хорсева Н.И., Аль-Курди О.Р., Григорьев П.Е., Ислямов Р.Н., Шульженко Н.Ю. Режим пользования мобильным телефоном и изменения времени простой слухомоторной реакции. Возрастные особенности проявления ипси- и контралатеральных эффектов // Биомедицинская радиоэлектроника. 2021. T. 24. № 1. С35-41. 8. Хорсева Н.И., Григорьев П.Е. Возможные механизмы воздействия электромагнитного телефона на слуховую систему детей и подростков // Биомедицинская радиоэлектроника. 2021. T. 24. № 3. С. 13-27. 9. Хорсева Н.И., Григорьев П.Е. Электромагнитные поля сотовой связи как фактор риска для здоровья детей и подростков (обзор) // Анализ риска здоровью. – 2023. – № 2. – С. 186–193. 10. Хорсева Н.И., Григорьев П.Е. Методические подходы к оценке воздействия электромагнитных полей радиочастотного диапазона на детей и подростков // Биомедицинская радиоэлектроника. 2024. T. 27. № 3. С. 28–43. 11. Хорсева, Н. И. Эффекты воздействий радиочастотных электромагнитных полей на нервную систему. Эксперименты in vitro (обзор) / Н. И. Хорсева, П. Е. Григорьев // Журн. мед.-биол. ис-следований. – 2024. – Т. 12, No 2. – С. 229-239. 12. Хорсева Н.И., Григорьев П.Е. Эффекты воздействий радиочастотных электромагнитных полей на нервную систему. Эксперименты in vivo (обзор) Журнал медико -биологических исследований 2024 № 3 С 383-398. 13. Хорсева Н.И., Григорьев П.Е. Электромагнитные поля сотовой связи как факторы риска негативного воздействия на центральную нервную систему детей и подростков (обзор). Часть 1. Моделирование. Параметры электроэнцефалографии и сенсомоторных реакций // Анализ риска здоровью. – 2024. – № 2. – С. 162–169. 14. Хорсева Н.И., Григорьев П.Е. К оценке риска негативного воздействия электромагнитных полей сотовой связи на центральную нервную систему детей и подростков (обзор). Часть 2. Параметры когнитивных процессов // Анализ риска здоровью. – 2024. – № 3. – С. 146–154. 15. Хорсева Н.И., Григорьев П.Е. Эффекты воздействий электромагнитных полей радиочастотного и миллиметрового диапазонов на нервную систему. Когнитивные процессы, психоэмоциональное состояние (обзор) Журнал медико-биологических исследований. 2025. Т. 13, No 3. С. 363–378.

📌 Друзья! Очень рекомендуем к просмотру фильм Елены Чекан, где показаны результаты исследований влияния телефонов на мозг и развитие детей, а также рассказывается о профилактических мерах, которые принимаются в одной из школ, хотя такие меры должны быть приняты в каждой школе👇🏼 https://rutube.ru/video/545f62ea33f7f4746fcc49d817af05d1/ Мы неоднократно обсуждали, что внедрение цифровизации в обучение не сопровождается никакими официальными исследованиями со стороны государства, которое по закону обязано создать безопасные условия обучения. При этом есть очень много информации о вреде, который оказывает цифра (смартфоны, интерактивные доски, wi-fi и т.д., то есть всё, что окружает наших детей в школе) на ещё только формирующийся детский организм, но наших детей всё равно упорно тянут в сеть. Но это ещё не всё. Мы наблюдаем фантастическую трансформацию образования: с одной стороны, наших детей одебиливают в прямом смысле слова (исследований много, только не на уровне нашего государства, к сожалению), с другой, законодательно меняют цели и задачи образования (вместо контроля знаний по конкретной образовательной программе мы получаем исследования личностных качеств и способностей детей - МЦКО, новые ФГОС) и подтягивают нормы права по медицине (не умственна отсталость, как было раньше, которую выявляет врач и ставит диагноз, а нарушение интеллекта, которое может выявить кто угодно, в том числе школьный психолог, и поставить крест на будущем ребёнка). Таким образом, дети оказываются в ловушке: их личностные способности снижаются благодаря новой системе образования, при этом их будущее определяется именно исходя из этих способностей (формирование траекторий, о которых мы тоже много рассказывали). Пожалуйста, распространяйте это видео. Мы обязаны привлечь внимание к проблеме, ведь от этого зависит будущее наших детей.

⁉️ Школа - учреждение пенитенциарного типа? С очередной инициативой по разрушению системы образования выступил «народный избранник»:
«В целях кардинального усиления воспитательного потенциала школы и создания дополнительного ресурса для помощи в предотвращении возможных кризисных ситуаций прошу рассмотреть инициативу о преобразовании должности классного руководителя. Предлагается закрепить за классными руководителями статус «наставника» и освободить их от предметной учебной нагрузки».
Это была цитата из обращения вице-спикера Госдумы Бориса Чернышова на имя министра просвещения РФ Сергея Кравцова и министра труда РФ Антона Котякова. Чем же будет заниматься классный руководитель нового вида, если он не будет вести уроки? Задач у него множество: работа с учениками (непонятно, какая именно, но звучит солидно), мониторинг психологического состояния учащихся, координация действий со школьным психологом, социальным педагогом и советником по воспитанию. И не только. Если отбросить всю мишуру, то мы увидим надсмотрщика в чистом виде. В общем, смотрите видео с Ольгой Николаевной Четвериковой, которые мы выкладывали ранее, о педологии, стратегии возвращения к ней и разрушении системы образования. Нет задачи научить, создать человека-творца, есть задача создать служебного человека, сортируя детей с использованием психотехник, подавляя силу личности в детях и устраняя слишком активных, независимых и свободно мыслящих (самое время перечитать Замятина и Оруэлла). Но, конечно же, никто об этом не говорит, а цели озвучивают самые благие - всё для безопасности наших детей и создания комфортных условий обучения. А чиновники точно уверены, что нашим детям будет безопасно и комфортно? Если классный руководитель уже не будет вести уроки, как он будет наблюдать за детьми? Сидеть на уроках в углу? Это очень комфортно, не поспоришь: постоянно находиться в школе с ощущением, что за тобой следят, каждое твоё слово и действие оценивают и даже наняли для этого специального человека - это мечта любого ребёнка. А какие требования будут к этим людям - людям, которых допустят до наших детей: образование, опыт и т.д.? Как они будут подтверждать свою квалификацию, можем ли мы быть уверены, что их можно допускать к детям, а их наблюдения являются адекватными и объективными. Вопросов много. Может, стоит протестировать систему надсмотрщиков на народных избранниках, тогда и вопросов у нас, избирателей, сразу станет меньше? Подробности здесь👇🏼 https://m.dzen.ru/a/aWWi3bQyR0fEx_9x?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile

Дорогие друзья, это прекрасный праздник, который несёт в мир любовь и терпение. Это замечательная возможность для семей стать
Дорогие друзья, это прекрасный праздник, который несёт в мир любовь и терпение. Это замечательная возможность для семей стать ближе друг к другу и приобщиться к православной традиции💫💫💫