اکنون در دسترس! پژوهش تلگرام ۲۰۲۵ — مهمترین بینشهای سال 
Funkyonchain
رفتن به کانال در Telegram
🏆 Global Top 12 Clan (#WRAPPED 2025) 🚫 PURE CLEAN: 광고 집행 0건 "수익보다 본질, 데이터로 증명합니다." KR / EN Support 📩 Business: funkyonchain@outlook.com 📢 Sub: @funkyongamble 🐦 X: x.com/funky_onchain_
نمایش بیشتر5 037
مشترکین
-124 ساعت
-177 روز
-10030 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
هیچ دادهای
مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
ژوئن '26
ژوئن '26
+1
در 0 کانالها
مه '26
+12
در 1 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+13
در 6 کانالها
Get PRO
مارس '26
+8
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+15
در 5 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+152
در 15 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+36
در 11 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+24
در 7 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+27
در 13 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+24
در 12 کانالها
Get PRO
اوت '25
+23
در 9 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+30
در 3 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+9
در 7 کانالها
Get PRO
مه '25
+16 399
در 6 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+215
در 11 کانالها
Get PRO
مارس '25
+79
در 11 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+601
در 40 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+1 460
در 34 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+249
در 7 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+1 157
در 16 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+453
در 14 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+129
در 5 کانالها
Get PRO
اوت '24
+124
در 9 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+417
در 4 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+301
در 10 کانالها
Get PRO
مه '24
+433
در 16 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+162
در 3 کانالها
Get PRO
مارس '24
+1 030
در 17 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+223
در 6 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+98
در 9 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+297
در 4 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+277
در 17 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 14 ژوئن | 0 | |||
| 13 ژوئن | 0 | |||
| 12 ژوئن | 0 | |||
| 11 ژوئن | +1 | |||
| 10 ژوئن | 0 | |||
| 09 ژوئن | 0 | |||
| 08 ژوئن | 0 | |||
| 07 ژوئن | 0 | |||
| 06 ژوئن | 0 | |||
| 05 ژوئن | 0 | |||
| 04 ژوئن | 0 | |||
| 03 ژوئن | 0 | |||
| 02 ژوئن | 0 | |||
| 01 ژوئن | 0 |
پستهای کانال
| 2 | [Market Insight] 체인 패권의 진화와 유동성 파편화의 딜레마 (ETH vs BNB vs SOL)
The Evolution of Chain Hegemony: The Dilemma of Liquidity Fragmentation (ETH vs BNB vs SOL)
👉 Read the English version here: https://x.com/funky_onchain_/status/2046051033756111160
시장의 유동성은 결코 우연히 움직이지 않습니다. 최근 솔라나(SOL) 생태계에서 벌어지는 극단적인 PVP(Player vs Player) 장세와 이에 대응하는 이더리움(ETH), 바이낸스(BNB)의 움직임은 우연이 아닌 구조적인 필연입니다.
자본이 어디로 집중되고 흩어지는지, 4단계의 흐름으로 현재 시장을 진단해 보았습니다.
해당 내용은 https://t.me/funkyongamble 채널에 게시한 저의 브레인스토밍한 자료를 정리한 자료입니다. ( 실시간 전달이 늦습니다. )
① 초기 패권 경쟁 : 절대 권력 ETH와 균열의 시작
* 과거 스마트 컨트랙트 플랫폼 생태계는 철저히 이더리움(ETH)의 독무대였습니다. ETH는 압도적인 '초기 선점 효과(First-mover advantage)'와 거대한 인프라를 바탕으로 그 어떤 체인도 감히 이길 수 없는 '대체 불가능한 절대 권력'이자 시장의 기준점이었습니다.
* 하지만 덩치가 커질수록 치솟는 살인적인 가스비가 유저들을 지치게 만들었고, 이 틈을 노려 '가스비'와 '자본의 성격'을 무기로 한 새로운 경쟁자들이 등장했습니다. 저렴한 수수료를 내세운 BNB가 부상하며 중국계 고래 자본을 대거 흡수해 ETH의 독점에 첫 균열을 냈습니다.
* 이후 압도적인 가성비를 앞세운 SOL이 등장했지만, 초기만 해도 시장의 인식은 확고했습니다. "SOL은 가난한 소액 투자자(리테일)용, ETH는 근본 있는 부자용." 감히 그 누구도 ETH의 아성을 무너뜨릴 것이라 상상조차 하지 못했으며, 모든 밈(Meme)의 메인 캐릭터와 거대한 유동성은 여전히 '절대자' ETH가 굳건히 독식하고 있었습니다.
② 패러다임의 전환 : Pump.fun의 등장과 SOL의 유동성 폭발
* 굳건하던 ETH의 패권을 솔라나가 뺏어온 결정적 트리거는 'Pump.fun(펌프펀)'이었습니다.
* 본딩 커브 모델로 러그풀(Rug-pull) 위험을 차단하자, "누구나 쉽고 투명하게 코인을 런칭할 수 있다"는 확신이 생겼습니다. 여기에 'SOL에서는 적은 시드로도 졸업할 수 있다'는 포모(FOMO)와 바이럴이 결합하며 엄청난 유동성이 쏠렸습니다. 이 성공 공식은 AVAX, TRX 등 타 체인들이 황급히 벤치마킹할 정도로 파급력이 거대했습니다.
③ 솔라나의 구조적 위기 : 무한 PVP와 유동성의 증발
* SOL의 가장 큰 무기였던 '빠르고 쉬운 런칭'은 치명적인 부메랑이 되었습니다.
* 돈 냄새를 맡은 런치패드(BAGS, BONK 등)와 / 새로운 메타(캐시백, 에이전트 모드 등)가 난립하며 파생형 조합만 수십 개가 쏟아졌습니다. 트레이더들은 8개가 넘는 같은 테마의 티커를 두고 동시다발적으로 싸우기 시작했습니다.
* 유동성의 극단적 파편화 과거엔 OG 코인이나 펌프펀 트렌딩 보드가 자본을 묶어주는 구심점 역할을 했지만, 최근 그 하잎(Hype)마저 소멸하면서 트레이더들의 피로도는 극에 달한 상태입니다. 유동성이 한곳으로 모이지 못하고 무한 톱니바퀴 속에서 갈려나가고 있는 것입니다.
④ 시대의 부름 : BNB와 ETH의 반격 (유동성 집중의 미학)
* 솔라나가 파편화의 늪에서 허우적대는 사이, BNB와 ETH는 각자의 방식으로 유동성을 다시 흡수하고 있습니다.
* BNB의 탑다운(Top-Down) 집중화: CZ(창펑 자오)의 복귀와 함께 바이낸스의 영향력이 다시 시장을 지배하고 있습니다. CZ가 밈을 던지고 "이게 대장이다"라고 정해주면, 중국계 자본과 바이낸스 알파가 결합해 특정 코인으로 유동성을 강제 집중**시킵니다. 매수/매도가 매끄럽지 않은 환경조차 '강제 홀딩(Diamond Hand)'을 유도하는 방패막이가 되고 있습니다.
* ETH의 유기적(Organic) 집중화: 느리고 비싼 수수료는 역설적으로 '신중한 매매'를 강제합니다. 코인 런칭의 허들이 높다 보니 티커 자체가 적고, 자연스럽게 소수의 퀄리티 높은 코인에 유동성이 몰리며 거대한 볼륨 폭발을 만들어내고 있습니다.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🔄 요약: 현재 시장의 3자 구도 재편
1. SOL: 접근성은 최고이나, 유동성 파편화와 무한 PVP 장세로 인한 피로도 누적
2. BNB: 거대 거래소 인프라와 CZ의 통제력을 바탕으로 한 '중앙집중형 알파'
3. ETH: 높은 진입장벽이 만들어낸 소수 정예의 '유기적 유동성 집중'
현재 솔라나가 피로도 높은 무한 PVP 장세를 타파하고 흩어진 유동성을 응집시킬 '새로운 시스템적 구심점'을 찾지 못한다면, 구조적으로 유동성 집중이 유리한 ETH 진영으로 자본이 서서히 이동하는 현상은 당분간 피하기 어려울 것입니다.
우리가 매일 마주하는 차트의 틱(Tick) 이면에는 이토록 치열한 체인 간의 유동성 전쟁이 벌어지고 있습니다. 맹목적으로 남들이 싸우는 진흙탕(PVP)에 뛰어들기 전에, 지금 자본의 큰 물줄기가 어디로 향하고 있는지 관점의 고도화를 이루시길 바랍니다.
오늘도 평정심 유지하시고, 생존하는 하루 되시길 바랍니다.
For informational purposes only. This report represents a market hypothesis and does not constitute financial or legal advice. Invest at your own risk. 본 자료는 정보 제공용이며 투자 권유가 아닙니다. 모든 투자의 책임은 본인에게 있습니다. | 1 201 |
| 3 | [Market Insight] 포모(FOMO)가 일상이 된 장, 우리가 망각하고 있는 것들
최근 특정 섹터나 몇몇 '크라임' 관련 토큰들이 기괴한 상승폭을 보이면서 시장에 강한 FOMO가 퍼지고 있습니다. "나만 이 파티에서 소외된 건가?" 하는 불안감이 엄습하고, 옆집 누구는 몇 배를 먹었다는 소리가 들려오면 냉정했던 트레이더들도 결국 무리한 레버리지에 손을 대기 마련입니다.
하지만 우리가 보는 화려한 수익 인증 뒤에는, 시장이 가장 잔인하게 '연료'로 써버린 누군가의 파멸이 숨어 있습니다. 오늘은 불과 얼마 전, 1,100억 원이라는 압도적인 시드로 전 세계의 주목을 받았으나 결국 '청산 엔진'의 가장 비싼 먹잇감이 된 한 트레이더의 기록을 공유합니다.
지금 여러분의 손가락이 근질거린다면, 이 '개구리 소년'의 비극적인 결말을 먼저 정독해 보시기 바랍니다.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
[하이퍼리퀴드와 밈코인의 전설 James Wynn] 8,300만 달러의 신화, 그 끝에 남은 900달러의 잔해
1) 🇬🇧 시장과 무관했던 청년, 개구리를 낚다
2023년, 영국의 한 작은 마을. 금융과는 아무런 상관도 없던 평범한 청년 제임스 윈은 우연히 PEPE를 발견합니다. 그가 던진 7,000달러는 광풍을 타고 수천만 달러로 불어났습니다. 화면 속 미실현 수익이 8,300만 달러(약 1,100억 원) 를 찍던 날, 그는 단숨에 크립토 트위터의 '주인공'으로 등극합니다.
2) 👑 박수 속에 가려진 독이 든 성배
사람들은 그의 트윗 하나하나를 성서처럼 받들었습니다. 수만 명의 팔로워가 그를 추앙할수록, 그의 영향력은 곧 돈이 되었습니다. 하지만 화려한 조명 뒤로는 끊임없이 "펌프 앤 덤프" 의혹이 따라붙었습니다. 그러나 이미 거대한 부를 거머쥔 그에게 비판의 목소리는 들리지 않았습니다.
3) 🎰 레버리지가 준 것은 수익이 아니라 '속도'였다
2025년 3월, 그는 탈중앙화 선물 거래소 Hyperliquid에 입성합니다. 여기서 그는 40배 레버리지라는 치명적인 도구에 손을 댑니다. 레버리지는 그에게 수익이 아니라 베팅의 '속도'를 선물했습니다. 그는 더 이상 돈을 벌고 있지 않았습니다. 그저 누구보다 빨리, 더 크게 베팅하고 있었을 뿐입니다. 결국 그는 비트코인에 12억 7천만 달러라는 전무후무한 규모의 롱 포지션을 열며 전 세계의 주목을 받습니다.
4) 🔥 멈추지 않는 청산 엔진, 증발하는 제국
2025년 5월, 시장이 역전됐습니다. 온체인 역사상 가장 거대한 청산 엔진이 돌아가기 시작했습니다. 제임스는 단 며칠 만에 자산의 거의 전부를 날렸습니다. 8,500만 달러가 넘는 돈이 실시간으로 삭제되는 동안, 그는 그저 화면을 응시할 뿐 손을 쓸 수 있는 것이 아무것도 없었습니다.
5) 📉 잔해만 남은 자리에 여전히 남은 손가락
한때 1,000억 원을 굴리던 그는 이제 팔로워들에게 도네이션을 구걸합니다. 그렇게 모인 5만 달러조차 또다시 40배 레버리지의 제물로 바쳐졌습니다. 최근 2주 동안 당한 청산만 6번. 최고점 8,300만 달러였던 그의 잔고는 이제 단돈 900달러입니다.
그리고 그는 여전히, 다음 레버리지 포지션을 열기 위해 버튼을 누르고 있습니다.
[English Version]
The Legend of Hyperliquid: An $83M Myth Reduced to $900 in Ashes
- The Accidental King: In 2023, James Wynn turned $7,000 into $83M through PEPE.
- The Price of Influence: Fame became his armor, but "pump and dump" allegations followed him into the shadows.
- Speed over Profit: On Hyperliquid, he used 40x leverage to open a $1.27B long position. He wasn't trading; he was sprinting toward ruin.
- Vaporized Empire: In May 2025, the market reversed. Over $85M was deleted in real-time as the on-chain liquidation engine roared.
- The $900 Ghost: After losing 100 billion won, he is now being liquidated repeatedly with small donations. His balance: $900. Yet, his finger is still on the button.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
지금 시장에서 벌어지는 몇몇 코인들의 급등은 누군가에게는 기회일 수 있지만, 준비되지 않은 대중에게는 '청산 엔진'으로 끌어들이는 달콤한 미끼가 되기도 합니다.
8,300만 달러의 자산가조차 한순간에 900달러짜리 구걸자로 만든 것은 시장의 악재가 아니라, 본인의 '포모(FOMO)'와 '과도한 확신' 이었습니다. 소외되고 있다는 기분 때문에 무리한 포지션을 잡고 싶을 때, 제임스 윈의 마지막 잔고 900달러를 떠올려 보십시오.
여러분의 수익보다 중요한 것은 '이 판에서 끝까지 살아남는 것' 입니다. 남들이 환호할 때 오히려 차갑게 식으십시오. 시장은 언제나 여러분의 시드를 노리고 있습니다.
오늘도 평정심 유지하시고, 생존하는 하루 되시길 바랍니다.
For informational purposes only. 본 자료는 정보 제공용이며 투자 권유가 아닙니다. 모든 투자의 책임은 본인에게 있습니다. | 1 339 |
| 4 | 최근 시장 상황이 계속 얼어붙어 있다 보니, 다들 지치고 답답하실 거라 생각합니다. 직전 글에서는 우리 스스로의 페이스를 유지하자고 진지하게 말씀드렸지만, 오늘은 분위기 환기 차원에서 조금 결이 다른 흥미로운(?) 글을 하나 꺼내볼까 합니다.
사실 이 내용은 지난 3월 초에 시장을 보며 분석해 두었던 글입니다. 그런데 다 정리하고 보니 너무 '월가 배후설' 같은 음모론이나 한 편의 금융 스릴러 소설 같아서 차마 배포하지 못하고 서랍에 넣어두었거든요.
하지만 시장이 이렇게 계속 재미없고 차갑게 식어있는 와중에, 커피 한 잔 하시면서 가볍게 읽어볼 만한 이야깃거리 하나쯤은 괜찮지 않을까 싶어 조심스레 공유해 봅니다.
철저하게 '믿거나 말거나' 하는 교양 지식이나 흥미로운 썰 정도로 생각하고 재미삼아 편하게 읽어주시면 좋겠습니다.
저는 시장에서 물론 계속 활동 중입니다.
아무래도 해당 채널은 알림을 최소화 하는 것에 초점을 두다 보니 중요한 시장 알림이 아니면 지양하고 있습니다.
저를 자주 보고싶은 분들은 가벼운 글을 올리는 : https://t.me/funkyongamble 이곳에 오시면 됩니다.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
Wall Street's Hunt: 5 Historical Patterns & MSTR Risks
👉 Read the English version here: https://x.com/funky_onchain_/status/2041770982239858847?s=20
월가의 사냥은 반복된다: 역사적 패턴 5가지로 본 MSTR의 숨겨진 리스크
최근 커뮤니티에서 가장 많이 나오는 질문 중 하나입니다.
"MSTR이 미친 듯이 BTC를 사 모으는데, 왜 가격은 내리기만 할까?"
세계 최대의 기업 고래가 매집을 하는데 이것이 왜 강력한 BULLISH(강세) 지표가 아닌지, 바로 이 의문에서 이 썰은 시작됩니다. 현재 시장에서 포착되는 이 기묘한 현상은 단순한 우연이나 차익 실현이 아닐지도 모릅니다. 금융 공학적 관점에서 보면, 이것은 월가가 거대한 자본을 동원해 반복해 온 냉혹한 '약탈적 거래'의 연장선이라는 것이 현재 부상하는 흥미로운 시각입니다.
금융의 역사를 되짚어보면, 월가는 늘 같은 구조로 사냥을 해왔습니다. "과도하게 한 자산에 집중된 거대한 주체"를 찾아내 자금줄을 조이고, 강제 매도를 유도하여 헐값에 자산을 쓸어 담는 패턴입니다. 지금 시장의 뜨거운 감자인 마이크로스트래티지(MSTR)의 상황을 보면, 과거 200년간 반복되어 온 이 무서운 사냥 패턴의 기시감이 강하게 듭니다.
역사적으로 증명된 5가지 사냥 사례와 현재 상황을 비교해 보겠습니다.
① 골드만삭스 vs 리먼 브라더스 (2008) : 과도한 레버리지의 최후
* 사건: 당시 리먼은 225억 달러의 자기자본으로 6,800억 달러의 부동산 자산을 굴렸습니다(30배 레버리지). 시장이 얼어붙고 골드만삭스 등 주요 기관이 거래 중단을 선언하자, 신용등급이 하락하고 자금 조달이 완전히 차단되며 파산했습니다. 결국 리먼의 고객과 알짜 자산은 월가 경쟁자들이 흡수했습니다.
* MSTR 대입: MSTR 역시 회사채와 주식 발행(ATM)이라는 레버리지를 통해 비트코인을 매집하고 있습니다. 자산이 비트코인에 집중된 상태에서 신용등급이나 주가 프리미엄이 흔들릴 경우, 과거 리먼이 겪었던 '자금 조달 차단'의 위기에 직면할 수 있습니다.
② JP모건 vs 베어스턴스 (2008) : 루머와 뱅크런, 그리고 헐값 인수
* 사건: 서브프라임 모기지를 과다 보유했던 베어스턴스는 "파산 위험이 있다"는 시장의 루머 하나에 고객들의 뱅크런을 맞았습니다. 170달러에 달하던 주가는 순식간에 폭락했고, 결국 연준의 지원을 등에 업은 JP모건이 주당 2달러라는 충격적인 헐값에 강제 인수했습니다.
* MSTR 대입: 비트코인 하락장에서 MSTR을 향한 거대 자본의 공매도와 FUD(공포, 불확실성 조장)가 집중된다면? 주가 폭락과 프리미엄 붕괴로 위기가 고조될 때, 결국 누군가 구원자를 자처하며 MSTR의 비트코인 자산을 헐값에 인수하려 들 수 있습니다.
③ 조지 소로스 vs 영란은행 (1992) : "절대 안 판다"는 자만의 붕괴
* 사건: 이른바 '검은 수요일'. 영국 중앙은행(영란은행)은 국가의 자존심을 걸고 파운드화 환율 방어에 올인했습니다. 하지만 조지 소로스는 100억 달러 규모의 막대한 공매도를 퍼부었고, 막대한 외환보유고를 소진한 영란은행은 결국 백기를 들었습니다. 소로스는 단 하루 만에 10억 달러를 챙겼습니다.
* MSTR 대입: 마이클 세일러는 매주 "비트코인을 절대 팔지 않겠다"고 선언하며 버티고 있습니다. 과거 영란은행의 환율 방어와 겹치는 모습입니다. 시장의 거대한 자본이 하방 압력을 가할 때, 한 기업의 의지만으로 끝까지 버틸 수 있을지는 미지수입니다.
④ 헌트 형제 vs 거래소 (1980) : 게임의 룰을 바꿔버리는 심판 (⭐️가장 유사한 구조)
* 사건: 헌트 형제는 전 세계 은(Silver)의 3분의 1을 독점 매집해 가격을 6달러에서 50달러까지 폭등시켰습니다. 그러자 거래소는 갑자기 "매수 금지, 오직 매도만 허용"이라는 규정을 신설합니다. 은 가격은 곧바로 폭락했고 헌트 형제는 파산했으며, 월가가 그들의 은을 헐값에 쓸어 담았습니다.
* MSTR 대입: 현재 한 기업(MSTR)이 전체 비트코인 유통량의 막대한 지분을 독점해나가고 있습니다. 규제 당국이나 시장 시스템이 갑작스럽게 '룰'을 바꾼다면? 헌트 형제가 당했던 강제 청산의 결말이 재현될 수 있는 가장 섬뜩한 시나리오입니다.
⑤ 헤지펀드 vs 아시아 (1997) : 거시적 위기 속의 사냥
* 사건: 아시아 국가들이 달러 부채에 허덕일 때, 소로스를 비롯한 헤지펀드들은 통화 공매도로 경제를 무너뜨렸습니다. IMF 구제금융 체제 하에서 국가의 핵심 자산과 우량 기업 지분이 외국 자본에 바닥 가격으로 넘어갔습니다.
* MSTR 대입: 암호화폐 시장에 거시적 하락장이 오면, 외부 세력은 유동성 위기에 처한 MSTR에게 '구제금융'을 제안하는 척하며 그들이 보유한 비트코인을 저점에서 탈취하는 구조를 짤 수 있습니다.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🔄 요약: 월가의 변하지 않는 6단계 사냥 공식
1. 타겟팅: 특정 주체가 한 자산에 과도하게 집중 (MSTR의 비트코인 올인)
2. 레버리지: 외부 자금과 레버리지에 의존 (MSTR의 지속적인 프리미엄 기반 자본 조달)
3. 목 조르기: 공격자가 자금줄과 심리를 조임 (ETF 자금 유출 + 공매도 공격)
4. 버티기: 타겟의 "절대 안 판다"는 맹신과 선언
5. 항복 및 청산: 결국 유동성 한계에 부딪혀 현금흐름 경색 및 헐값 매도
6. 포식: 공격자가 자산을 인수 후 시장 회복, 포식자만 막대한 수익 창출
현재 시장의 흐름을 보면, 이 씁쓸한 공식의 5~6단계가 서서히 다가오고 있는지도 모릅니다. 언제나 대중은 "이번엔 다르다"고 믿고 싶어 하지만, 자본 시장의 본질적인 탐욕과 사냥의 역사는 200년 동안 단 한 번도 변한 적이 없으니까요.
물론 이건 어디까지나 과거의 역사를 빗대어 본 상상력 가득한 소설일 뿐입니다. 하지만 고래의 움직임 이면에 숨겨진 다양한 리스크 시나리오를 머릿속에 넣어두는 것은, 이 험난한 시장에서 살아남기 위한 좋은 교양이 되지 않을까 싶습니다. 남은 하루도 평정심 유지하시길 바랍니다!
For informational purposes only. This report represents a market hypothesis and does not constitute financial or legal advice. Invest at your own risk. 본 자료는 정보 제공용이며 투자 권유가 아닙니다. 모든 투자의 책임은 본인에게 있습니다. | 2 964 |
