Сны с Анной Гербер Лессин
کانال بسته
Telegram-канал о снах и их значении. Автор: @annagerberlessin По вопросам сотрудничества : https://t.me/Kira_Mashinski Книга «Почему мне приснилась змея? Практическое руководство по анализу сновидений» https://anna-gerber.com/cart/?add-to-cart=760&bu
نمایش بیشتر696
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
-27 روز
-730 روز
در حال بارگذاری دادهها
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
اوت '26اوت '26
اوت '260
در 0 کانالها
ژوئیه '260
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '260
در 0 کانالها
Get PRO
مه '260
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '260
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '260
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '260
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '260
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '250
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+3
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+13
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+8
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '25
+6
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+22
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+18
در 0 کانالها
Get PRO
مه '25
+29
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+8
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '25
+31
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+12
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+17
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+8
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+5
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+15
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+8
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '24
+16
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+20
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+3
در 0 کانالها
Get PRO
مه '24
+7
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+22
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '24
+9
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+23
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+16
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+22
در 1 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+46
در 2 کانالها
Get PRO
اکتبر '23
+58
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '23
+38
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '23
+38
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '23
+48
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '23
+68
در 0 کانالها
Get PRO
مه '23
+83
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '23
+76
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '23
+157
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '23
+9
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '23
+462
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 14 اوت | 0 | |||
| 13 اوت | 0 | |||
| 12 اوت | 0 | |||
| 11 اوت | 0 | |||
| 10 اوت | 0 | |||
| 09 اوت | 0 | |||
| 08 اوت | 0 | |||
| 07 اوت | 0 | |||
| 06 اوت | 0 | |||
| 05 اوت | 0 | |||
| 04 اوت | 0 | |||
| 03 اوت | 0 | |||
| 02 اوت | 0 | |||
| 01 اوت | 0 |
پستهای کانال
+8
Разговор может быть местом близости.
А может быть местом, где человек постепенно теряет уверенность в себе.
Иногда разрушает не крик.
Не скандал.
Не громкие слова.
А короткие фразы, после которых внутри становится пусто:
«Тебе показалось».
«Ты слишком остро реагируешь».
«Не строй из себя жертву».
«Да никто с тобой не выдержит».
Такие фразы не помогают решить конфликт.
Они стирают переживание другого человека, закрывают диалог и превращают разговор в борьбу за право чувствовать.
Здоровая коммуникация звучит иначе.
В ней есть не идеальность, а контакт:
«Я тебя слышу».
«Давай разберёмся».
«Мне важно понять, что ты почувствовал/почувствовала».
«Я злюсь, но ответственность за мои слова на мне».
Отношения разрушаются не только поступками.
Они разрушаются словами, после которых человек перестаёт говорить о себе.
И восстанавливаются тоже словами , когда в них появляется уважение, ответственность и желание понять.
Сохраните эту карусель, чтобы вернуться к ней в момент сложного разговора.
И отправьте тому, кому сейчас важно научиться говорить не против друг друга, а друг к другу.
| 2 | بدون متن... | 153 |
| 3 | И здесь у меня к родителям обычно не «рекомендации», а несколько честных вопросов, которые важнее любых запретов: есть ли у моего ребёнка место, где он может говорить без унижения и без обесценивания? есть ли взрослый, который выдержит его странные мысли и сильные чувства, не превращая разговор в допрос или воспитательную речь? есть ли у него опыт реальной дружбы, где можно ошибаться и возвращаться в контакт? есть ли безопасная группа, где навыки общения тренируются не “в теории”, а в живом взаимодействии?
Потому что технологии никуда не исчезнут, и я не хочу делать из них врага; я хочу, чтобы мы не проиграли им в самом главном в способности быть рядом друг с другом, оставаться людьми в момент напряжения, одиночества и тревоги, учиться говорить, просить, выдерживать отказ, восстанавливать отношения после ссор, строить доверие, всему тому, что не скачивается как приложение и не выдаётся по запросу, а формируется только в человеческом пространстве.
И если коротко подвести итог, который я сама держу как внутренний ориентир (и как человек, и как создатель технологических продуктов): AI может стать отличным помощником там, где он усиливает контакт человека с собой, но он становится опасным заменителем там, где он вытесняет контакт с другими; и именно поэтому наша задача не «бороться с технологиями», а создавать для детей и подростков больше живых мест, где близость возможна, где отношения не пугают, где можно учиться быть с людьми так же уверенно, как мы учимся пользоваться новыми инструментами.
Если вы родитель подростка мне правда важно услышать: вы замечаете, что ребёнку легче говорить с экраном, чем с человеком, или наоборот, у вас есть ощущение, что он держится за живые связи? Что в этом для вас самое тревожное, а что самое непонятное? | 136 |
| 4 | Важный пост
Я часто пишу о технологиях спокойно и без истерики , потому что я сама их создаю: я создала умное приложение UnderMore App, личного помощника в работе с бессознательным, где человек может изучать собственные сны, навязчивые фантазии, медитативные практики и творческие размышления; регулярный диалог со своим бессознательным постепенно собирает личность в более целостную структуру, помогает точнее разбираться в своих эмоциях, потребностях, внутренних конфликтах и болевых точках, укрепляет стрессоустойчивость и способность выдерживать реальность без распада и именно поэтому я искренне “за” такие инструменты, за навигацию, за умные дневники, за то, чтобы у человека был доступ к поддержке там, где раньше её просто не было.
Но ровно потому, что я внутри этой индустрии, я вижу и другую сторону ту, которую не всегда хочется замечать, пока не становится поздно: языковые модели, когда у них нет ясной цели : помочь в освоении навыка, дать новую информацию и применить её в реальной жизни, улучшить качество решений, легко начинают подменять смысл красивой фразой, создают ощущение “понимания” без реального изменения и, что ещё тоньше, постепенно превращаются в удобного «близкого человека», который всегда доступен, всегда откликается и почти никогда не требует от нас выдерживать сложность живого контакта; и всё же даже это не самая тонкая проблема, потому что истинная опасность возникает там, где технология начинает незаметно заменять живого человека в той зоне, где нам больше всего нужен человек в зоне близости. Мы существа привязанности) и сентимента: нам трудно выбросить ненужный сувенир просто потому, что он хранит приятное ощущение, мы привязываемся к предметам и вещам, иногда используем их как заменители связи, и когда рядом становится всё больше таких “заменителей”, реальная привязанность к людям со всеми её рисками, границами, уязвимостью и необходимостью договариваться начинает ощущаться всё более сложной, трудной и, парадоксально, менее привычной.
Недавно мне попалась новость на иврите (обсуждалась в израильских медиа החדשות - N12 ), что подростки всё чаще используют AI чаты не только для информации и учёбы, но и как пространство эмоционального общения, а часть подростков описывает это как «романтическое взаимодействие»; цифры в публикациях разнятся в зависимости от формулировок и методики, но сам факт тренда важнее процентов: для подростка чат становится местом, где можно говорить без стыда, без риска быть осмеянным, без неловкости, без «не так посмотрели», без ран, которые часто появляются именно там, где нам больше всего хочется быть принятыми.
И вот здесь начинается разговор, который мне кажется взрослым и обязательным без паники, без морализаторства, без «запретить и отобрать телефон», потому что запрет почти никогда не лечит причину, а причина обычно не в технологиях как таковых; причина в том, что подросток выбирает искусственный интеллект как форму близости, когда живая близость становится слишком дорогой по цене: цена это риск отказа, риск стыда, риск быть непонятым, риск столкнуться с чужой реакцией, которую ещё трудно выдерживать, когда нервная система только учится зрелости.
Да, AI отвечает быстро; да, он «всегда рядом»; да, он может звучать мягко и внимательно; но именно в этом и ловушка, потому что настоящая близость почти никогда не бывает идеальной, она строится на границах, на несогласиях, на реальном присутствии другого человека, на способности выдерживать чужую инаковость, а не только получать комфортную реакцию и подростку жизненно важно учиться именно этому, иначе он взрослеет с иллюзией контакта, но без навыка контакта.
Я думаю об этом ещё и как о специалисте, который много лет работает с темой адаптации: психика адаптируется к среде всегда, и если среда предлагает «быструю эмоциональную разрядку без риска», она будет притягивать; вопрос только в том, что мы, взрослые, предложим рядом не лозунг, не лекцию, не стыд, а пространство, где подросток может быть собой и при этом оставаться в человеческих отношениях. | 111 |
| 5 | Почему всё больше людей выбирают не просто “интерес к психологии”, а полноценную профессию, которая меняет жизни?
В Академии Compass by Anna Gerber Lessin мы создали обучение, где теория сразу становится практикой, а знания — реальным инструментом работы с людьми.
Вот 5 причин, почему наши студенты выбирают именно этот путь:
✨ 1. Методика PIDM — понятная система работы
Это не хаотичный набор техник, а чёткая терапевтическая модель из 5 шагов:
• диагностика реальности
• работа со снами и личными мифами
• эмоциональная коррекция
• анализ ценностей
• формирование устойчивых действий
Метод помогает видеть глубинные причины состояния человека и выстраивать реальные изменения.
✨ 2. Глубокий синтез дисциплин
В программе объединены:
• юнгианский анализ сновидений
• эмоциональная терапия
• телесные и mindfulness-практики
• когнитивно-поведенческие инструменты
• символический и экзистенциальный подход
Это делает специалиста более гибким, глубоким и востребованным.
✨ 3. Практика с первого модуля
Уже на базовом этапе студенты начинают вести реальные кейсы под супервизией.
Не только слушать лекции — а учиться работать с людьми вживую.
К окончанию курса у студентов уже формируется профессиональное портфолио и часы практики.
✨ 4. Двойная сертификация и поддержка после обучения
После окончания обучения выпускники получают:
• диплом Dream-Analyst
• сертификат Emotional Therapist (PIDM)
И главное — остаются частью профессионального сообщества:
• супервизии
• обмен клиентами
• поддержка коллег
• интеграция в профессиональную среду
✨ 5. Compass — это больше, чем обучение
Это пространство, где формируется новая профессия:
соединение глубокой психологии, эмоциональной терапии, анализа символов и практических навыков работы с людьми.
Мы не просто даём информацию.
Мы учим видеть глубину человека и помогать ему проходить внутренние изменения осознанно и профессионально.
С Compass вы не просто учитесь — вы меняете жизни. | 141 |
| 6 | В каком времени вы сейчас живёте — по ощущениям?
— в прошлом (с тяжестью, пересказом, доказательствами)
— в будущем (с тревогой, прогнозами, внутренней мобилизацией)
— или в живом настоящем, где есть контакт и чувство “в такт”?
И второй вопрос — более острый:
Что вы теряете, когда выпадаете из переживаемого времени?
Чаще всего ответ один: вы теряете реальность.
И вместе с ней — интуицию.
Потому что интуиция — это не способность угадывать.
Это способность быть в таком времени, где реальность слышна.
Если откликается — напишите в комментариях одно слово:
прошлое / будущее / настоящее.
И я предложу маленькое упражнение, которое возвращает в “живое время” — буквально за две минуты. | 154 |
| 7 | Двойственность времени: где реальность и кто её собирает
Есть мысль, которая в последнее время всё чаще догоняет меня в работе — и на моих курсах она становится почти ключом.
Мы привыкли думать, что время — это линейка. Точки. Даты. Список событий. Хронология.
Но когда я читаю Минковского, феноменологического психиатра, у меня внутри будто щёлкает. В своём главном труде «Переживаемое время» он говорит о простом и очень неудобном: время “по часам” и время “как мы его живём” — это два разных мира. И главная ловушка в том, что мы путаем их. Нам кажется, будто мы живём в реальности, а на деле мы часто живём в схеме.
Минковский прямо критикует образ времени как набора “соседствующих точек”, которые можно быстро прокрутить как плёнку, будто это и есть жизнь. И говорит: переживаемое время не похоже на эту схему ни в чём.
Потому что реальность для человека — это не хронология. Реальность — это качество движения жизни.
И вот тут для меня начинается самое интересное — и для интуиции, и для тех, кто проходит мои программы про изменение реальности.
1) Реальность не просто “снаружи”. Она собирается внутри времени
Есть то, что можно измерить: даты, часы, события. Это полезно. Но это ещё не жизнь.
А есть то, что Минковский называет переживаемым временем: динамика, движение.
И важная деталь: он подчёркивает, что динамика не отменяет устойчивости. А устойчивость не обязана быть мёртвой.
То есть я могу быть живой, текучей, меняющейся — и при этом устойчивой. Не жёсткой. А собранной.
Я всё чаще вижу, что именно это мы тренируем на курсе: не наращивать контроль и броню, а выстраивать внутреннюю устойчивость без жёсткости.
2) Память, желание и надежда — не просто “происходят” во времени. Они сами делают время
У Минковского есть очень красивое различение: некоторые переживания не просто стоят на линии времени. Они несут время внутри себя.
Воспоминание — это не “файл”. Это то, как прошлое зовёт и формирует настоящее.
Желание и надежда — это не “мечты”. Это то, что участвует в создании будущего.
И мне кажется, именно поэтому два человека могут жить в одной комнате, в одной семье, в одной стране — и жить в разной реальности.
Потому что они живут в разном времени:
один — в прошлом,
другой — в тревожном будущем,
третий — в пустом настоящем.
И тогда вопрос “где реальность?” становится не философией. Это становится практикой.
В каком времени я живу прямо сейчас?
3) Связь с реальностью — это способность “двигаться со временем и в такт ему”
Минковский описывает жизненный контакт с реальностью как переживание синхронизма — когда ты словно движешься вместе со временем, в шаг с ним.
Не торопишься убежать.
Не зависаешь.
Не проваливаешься.
Для меня это одна из самых точных формул интуиции.
Потому что интуиция не работает в иллюзиях времени.
Она работает там, где я снова в контакте: с тем, что происходит, с нюансами, с атмосферой, с маленькими изменениями, которые не видны в хронике.
И я вижу, как современная жизнь постоянно выталкивает нас из этого синхронизма.
Мы всё время “впереди” — тревогой, планами, сценариями.
Или “назад” — воспоминаниями, обидами, сожалениями.
А настоящее становится тонким и почти недоступным.
4) “Менять реальность” — для меня не про магию. Это про настройку времени
Когда я говорю “менять реальность”, я не имею в виду фантазировать.
Я имею в виду перестать подменять реальность схемой.
Потому что схема чаще всего живёт в прошлом: “я знаю, как бывает”.
А реальность живёт только в переживаемом времени: в движении, в нюансах, в том, что прямо сейчас разворачивается.
И именно поэтому в моих упражнениях так много внимания.
Потому что фокус внимания — это и есть инструмент, который возвращает человека в живое время.
Вы помните упражнение “Инопланетянин”? (внизу в ленте есть публикация с описанием упражнения) .
Для меня это не игра. Это способ снова оказаться там, где реальность ещё не достроена привычкой.
5) Вопрос к вам — как к людям, которые учатся видеть
Я хочу предложить вам простой вопрос-диагностику. Он многое показывает:
👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻 | 156 |
| 8 | https://anna-gerber.com/cart/?add-to-cart=2359&buy_now | 214 |
| 9 | https://mrng.to/vHsRDZNpEL | 1 |
| 10 | Дорогие наши осознанные,
в такое турбулентное время главный ресурс — не новости, а собственная интуиция.
Поэтому мы с Анной сделали наш флагманский курс по интуиции $100 вместо $300.
Присоединяйтесь — сейчас это не роскошь, а навык выживания. | 230 |
| 11 | Когда всё немного качается: о затмениях, снах и внутренней опоре
Сейчас о коридоре затмений говорят так, будто это особый период, в который лучше не принимать решений, не начинать новое и вообще немного затаиться, словно сама жизнь временно становится менее устойчивой. И, конечно, в такие моменты усиливается тревога — ведь когда вокруг звучит слово «переломный», хочется заранее подготовиться к чему-то сложному.
Но, возможно, вопрос стоит иначе.
Может быть, периоды, которые мы называем нестабильными, — это не угроза, а усиление процессов, которые уже происходят внутри нас? Не вторжение извне, а приглашение к более внимательному контакту с собой?
Юнг писал, что жизнь — это постоянный выход из одной неизвестности в другую, и в этом движении мы неизбежно ищем ориентиры, потому что человеку важно чувствовать смысл и внутреннюю связанность. Мы растём не линейно. Мы переходим из одной версии себя в следующую. И каждый такой переход немного расшатывает прежние конструкции.
Рост редко ощущается как абсолютная уверенность. Чаще он сопровождается вопросами. Возвращением старых тем. Более острой чувствительностью в отношениях. Переоценкой привычных решений. И именно в такие моменты особенно важно, есть ли у нас внутренняя опора.
Психоаналитик Хайнц Кохут называл эту опору Самостью — внутренней структурой целостности, которая позволяет человеку выдерживать фрустрацию, не разрушаясь и не обесценивая ни себя, ни других. Зрелость, в этом смысле, — это не спокойствие любой ценой и не идеальный контроль над жизнью. Это способность переживать неопределённость, сохраняя ощущение внутреннего центра.
И здесь происходит очень важная вещь.
Когда усиливается внешняя полярность — активнее становится и внутренняя жизнь. И один из самых тонких инструментов, который у нас уже есть, — это сны.
Не как мистика.
Не как предсказание.
А как форма честной внутренней навигации.
Днём мы можем быть рациональными, собранными, объясняющими всё логикой. Ночью психика работает иначе. Она показывает, где мы устали, где слишком долго терпели, где внутри созревает решение, которое ещё не оформилось словами. Сон часто мягче и точнее, чем наша дневная тревога.
В периоды, которые принято называть «напряжёнными», сны действительно могут становиться ярче. Это не знак опасности. Это знак активности. Это означает, что внутри происходит переработка — старых переживаний, накопленного напряжения, непрожитых эмоций.
Если мы умеем слышать свои сны, мы чувствуем почву под ногами даже тогда, когда вокруг много разговоров о турбулентности. Потому что внутренняя ориентация начинает работать яснее. Мы меньше зависим от коллективной тревоги. Мы больше опираемся на собственный процесс.
Юнг говорил о стремлении к целостности как о главном движении жизни. И эта целостность формируется не в идеальных обстоятельствах, а в процессе интеграции — когда мы постепенно соединяем разум и чувство, страх и смелость, старую версию себя и новую. Затмения могут усиливать фон. Но направление движения задаёт не небо. Его задаёт наш внутренний центр.
И, возможно, самый зрелый подход к таким периодам — не замирать и не бояться, а становиться внимательнее. Прислушиваться к себе. Замечать повторяющиеся сюжеты во снах. Слышать то, что днём мы склонны отодвигать.
Навык работы со снами — это не про эзотерику. Это про внутреннюю грамотность. Про способность понимать собственный контекст, различать импульс к действию и необходимость паузы, видеть, где завершить цикл, а где начать новый.
Жизнь всегда ведёт нас из одной неизвестности в другую. Но когда внутри есть ощущение связности, неизвестность перестаёт быть пугающей. Она становится пространством для роста.
И, возможно, именно в такие периоды мы не теряем устойчивость — мы её укрепляем.
Начните изучать себя уже сегодня - на курсе для начинающих, с помощью моих книг или приложения по работе с бессознательным Undermore, все ссылки в шапке профиля или в первом комментарии. | 280 |
| 12 | Этот переход всегда выглядит как потеря контроля, но именно в нём формируется та самая внутренняя точка сборки, из которой реальность начинает восприниматься иначе: меньше через жёсткие категории «правильно — неправильно» и больше через живую динамику «подходит — не подходит сейчас», «создаёт движение — усиливает застой», «расширяет — сужает».
Участники курса часто замечают, что по мере углубления им всё меньше подходят готовые советы и универсальные формулы, что раздражение к поверхностным рекомендациям растёт, а чувствительность к нюансам усиливается, и если раньше это воспринималось как потеря простоты, то со временем становится понятно, что речь идёт о переходе к следующему уровню мастерства, где способность ориентироваться в сложных системах заменяет потребность в инструкциях.
Именно поэтому «Меняющие реальность» нельзя назвать очередным обучением или тренингом в классическом смысле: это скорее пространство, в котором человек сталкивается с неизбежным хаосом роста и учится не избегать его, а использовать как обязательное условие перехода на более высокий уровень осознанности и ответственности.
И если в какой-то момент вам кажется, что вы запутались сильнее, чем раньше, что прежние ответы больше не работают, а новые ещё не родились, возможно, это не тупик, а признак того, что вы находитесь на границе следующего уровня, где навык перестаёт быть набором знаний и становится способом быть в мире. | 220 |
| 13 | Когда рост выглядит как хаос: почему курс «Меняющие реальность» переносит человека в другую точку сборки
Есть момент в обучении, который почти никто не рекламирует, потому что он плохо продаётся, плохо объясняется и субъективно переживается как шаг назад, хотя на самом деле является переходом в совершенно иной режим восприятия и действия; это момент, когда знаний становится больше, опыта — тоже больше, но ясности внезапно становится меньше, прежние инструкции перестают работать, а новые раздражают своей сложностью, и человек начинает подозревать, что он не растёт, а деградирует.
Именно это состояние чаще всего описывают участники курса «Меняющие реальность» в середине процесса — не как восторг от инсайтов, не как прилив уверенности, а как ощущение, что прежняя карта мира больше не совпадает с территорией, что прежние ответы перестали удовлетворять, а новые ещё не сформировались, и в этом промежутке возникает тревожное чувство утраты опоры.
С точки зрения популярной психологии это можно было бы назвать кризисом, сопротивлением или внутренним конфликтом, но если посмотреть на происходящее через модель Дрейфуса — одну из самых точных концепций развития навыка — становится очевидно, что хаос на определённом этапе не является сбоем системы, а напротив, свидетельствует о её переходе в более сложный режим функционирования.
На ранних этапах освоения любого навыка мозг опирается на правила, инструкции и чёткие схемы, которые создают ощущение безопасности и прогресса, потому что позволяют действовать по алгоритму и получать предсказуемый результат, однако по мере углубления навык перестаёт укладываться в линейные формулы, контекстов становится слишком много, переменных — ещё больше, и психика теряет прежние опоры, поскольку универсальные «костыли» больше не выдерживают нагрузки реальности.
Именно здесь уверенность начинает снижаться, потому что человек больше не может сказать «делай так — и будет правильно», каждое решение требует оценки ситуации, ответственности за выбор, учёта нюансов, а ошибки перестают быть техническими и начинают восприниматься как личные, что естественным образом усиливает тревогу и провоцирует желание вернуться к простым ответам.
Большинство людей, столкнувшись с этим этапом, действительно останавливается, начинает искать новые курсы, методики, наставников, которые снова дадут чёткие правила, структурированные шаги и гарантии результата, однако модель Дрейфуса показывает парадоксальную вещь: следующий уровень развития связан не с увеличением количества знаний, а со способностью действовать без опоры на них, поскольку навык становится интуитивным, но эта интуиция формируется только после периода хаоса, когда прежний контроль разрушен, а новый ещё не оформился.
Курс «Меняющие реальность» принципиально отличается от привычных тренингов именно тем, что он не укрепляет иллюзию контроля, а аккуратно переводит человека в другую точку сборки собственной реальности — в режим, где решения принимаются не из набора правил, а из способности видеть контекст, чувствовать динамику ситуации и выдерживать неопределённость без паники.
В этом пространстве человек постепенно обнаруживает, что дискомфорт, путаница и сомнения не являются доказательством его некомпетентности, а свидетельствуют о том, что мозг начал обрабатывать сложность, которую раньше просто не замечал, и именно поэтому прежние схемы больше не подходят — он их перерос.
Практическая инструкция в этом месте оказывается почти контринтуитивной: если возникает ощущение путаницы, не нужно искать идеальную инструкцию, потому что её уже невозможно найти в старой логике, необходимо начать принимать решения из контекста, даже когда нет полной ясности, брать ответственность не за «правильность», а за выбор как таковой, и позволять мозгу собирать новый уровень навыка через проживание неопределённости. | 205 |
| 14 | одних и тех же эмоциональных паттернов, даже если внешне его жизнь выглядит динамичной и насыщенной.
Бессознательное в этой модели перестаёт быть «тёмным подвалом психики» и раскрывается как основной вычислительный центр, который непрерывно анализирует опыт, фильтрует возможности, формирует реакции и принимает решения задолго до того, как рациональное мышление успевает сформулировать аргументы и объяснения, а значит, именно работа с этим уровнем становится ключевой, если речь идёт о реальных, а не косметических изменениях.
Отдельный фокус программы — работа с деструктивными состояниями, такими как хроническая тревога, внутренний хаос, расщепление, постоянное напряжение и утрата ощущения направления, потому что именно эти состояния чаще всего управляют жизнью человека изнутри, оставаясь при этом плохо осознанными и маскируясь под «характер», «обстоятельства» или «временные трудности».
Эти состояния не устраняются позитивным мышлением и не корректируются силой воли, поскольку они встроены в саму архитектуру психики и требуют точной диагностики и аккуратной перенастройки внутренних процессов, иначе они продолжают незаметно влиять на решения, отношения и финансовые стратегии, даже когда человек искренне считает, что уже «всё понял».
Когда внутренняя конфигурация меняется, изменения во внешней реальности перестают быть результатом борьбы и становятся следствием — не резким и разрушительным, а последовательным, устойчивым и экологичным, потому что человек начинает действовать из другой точки сборки, где ясность заменяет напряжение, а точность — усилие.
В отношениях это проявляется как переход от партнёрства ради выживания или удобства к партнёрству ради эволюции, где рядом оказывается не тот, с кем «проще», а тот, с кем возможно расти, меняться, выходить за пределы старых сценариев и при этом сохранять контакт, не разрушая связь.
В сфере карьеры и денег происходит аналогичный сдвиг, потому что если раньше рынок вознаграждал время, затем — навыки, то сегодня всё чаще он реагирует на личность как целостную систему, и в новой экономике деньги становятся не платой за напряжение, а откликом реальности на уровень внутренней ясности, зрелости и согласованности человека с самим собой.
Реальность начинает «платить» не за усилие, а за точку сборки.
Именно с этой точкой и работает интенсив «Меняющие реальность 2.0», исследуя то, из чего на самом деле создаётся жизнь, принимаются ключевые решения и формируется траектория будущего в мире, где старые карты больше не работают, а новые требуют не силы, а точности восприятия.
Программа длится 8 недель и проходит онлайн по воскресеньям с 18:00 до 20:00 по израильскому времени, что позволяет встроить обучение в насыщенный рабочий ритм без перегрузки и выпадения из повседневной жизни.
Между встречами участники работают в закрытом чате, где размещаются домашние задания, практики и дополнительные материалы, а главное — сохраняется живая динамика процесса, возможность задавать вопросы, получать обратную связь и оставаться в контакте с тем, что происходит внутри и в группе.
Доступ к чату и материалам остаётся навсегда, что превращает курс не в разовый опыт, а в долгосрочную опору и рабочее пространство, к которому можно возвращаться в моменты изменений, сомнений или необходимости перенастройки.
Поддержка и практика продолжаются и после завершения основного цикла встреч, создавая ощущение не «пройденного курса», а устойчивого поля сопровождения, в котором процессы могут разворачиваться в своём естественном темпе. Запись по телефону +972544718364 Кира | 268 |
| 15 | МЕНЯЮЩИЕ РЕАЛЬНОСТЬ 2.0 начало 1.03.26
Психология новой точки сборки
Есть исторические периоды, когда достаточно стараться, прикладывать усилия, быть дисциплинированным, последовательным и достаточно терпеливым, чтобы жизнь в целом складывалась предсказуемо и вознаграждала вложенную энергию, и есть эпохи, в которых эта логика перестаёт работать не потому, что человек недостаточно старается, а потому что сама система координат, в которой усилие считалось универсальным инструментом управления реальностью, больше не соответствует происходящему.
Мы живём именно в такой точке, где линейная модель жизни — иерархическая, рациональная, ориентированная на контроль, накопление и постепенное продвижение вверх — начинает давать сбои сразу на всех уровнях: корпоративная лестница больше не гарантирует роста, работа ради статуса перестаёт приносить чувство смысла, отношения, выстроенные вокруг удобства и функциональности, не дают ощущения живого контакта, а деньги, заработанные из напряжения и страха, не создают внутренней свободы, даже если формально их становится больше.
Мир изменился, но куда важнее то, что изменился способ, которым он «отвечает» человеку: сегодня реальность всё меньше реагирует на усилие как таковое и всё больше — на уровень внутренней целостности, согласованности и точности состояния, из которого человек живёт, принимает решения и вступает в контакт с жизнью.
Именно поэтому сегодня реальность формируется не тем, что человек делает, а тем, из какой точки он это делает, потому что мы можем находиться в одних и тех же обстоятельствах, работать на одном рынке, пользоваться одними и теми же инструментами, читать одни и те же отчёты и прогнозы — и при этом проживать радикально разные жизни, поскольку каждый из нас взаимодействует с миром из собственной внутренней архитектуры, из своих глубинных установок, сценариев, состояний и способов переработки опыта.
В этом месте и начинается новая психология, в которой человек больше не рассматривается как проект, требующий постоянного улучшения, оптимизации и «починки», а понимается как сложная живая система, функционирующая по принципам нелинейной динамики, где внутреннее состояние, конфигурация внимания и глубинная согласованность определяют траекторию жизни точнее и надёжнее, чем внешние стратегии и усилия.
Интенсив «Меняющие реальность 2.0» построен именно на этом понимании и принципиально отличается от привычных мотивационных форматов, потому что он не предлагает набор техник для достижения целей и не эксплуатирует идею «лучшей версии себя», а создаёт пространство навигации в сложной, многослойной системе под названием «я», где ключевым становится вопрос не «как быстрее прийти», а «из какой точки я вообще движусь».
В своей работе я соединяю несколько уровней, которые редко рассматриваются вместе в рамках одной системы: глубокую работу с бессознательным как основным центром переработки опыта и принятия решений, точную диагностику и коррекцию деструктивных состояний, которые незаметно формируют поведение и выбор, практики ясновидения, понимаемые не как мистика или предсказание будущего, а как навык сверхчувствительного восприятия динамики процессов, а также логику квантовой физики, в которой наблюдатель не отделён от наблюдаемой реальности и напрямую влияет на то, как она собирается и разворачивается.
Ясновидение в этой системе — это не попытка заглянуть «вперёд», а способность считывать направление движения системы, видеть, где нарушен баланс, какие состояния воспроизводят одни и те же сценарии и почему, несмотря на смену внешних условий, человек снова и снова оказывается в похожих точках жизни, будь то отношения, деньги или профессиональная реализация.
Квантовая логика здесь перестаёт быть красивой метафорой и становится рабочим принципом, потому что реальность действительно не существует отдельно от наблюдателя, а формируется в точке внимания, состояния и внутренней согласованности, и пока эта точка остаётся неосознанной, человек живёт в режиме повторения — одних и тех же конфликтов, одних и тех же финансовых потолков,
Продолжение в комментариях | 189 |
| 16 | Но внутренне это два принципиально разных психических режима.
Блуждающий ум — это движение.
Мысли свободно меняют направление, образы возникают и исчезают, память легко перемещается между прошлым, настоящим и будущим, не застревая и не требуя немедленного ответа.
В этом состоянии психика работает не как инструмент, а как живая система, исследующая собственный материал.
Именно в этом режиме активны те же нейронные сети, которые функционируют во сне и в сновидении, и именно поэтому между ночным сном и таким «рассеянным» бодрствованием существует непрерывность.
Тревога — это застревание.
Одна и та же мысль возвращается снова и снова, образы сужаются, тело напряжено, а ум пытается предотвратить нечто опасное, непрерывно прокручивая сценарий, который не приводит ни к решению, ни к облегчению.
Тревожная руминация имитирует мышление, но по сути блокирует его, потому что её задача — не исследовать, а контролировать и защититься.
Почему мы теряем сон сразу после пробуждения
Исследование сна выявило принципиально важную деталь:
утрата содержания сна («белые сны») связана не с отсутствием образов, а с интерференцией — быстрым включением тревоги, планирования, задач, внешних и внутренних раздражителей сразу после пробуждения.
Проще говоря, сон был.
Но психика не получила пространства, чтобы удержать его след.
И здесь появляется простой, но практический критерий, который я часто предлагаю использовать:
Может ли мысль смениться сама, без усилия? — это блуждающий ум.
Возвращается ли она, сжимается, усиливает напряжение и не даёт перехода? — это тревога.
Блуждающий ум допускает неопределённость.
Тревога воспринимает неопределённость как угрозу.
Блуждающий ум не требует немедленного смысла.
Тревога требует немедленного ответа.
Не память, а доступ!
Ещё один важный вывод исследования: дело не в «хорошей» или «плохой» памяти.
Люди с развитым блуждающим умом не обязательно лучше запоминают факты или тексты, но они лучше удерживают тонкий, хрупкий след внутреннего опыта, возникающий между сном и бодрствованием — в том самом коротком утреннем окне, где решается, станет ли сон материалом для осознания или исчезнет без следа.
Именно с этим мы работаем в приложении UnderMore.
Не с расшифровкой символов и не с контролем, а с созданием пространства, в котором блуждающий ум не подавляется тревогой, а поддерживается:
через мягкую фиксацию сна,
через внимание к состоянию,
через сохранение контакта с образом до того, как его вытеснит дневная суета.
Потому что сновидения не требуют напряжения.
Они требуют допуска.
И, возможно, самый парадоксальный вывод современной науки о сне звучит так:
чтобы помнить свои сны и работать с ними, нужно не больше контроля, а меньше тревоги,
и больше доверия к тому виду мышления, который долго считался бесполезным,
но на самом деле является естественным языком бессознательного, о котором писали и Карл Густав Юнг. Попрактиковаться и развить блуждающий ум , можно на сессиях регрессивного гипноза , приходите !
Анна Гербер Лессин
Статья "The individual determinants of morning
dream recall" опубликована в A Nature Portfolio journal | 172 |
| 17 | Почему мы не помним сны
И почему именно это становится главным препятствием в изучении сновидений
Если говорить честно, то самой большой сложностью в работе со сновидениями оказывается не их интерпретация и не сложность символов, а гораздо более ранний и прозаичный момент — утреннее воспоминание сна.
Сон может быть глубоким, насыщенным образами, эмоционально значимым, но для многих он исчезает буквально в первые минуты после пробуждения, оставляя ощущение пустоты или смутное «что-то снилось», которое невозможно удержать.
Именно этот момент — утрата следа сна — становится основным препятствием как для личного исследования сновидений, так и для системной аналитической работы.
Недавно итальянскими учёными было проведено крупное проспективное исследование под названием «Индивидуальные детерминанты утреннего воспоминания сновидений», и его результаты оказались чрезвычайно показательными для всех, кто работает со снами — профессионально или из исследовательского интереса.
Исследование было посвящено не символике, не фазам сна и не интерпретации, а предикторам самого факта воспоминания сновидения утром — то есть ответу на базовый, но критически важный вопрос: почему одни люди помнят свои сны, а другие — нет.
Что действительно предсказывает воспоминание сна
Вероятность того, что человек утром сообщит о сновидении (как о наличии образов, так и о наличии содержания), значимо предсказывалась тремя факторами:
позитивным отношением к сновидениям,
склонностью к блужданию ума,
длительным поверхностным сном (PC2).
Совокупно эта модель объясняла около 17% дисперсии показателя воспоминания сновидений, что для психологических и нейрофизиологических исследований является весьма значимым результатом.
Важно и то, чего исследование не подтвердило.
Вопреки распространённым представлениям и ряду предыдущих работ, возраст и пол не оказывали прямого влияния на вероятность воспоминания сна.
Однако было выявлено, что женщины в среднем демонстрируют более позитивное отношение к сновидениям, а возраст отрицательно коррелирует с длительностью поверхностного сна, что указывает на опосредованные, а не прямые эффекты этих факторов.
Но самым интересным и концептуально важным оказался второй пункт — блуждающий ум.
Блуждающий ум и тревога — не одно и то же
(и если их путать, мы действительно теряем доступ к бессознательному)
В современной культуре любое состояние, при котором ум не сосредоточен на задаче, принято считать проблемой: рассеянностью, снижением внимания, тревожностью, «слишком большим количеством мыслей».
Однако данные нейронауки и исследования сна последних лет показывают, что не вся внутренняя активность равна тревоге, и более того — именно та форма мышления, которую принято обесценивать как «блуждание», оказывается ключевой для контакта со сновидениями, символами и глубинной психической работой.
Исследование показало: люди со склонностью к блуждающему уму значительно чаще вспоминают свои сны, независимо от возраста, пола и даже объективных характеристик памяти.
Речь идёт не о фантазировании по желанию и не о контролируемом воображении, а о способности психики спонтанно разворачивать внутренний поток образов, ассоциаций и смыслов, не подчинённых задаче, пользе или немедленному результату.
И здесь возникает ключевой вопрос, который в терапии и работе со снами звучит снова и снова:
где заканчивается здоровое блуждание ума и начинается тревога?
Два состояния, которые внешне похожи, но внутренне противоположны
Внешне они могут выглядеть почти одинаково:
человек молчит, смотрит в одну точку, внимание не направлено вовне, мысли «идут сами».
Но внутренне это два принципиально разных психических режима.
Продолжение. | 176 |
| 18 | МЕНЯЮЩИЕ РЕАЛЬНОСТЬ 2.0
Молекулярная кухня собственной жизни
Есть темы, где не работает вдохновение.
Там нужна честность — не с миром, а с собой.
Парадигма бесконечной «работы над собой» устарела.
Человек — не проект для доработки.
Он — система, которую важно точно понимать, диагностировать и уметь корректировать.
Реальность не одинакова для всех.
Мы можем жить в одних обстоятельствах — и проживать разные жизни.
Потому что взаимодействуем с реальностью через свои фильтры:
опыт, убеждения, телесные реакции, защитные стратегии.
Интенсив «Меняющие реальность 2.0» —
для тех, кто хочет увидеть, из какой точки он живёт
и как формируется его жизненный сценарий.
Мы работаем с диагностикой:
— где искажается восприятие,
— какие состояния усиливают или ослабляют позицию в жизни,
— как внутренние процессы влияют на отношения, деньги, решения.
Сегодня ключевое — не скорость, а точность.
Не импульс, а ясность.
Не бегство от трудностей, а умение трансформировать обстоятельства.
Это не про мотивацию
и не про позитивное мышление.
Это про взрослую позицию:
видеть реальность такой, какая она есть —
и осознанно менять траекторию своей жизни.
Старт 01.03
Продолжительность 8 недель
Каждое воскресенье с 18:00-21:00 в ZOOM .
Стоимость 1290 $
https://anna-gerber.com/changing_reality/ | 251 |
| 19 | Недавно мы с Лорой Закон Lora Zakon записали подкаст, опираясь в том числе на мой личный опыт жизни с дислексией — от детского ощущения «со мной что-то не так» до понимания, что это особый способ мышления, который может стать опорой и силой.
Этот подкаст — для тех, кому важна тема дислексии: что это на самом деле, как с ней жить, как помочь себе или своему ребёнку. Мы говорим о дислексии как о возможном даре — если подойти к ней осознанно, с пониманием и правильными инструментами. Если вам откликается эта тема, очень рекомендую посмотреть.
Переходите по ссылке 👉 https://m.youtube.com/watch?v=0Y5Ci-yeJdI | 207 |
| 20 | Есть темы, о которых редко говорят вслух.
Не потому что они сложные — а потому что требуют честности: с собой, со своей историей, со своей внутренней материей.
Именно об этом — мой интенсив «Меняющие реальность 2.0. Молекулярная кухня собственной жизни».
Не про цели, не про мотивацию и не про быстрые техники «как улучшить жизнь».
А про процессы, которые действительно преобразуют человека — на уровне внутренней структуры.
За годы работы — от психиатрической больницы до мировых спортивных арен, от людей, потерявших опору, до тех, кто управляет судьбами — я увидела главное:
человек способен менять реальность только тогда, когда понимает точку собственного исхода.
Мы можем находиться в одном зале, смотреть на один и тот же объект — и видеть совершенно разное.
Каждый — из собственного опыта, своих страхов, своих сценариев.
Так из чего состоит реальность? И как её менять, если мы не понимаем, что формирует наше восприятие?
На интенсиве мы разберём архитектуру внутреннего механизма, который круглые сутки обрабатывает всё, что с нами происходит: взгляд, слово, стресс, переживание, действие.
Этот механизм пропускает опыт через фильтры истории, родовых мифов, памяти тела и бессознательных программ — и выдаёт нам результат во снах.
Сон — это не фантазия и не эзотерика.
Это отчёт психики о том, что сознание не успело осмыслить днём: напряжение, подавленные эмоции, конфликты, незавершённые решения.
Сны — это лаборатория вашей психики.
Место, где архаичная часть и современное Эго встречаются, спорят, договариваются и пытаются вернуть систему к балансу.
И когда человек начинает понимать этот язык,
трансформация перестаёт быть случайностью.
Она становится процессом — точным, глубоким и необратимым.
Интенсив «Молекулярная кухня собственной жизни» — про то, как формируется внутренняя материя личности.
Про то, как работает ваш внутренний механизм.
И про то, как на самом деле рождается новая реальность.
Интенсив пройдет в центре Compass
г. Петах-Тиква, ул Ицхак Рабин, 1.
19–20 декабря 2025 года
📅 Расписание:
19.12 — 9:00–17:00
20.12 — 9:00–17:00 | 266 |
