Бовт знает

Итоги Дублина, где лидеры ЕС обсуждали участие европейцев в переговорах по Украине Комментарий Георгия Бовта:

«Особых подвижек никаких нет, как и ожидалось. Более того, некоторые заявления поставили под сомнение итоги встречи в Москве Кушнера, Уиткоффа с Путиным и сопровождавшими его лицами. В частности, канцлер Мерц в Дублине сказал, что Европе вообще не о чем разговаривать с Россией о новой системе безопасности, поскольку старая система Европу вполне устраивает и это Россия её и нарушила. Он сослался на Хельсинкское совещание о безопасности и сотрудничестве в Европе и финальный акт 1975 года. Правда, с тех пор кое-что изменилось — не стало Варшавского договора и так называемой «мировой социалистической системы». И соответствующие корректировки после окончания холодной войны в эту систему международной безопасности — европейской — внесены не были. Впрочем, Мединский в Абу-Даби тоже ссылался на систему безопасности, которая, по его словам, была создана в Потсдаме и Ялте, но и эта система устарела, поскольку она учитывала послевоенный расклад, а он изменился после холодной войны. До этого последовала утечка в немецкую газету Bild о том, что Россия якобы потребовала выхода Финляндии из НАТО, там были перечислены и другие максималистские требования. Требование выхода какой-либо страны из НАТО Песков уже опроверг. После чего, уже под конец дня, официальный представитель МИД России Мария Захарова выступила с заявлением о том, что на встрече Путина с Уиткоффом и Кушнером участие европейцев в переговорах не обсуждалось вообще. Это противоречит появившимся после той встречи заявлениям американских представителей о том, что они якобы получили согласие Москвы на участие европейцев в следующем раунде трехсторонних переговоров, которые должны стать таким образом четырехсторонними. Вот такая ситуация возникла, которая сгущает пессимизм вокруг переговорного процесса. И я думаю, что он будет подвешен до того, как Путин встретится с Трампом на саммите АТЭС, предположительно, 18 ноября, и там они попробуют о чем-то договориться. Если будет поставлен вопрос о том, что, как выразился замминистра иностранных дел России Сергей Рябков, американцы должны вразумить европейцев, то мне кажется, что силы Трампа тут не безграничны. Более того, мне кажется, что ему ничему вразумить их не удастся. Поскольку европейцы настроены на продолжение поддержки Украины и на переговоры с Россией на достаточно жестких позициях. Что тут сделать может Трамп, да еще после такого унизительного поражения его партии на выборах, не очень понятно».

📻 Подписывайтесь на BFM | И в MAX

Путин помиловал Лерчек. Блогер освобождается от наказания, назначенного 31 июля судом Москвы. @banki_economy

Встреча Путина, Трампа и Си Цзиньпина состоится в четверг в Шэньчжэне. Лидеры России, США и Китая на полях саммита АТЭС могут обсудить новое соглашение о контроле над ядерными вооружениями, сообщает The New York Post со ссылкой на представителя Белого дома. Также стороны могут затронуть войну в Иране, ситуацию вокруг Северной Кореи и конфликт в Украине. Последний раз Трамп встречался с Путиным лично в августе прошлого года на Аляске. Си Цзиньпин приезжал в Вашингтон в сентябре. 😎Кровавая барыня в МАХ

https://youtu.be/-1TEtG3trpE?si=VEunW3jhh1f8EYQ9 ПЕСНЯ НА НОЧЬ

https://t.me/BFMnews/77465 "Профессиональный патриотизм - это такое хорошо питаемое и удобряемое поле, на котором воровать кажется легче всего. И также кажется (бодрым "манагерам"), что сам по себе "патриотизм" послужит защитной броней и крышей одновременно. Ан, нет. Да еще в сфере пропаганды , в том числе так называемой "молодежной политике" все настолько, скажем так, неопределенно, что вообще непонятно, где кончается нормальный "проект" и начинается банальный "распил бабла". Зыбко уж как-то все это.

https://t.me/tassovkaru/102985 "Ничего не было, вам показалось". Похоже, все переговоры подвешены до встречи Трампа с Путиным на АТЭС 18 ноября. На которой российский президент будет убеждать американского "вразумить" европейцев. Но тот - не может. Посему малоперспективное занятие

Telegram-канал "Позывной Осетин":

Если я не ошибаюсь ни одно официальное лицо не высказалось по поводу двух терактов после переговоров, уже даже не выражаем обеспокоенность? Может кто скажет что-нибудь или не надо? Если я пропустил просто, поправьте.

@ejdailyru

https://www.channelnewsasia.com/world/germany-friedrich-merz-eu-russia-ukraine-war-putin-talks-6549776 «Нам не о чем дискутировать» — Мерц ответил заочно Путину по поводу архитектуры европейской безопасности «Россия хочет обсудить вопросы, касающиеся архитектуры европейской безопасности, — заявил канцлер Германии, добавив: — Нам не нужно это обсуждать. Она уже существует. Это, в частности, НАТО — а именно европейская часть НАТО. Мы, европейцы, здесь, в Дублине, придерживаемся единого мнения на этот счет. Именно Москва — и только она — разрушила хельсинкский мирный порядок». И еще : «Пожалуйста, без сюрпризов», — обратился Мерц уже к Трампу, сообщив журналистам, что некоторые страны ЕС «опасаются», что трехсторонний саммит с участием лидеров США, России и Китая — Дональда Трампа, Владимира Путина и Си Цзиньпина — «может превратиться во второй "анкориджский момент"». «Поэтому я хочу предельно ясно донести наш посыл до США: пожалуйста, никаких сюрпризов! — сказал Мерц. — Продолжайте играть в одной команде с Европой и Украиной. Давайте вместе работать ради установления подлинного мира в Украине». Таким образом, уже понятно, что диалог с Европой будет непростым, если вообще состоится. Мнение Мерца там разделяют очень многие. Их устраивает нынешняя "архитектура безопасности" и они не видят аргументов со стороны Москвы, почему ее надо менять по ее требованию.

62-летнюю жительницу Эстонии приговорили к условному сроку за попытку ввести в Россию две сковородки, кофейные фильтры и €50, сообщает ERR. Вируский уездный суд посчитал, что женщина нарушила антироссийские санкции ЕС. Приговор не вступит в силу, если в течение года она не совершит аналогичное преступление. Сковородки и фильтры суд постановил конфисковать и уничтожить.

https://t.me/BFMnews/77442 Любимый проект президента под пристальным контролем. Как говорится, неприкасаемых нет.

Здесь важно не число романов, а сам факт романа служебного. Это стандартный проступок, по которому американские корпорации выработали почти автоматическую реакцию. К тому же покаянное письмо 8 ноября о Кимберли не упоминало, и совет директоров, поручившийся за гендиректора, узнал о ней из газет. Это еще хуже. Прошел слух, что якобы Nvidia возглавит Тим Кук, оставивший пост главы Apple в пользу Джона Тернуса, оставшись исполнительным председателем совета. Сам Хуанг всегда отвергал саму идею плана преемственности, говоря, что второго такого руководителя не будет. Мол, есть Хуанг — есть Nvidia, нет Хуанга — нет Nvidia. Сейчас назначен временный гендиректор. Фундаментально для самой компании пока ничего не изменилось: у Nvidia те же чипы и те же клиенты. Правда, некоторые считают, что без Хуанга Nvidia стоила бы на 25-30% меньше. Прецеденты на сей счет противоречивы. Скажем, Intel в 2018 году отправила в отставку Брайана Кржанича за связь с сотрудницей, и все последующие годы стали для компании чередой временных руководителей и огромных потерь. McDonald’s в 2019-м уволил Стива Истербрука за отношения с подчиненной, но у него был наготове Крис Кемпчински, и акционеры почти ничего не заметили. Nvidia ближе к первому сценарию, но с отягчающими обстоятельствами. Ее главный риск — политический. Конгрессмены-республиканцы уже грозят Хуангу повесткой. История с сингапурской Megaspeed сильно токсична, поскольку речь об утечке вычислительных мощностей в Китай. Так что смена руководителя может пойти на пользу, сохранив доверие регуляторов, от которых зависят экспортные лицензии. Худший вариант — затяжная неопределенность. Почему в Америке так жестко карают за адюльтер в корпорациях? Не только в силу традиций пуританства. Американцы действительно консервативнее большинства западных обществ: супружескую измену морально неприемлемой называют девять из десяти. Однако еще в 1980-е личная жизнь крупных магнатов оставалась их частным делом. Перелом произошел, когда интимные отношения перевели на язык политики и раскрытия информации. Первой вехой стало дело Билла Клинтона и Моники Левински в 1998 году, сделавшее связь начальника с подчиненной публичной проблемой. Вторая — закон Сарбейнса — Оксли 2002 года, который после краха Enron обязал публичные компании иметь кодексы этики для высшего менеджмента. В 2005 году совет Boeing уволил гендиректора Гарри Стоунсайфера за роман с сотрудницей — как раз за нарушение кодекса поведения, который он сам же продвигал. Окончательно норму закрепило движение #MeToo в 2017 году: компании массово ввели правила обязательного раскрытия отношений с подчиненными. Кржанич и Истербрук лишились постов за связи по обоюдному согласию. Позже McDonald’s взыскал со второго более 100 млн долларов выплат, а Комиссия по ценным бумагам оштрафовала за введение инвесторов в заблуждение. Американская корпоративная этика, по сути, не судит за измену, а за то, что измена создает для компании неуправляемые риски. Европейцы в целом терпимее. В исследовании Pew Research Center 2025 года лишь примерно половина во Франции (53%) и Германии (55%) назвали измену неприемлемой. Медиана по восьми странам ЕС составила около 60%. Франция так вообще десятилетиями знала о второй семье Миттерана, а роман Олланда с актрисой стал скорее анекдотом, чем кризисом. А вот британская BP дважды теряла гендиректора по американскому сценарию: в 2007 и в 2023 годах. Англосаксы они такие. Россия, если судить по опросам, ближе к Европе, чем к Америке: лишь примерно две трети (64%) осуждают измену (55% мужчин и 70% женщин). Но в корпоративной жизни эта норма почти не работает. Трудовой кодекс не знает запретов на служебные романы, а кодексы этики госкомпаний и банков говорят о конфликте интересов с родственниками, но не о любовных связях. И вообще в компаниях с концентрированной собственностью или государственным участием руководителя снимают за потерю лояльности, коррупцию или аппаратную ошибку, а не за личную жизнь. Если у такого руководителя появляется спутница с доступом к секретам, это вопрос для ФСБ, но уж точно не для независимых директоров. https://www.bfm.ru/news/623709

Мошенники начали воровать квартиры россиян через Max — Росреестр Злоумышленники рассылают сообщения якобы о смене владельца недвижимости и предлагают проверить документы в личном кабинете ЕГРН по ссылке. После перехода по ней мошенники получают полный доступ к личным данным россиян. Как же так?! Ведь мессенджер-супер-пупер-защищенный-МАХ создавался как раз для борьбы с мошенниками. Но поскольку туда засунул всю "оцифровку" человека и все его личные данные, напрямую связав с Госуслугами и бог знает еще с чем, то то чего ж вы, как говорится, ждали.

Финляндия первой из страна ЕС резко ужесточает въезд для обладателей паспорта РФ. Новые правила вступают в силу с 16 ноября 2026 года. Кто попадает под запрет? Все спортсмены. Ограничения распространяются на российских профессиональных спортсменов, приезжающих для участия в соревнованиях. Запрет действует даже в том случае, если атлеты планируют выступать под нейтральным флагом. Ограничения на краткосрочную работу. Под запрет попадают поездки по шенгенским визам для краткосрочной трудовой или профессиональной деятельности. Исключение делается только для специалистов, чья работа напрямую соответствует национальным интересам Финляндии (например, связана с безопасностью поставок). Уже выданные визы. Правительство пока не планирует массово аннулировать ранее выданные действующие визы. [1] Кто по-прежнему может въехать в Финляндию Туристический въезд для граждан РФ закрыт еще с сентября 2022 года, а сухопутная граница с Россией остается закрытой с конца 2023 года. При этом полного запрета на выдачу виз нет, и въезд через внешние границы (например, авиасообщением из стран вне Шенгенской зоны) сохраняется для отдельных категорий граждан при наличии веских оснований: Члены семей. Близкие родственники граждан Финляндии, а также граждан стран ЕС или ЕЭЗ, проживающих в Финляндии. Обладатели ВНЖ и долгосрочных виз. Лица, имеющие действующий вид на жительство (ВНЖ) или долгосрочную национальную визу (категории D) Финляндии или другой страны Шенгенского соглашения. Гуманитарные и особые причины. Поездки на лечение, похороны близких родственников, а также дипломатические миссии и транзитные перевозки грузов. Надо полагать, что теперь финны будут лоббировать этот регламент для всех остальных стран ЕС. Интересно, они всерьез считают , что Путин от этого испугается, устыдится и немедленно кончит войну? Или это что-то другое?

https://www.nytimes.com/live/2026/11/12/nyregion/building-collapse-nyc-brooklyn?emc=edit_na_20261112&nl=breaking-news&segment_id=229629 У мэра-социалиста Нью-Йорка в хозяйстве непорядок. Рухнул целый дом. В не самом нищем районе. Официальной и окончательно установленной причины обрушения трехэтажного жилого дома в районе Флэтбуш (Бруклин, Нью-Йорк) на данный момент, расследование городской комиссии по зданиям, пожарных служб (FDNY) и прокуратуры продолжается. Тем не менее, профильные ведомства и эксперты рассматривают несколько ключевых факторов, которые могли привести к трагедии:  Земляные и строительные работы по соседству: Рухнувшее здание находилось на краю участка (по адресу 1321 Flatbush Ave), где незадолго до этого снесли другое строение и велось активное рытье котлована (планировалось возведение нового многоэтажного дома). В момент катастрофы строители выполняли на площадке работы по углублению выемки грунта, и в результате обрушения здание рухнуло прямо в этот котлован. ТО есть они фактически сделали подкоп под домом, и он свалился в яму. Возможно ли где еще такое?    При этом, по данным СМИ и отчетам городских инспекций, к строительному проекту по соседству ранее возникали вопросы. Которые, получается, все просто игнорировали, и никому ничего за это не было. В частности, в мае фиксировались нарушения, связанные с проведением работ вопреки действующему запрету, отсутствием надлежащей защитной инфраструктуры для соседних объектов и отклонениями от утвержденных чертежей. Наконец, состояние самого здания: за десятилетия (с 1970-х годов) !!! в обрушившемся здании фиксировалось множество различных жилищных и строительных нарушений. А вы говорите. У нас бардак и коррупция. Слава богу, не только у нас!

«Москва ждет от Вашингтона давления на европейцев», — Георгий Бовт о переговорах Путина с Уиткоффом и Кушнером 🎤 Политолог Георгий Бовт считает, что гуманитарные договоренности позволяют сторонам демонстрировать результаты переговоров даже при отсутствии прогресса по политическим вопросам. Москва ожидает, что Вашингтон убедит европейцев проявить больше гибкости:

«Очевидно, Москва ждет от Вашингтона, что он окажет давление на европейцев с тем, чтобы они пошли на какую-то гибкость в разговорах с Россией».

Европейские политики стремятся получить полноценное место за столом переговоров и не допустить соглашений Москвы и Вашингтона без своего участия. Но позиции сторон по территориальному вопросу и будущему устройству европейской безопасности остаются далекими.

«Они не хотят, чтобы Америка с Россией договорились через их голову».

Москва хотела бы получить гарантии того, что после прекращения огня на Украине не появятся европейские войска. А Киев вряд ли согласится отказаться от закрепленного в Конституции курса на вступление в НАТО. Политолог предполагает, что после встречи с Путиным американские посредники передадут Зеленскому жесткую позицию Москвы, и реального продвижения удастся добиться лишь по гуманитарным вопросам, в частности по Константиновке. 📻 Подписывайтесь на BFM | И в MAX

БОЛЬШЕ НЕКОГО СНИМАТЬ, БОЛЬШЕ НЕКОГО САЖАТЬ... Цитата из публикации в последнем номере журнала The Maritime Executive, посвященной масштабной чистке в Народно-освободительной армии Китая (НОАК): «В высшем звене НОАК практически не осталось офицеров, которых можно было бы уволить, — и часто замены не назначаются, поэтому многие должности теперь остаются вакантными, а возможности для дальнейших чисток ограничены. Особенно сильно пострадали ВМС НОАК».

https://t.me/BFMnews/77386. Планировали в 12. Начали в 13. Не самая большая задержка. Мединский впервые принимает участие в формате с президентом. От МИД никого. Интересный формат

У Дженсена Хуанга была вторая любовница, пишет NYT. На фоне новостей об изменах Nvidia потеряла уже $1,35 трлн долларов капитализации. @ifinvest

Какую партию Москва разыгрывает в борьбе за пост генсека ООН До истечения полномочий Антониу Гутерриша осталось семь недель, а СБ ООН так и не нашел пока кандидата, устраивающего всех пятерых постоянных членов. Восемь «соломенных» голосований с 30 июля дали устойчивого лидера по числу голосов — костариканку Ребеку Гринспан, — но не дали главного: гарантии отсутствия вето. И тут в гонку вошла новая фигура — бывший постпред ОАЭ при ООН Лана Нуссейбе. Вокруг ее кандидатуры и разворачивается сейчас самая любопытная дипломатическая интрига Для рекомендации Генассамблее кандидату нужны минимум девять голосов «за» из пятнадцати и ни одного вето. Гринспан в первом туре 30 июля  получила 10 голосов «за» при одном «против», 30 октября — 11 «за» и 4 «против», а 5 ноября — 12 «за» и 3 «против», лучший результат за всю кампанию. Аргентинец Рафаэль Гросси, глава МАГАТЭ, держится на отметке девять голосов, представитель Гайаны Каролин Родригес-Биркетт — на восьми. Но! Единственный «цветной» тур 16 октября, где бюллетени постоянных членов печатались на красной бумаге, показал: каждый кандидат получил минимум два «красных» голоса против. У Гринспан, Гросси и Родригес-Биркетт — по два, у эквадорки Ивонн А-Баки — пять. Кто именно голосовал против, бюллетени не раскрывают. В этот момент безвыходности — 21 октября — Абу-Даби выдвинул Нуссейбе, а 1 ноября о своем кандидате, Феридуне Синирлиоглу, объявила Турция. Накануне тура 30 октября в кулуарах ООН сложилось впечатление, что Вашингтон и Москва достигли предварительного понимания в пользу Нуссейбе, Париж и Лондон не возражали, а вопрос оставался лишь за Пекином. Однако ожидания не оправдались. Нуссейбе получила семь голосов «за», шесть «против» и два воздержавшихся — четвертое место. Через неделю, 5 ноября, результат повторился один в один. Шесть голосов против — это уже не одиночное вето, а блок, сопоставимый с тем, что получают кандидаты, которых принято считать непроходными. Причин сопротивления несколько. Первая — региональная: 27 октября 33 государства Латинской Америки и Карибского бассейна выступили за избрание генсека из своего региона, ссылаясь на неписаный принцип ротации. Последним латиноамериканцем на этом посту был перуанец Хавьер Перес де Куэльяр, ушедший в 1991 году. Вторая — суданская: правозащитники напоминают об обвинениях в адрес ОАЭ в поддержке Сил быстрого реагирования, которые Абу-Даби отрицает. Сама Нуссейбе дистанцируется, подчеркивая, что оставила пост государственного министра, а вопросы о политике Эмиратов следует адресовать правительству. Третья — подозрение в «покупке» должности ресурсами богатой монархии Залива. Состав шести голосов против неизвестен; в дипломатических кругах называют Китай, Пакистан, Сомали, Колумбию и Панаму, но подтверждений нет. Российский интерес в этой истории внешне парадоксален. Публично Москва демонстрирует расположение к Гринспан. Директор департамента международных организаций МИД Кирилл Логвинов еще весной говорил, что она понимает позицию России. Именно Гринспан как глава ЮНКТАД вела переговоры по меморандуму Россия — ООН о нормализации российского агроэкспорта, сопровождавшему черноморскую зерновую сделку. Она профессиональный экономист, не связанный ни с западной правозащитной повесткой, ни с украинским досье, — для Москвы это почти идеальный профиль. Ранее фаворитом казался Гросси. Но затем отношения охладели: МИД критиковал Гросси за позицию по Запорожской АЭС, а Мария Захарова назвала его рассуждения о «медленно умирающей» ООН попыткой заработать очки. Ключевая переменная — Вашингтон. Постпред США Майк Уолтц после тура 16 октября заявил, что ООН нужно сильное и энергичное руководство. Американские чиновники давали понять, что ни один из кандидатов не идеален с точки зрения администрации Трампа. В этой логике Москве важен не столько «свой» генсек, сколько фигура, способная разговаривать с нынешней Америкой и тем самым удержать ООН от дальнейшего распада: выхода США из агентств, сокращения взносов, перетягивания функций в обход Совбеза. Неожиданное совпадение позиций Вашингтона и Москвы уже проявилось, когда обе столицы публично выступили против попыток председателя Генассамблеи Анналены Бербок расширить роль Ассамблеи в отборе. Отсюда и возможная логика флирта с эмиратской кандидатурой: если Гринспан окажется неприемлема для США, Нуссейбе — дипломат с опытом работы в Совбезе, рабочими контактами с обеими сторонами и репутацией человека, готового рисковать, — выглядит как приемлемый для всех компромисс. Однако этот расчет не подтверждается голосованиями. Если Россия решит сделать ставку на Нуссейбе и жестко заблокировать Гринспан, издержки окажутся ощутимыми. Во-первых, Латинская Америка — регион, где Москва на протяжении многих лет выстраивает отношения и ищет союзников по многополярной повестке, — воспримет это как пренебрежение. Во-вторых, нарушение принципа ротации, пусть и не закрепленного в Уставе, даст аргументы сторонникам ограничения права вето: разговоры о «пасьянсе за спиной» 188 государств, не входящих в узкий круг, станут гораздо громче. В-третьих, продвижение кандидата, дважды получившего шесть голосов против, несет и прямые репутационные риски. Наконец, вопрос гарантий. Нуссейбе — эмиратский дипломат палестинского происхождения с британским образованием, стремительно поднявшаяся от постпреда к претенденту на высший пост. Ее независимость будет проверяться прежде всего в отношениях с Абу-Даби и Вашингтоном. Рассчитывать на то, что такой генсек окажется заметно ближе к российской позиции, чем Гринспан, оснований немного. Обмен понятного и благожелательного кандидата на неопределенный — классический случай, когда лучшее становится врагом хорошего. В ближайшем туре бюллетени могут снова стать цветными. Это момент истины: красные «против» обнажат реальные вето, и станет ясно, блокирует ли кто-либо из «пятерки» Гринспан или Нуссейбе. Если против Гринспан не окажется ни одного красного голоса, рекомендация может последовать очень быстро — как в 2016 году, когда Гутерриш был рекомендован на следующий день после цветного тура. Если Гринспан останется заблокированной, кулуарная торговля продолжится, а шансы получат компромиссные фигуры, включая новых кандидатов, о которых не раз говорили и Уолтц, и постпред России Василий Небензя. Худший вариант — тупик к 31 декабря. Устав не предусматривает автоматического продления полномочий генсека. История знает лишь импровизированные выходы: в 1950 году Генассамблея продлила мандат Трюгве Ли без рекомендации Совбеза, а в 1961-м после гибели Хаммаршельда Совет согласовал временно исполняющего обязанности У Тана. Любой подобный сценарий станет подарком тем, кто давно добивается передачи части полномочий от Совбеза к Ассамблее. Для Москвы, таким образом, речь о том, удастся ли сохранить работоспособность Совбеза и вес права вето в момент, когда сама система ООН находится под давлением. Устойчивый лидер с прозрачной поддержкой региона и приемлемым для России профилем уже есть. Главный риск теперь — переиграть самих себя.

НО ЕСТЬ И ХОРОШИЕ НОВОСТИ У первого пациента, которому ввели отечественную вакцину от меланомы, полностью исчезли метастазы. В Центре имени Гамалеи сообщили, что на протяжении последних четырёх месяцев обследования не выявляют у мужчины новых новообразований. Специалисты продолжат следить за состоянием пациента и изучать эффективность препарата.