Бовт знает

Вместо того чтобы вести избирательную кампанию, экс-президент вынужден проводить время в судебном присутствии. Он уже несколько раз вступал в перепалку с судьей и свидетелями, и ему пригрозили отправкой за решетку. Секретная служба, которая обязана охранять в том числе бывших президентов, рассматривает сценарий, когда ей придется делать это в условиях СИЗО. Все это унизительно для политика, баллотирующегося на пост президента Америки. Возможно, в том числе с этим связано то, что рейтинги Трампа поползли вниз, а Байдена — вверх. До недавних пор выдвижение очередных обвинений против Трампа скорее консолидировало поддержку его сторонников: он представал жертвой политического преследования. Однако возможно, что количество уголовного контента уже перерастает в новое качество, нанося имиджевый ущерб экс-президенту. Даже если Трампа не успеют осудить ни по одному из четырех уголовных дел, постоянное полоскание его имени в уголовном контексте плюс картинка бывшего президента, сидящего на скамье подсудимых, может решить исход гонки в пользу Байдена. Особенно если дойдет до крайностей и Трампу придется вести кампанию и дебатировать из-за решетки. Пока легкого выхода из завалов юридических проблем для Трампа не просматривается. https://www.bfm.ru/news/549121

Если дело замминистра попробуют спустить на тормозах, то это может породить брожение и фронду в таких кругах, где лучше бы этого не делать https://t.me/rusbrief/225035

ПЕСНЯ НА НОЧЬ https://www.youtube.com/watch?v=Zk_Jf3y7Uz4

Скромная такая казарма. И ведь ни у кого никаких вопросов до недавнего времени это и не вызывало. А потом почему-то вызвало. На вопрос, почему именно теперь, мы ответа, на самом деле, не узнаем https://t.me/bazabazon/27337?single

Однако получается, что какие-то мероприятия и учреждения можно подключить к программе сравнительно легко, а вот за музей мороженого — семь лет колонии. Как заметил один из адвокатов Яриловой, «есть множество других учреждений, которые, как и музей мороженого, не соответствуют статусу музея, несмотря на название. Тем не менее вход по «Пушкинской карте» в них разрешен… Все эти музеи козы, собаки и женьшеня — они же тоже не содержат экспонатов из музейных фондов, но тем не менее участвуют в программе. Кроме того, в «Пушкинскую карту» включены зоопарки и океанариумы, заметил он. И связал дело Яриловой с ее конфликтом с одним из заместителей директора одного из трех департаментов ведомства. У Яриловой были претензии к его работе. Из любопытства я зашел на сайт афиши «Пушкинской карты», где можно увидеть данные по всей стране: куда пойти, оплатив именем Пушкина. На вчерашний день это 1674 интернет-страницы по 12 иконок-объявлений на каждой. Можно пойти, например, за 200 рублей поиграть в «Мафию» или в «Бункер». Вообще много чисто коммерческих, на мой взгляд, квестов, экскурсий, а также всевозможных мастер-классов, от вышивки до гончарных. Хотя подавляющее большинство мероприятий, конечно, вписываются в самое консервативное строгое понимание «культуры». Сейчас, возможно, начнут закручивать гайки и сокращать список допущенных к проекту. Хотя, на мой взгляд, надо пойти по обратному пути: декриминализовать и разрешить без мелочного контроля полностью любые траты молодых людей с этой карты на все, что хоть как-то имеет отношение к гуманитарной сфере, хоть на книги, хоть на курсы, хоть на интернет-лекции. Вы подарили им 5 тысяч рублей, как добрые родители на день рождения, — и расслабьтесь. Даже если потом ваш подарок отнесут в «комиссионный магазин» или обменяют на модный гаджет. Насильно ведь культуру в глотку не засунешь. https://www.bfm.ru/news/549026

Если бы неделю назад какой-нибудь блогер написал, что замминистра обороны РФ Тимур Иванов - коррупционер, то против него завели бы уголовное дело за дискредитацию Российской Армии. Против блогера, разумеется. Но сегодня уже можно

https://www.youtube.com/watch?v=1EORbL8N-R8&list=PLkLQzQY1xXnpYkIaL80ZbCQqoUmwLHWBQ&index=194 ПЕСНЯ НА НОЧЬ

Пересмотра итогов приватизации не будет, а вот сама деприватизация очень даже может прийти к кмоу-то в большой дом. Точечная. Так надо, видимо, понимать разъяснения президента. Например, если речь идет о национальных интересах или интересах нацбезопасности. Прокуратура в качестве угрозы таковым, например, может трактовать поставку "стратегически важных товаров" недружественным странам. И на этом основании что-нибудь отобрать. Прецеденты уже есть. Также ничего не было сказано о защите прав миноритарных акционеров (скажем, приобретших акции на бирже уже после приватизации как добросовестные приобретатели) в случае национализации актива. Хотя, понятно дело, тем, кто сидел на съезде РСПП, на миноритариев по больше й части ... все равно. Но все же. В общем крупному бизнесу есть от чего напрячься после таких "успокоений". Ну ничо. Зато будут больше чувствовать свою ответственность в трудное для страны время. И не возбухать по пустякам. ЦИТАТА ИЗ ВЫСТУПЛЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТА: «В последнее время правоохранительные органы возбудили ряд дел по возврату в государственную собственность некоторых активов. Хотел бы подчеркнуть, речь идет не о пересмотре приватизации, мы с вами говорили об этом на предыдущей встрече, а о случаях, когда действие или бездействие собственников предприятия имущественных комплексов наносят прямой ущерб безопасности страны и национальным интересам. Хочу еще раз обратить внимание и коллег в этом зале, и в правоохранительных органах: изъятие бизнеса оправданно только в той ситуации, о которой было только что мною сказано. И добавлю: для объяснения претензии собственникам недопустимы никакие формальные поводы и зацепки. Например, если актив был приватизирован в начале 1990-х годов по согласованию только с регионом, без участия федерального центра, федеральное правительство в то время само упустило из внимания эти сделки. Сейчас не буду говорить, сознательно это было сделано или нет, не важно, но факт остается фактом: правительство не проконтролировало, не сделало то, что должно было сделать в соответствии с тогдашней нормативной базой. А значит, претензии к нынешним собственникам активов неуместны, особенно к тем, кто нормально, успешно работает, решает социальные вопросы, помогает обеспечивать национальную безопасность». И да, кстати, Челябинский электрометаллургический завод теперь вернут что ли? Там же как раз были нарушения в 90-х- приватизировали на основе решения региональных властей. Впрочем, он однозначно имеет "стратегическое значение". Так что перетопчутся.

Большой вопрос, испугает ли это Америку. Как ни странно, но занудно судиться с ними за свои активы - и то перспективнее. https://t.me/rusbrief/224396