cookie

ما از کوکی‌ها برای بهبود تجربه مرور شما استفاده می‌کنیم. با کلیک کردن بر روی «پذیرش همه»، شما با استفاده از کوکی‌ها موافقت می‌کنید.

avatar

Платформа | Социальное проектирование

Канал интеллектуальных трендов. Основан ЦСП «Платформа» По вопросам сотрудничества пишите: [email protected] Наш сайт — https://pltf.ru/ Наш ВК — https://vk.com/public211785305

نمایش بیشتر
پست‌های تبلیغاتی
1 907
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
+117 روز
+3930 روز

در حال بارگیری داده...

معدل نمو المشتركين

در حال بارگیری داده...

Photo unavailableShow in Telegram
Почему врачи более критичны к системе здравоохранения, чем общество в целом? Есть два исследования, посвященных системе здравоохранения: 1. Doctor index (D Research, 2023 г.); 2. Оценка россиянами системы здравоохранения (ЦСП «Платформа» и «ОнИн», 2023 г.). Мы решили сопоставить их результаты и посмотреть разницу восприятия трансформации системы здравоохранения между врачами и обществом в целом. Взгляд изнутри (Doctor index 2023, выборка - 2719 практикующих российских врачей): 59% респондентов считают, что ситуация в сфере здравоохранения ухудшается и только 9% отметили, что ситуация меняется к лучшему, 17% опрошенных не видят изменений и 15% затруднились с ответом. Мнение россиян (исследование ЦСП «Платформа» и «ОнИн», выборка - 1200 человек): 23% россиян считают, что система здравоохранения изменилась к лучшему за последние несколько лет, 27% отметили ухудшение ситуации, 41% видят как положительные, так и негативные изменения, 7% думают, что ничего не изменилось и 2% затруднились ответить на вопрос. С учетом всех упрощений (в опросах используются разные варианты ответов), какие выводы следуют из данных двух исследований? - Врачи более критично оценивают изменения в сфере здравоохранения, поскольку обладают более экспертной позицией и принимают больше факторов ко вниманию. - Чем больше опыт взаимодействия с системой здравоохранения, тем выше негативная оценка. Это доказывает не только сравнение приведенных данных. В рамках 2 исследования были выявлены зависимости, которые косвенно подтверждают данную гипотезу и коррелируют между собой: 1) чем выше возраст, тем критичнее мнение о трансформации системы здравоохранения; 2) чем хуже самооценка здоровья, тем негативнее восприятие изменений - 43% респондентов, с плохим здоровьем, утверждают, что система здравоохранения меняется в худшую сторону, 31% с удовлетворительным здоровьем, 20% - с хорошим. Соответственно, кто чаще сталкивается с системой здравоохранения по причине болезни, видит больше негативных трансформационных эффектов. #социология_повседневности
نمایش همه...
👍 4🤔 2🔥 1👌 1
«Платформа» рекомендует #Шалимовправ - авторский канал, в котором сочетаются творческий нетривиальный взгляд на актуальные проблемы и глубинное осмысление сложных социально-политических и экономических феноменов. Мы его рекомендуем. #рекомендует
نمایش همه...
👍 6
Экспертный клуб «Платформа» «Длинные нарративы: как литература воздействует на общество и общество - на литературу» Организаторы клуба: ЦСП «Платформа», РАСО, при поддержке агентства стратегических коммуникаций - «Nexus Eurasia». 22 мая (среда) в 17:00 состоится открытая беседа с Екатериной Кожановой, директором по стратегическим коммуникациям и брендингу, издательская группа «Эксмо-АСТ». Участники дискуссии: Дмитрий Яронов - директор по маркетингу департамента художественной литературы издательства АСТ. Валерий Шабашев - книжный блогер, создатель старейшего книжного тг-канала @books_reviews. Мария Невретдинова - нарративный технолог, основатель независимого проекта Графоман[ка]. Формат предполагает вовлечение аудитории: возможность задавать вопросы, высказывать свою точку зрения и вести дискуссии со спикером. Рабочие вопросы дискуссии: - Как современная литература отражает состояние общества и как формирует его? - Что определяет спрос на произведения? Что определяет  запрос общества? - Как реализуется в литературе функция «инкубатора смыслов»? - Понятие героя: есть ли образцы для массового подражания? Возможны ли они сегодня в принципе? - Какие новые тренды проявляются в творчестве? - Можно ли ждать литературного расцвета, появления новых авторов?   Ссылка на регистрацию онлайн-мероприятия После регистрации вы получите электронное письмо с подтверждением, содержащее информацию о входе в конференцию. Принципы экспертного клуба «Платформа»: •⁠ ⁠помимо признанных экспертов помогать новым именам - носителям сильной компетенци; •⁠ ⁠диалог с аудиторией: каждый участник дискуссии может высказать свою позицию; •⁠ ⁠закрепление дискуссии в отдельном материале, который является медийными продолжением дискуссии. Присоединяйтесь к клубу. Мы ждем возможности вновь общаться и обмениваться мнениями с нашими интересными слушателями! Присоединяйтесь к нам, будем рады видеть всех! Справка: «АСТ» - одно из крупнейших издательств России, занимающее лидирующие позиции на российском книжном рынке. Является универсальным издательством: издает книги практически всех жанров для самой широкой аудитории. «Эксмо» занимает лидирующие позиции на рынке коммерческой литературы. В 2022 году издательство выпустило 11 128 наименований книг. Контакт — [email protected] #БеседыНаПлатформе
نمایش همه...
Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО)

👍 11 2👏 2👌 1
Новое правительство Общественное сознание всегда нацелено на обновление среды. Даже если все нормально, жажда нового доминирует над стабильностью. Инстинкт любопытства, желание получить больше текущего, запрос на новые идеи и просто салонную болтовню, для которой нужны поводы, примерно той же природы, как запрос на новые блюда или путешествия. Что происходит, если обновление не случается в самой верхней точке? Его начинают ждать на следующей, нижней по вертикали, а первой отводят роль стабилизатора, оболочки, функции преемственности. А если и на втором уровне ничего не меняется? Тогда надо переходить на уровни 3,4 и так далее. Если вообще не допустить изменений, то теряется само ощущение социальной ткани, которая не может быть статична по своей природе. При этом изменениям этих уровней начинает придаваться повышенная значимость, даже если речь идет о простой перестановке стульев в одной комнате. Допустим, фигура Х больше не будет совмещать посты министра и вице-премьера, а станет только вице. Это событие, которое вряд ли заметили бы, если бы поменялась фигура премьера, становится ключевым. Других просто нет. Не слишком в связи с этой сентенцией, но пользуясь случаем, публикуем материал Алексея Фирсова в «Форбсе», где он рассказывает, как менялось отношение бизнеса и власти за последние четверть века. Публикация вышла в принте примерно месяц назад, но здесь мы ее не ставили.
نمایش همه...
В одной лодке: как высшая лига российского бизнеса демонстрирует волю к выживанию

Можно ли найти одну формулу, которая определяла бы динамику отношений власти и бизнеса за последние десятилетия? Ее описание зависит от позиции самого наблюдателя, его ценностных убеждений, считает социолог, основатель Центра социального проектирован

👍 7🔥 3👏 1
Жизнь прожита (не) зря? Решать вопросы смысла существования методами опросов - дело почти гиблое. Но социологи не теряют надежды. И вот: аналитический центр НАФИ опубликовал данные об оценке гражданами прожитой жизни: - 32% жалеют о том, как прожили свои годы; - 39% ощущают, что прожили свою жизнь правильно; - 29% затруднились ответить на этот гамлетовский вопрос. Давайте интерпретировать эти данные. Наиболее интересна первая группа. Каждый индивид выстраивает собственную систему координат, через которую оценивает свой жизненный путь: уровень материального достатка, семейное благополучие, общественное признание… Множество параметров складываются в интегральную оценку. Иногда жизнь обесценивает персональный трек (лично у тебя что-то пошло не так), иногда - давление внешних обстоятельств (распад страны, череда кризисов, потеря образа будущего). Впрочем, два этих фактора тесно связаны. Выявлены следующие задачи зависимости: 1) мужчины больше сожалеют о том, как прожили свои годы (38% против 28% среди женщин), - возможно, они более критично относятся к оценке собственной реализации; 2) чем моложе респонденты, тем сильнее уверенность в том, что в жизни все было сделано верно: возраст коррелирует с потерей надежды на изменения и возможности достижения жизненного успеха; 3) россияне с доходом от 100 тысяч рублей уверенней в том, что делали в жизни все правильно (53% против 36-38% в группах с более низким доходом), - это свидетельствует о том, что материальный достаток является критерием жизненного благополучия. Если с влиянием пола и доходов на удовлетворенность жизнью все в целом понятно, то фактор возраста заслуживает более глубокой интерпретации. - молодым людям нередко свойственен романтизм, надежда на то, что они смогут преодолеть все трудности на пути к жизненным целям; - старшие поколения столкнулись с большим количеством социально-экономических кризисов, которые, негативно сказались на уровне жизни россиян, что в конечном счете повлияло на достижение целей и общую оценку прожитой жизни (исключение - группа 55+ лет, где уровень удовлетворенности соответствует группе в возрасте 25-34 лет). Желаем всем не войти в полосу разочарований, а наоборот - хранить оптимизм до смертного часа. #социология_повседневности
نمایش همه...
👍 8 5👏 2🆒 1
Сверка позиций Снова стало модным обсуждать 90-ые. Как вы относитесь к тому периоду в целом?Anonymous voting
  • Ужасное время, хорошо, что с ним было покончено в нулевые (официальная версия)
  • Ужасное время, и то, что мы видим сегодня - его продолжение (версия известного фильма)
  • ⁠Время надежд, вдохновения, драйва, побед и ошибок (версия классического либерала)
  • Один из периодов жизни, в нем было все: и хорошее, и плохое (версия философствующего гражданина)
0 votes
🔥 6👏 3👍 2🤬 2
Сверка позиций Снова стало модным обсуждать 90-ые. Как вы относитесь к тому периоду в целом?Anonymous voting
  • ⁠Ужасное время, хорошо, что с ним было покончено в нулевые (официальная версия)
  • Ужасное время, и то, что мы видим сегодня - его продолжение (версия известного фильма)
  • Время надежд, вдохновения, драйва, побед и ошибок (версия классического либерала)
  • ⁠Один из периодов жизни, в нем было все: и хорошее, и плохое (версия философствующего гражданина)
0 votes
Экспертный клуб «Платформа» 24-го апреля состоялась дискуссия с Иваном Засурским, автором новой яркой книги «Зеленый разворот», выпущенной под издательством ВЦИОМ. Тема беседы: «Изменение климата: растущие риски, новая международная повестка». Организаторы клуба: ЦСП «Платформа», РАСО. В дискуссии приняли участие Валерий Федоров, Александр Чернокульский и Илья Горбунов. В беседе обсуждались следующие вопросы: - общая климатическая повестка; - риски климатических изменений; - отличия климатической ситуации в России и в Европе; - значение изменений климата для политической системы и экономики РФ. Ссылка на видео беседы
نمایش همه...
Изменение климата: растущие риски, новая международная повестка

#социология #беседы #эксперты #беседынаплатформе #обсуждения #встречи #экология #рекомендует #дискуссия #ESG #ESGповестка 24 апреля в рамках #БеседыНаПлатформе Алексей Фирсов, основатель ЦСП «Платформа» и Иван Засурский издатель Climatescience.ru, журналист, автор книги «Зеленый разворот», обсудили: меняется ли отношение к климатическим рискам под влиянием новой глобальной ситуации? Чем отличается понимание климатической ситуации в России и Европе? Какие концепции, подходы к климатической повестке распространены в экспертном сообществе? Что значит изменение климата для политической системы и экономики РФ, чего следует ожидать представителям бизнеса и какие стратегии могут быть наиболее выигрышными? Спикер: - Иван Засурский издатель Climatescience.ru, журналист, автор книги «Зеленый разворот» Модератор: - Алексей Фирсов, социолог, генеральный директор ЦСП «Платформа» Партнеры: - РАСО Комментарии участников: - Валерий Федоров – генеральный директор Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) - Александр Чернокульский – климатолог, к.ф.-м.н., зам.директора Института физики атмосферы им. А.М. Обухова РАН. - Горбунов Илья – директор центра социально-консервативной политики по устойчивому развитию Проект ЦСП «Платформа» по организации встреч аудиторий телеграм-каналов с экспертами в различных социальных областях - политологии, социологии, экономики, коммуникаций, урбанистики, регионального развития и других. Беседы проводятся в онлайн-формате и предполагают широкое вовлечение аудитории – возможность не только вопросов, но и коротких выступлений. По их итогам публикуется запись мероприятия, колонка с основными тезисами. Присоединяйся и внеси свой интеллектуальный вклад. Все анонсы публикуются в нашем телеграм-канале и сообществе ВКонтакте. Телеграм-канал ЦСП “Платформа”

https://t.me/sociocrisis

Вконтакте:

https://vk.com/csp_platforma

Cайт:

https://pltf.ru/

Таймкод с 00:00 - 3:20 - о чем выпуск 03:21 - Валерий Федоров - генеральный директор ВЦИОМ до 09:14:00 09:15 - Иван Засурский 10:00 - Климатическая ситуация в России? 16:12 - Климатическая ситуация на Западе/ESG повестка международного поля 23:00 - Оптимизация экологиечской инфраструктуры 30:00 - Перспективы России при негативном сценарии развития 36:03 - Александр Чернокульский - климатолог 40:09 - Какой главный всадник апокалипсиса? 44:34 - Факторы близости климатической кризиса/катастрофы 45:57 - Адаптация или митигация 50:53 - Горбунов Илья - директор центра социально-консервативной политики по устойчивому развитию 1:13:00 - Ответы на вопросы аудитории 1:28:42 - подведение итогов дискусси 1:29:44 - конец

👍 8 2👏 2
Photo unavailableShow in Telegram
Базовое доверие к миру: взгляд новых поколений Возвращаемся к совместному исследованию ЦСП «Платформа» и «ОнИн», посвященного базовому мировоззрению поколений «Зет» (рожденные в 2000-2010 годах) и «Альфа» (рожденные, начиная с 2010). Мы спросили у подростков как они воспринимают окружающий мир: он скорее жесток или в нем преобладают доброта и справедливость? Половина опрошенных подростков (выборка: 1000 респондентов в возрасте 12-16 лет) настороженно относится ко всему, что их окружает, видят больше отрицательных характеристик в обществе и жизненном мире. Меньшая часть (42%) считает, что не все так безнадежно: помимо негативных проявлений, в мире существует добро, нравственность, счастье и справедливость. В рамках исследования мы также выделили кластер пессимистов-материалистов (37% опрошенных), для которого характерны: - мнение о том, что мир скорее жесток и несправедлив; - более пессимистичный образ будущего; - меньшее стремление к общественной активности; - почти в 2 раза реже остальных хотят создать семью; - сконцентрированность на собственных интересах. Полученные оценки настораживают, но вполне объяснимы. Можно учесть факторы «большого мира». В период взросления поколения «Альфа» и «Зет» сначала столкнулись с эпидемией ковида, а затем с СВО, которые, безусловно, оставили отпечаток на восприятии мира. Это подтверждает и оценка подростками потенциальных рисков для общества: по мнению респондентов, наибольшую угрозу несут напряженность между странами и войны (52%), на втором месте - ухудшение экологической обстановки (28%), тройку замыкают эпидемии заболеваний (23%). Однако не меньшую роль играет дефицит интеграции в сообщества, которые дают поддержку и обмен ресурсами, возможностями. Современный подросток в значительной мере атомарен: цифровой мир, в котором он обживается, предлагает в основном ситуативные связи внутри чатов, но не постоянные и устойчивые отношения. А это создает ощущение отчужденности внешнего мира. #исследования
نمایش همه...
👍 9🔥 4😢 1👌 1
Динамика веры Интерес к религиозным практикам растет. По данным иноагента «Левады», доля респондентов, утверждающих, что религия играет большую роль в их жизни, достигла 52% против 40% годом ранее (из них «очень важную» - 20%). Впервые в истории замеров перейден экватор: более половины опрошенных - впечатляющий рывок за короткий срок. Ширится также идентичность «православный» - до 74% с 65% в 2020 году. Как минимум, два фактора, объясняющие эту динамику, лежат на поверхности. Первый - рост запроса на более выраженную идентичность. До 2015 года мы наблюдали размытие идентичности, в том числе религиозной («что-то там, наверное, есть», «в каждой религии своя правда» и т.п.), но затем начался обратный процесс сжатия и кристаллизации национальных форм. Второй фактор - рост неопределенности будущего. Чем шире полоса неизвестности, тем выше стремление найти точку опоры в сакральном мире. Некоторые идут к астрологом, некоторые в церковь, заметная часть - в обе инстанции одновременно по принципу «каши маслом не испортишь». Возможно, дополнительный фактор роста - активность низовых общин по поддержке малообеспеченных слоев, выросшая в пандемию и текущие времена. Но здесь можно отметить еще один момент. Есть религиозность циклического характера, связанная со стабильным периодом: от праздника к празднику, от службы к службе. А есть религиозность «на марше», когда на первый план, в экзистенциальном напряжении пограничных ситуаций, выходит не обрядовость, а вера. В эти моменты российское православие становится более «протестантским»: регающее значение приобретают не ритуальные действия, а возможность прямого обращения к высшим силам, позиция «Я и Ты». Возможно, такой момент мы проходим сегодня. #социология_повседневности
نمایش همه...
👍 7 5🔥 1