Политэкономия - Колташов

До сегодняшнего вечера все изменения в правительстве выглядели как послание обществу о том, что самое важное во внутренней политике государства произошло уже в 2020 году и что сейчас надо только следовать взятому курсу. О том, что не будет отката назад, символизировала фигура Мишустина, сохранившая свое значение, а о том, что "все идет своим чередом", говорят имена других министров, сохранивших свои посты. "Революции сверху" - они такие, неспешные. Однако, самое важное случилось сегодня вечером: министром обороны назначен бывший вице-премьер А.Р. Белоусов, а С.К. Шойгу переведен в Совбез. Никто такого не ожидал. Однако, это решение не случайно и не импульсивно и если кто-то считает его таковым, то это говорит лишь о том, что он не понимает происходящих событий. Что именно? То, что данное решение президента назначить экономиста - да не просто экономиста, а сторонника государственного регулирования экономики! - вполне вписывается в логику текущей Четвертой Мировой гибридной. Об этом я писал еще 4 августа 2022 года (см. заглавный пост): Четвертая Мировая - это "прежде всего - ЭКОНОМИЧЕСКОЕ соперничество, в котором военный локальный конфликт - только средство измотать врага, наряду с другими средствами... Победит здесь тот, чья экономика изменится, подчинясь не только рыночной, но, прежде всего, политической, целесообразности. В данном контексте главными станут не военные цели, а ЭКОНОМИЧЕСКИЕ и политические". Этим назначением эти две сферы - военно-политическая и экономическая - сходятся в фигуре нового министра. Их единство может соблюсти только последователь школы государственного дирижизма, к которой он принадлежит. Одним словом, назначение экономиста, да еще такого, на пост министра обороны говорит о том, что президент вышеназванную логику текущих событий вполне понимает - как практик. И не надо мне говорить, что он читает мой блог. Все равно не поверю.

Армия России активно действует на харьковском направлении. Операция началась ровно к 10-летию со дня проведения референдумов в ДНР (11 мая 2014) и ЛНР (12 мая 2014). Тогда сопротивление и даже восстание народа ДНР и ЛНР определили будущее Донбасса. Это был образец подлинно демократического движения, решения и убеждений. Естественно «цивилизованные страны» предпочли закрыть глаза на референдумы о будущем республик, проведенные в условиях агрессии бандеровской хунты в Киеве. Но русский дух не заметить было нельзя. Он остановил нашествие бандеровцев на Донецк и Луганск, хотя Мариуполь и другие города надолго оказались в их власти. Оказали и Запорожье, и Харьков… Но даже там, где нацисты при поддержке Запада (а он никогда не считал народ Донбасса и сторонников России вообще заслуживающими жизни) подавили народное движение, многие видели: люди в ДНР и ЛНР не сломлены, не отказались от своих убеждений и идеалов, и не поверили обещаниям ЕС. Теперь позади и тот тяжелый период решений, и период первых лет СВО, дело продолжается и шаг за шагом мы движемся к его успеху. Без торопливости. Не забывая ни того, что было 10 лет назад на Донбассе, а перед этим в Крыму, и в Киеве, где в начале 2014 года воцарилась бандеровская хунта, а после первый открыто бандеровский президент. Дело, начатое в 2014 году, должно быть доведено до конца. https://www.ntv.ru/novosti/2826479/

⭕️ ПОДРОБНЕЕ на СоловьёвLIVE С 15.00 до 18.00 🔻РОССИЯ ПРОВОДИТ СПЕЦОПЕРАЦИЮ НА УКРАИНЕ 🔻 🎙в студии - МАРАТ БУЛАТОВ В гостях: ⭕ЕВРОВИДЕНИЕ. ФИНАЛ 🗣️Вадим Авва - корреспондент интернет-газеты “Ваши новости”, политолог, политэмигрант ⭕МИШУСТИН ВО ВТОРОЙ РАЗ СТАЛ ПРЕМЬЕРОМ 🗣️Василий Колташов - Директор института нового общества, экономист, политолог ⭕️ВАЖНЫЕ ФАКТЫ ПРОЕКТА “ПРО ЛЮДЕЙ И ПРО ВОЙНУ” 🗣️Анна Чижова - продюсер проекта «Про людей и про войну» ⭕СМЕНИТ ЛИ ЛОНДОН ТОНАЛЬНОСТЬ В ДИАЛОГЕ С МОСКВОЙ? 🗣️Тимур Шафир - политолог ⭕ВЫБОРЫ В ЧАДЕ. РЕЗУЛЬТАТЫ УСТРОИЛИ НЕ ВСЕХ 🗣️Максим Шугалей - политолог, социолог ПРЯМОЙ ЭФИР. 📺Телеканал СоловьёвLIVE смотрите на бывших частотах Euronews, в Смарт ТВ, в приложениях Смотрим и Winkа, а также в телеграм https://t.me/SolovievLive

Приоритеты прежние: задачи нового кабинета, как он их видит и некоторые вопросы Михаил Мишустин заявил: «Хочу Вас заверить, что никаких пауз в работе Правительства не будет, мы будем продолжать текущую работу. Также считаю, что мы должны обеспечить преемственность по всем национальным целям, которые были до этого – в 204 и 474 указах. Сделаем всё для развития нашей экономики, чтобы оправдать доверие наших людей, и уверен, что под Вашим руководством мы все задачи, которые поставлены, решим». В результате можно говорить о сохранении набора прежних целей: 1. повышение качества жизни людей — рабочие места, их качество, социальная политика, включая поддержку семей; 2. развитие экономики в сложных условиях санкций и обеспечение условий для скорейшей победы в СВО и на торговых фронтах мировой экономики; 3. обретение технического суверенитета — в плане промышленной политики понятно как, то есть через развитие своих предприятий, в отношении политики в сфере интеллектуальной собственности еще не ясно (мы еще не пережили революцию тут). 4. к 2030 году увеличить на две трети несырьевой неэнергетический экспорт из РФ и на 70% инвестиций в ключевых отраслях, а также снизить до 17% ВВП долю импорта в экономике; 5. имеется поручение Президента удвоить капитализацию российского фондового рынка — до 66% ВВП и кроме как возвращением капиталов это не сделать; 6. предполагается на четверть увеличить объем производства в АПК, экспорт — в полтора раза; 7. развивать внутренний туризм и вдвое увеличить вклад туризма в ВВП России; 8. решение кадровой проблемы экономики — здесь пока наименьшая ясность (будет ли начата глубокая контрреформа?), хотя по опыту 2023 года известно, что Правительство будет дальше развивать среднее техническое образование и добиваться подготовки ВУЗами большего числе инженеров и других нужных специалистов. Предположительно до 20 мая в России будет сформировано новое Правительство. Можно быть уверенными в том, что основная линия его работы будет протекционистской — страна продолжит движение по пути неомеркантилизма. Избавятся ли от неолибералов в составе кабинета министров — главная кадровая интрига.

https://sputnik-georgia.ru/20240510/solidarnost-vo-imya-mira-zakon-ob-inoagentakh-v-gruzii-pomozhet-izbezhat-gosperevorota-287843617.html Что думаю об этом? Во-первых, что национальные силы действуют против западников методом расшатывания их активности, тогда как те хотели бы победить одним ударом (азбука цветных переворотов), а в итоге, похоже, расплескивают активность своих масс. Во-вторых, закон об иностранных агентах способен коренным образом улучшить положение в Грузии, позволить проводить самостоятельную политику. В третьих, его принятие срывает переворот до окончания его подготовки, а США такой переворот готовят.

Михаил Мишустин будет и далее первым министром, а Андрей Белоусов сохранит должность первого вице-премьера в составе нового правительства. Остаются вопросы по кадрам финансово-экономического блока и тем, кто займет исправлением (или нет) ситуации в образовании и науке — а там главный провал, ибо иначе мы бы не имели дефицит кадров с техническими знаниями.

📊"Потребитель в США на одном графике: задолженность по кредитным картам рекордно высока, уровень личных сбережений рекордно низок" Интересно, что наилучшие показатели были достигнуты в последний год президентства Дональда Трампа, и обрушились уже к пятому месяцу правления Джо Байдена. С 2022 года (с недолгим улучшением в первом полугодии 2023 года) уровень личных сбережений рекордно низок, а задолженность по кредитным картам ежеквартально обновляет рекорд.

Колташов: Евросоюз проигрывает экономическую гонку Президент РФ Владимир Путин сегодня примет участие в юбилейном саммите Евразийского экономического союза в Москве. Саммит будет первым крупным международным событием для главы российского государства после его вступления в должность. Высший Евразийский экономический совет (ЕАЭС) соберется сначала в ограниченном, а затем в расширенном составе. Свое участие подтвтердили президенты Белоруссии, Казахстана и Кыргызстана....

Развитие как главная ценность Тем, кто сомневается всё ещё в том, что Россия вступила в новый период своей истории следует обратить внимание как нестабильная эпоха мирового кризиса 2008-2020 годов вытеснила понятие «стабильность» и заменила его главенством иди развития. Президентом России подписан Указ (http://kremlin.ru/events/president/news/73986) о национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года. В документе изложены следующие национальные цели развития Российской Федерации: 🔹сохранение населения, укрепление здоровья и повышение благополучия людей, поддержка семьи; 🔹реализация потенциала каждого человека, развитие его талантов, воспитание патриотичной и социально ответственной личности; 🔹комфортная и безопасная среда для жизни; 🔹экологическое благополучие; 🔹устойчивая и динамичная экономика; 🔹технологическое лидерство; 🔹цифровая трансформация государственного и муниципального управления, экономики и социальной сферы. Что можно сказать по поводу этих пунктов? Гуманистическое начало развития, как дела общего, национального — это первое, что видно. Обеспечение роста экономики, включая особо активный рост промышленности и развития новейших технологий, есть второй акцент. Вызывает вопросы «цифровая трансформация государственного и муниципального управления, экономики и социальной сферы». Во-первых, ясно, что импровизация многих функций уже производится, это удобно и экономно. Во-вторых, ясно: автоматизация производства, транспорта и сервиса в разных сферах не может обойтись без цифровизации. Но цифровизацией можно увлечься в нездоровом ключе, протащив её в образование или наплодив программного обеспечения, когда мы еще не избавились от ОС Windows. Будет ли рост экономики достаточно устойчивым при таких целях и при одновременном давлении со стороны США и их сателлитов? Да, именно такой целевой подход к развитию и следует считать правильным: развитие торговли и производства здесь идут нога в ногу с развитием человека, а развитие человека (не его развращение и разложение, как хотят неолибералы) создает основу для научно-технического и культурного прогресса. В конечном итоге это должно будет сделать наше общество более богатым и успешным.