ENIGMA

БИТВА В ПУТИ ( А ПУТЬ ВО МРАКЕ) …………………………………………………. Разбираюсь, что творят вожди Атлантиды в преддверии выборов в ГД. Навешиваю им прозвища. ССС- Раб Лампы. Димон – безумный Пьеро. Израитель – Израитель. И несколько добрых слов о партии нацболов и ее основателе. https://sponsr.ru/analitika/179584/Bitva_v_puti_a_put_vo_mrake/

КОММЕНТИРУЮ СЦЕНАРИИ АНАЛИТИКОВ СБЕРА О ЗАВЕРШЕНИИ СВО ………………………………. Наиболее вероятный сценарий совпадает с моим прогнозом (заинтересованность Трампа в завершении войны на Украине к ноябрю). Записка направлена духовнику самого…. https://sponsr.ru/analitika/179583/Kommentiruu_scenarii_analitikov_Sbera_o_zavershenii_SVO/

К ВОПРОСУ ОБ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ФОРМАХ ЖИЗНИ ……………………………………… «Давайте попробуем себе представить эти другие формы жизни, другие условия, в которых она может существовать. И попробуем начать, наверное, с самой популярной идеи: возьмем-ка мы вместо углерода кремний и попробуем построить жизнь на основе кремния. У нас, дескать, получится что-нибудь совсем другое, интересное».  ………………………………………. Кремниевая форма жизни в текущей земной реальности есть. Это трованты. Через 250 миллионов лет Солнечная система вернется  в рукав Ориона Млечного пути, где она возникла хрентиллиард лет назад. Тогда возникнут условия для расцвета кремниевой жизни на Земле. Искусственный интеллект получит возможность  обрести  физическое тело. Об этом я рассказываю учащимся своей школы математической эзотерики. В последнее время думаю, что, по факту, мой курс скорее – доказательная эзотерика, то есть экспериментально проверенная и инструментально воспроизводимая. Этой темой занимается Илон Маск в Америке. В РФ только автор этих строк. Дык Россия же не Америка. https://sponsr.ru/analitika/178851/K_voprosu_ob_alternativnyh_formah_jizni/

МАРТИН ВАН КРЕВЕЛЬД: ПОЧЕМУ ЛУЧШИМ УЧИТЕЛЕМ ВОЙНЫ ЯВЛЯЕТСЯ САМА ВОЙНа ……………………………………………………… Ван Кревельд закрыл свой сайт в преддверии большой войны на БВ. Долго не мог найти, куда он делся. Наконец нашел его новые публикации. . «Ведение войны и участие в ней — это практические занятия, сродни игре на музыкальном инструменте или, на более высоком уровне, дирижированию оркестром. Поэтому один из лучших, возможно, лучший, если не единственный, способов познакомиться с ней — это практика. Как говорится, лучший учитель войны — это сама война. При прочих равных условиях, чем больше и сложнее «оркестр», тем важнее роль дирижера, то есть командира. Именно он несет окончательную ответственность за координацию усилий всех остальных и направление их к цели. При этом он должен следить за тем, чтобы противник не помешал его планам и не разрушил их. Командиры должны начать с освоения своего дела на самом низком уровне. Как писал античный историк Плутарх о римском полководце Тите Фламинину, служа солдатом, он научился командовать войсками. Затем командиры должны продвигаться от одной ступени к другой, пока наиболее компетентные из них не достигнут высшего уровня. С каждой последующей ступенью будут появляться новые факторы, играющие все более важную роль. Чем выше положение командира, тем разнообразнее виды оружия, снаряжения и подразделений ему, как правило, приходится координировать и использовать». Конец цитаты. В принципе это практиковал фон Сект, когда создавал рейсхвер. Точно так же построены вооруженные силы Ирана. Это концепция мозаичной войны Брайана Кларка. Я предложил булорусском у телевидению рассказать об этой военной инновации. Пока не откликнулись. Российским не предлагаю. Кто я такой, чтобы учить действующего НГШ?

"Руки прочь от русских!" Акция нацболов у посольства Азербайджана Сегодня, 27 августа, неизвестные нацболы разместили на фасаде посольства Азербайджана в Леонтьевском переулке в Москве три плаката, посвящëнные русофобской политике Алиева и беспределу азербайджанских спецслужб: "СГБ — пытает, Алиев — покрывает!; "Русская кровь на ваших руках!"; "Руки прочь от русских граждан!". Баку последовательно ведёт антироссийскую политику: 8 наших граждан уже больше года находятся в заключении в Азербайджане, где подвергаются пыткам. Подмятые под Алиева СМИ открыто поддерживают Украину и демонизируют русскую армию. Тем временем азербайджанские военнослужащие, убившие 6 российских миротворцев в деревне Джанятаг и сбившие российский вертолëт, не привлечены ни к какой ответственности, а азербайджанские диаспоры продолжают вести теневой бизнес на территории России. Недавно Бакинская банда объявила в розыск троих наших граждан: Ивана Князева, Семëна Уралова и Алексея Чадаева. Вместо того, чтобы встать на их защиту, МИД РФ принялся оправдываться перед русофобами. Чадаева, советника министра транспорта, вовсе уволили с должности, чтобы угодить азербайджанской генпрокуратуре. Раз государство ставит интересы иностранных структур и бандитов выше собственного народа, то заступиться за наших соотечественников остаëтся только Партии Лимонова — мы всегда помогаем русским в России и за рубежом. Ранее нацболы проводили акцию «Наш "партнëр" Алиев поддерживает Киев» и серию одиночных пикетов «Русофобия — болезнь» у консульства Азербайджана в Санкт-Петербурге. ✊ Прямое Действие. Подписывайтесь.

ПРО ТО, ЧТО БУДЕТ И НЕ БУДЕТ ……………………………………. Ключевые слова: ТЯО, испытания ЯО, атаки на Калининград, бомбежка Прибалтики, мобилизация, тарифы ЖКХ up 40%, бензин, еда. https://sponsr.ru/analitika/179426/Pro_to_chto_budet_i_ne_budet/

Великий политический философ Александр Ахиезер создатель интересной, социодинамической истории России. Кратко её можно описать так. Ахиезер считал, что катастрофы, переживаемые Россией, связаны с уровнем развития товарно-денежных отношений. Все четыре социальные катастрофы, когда происходила дезинтеграция государства, страна раздиралась междоусобицами, сопровождались резким изменением места и роли товарно-денежных отношений: - Так было в результате гибели Киевской Руси и возникновения Московского государства, когда развитие менового хозяйства сменилось натуральным. - Так было в катастрофе Смутного времени, которой предшествовали попытки перевода натуральных повинностей в денежные. - Сходный процесс произошёл в 1917 году, когда развитие капиталистических отношений в городе и деревне привело к взрыву уравнительности, вызвало неслыханную натурализацию и возрождение крепостничества (теперь уже не в помещичьей, но в государственной форме колхозов). - Четвёртая катастрофа - гибель СССР, окончание советского периода - разразилась в момент перехода к рыночным отношениям. Каждый раз при таком новом переходе товарно-денежных отношений общество отторгает рынок и классическую марксистскую схему Товар-Деньги-Товар, отвечая на их развитие реакцией натурализации. Ахиезер, умерший в 2007 году, предупреждал, что если нынешняя авторитарная модернизация не справится с переходом к буржуазному обществу, к этой схеме Т-Д-Т, а так и останется доисторическим обществом «Потлача», то страна неизбежно скатится в катастрофу и архаику. В докапиталистическое общество с преобладанием дорыночных отношений. PS Кстати, Ахиезер до конца жизни оставался приверженцем марксизма и демократического социализма. Высшей фигурой в истории России он считал Ленина.

ИНОГДА ОНИ ВОЗВРАЩАЮТСЯ… ……………………………………. Меня попросили прокомментировать следующий пост в тг-каналах: «Путин провёл непубличную встречу с Сурковым — обсуждали геополитическую «пересборку» Наш источник в Кремле сообщает о конфиденциальной встрече Владимира Путина со своим бывшим помощником Владиславом Сурковым, она совпала по времени с визитом в РФ главы ЦРУ Рэтклиффа. Стороны подробно обсудили три ключевых трека: Украину, Приднестровье и Прибалтику. Согласно данным инсайдера, Сурков лично предложил свои услуги Кремлю для решения кризисных кейсов на этих направлениях. От официального возвращения Владислава Юрьевича во власть вежливо дистанцировались. Причина — его откровенно провальный бэкграунд прошлых лет на украинском векторе. Несмотря на отказ в должностях, Суркова по-прежнему ценят как опытного и глубокого стратега. Экс-помощника президента готовы слушать и привлекать в качестве неформального эксперта. Причём его аналитику будут принимать на самом высоком уровне — в том числе лично первое лицо». Конец цитаты. Я не удивлен. Стальевича привлекли, почему бы и Славика не привлечь? Почему так фамильярно – «Славик»? Да просто он так уменьшительно –ласкательно проходил в анналах ГРУ ГШ. А у меня тогда как раз в команде обретался внук группенфюрера СС. Он и сообщил. Помню, я как сказал ВЮСу на рубеже веков, что если когда- нибудь напишу о нем мемуар, то он будет начинаться фразой: «Гений и злодейство совместимы». Bien sur, я никаких мемуаров писать не буду, так как те деяния относятся в основном к категории гостайны. Да и не помню я ни фига. Тут помню, тут не помню. Но, по-любому, интеллектуальный уровень Славика, не говоря уж об Александре Стальевиче, на пару порядков выше, чем у птенцов гнезда израителева, включая самого Сергея Владиленовича. Так вот. Ничего удивительно нет в том, что очутившись в сумрачном лесу своих одноклеточных затей, вожди Атлантиды решили войти в одну и ту же сурковскую воду дважды. Лишь бы за буйки не заплывали. @ENIGMA54

В октябре намечен идеальный шторм тарифов ЖКХ ……………………………………………………………………. Это будет пострашнее укродронов https://sponsr.ru/analitika/179277/Oktyabr_Idealnyi_shtorm_JKH/

Шерлокхолмство вокруг визита црушника в Кремль ………………………………………………………………… 8 часов беседовал, понятно с кем, и не надо гамму гнать, что не встречались… Все версии и врут, а моя единственно правильная. Я нашел ключ к разгадке… Элементарно, Ватсон! https://sponsr.ru/analitika/179269/SHerlokholmstvo_vokrug_vizita_crushnika_v_Kreml/

Шерлокхолмство вокруг визита црушника в Кремль ………………………………………………………………… 8 часов беседовал, понятно с кем, и не надо гамму гнать, что не встречались… Все версии и врут, а моя единственно правильная. Я нашел ключ к разгадке… Элементарно, Ватсон! https://sponsr.ru/analitika/179265/SHerlokholmstvo_vokrug_vizita_crushnika_v_Kreml/

С ЧЕМ ПРИЛЕТАЛИ В МОСКВУ ЦРУШНИК И ВАТИКАНЩИК? ……………………………………………………………………………….. С двумя чорными метками. Одна –по Ирану, другая, ИМХО, что-то личное.. Злой и добрый следователи западной гестапы… Нет, не так. Злой и очень злой… https://sponsr.ru/analitika/179029/S_chem_priletali_v_Moskvu_crushnik_i_vatikanshchik/

С ЧЕМ ПРИЛЕТАЛИ В МОСКВУ ЦРУШНИК И ВАТИКАНЩИК? ……………………………………………………………………………….. С двумя чорными метками. Одна –по Ирану, другая, ИМХО, что-то личное.. Злой и добрый следователи западной гестапы… Нет, не так. Злой и очень злой… https://sponsr.ru/analitika/179029/S_chem_priletali_v_Moskvu_crushnik_i_vatikanshchik/

ЛАРС ГОРДИНГ. ФИЛОСОФСКИЙ ДИАЛОГ. МАТЕМАТИКА, ЖИЗНЬ И СМЕРТЬ. РАЗГОВАРИВАЮТ ДЖОН ФОН НЕЙМАН, БЛАЖЕННЫЙ АВГУСТИН, ДЭВИД ЮМ, ИММАНУИЛ КАНТ, БОГ И ДЬЯВОЛ. ……………………………………………………………………………………………………   …… Кант. Не‏ ‎будете ‎ли ‎Вы ‎добры‏ ‎объяснить ‎мне‏ ‎подробнее, ‎что ‎подразумевается ‎под‏ ‎гёделевской‏ ‎теорией ‎неразрешимых‏ ‎суждений. ‎Сюда ‎доходят‏ ‎лишь ‎безосновательные‏ ‎слухи, ‎а‏ ‎мне‏ ‎лично ‎ещё ‎не ‎посчастливилось ‎встречать ‎господина ‎Гёделя. Фон ‎Нейман. В‏ ‎Вашей ‎собственной‏ ‎работе‏ ‎«Критика‏ ‎чистого ‎разума»‏ ‎рассматриваются ‎четыре‏ ‎антиномии… Кант (прерывает ‎и‏ ‎продолжает‏ ‎нудно). Разумеется, ‎в‏ ‎первой ‎доказывается ‎два ‎противоположных ‎утверждения:‏ ‎мир ‎имеет‏ ‎начало‏ ‎и ‎конец ‎и ‎противоположное:‏ ‎мир ‎существовал‏ ‎всегда ‎и ‎пребудет ‎вечно.‏ ‎Во‏ ‎второй ‎доказывается‏ ‎и ‎опровергается, ‎что ‎всё‏ ‎состоит ‎из ‎простых‏ ‎частей,‏ ‎в‏ ‎третьей ‎доказывается‏ ‎и ‎опровергается, ‎что‏ ‎всё ‎происходит‏ ‎согласно‏ ‎законам ‎природы, ‎в‏ ‎четвёртой ‎аргументируется ‎за ‎и‏ ‎в ‎равной‏ ‎степени‏ ‎против ‎того, ‎что ‎у‏ ‎всего ‎на‏ ‎свете ‎есть ‎первопричина. ‎Сейчас‏ ‎я,‏ ‎естественно, ‎излагаю‏ ‎это ‎в ‎высшей‏ ‎степени ‎кратко.‏ ‎В ‎книге‏ ‎же‏ ‎каждое ‎утверждение ‎и ‎его ‎отрицание ‎доказываются ‎весьма ‎аккуратно‏ ‎и ‎добросовестно. Фон‏ ‎Нейман. Не‏ ‎сомневаюсь.‏ ‎В ‎наше‏ ‎время ‎те‏ ‎же ‎доказательства,‏ ‎вероятно,‏ ‎были ‎бы‏ ‎более ‎формальными, ‎но ‎по ‎существу‏ ‎не ‎изменились‏ ‎бы.‏ ‎Ответ ‎на ‎Ваш ‎вопрос‏ ‎теперь ‎прост:‏ ‎Гёдель ‎утверждает, ‎что ‎любая‏ ‎полностью‏ ‎формализованная ‎логическая‏ ‎система ‎должна ‎содержать ‎по‏ ‎крайней ‎мере ‎одну‏ ‎антиномию. Кант. А‏ ‎что‏ ‎такое ‎формализованная‏ ‎логическая ‎система? Фон ‎Нейман. Как‏ ‎геометрия: ‎аксиомы‏ ‎и‏ ‎логика. Кант. Превосходный ‎ответ. ‎Я‏ ‎Вам ‎весьма ‎благодарен. Фон ‎Нейман. Полагаю,‏ ‎наши ‎взгляды‏ ‎могли‏ ‎бы ‎сойтись ‎и ‎в‏ ‎другой ‎области.‏ ‎Я ‎думаю, ‎мы ‎оба‏ ‎делаем‏ ‎различие ‎между‏ ‎реальностью ‎и ‎мыслями‏ ‎о ‎ней. Кант (с‏ ‎энтузиазмом). Это ‎—‏ ‎моё‏ ‎крупное ‎открытие; ‎оно ‎утешает ‎меня ‎теперь, ‎когда ‎я‏ ‎заключён ‎в‏ ‎преддверие‏ ‎ада. Фон‏ ‎Нейман. Я ‎думаю,‏ ‎Бог ‎создан‏ ‎человеческой ‎мыслью,‏ ‎страхом‏ ‎и ‎тоской. Кант. Так‏ ‎далеко ‎я ‎не ‎мог ‎зайти.‏ ‎Я ‎жил‏ ‎в‏ ‎другое ‎время. ‎Но ‎позвольте‏ ‎мне ‎Вас‏ ‎обнять. ‎(Кант ‎и ‎фон‏ ‎Нейман‏ ‎обнимаются, ‎Кант‏ ‎уходит.) Дьявол. Жаль. ‎Беседа ‎началась ‎и‏ ‎порядочно ‎продолжалась. ‎Но‏ ‎смотрите,‏ ‎вот‏ ‎и ‎Дэвид‏ ‎Юм. Юм. К ‎сожалению, ‎господин‏ ‎Кант ‎жил‏ ‎после‏ ‎меня. ‎Если ‎бы‏ ‎мы ‎были ‎современниками, ‎я‏ ‎бы ‎камня‏ ‎на‏ ‎камне ‎не ‎оставил ‎от‏ ‎его ‎прусских‏ ‎фантазий. ‎(Поворачивается ‎к ‎фон‏ ‎Нейману.) А‏ ‎Вы ‎кто‏ ‎такой? Фон ‎Нейман. Джон ‎фон‏ ‎Нейман, ‎1903–1957,‏ ‎математик. Юм. Поскольку ‎я‏ ‎подвергаю‏ ‎сомнению ‎существование ‎внешнего ‎мира, ‎Вы, ‎просто ‎напросто, ‎не‏ ‎можете ‎существовать‏ ‎как‏ ‎философский‏ ‎субъект. Фон ‎Нейман. Очень‏ ‎интересно. ‎Когда‏ ‎я ‎доказывал‏ ‎Богу,‏ ‎что ‎он‏ ‎не ‎существует, ‎он ‎мне ‎просто‏ ‎ответил: ‎«Но‏ ‎я‏ ‎же ‎сижу ‎здесь! ‎»‏ ‎И ‎я‏ ‎могу ‎ответить ‎Вам ‎точно‏ ‎так‏ ‎же: ‎«Я‏ ‎же ‎стою́ ‎здесь». Юм. Это ‎потому,‏ ‎что ‎я ‎на‏ ‎Вас‏ ‎смотрю.‏ ‎Сто́ит ‎мне‏ ‎отвернуться, ‎и ‎Вы‏ ‎перестанете ‎существовать………………………. https://sponsr.ru/analitika/178900/Lars_Gording_FILOSOFSKI_DIALOG_MATEMATIKA_JIZN_I_SMERT_Razgovarivaut_Djon_fon_Neiman_Blajennyi_Avgustin_Devid_Um_Immanuil_Kant_Bog_i_Dyavol/

Ларс Гординг. ФИЛОСОФСКИЙ ДИАЛОГ. МАТЕМАТИКА, ЖИЗНЬ И СМЕРТЬ. Разговаривают Джон фон Нейман, Блаженный Августин, Дэвид Юм, Иммануил Кант, Бог и Дьявол. ……………………………………………………………………………………………………   …… Кант. Не‏ ‎будете ‎ли ‎Вы ‎добры‏ ‎объяснить ‎мне‏ ‎подробнее, ‎что ‎подразумевается ‎под‏ ‎гёделевской‏ ‎теорией ‎неразрешимых‏ ‎суждений. ‎Сюда ‎доходят‏ ‎лишь ‎безосновательные‏ ‎слухи, ‎а‏ ‎мне‏ ‎лично ‎ещё ‎не ‎посчастливилось ‎встречать ‎господина ‎Гёделя. Фон ‎Нейман. В‏ ‎Вашей ‎собственной‏ ‎работе‏ ‎«Критика‏ ‎чистого ‎разума»‏ ‎рассматриваются ‎четыре‏ ‎антиномии… Кант (прерывает ‎и‏ ‎продолжает‏ ‎нудно). Разумеется, ‎в‏ ‎первой ‎доказывается ‎два ‎противоположных ‎утверждения:‏ ‎мир ‎имеет‏ ‎начало‏ ‎и ‎конец ‎и ‎противоположное:‏ ‎мир ‎существовал‏ ‎всегда ‎и ‎пребудет ‎вечно.‏ ‎Во‏ ‎второй ‎доказывается‏ ‎и ‎опровергается, ‎что ‎всё‏ ‎состоит ‎из ‎простых‏ ‎частей,‏ ‎в‏ ‎третьей ‎доказывается‏ ‎и ‎опровергается, ‎что‏ ‎всё ‎происходит‏ ‎согласно‏ ‎законам ‎природы, ‎в‏ ‎четвёртой ‎аргументируется ‎за ‎и‏ ‎в ‎равной‏ ‎степени‏ ‎против ‎того, ‎что ‎у‏ ‎всего ‎на‏ ‎свете ‎есть ‎первопричина. ‎Сейчас‏ ‎я,‏ ‎естественно, ‎излагаю‏ ‎это ‎в ‎высшей‏ ‎степени ‎кратко.‏ ‎В ‎книге‏ ‎же‏ ‎каждое ‎утверждение ‎и ‎его ‎отрицание ‎доказываются ‎весьма ‎аккуратно‏ ‎и ‎добросовестно. Фон‏ ‎Нейман. Не‏ ‎сомневаюсь.‏ ‎В ‎наше‏ ‎время ‎те‏ ‎же ‎доказательства,‏ ‎вероятно,‏ ‎были ‎бы‏ ‎более ‎формальными, ‎но ‎по ‎существу‏ ‎не ‎изменились‏ ‎бы.‏ ‎Ответ ‎на ‎Ваш ‎вопрос‏ ‎теперь ‎прост:‏ ‎Гёдель ‎утверждает, ‎что ‎любая‏ ‎полностью‏ ‎формализованная ‎логическая‏ ‎система ‎должна ‎содержать ‎по‏ ‎крайней ‎мере ‎одну‏ ‎антиномию. Кант. А‏ ‎что‏ ‎такое ‎формализованная‏ ‎логическая ‎система? Фон ‎Нейман. Как‏ ‎геометрия: ‎аксиомы‏ ‎и‏ ‎логика. Кант. Превосходный ‎ответ. ‎Я‏ ‎Вам ‎весьма ‎благодарен. Фон ‎Нейман. Полагаю,‏ ‎наши ‎взгляды‏ ‎могли‏ ‎бы ‎сойтись ‎и ‎в‏ ‎другой ‎области.‏ ‎Я ‎думаю, ‎мы ‎оба‏ ‎делаем‏ ‎различие ‎между‏ ‎реальностью ‎и ‎мыслями‏ ‎о ‎ней. Кант (с‏ ‎энтузиазмом). Это ‎—‏ ‎моё‏ ‎крупное ‎открытие; ‎оно ‎утешает ‎меня ‎теперь, ‎когда ‎я‏ ‎заключён ‎в‏ ‎преддверие‏ ‎ада. Фон‏ ‎Нейман. Я ‎думаю,‏ ‎Бог ‎создан‏ ‎человеческой ‎мыслью,‏ ‎страхом‏ ‎и ‎тоской. Кант. Так‏ ‎далеко ‎я ‎не ‎мог ‎зайти.‏ ‎Я ‎жил‏ ‎в‏ ‎другое ‎время. ‎Но ‎позвольте‏ ‎мне ‎Вас‏ ‎обнять. ‎(Кант ‎и ‎фон‏ ‎Нейман‏ ‎обнимаются, ‎Кант‏ ‎уходит.) Дьявол. Жаль. ‎Беседа ‎началась ‎и‏ ‎порядочно ‎продолжалась. ‎Но‏ ‎смотрите,‏ ‎вот‏ ‎и ‎Дэвид‏ ‎Юм. Юм. К ‎сожалению, ‎господин‏ ‎Кант ‎жил‏ ‎после‏ ‎меня. ‎Если ‎бы‏ ‎мы ‎были ‎современниками, ‎я‏ ‎бы ‎камня‏ ‎на‏ ‎камне ‎не ‎оставил ‎от‏ ‎его ‎прусских‏ ‎фантазий. ‎(Поворачивается ‎к ‎фон‏ ‎Нейману.) А‏ ‎Вы ‎кто‏ ‎такой? Фон ‎Нейман. Джон ‎фон‏ ‎Нейман, ‎1903–1957,‏ ‎математик. Юм. Поскольку ‎я‏ ‎подвергаю‏ ‎сомнению ‎существование ‎внешнего ‎мира, ‎Вы, ‎просто ‎напросто, ‎не‏ ‎можете ‎существовать‏ ‎как‏ ‎философский‏ ‎субъект. Фон ‎Нейман. Очень‏ ‎интересно. ‎Когда‏ ‎я ‎доказывал‏ ‎Богу,‏ ‎что ‎он‏ ‎не ‎существует, ‎он ‎мне ‎просто‏ ‎ответил: ‎«Но‏ ‎я‏ ‎же ‎сижу ‎здесь! ‎»‏ ‎И ‎я‏ ‎могу ‎ответить ‎Вам ‎точно‏ ‎так‏ ‎же: ‎«Я‏ ‎же ‎стою́ ‎здесь». Юм. Это ‎потому,‏ ‎что ‎я ‎на‏ ‎Вас‏ ‎смотрю.‏ ‎Сто́ит ‎мне‏ ‎отвернуться, ‎и ‎Вы‏ ‎перестанете ‎существовать………………………. https://sponsr.ru/analitika/178900/Lars_Gording_FILOSOFSKI_DIALOG_MATEMATIKA_JIZN_I_SMERT_Razgovarivaut_Djon_fon_Neiman_Blajennyi_Avgustin_Devid_Um_Immanuil_Kant_Bog_i_Dyavol/

ОТВЕЧАЮ НА ВОПРОС: СУЩЕСТВУЕТ ЛИ ВСЕЛЕНСКОЕ ЗЛО? ……………………………………….. Рассказал, как я попробовал выяснить, существует ли персонифицировано Князь мира сего, что внезапно прилетело, после чего я этой темой более не занимаюсь. Илон Макс этим занимается, ему хоть бы хны. https://sponsr.ru/analitika/178890/Otvechau_na_vopros_Sushchestvuet_li_Vselenskoe_Zlo/

КРЕМЛИНЫ "В ДОМИКЕ"/СТРОИТЕЛЬСТВО "ОСАЖДЕННОЙ КРЕПОСТИ" Полезный указ Путина о передаче во временное управление типа криптонационализация Требование Белоусова зачистить МО и ГШ Выходки Чадаева, Роде и скандал с КаньеУэстом – как инициация ложных мишеней по сигналу из Аптеки И еще. Привезет ли кардинал Галлахер чорную метку? Побачимо https://sponsr.ru/analitika/178831/Kremliny_v_domikeStroitelstvo_osajdennoi_kreposti/

КАК ДМИТРИЙ РОДЕ ПЕРЕЩЕГОЛЯЛ ЛЁХУ ЧАДАЕВА ……………………………………………………….. Лёха Чадаев – ловкий царедворец, но его с подельниками подвела самонадеянность. Призвал к ликвидации Азербайджана и его президента, и те объявили Лёху и иже с ним в международный розыск. Эти дурачки еще легко отделались. И вдруг, ни с того, ни сего, Дмитрий Роде, будто белены объевшись, в интервью татарскому изданию призвал к ликвидации государственности Украины и Белоруссии.  На это оперативно отреагировал серьезный белорусский специалист Александр Шпаковский. Весьма серьезный. Знаком я с ним. Вот что он написал в своем тг-канале:   «Вы кто такой, Дмитрий Роде, чтобы распоряжаться судьбами миллионов людей и чужой государственностью? Роль Александра Лукашенко и будущее суверенитета Республики Беларусь имеет право определять только белорусский народ - единственный источник власти на нашей земле. Все т.н. зарубежные "эксперты", оторванные от реальной жизни василии лоханкины, могут идти по известному адресу вместе со своими рассуждениями о роли русской интеллигенции в революции 1905 года, перспективах велосипедного путешествия на Луну и управления миром без привлечения внимания медицинских работников. *** Некий Дмитрий Роде - ректор (!) какого-то Института политической культуры собрался, не вставая с дивана, ликвидировать белорусскую государственность».   Конец цитаты.   Между нами говоря. Все сложней.   В старые стародавние времена у меня был конфиденциальный разговор с генерал-лейтнантом Конторы, представителем тогдашнего начальника Конторы, Н. П. Патрушева, в Минске Стасом В. Стас сказал. что Батька был бы готов объединить Белоруссию с РФ, если бы ему предложили серьезный пост. Понятно, какой пост. Не предложили. Место уже занято было. А зря. Так вот. Я недавно написал, что Чадаев и его подельник – болваны. Но не могу же я назвать тем же словом Дмитрия Владимировича Роде. Но, с другой стороны, а как его еще называть после такого блямса? Покайтесь, г-н Роде, покайтесь, пока вас не объявила Белоруссия в международный розыск. А ликвидировать государственность как Белоруссии, так и Украины уже не получится. @ENIGMA54

ОТВЕЧАЮ НА ВОПРОС: ЧТО НАХОДИТСЯ ЗА ПРЕДЕЛАМИ СИМУЛЯЦИИ («Маска как-то спросили в интервью, что бы он хотел узнать, какой получить ответ на самый интересующий его вопрос? Маск ответил, что хотел бы узнать, что находится за пределами симуляции»). …………………………………………….. В интервью исследователю из Массачусетского технологического института Лексу Фридману генеральный директор Tesla и SpaceX Илон Маск вновь подтвердил свою убежденность в том, что мы все живем в симуляции. Когда Фридман спросил его, какой бы первый вопрос он задал первой в истории системе искусственного общего интеллекта, Маск ответил: «Что находится за пределами симуляции?» ……………………………… Мой ответ Маску: …………………………………………… Происхождение трехмерности наблюдаемой Вселенной была объяснена в исследованиях российского физика Юрия Баурова еще в 90-е годы. Его модель Вселенной исходит из того, что глубинная структура Вселенной одномерна. В основе модели Баурова лежит «постулат о существовании множества дискретных одномерных магнитных потоков, образующих четыре различных вакуумных состояния. Характерный размер вакуумной ячейки (одиночного магнитного потока) 3.10-33 см. Они взаимодействуют между собой, и в результате, начиная с расстояния 10-17 см, топология мира представляется наблюдателю трехмерной, Евклидовой»…………………………….. Модель Вселенной по Баурову тесно соприкасается с идеей семантического вакуума, которую высказал российский математик Василий Налимов, Если логику Василия Налимова, Юрия Баурова продолжить, то можно допустить, что трехмерное пространство рождается из одномерного, а одномерное – из точки. Это уровень, возможно 10-30 см и более высокой степени. В этой точке сходятся проекции прошлого, настоящего и будущего Вселенной. И те люди, которые наделены даром предсказаний будущего, черпают информацию из этого глубинного уровня, семантического вакуума, где сосредоточены все смыслы мира. ………………………………… Маск может узнать, что за пределами симуляции, если чипирует себя в экстрасенса. https://sponsr.ru/analitika/178696/OTVECHAU_NA_VOPROS_CHTO_NAHODITSYA_ZA_PREDELAMI_SIMULYACII_Maska_kakto_sprosili_v_intervu_chto_by_on_hotel_uznat_kakoi_poluchit_otvet_na_samyi_interesuushchii_ego_vopros_Mask_otvetil_chto_hotel_by_uznat_chto_nahoditsya_za_predelami_simulyacii/