ENIGMA

С одиннадцатой курицы начинается организованная преступная группа Я тут от подписчиков узнал, что с 1 сентября 2026 года владельцы личных подсобных хозяйств, у которых больше десяти кур, уток, гусей, индеек, перепелов, цесарок или страусов, должны поставить птицу на государственный учёт. Тем, у кого десять птиц или меньше, государство великодушно разрешило пожить без регистрации до 1 сентября 2029 года. Десять кур - это личная жизнь. А вот одиннадцать - уже организованная группа с устойчивой структурой и распределением ролей: петух осуществляет общее руководство, несушки обеспечивают финансовую деятельность, цыплята проходят вербовку. Птицу можно зарегистрировать группой. Группе присваивается уникальный номер, а на внешней стенке курятника размещается табличка. Причём табличка должна читаться с расстояния не менее полутора метров. Свидетельство о рождении цыплёнка пока получать не надо. Свидетельство о смерти курицы - тоже. Но процессуальные сроки уже имеются. Вылупившуюся птицу положено промаркировать не позднее семи календарных дней. Затем в течение пяти рабочих дней необходимо передать сведения о виде, породе, возрасте, цели и типе содержания, месте нахождения, владельце, включая его СНИЛС, а также диапазоне численности птицы. Если сведения меняются, в том числе вследствие убоя или падежа, их требуется обновить в тот же пятидневный срок. Представим обычную сельскую жизнь. У бабушки одиннадцать кур. В пятницу одна курица умерла. В понедельник бабушка должна не просто погрустить, а открыть нормативную базу, установить, изменился ли учётный диапазон поголовья, найти уполномоченного ветеринарного специалиста и сообщить сведения для внесения во ФГИС «ВетИС». Петух в это время исполняет обязанности руководителя подразделения. Лиса, съевшая курицу, в системе не зарегистрирована, поскольку СНИЛС не представила и от взаимодействия с государственными органами уклоняется. Официальная цель всей конструкции - контроль за распространением заразных заболеваний. Сама цель совершенно разумная. Но разумная цель не делает разумным любой способ её достижения. Следующим этапом, видимо, петуху оформят усиленную электронную подпись, несушкам предложат дать согласие на обработку персональных данных, а яйцо, покинувшее пределы курятника без отражения в системе, признают неучтённым производным активом.

ВИРУС ПЛАЦЕБО ИЛИ ВИЗИТ-ЭФФЕКТ СО ВЗЛОМОМ …………………………………………………………….. «Так это ты, Мирон, убил Лору Пальмер?» (надпись в общественном помещении неназванного города на Неве) ………………………………………………………………… Прилет в Первопрестольную и быстрый улет американского главшпиона слишком технологичен, чтобы считать его реальным событием. Это геополитическая голограмма в духе пресловутого визит-эффекта Паули. Справочно: ВольфгангПаули – великий физик с мистическим уклоном. ……………………………. Слишком уж демонстративно наворочена схема прилёта и улёта Рэтклиффа. Уошингтон- Рига – комфортабельный лайнер. Рига- Москоу – огромный мрачный военный транспортник типа удобства во дворе. Но на публику действует как скипидар в бэксайде у кота. И таперича весь честной народ этой вирусной плацебой инфицирован с вытекающими порследствиями. А почему я думаю, что это плацебо? А потому что я сам бы так сделал. А на самом-то деле, что это было? Не то, что вы подумали. Хочете ваенных тайн? Их нет у меня. @ENIGMA54

К ВОПРОСУ О ТЕХНОЛОГИЯХ ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО МЕТАПРОГРАММИРОВАНИЯ …………………………………………………….. Октябрь 2013. Киссинджер был в Москве. Импринт архетипа «Крымнаш». Октябрь 2021. Директор ЦРУ Уильям Бёрнс в октябре 2021 был в Москве. Отсрочка СВО для усиления ВСУ. Август 2026. Директор ЦРУ Джон Рэтклифф в Москве.????? …………………………………………………………….. «Написав эти строки, я вдруг увидел – или мне кажется, что увидел, – другое объяснение. Возможно, что еще неизвестный людям архетип, некий вечный объект (в терминологии Уайтхеда), постепенно входит в мир; первым его проявлением был Киссинджер, вторым – Бёрнс, третьим – Рэтклифф. Если бы кто-то попытался их сравнить, он, возможно, увидел бы, что по сути они тождественны. (Хорхе Луис Борхес- jr. «Сон Элбриджа [Колби]») Не путать Кольриджа с Элбриджем. Справочно: Элбридж Колби – ведущий стратегист Пентагона. Сэмюэль Кольридж- британский поэт. P. S. Читайте классику, граждане. И будет вам щастье, чтоб никто не ушел обиженным. @ENIGMA54

БИТВА В ПУТИ ( А ПУТЬ ВО МРАКЕ) …………………………………………………. Разбираюсь, что творят вожди Атлантиды в преддверии выборов в ГД. Навешиваю им прозвища. ССС- Раб Лампы. Димон – безумный Пьеро. Израитель – Израитель. И несколько добрых слов о партии нацболов и ее основателе. https://sponsr.ru/analitika/179584/Bitva_v_puti_a_put_vo_mrake/

КОММЕНТИРУЮ СЦЕНАРИИ АНАЛИТИКОВ СБЕРА О ЗАВЕРШЕНИИ СВО ………………………………. Наиболее вероятный сценарий совпадает с моим прогнозом (заинтересованность Трампа в завершении войны на Украине к ноябрю). Записка направлена духовнику самого…. https://sponsr.ru/analitika/179583/Kommentiruu_scenarii_analitikov_Sbera_o_zavershenii_SVO/

К ВОПРОСУ ОБ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ФОРМАХ ЖИЗНИ ……………………………………… «Давайте попробуем себе представить эти другие формы жизни, другие условия, в которых она может существовать. И попробуем начать, наверное, с самой популярной идеи: возьмем-ка мы вместо углерода кремний и попробуем построить жизнь на основе кремния. У нас, дескать, получится что-нибудь совсем другое, интересное».  ………………………………………. Кремниевая форма жизни в текущей земной реальности есть. Это трованты. Через 250 миллионов лет Солнечная система вернется  в рукав Ориона Млечного пути, где она возникла хрентиллиард лет назад. Тогда возникнут условия для расцвета кремниевой жизни на Земле. Искусственный интеллект получит возможность  обрести  физическое тело. Об этом я рассказываю учащимся своей школы математической эзотерики. В последнее время думаю, что, по факту, мой курс скорее – доказательная эзотерика, то есть экспериментально проверенная и инструментально воспроизводимая. Этой темой занимается Илон Маск в Америке. В РФ только автор этих строк. Дык Россия же не Америка. https://sponsr.ru/analitika/178851/K_voprosu_ob_alternativnyh_formah_jizni/

МАРТИН ВАН КРЕВЕЛЬД: ПОЧЕМУ ЛУЧШИМ УЧИТЕЛЕМ ВОЙНЫ ЯВЛЯЕТСЯ САМА ВОЙНа ……………………………………………………… Ван Кревельд закрыл свой сайт в преддверии большой войны на БВ. Долго не мог найти, куда он делся. Наконец нашел его новые публикации. . «Ведение войны и участие в ней — это практические занятия, сродни игре на музыкальном инструменте или, на более высоком уровне, дирижированию оркестром. Поэтому один из лучших, возможно, лучший, если не единственный, способов познакомиться с ней — это практика. Как говорится, лучший учитель войны — это сама война. При прочих равных условиях, чем больше и сложнее «оркестр», тем важнее роль дирижера, то есть командира. Именно он несет окончательную ответственность за координацию усилий всех остальных и направление их к цели. При этом он должен следить за тем, чтобы противник не помешал его планам и не разрушил их. Командиры должны начать с освоения своего дела на самом низком уровне. Как писал античный историк Плутарх о римском полководце Тите Фламинину, служа солдатом, он научился командовать войсками. Затем командиры должны продвигаться от одной ступени к другой, пока наиболее компетентные из них не достигнут высшего уровня. С каждой последующей ступенью будут появляться новые факторы, играющие все более важную роль. Чем выше положение командира, тем разнообразнее виды оружия, снаряжения и подразделений ему, как правило, приходится координировать и использовать». Конец цитаты. В принципе это практиковал фон Сект, когда создавал рейсхвер. Точно так же построены вооруженные силы Ирана. Это концепция мозаичной войны Брайана Кларка. Я предложил булорусском у телевидению рассказать об этой военной инновации. Пока не откликнулись. Российским не предлагаю. Кто я такой, чтобы учить действующего НГШ?

"Руки прочь от русских!" Акция нацболов у посольства Азербайджана Сегодня, 27 августа, неизвестные нацболы разместили на фасаде посольства Азербайджана в Леонтьевском переулке в Москве три плаката, посвящëнные русофобской политике Алиева и беспределу азербайджанских спецслужб: "СГБ — пытает, Алиев — покрывает!; "Русская кровь на ваших руках!"; "Руки прочь от русских граждан!". Баку последовательно ведёт антироссийскую политику: 8 наших граждан уже больше года находятся в заключении в Азербайджане, где подвергаются пыткам. Подмятые под Алиева СМИ открыто поддерживают Украину и демонизируют русскую армию. Тем временем азербайджанские военнослужащие, убившие 6 российских миротворцев в деревне Джанятаг и сбившие российский вертолëт, не привлечены ни к какой ответственности, а азербайджанские диаспоры продолжают вести теневой бизнес на территории России. Недавно Бакинская банда объявила в розыск троих наших граждан: Ивана Князева, Семëна Уралова и Алексея Чадаева. Вместо того, чтобы встать на их защиту, МИД РФ принялся оправдываться перед русофобами. Чадаева, советника министра транспорта, вовсе уволили с должности, чтобы угодить азербайджанской генпрокуратуре. Раз государство ставит интересы иностранных структур и бандитов выше собственного народа, то заступиться за наших соотечественников остаëтся только Партии Лимонова — мы всегда помогаем русским в России и за рубежом. Ранее нацболы проводили акцию «Наш "партнëр" Алиев поддерживает Киев» и серию одиночных пикетов «Русофобия — болезнь» у консульства Азербайджана в Санкт-Петербурге. ✊ Прямое Действие. Подписывайтесь.

ПРО ТО, ЧТО БУДЕТ И НЕ БУДЕТ ……………………………………. Ключевые слова: ТЯО, испытания ЯО, атаки на Калининград, бомбежка Прибалтики, мобилизация, тарифы ЖКХ up 40%, бензин, еда. https://sponsr.ru/analitika/179426/Pro_to_chto_budet_i_ne_budet/

Великий политический философ Александр Ахиезер создатель интересной, социодинамической истории России. Кратко её можно описать так. Ахиезер считал, что катастрофы, переживаемые Россией, связаны с уровнем развития товарно-денежных отношений. Все четыре социальные катастрофы, когда происходила дезинтеграция государства, страна раздиралась междоусобицами, сопровождались резким изменением места и роли товарно-денежных отношений: - Так было в результате гибели Киевской Руси и возникновения Московского государства, когда развитие менового хозяйства сменилось натуральным. - Так было в катастрофе Смутного времени, которой предшествовали попытки перевода натуральных повинностей в денежные. - Сходный процесс произошёл в 1917 году, когда развитие капиталистических отношений в городе и деревне привело к взрыву уравнительности, вызвало неслыханную натурализацию и возрождение крепостничества (теперь уже не в помещичьей, но в государственной форме колхозов). - Четвёртая катастрофа - гибель СССР, окончание советского периода - разразилась в момент перехода к рыночным отношениям. Каждый раз при таком новом переходе товарно-денежных отношений общество отторгает рынок и классическую марксистскую схему Товар-Деньги-Товар, отвечая на их развитие реакцией натурализации. Ахиезер, умерший в 2007 году, предупреждал, что если нынешняя авторитарная модернизация не справится с переходом к буржуазному обществу, к этой схеме Т-Д-Т, а так и останется доисторическим обществом «Потлача», то страна неизбежно скатится в катастрофу и архаику. В докапиталистическое общество с преобладанием дорыночных отношений. PS Кстати, Ахиезер до конца жизни оставался приверженцем марксизма и демократического социализма. Высшей фигурой в истории России он считал Ленина.

ИНОГДА ОНИ ВОЗВРАЩАЮТСЯ… ……………………………………. Меня попросили прокомментировать следующий пост в тг-каналах: «Путин провёл непубличную встречу с Сурковым — обсуждали геополитическую «пересборку» Наш источник в Кремле сообщает о конфиденциальной встрече Владимира Путина со своим бывшим помощником Владиславом Сурковым, она совпала по времени с визитом в РФ главы ЦРУ Рэтклиффа. Стороны подробно обсудили три ключевых трека: Украину, Приднестровье и Прибалтику. Согласно данным инсайдера, Сурков лично предложил свои услуги Кремлю для решения кризисных кейсов на этих направлениях. От официального возвращения Владислава Юрьевича во власть вежливо дистанцировались. Причина — его откровенно провальный бэкграунд прошлых лет на украинском векторе. Несмотря на отказ в должностях, Суркова по-прежнему ценят как опытного и глубокого стратега. Экс-помощника президента готовы слушать и привлекать в качестве неформального эксперта. Причём его аналитику будут принимать на самом высоком уровне — в том числе лично первое лицо». Конец цитаты. Я не удивлен. Стальевича привлекли, почему бы и Славика не привлечь? Почему так фамильярно – «Славик»? Да просто он так уменьшительно –ласкательно проходил в анналах ГРУ ГШ. А у меня тогда как раз в команде обретался внук группенфюрера СС. Он и сообщил. Помню, я как сказал ВЮСу на рубеже веков, что если когда- нибудь напишу о нем мемуар, то он будет начинаться фразой: «Гений и злодейство совместимы». Bien sur, я никаких мемуаров писать не буду, так как те деяния относятся в основном к категории гостайны. Да и не помню я ни фига. Тут помню, тут не помню. Но, по-любому, интеллектуальный уровень Славика, не говоря уж об Александре Стальевиче, на пару порядков выше, чем у птенцов гнезда израителева, включая самого Сергея Владиленовича. Так вот. Ничего удивительно нет в том, что очутившись в сумрачном лесу своих одноклеточных затей, вожди Атлантиды решили войти в одну и ту же сурковскую воду дважды. Лишь бы за буйки не заплывали. @ENIGMA54

В октябре намечен идеальный шторм тарифов ЖКХ ……………………………………………………………………. Это будет пострашнее укродронов https://sponsr.ru/analitika/179277/Oktyabr_Idealnyi_shtorm_JKH/

Шерлокхолмство вокруг визита црушника в Кремль ………………………………………………………………… 8 часов беседовал, понятно с кем, и не надо гамму гнать, что не встречались… Все версии и врут, а моя единственно правильная. Я нашел ключ к разгадке… Элементарно, Ватсон! https://sponsr.ru/analitika/179269/SHerlokholmstvo_vokrug_vizita_crushnika_v_Kreml/

Шерлокхолмство вокруг визита црушника в Кремль ………………………………………………………………… 8 часов беседовал, понятно с кем, и не надо гамму гнать, что не встречались… Все версии и врут, а моя единственно правильная. Я нашел ключ к разгадке… Элементарно, Ватсон! https://sponsr.ru/analitika/179265/SHerlokholmstvo_vokrug_vizita_crushnika_v_Kreml/

С ЧЕМ ПРИЛЕТАЛИ В МОСКВУ ЦРУШНИК И ВАТИКАНЩИК? ……………………………………………………………………………….. С двумя чорными метками. Одна –по Ирану, другая, ИМХО, что-то личное.. Злой и добрый следователи западной гестапы… Нет, не так. Злой и очень злой… https://sponsr.ru/analitika/179029/S_chem_priletali_v_Moskvu_crushnik_i_vatikanshchik/

С ЧЕМ ПРИЛЕТАЛИ В МОСКВУ ЦРУШНИК И ВАТИКАНЩИК? ……………………………………………………………………………….. С двумя чорными метками. Одна –по Ирану, другая, ИМХО, что-то личное.. Злой и добрый следователи западной гестапы… Нет, не так. Злой и очень злой… https://sponsr.ru/analitika/179029/S_chem_priletali_v_Moskvu_crushnik_i_vatikanshchik/

ЛАРС ГОРДИНГ. ФИЛОСОФСКИЙ ДИАЛОГ. МАТЕМАТИКА, ЖИЗНЬ И СМЕРТЬ. РАЗГОВАРИВАЮТ ДЖОН ФОН НЕЙМАН, БЛАЖЕННЫЙ АВГУСТИН, ДЭВИД ЮМ, ИММАНУИЛ КАНТ, БОГ И ДЬЯВОЛ. ……………………………………………………………………………………………………   …… Кант. Не‏ ‎будете ‎ли ‎Вы ‎добры‏ ‎объяснить ‎мне‏ ‎подробнее, ‎что ‎подразумевается ‎под‏ ‎гёделевской‏ ‎теорией ‎неразрешимых‏ ‎суждений. ‎Сюда ‎доходят‏ ‎лишь ‎безосновательные‏ ‎слухи, ‎а‏ ‎мне‏ ‎лично ‎ещё ‎не ‎посчастливилось ‎встречать ‎господина ‎Гёделя. Фон ‎Нейман. В‏ ‎Вашей ‎собственной‏ ‎работе‏ ‎«Критика‏ ‎чистого ‎разума»‏ ‎рассматриваются ‎четыре‏ ‎антиномии… Кант (прерывает ‎и‏ ‎продолжает‏ ‎нудно). Разумеется, ‎в‏ ‎первой ‎доказывается ‎два ‎противоположных ‎утверждения:‏ ‎мир ‎имеет‏ ‎начало‏ ‎и ‎конец ‎и ‎противоположное:‏ ‎мир ‎существовал‏ ‎всегда ‎и ‎пребудет ‎вечно.‏ ‎Во‏ ‎второй ‎доказывается‏ ‎и ‎опровергается, ‎что ‎всё‏ ‎состоит ‎из ‎простых‏ ‎частей,‏ ‎в‏ ‎третьей ‎доказывается‏ ‎и ‎опровергается, ‎что‏ ‎всё ‎происходит‏ ‎согласно‏ ‎законам ‎природы, ‎в‏ ‎четвёртой ‎аргументируется ‎за ‎и‏ ‎в ‎равной‏ ‎степени‏ ‎против ‎того, ‎что ‎у‏ ‎всего ‎на‏ ‎свете ‎есть ‎первопричина. ‎Сейчас‏ ‎я,‏ ‎естественно, ‎излагаю‏ ‎это ‎в ‎высшей‏ ‎степени ‎кратко.‏ ‎В ‎книге‏ ‎же‏ ‎каждое ‎утверждение ‎и ‎его ‎отрицание ‎доказываются ‎весьма ‎аккуратно‏ ‎и ‎добросовестно. Фон‏ ‎Нейман. Не‏ ‎сомневаюсь.‏ ‎В ‎наше‏ ‎время ‎те‏ ‎же ‎доказательства,‏ ‎вероятно,‏ ‎были ‎бы‏ ‎более ‎формальными, ‎но ‎по ‎существу‏ ‎не ‎изменились‏ ‎бы.‏ ‎Ответ ‎на ‎Ваш ‎вопрос‏ ‎теперь ‎прост:‏ ‎Гёдель ‎утверждает, ‎что ‎любая‏ ‎полностью‏ ‎формализованная ‎логическая‏ ‎система ‎должна ‎содержать ‎по‏ ‎крайней ‎мере ‎одну‏ ‎антиномию. Кант. А‏ ‎что‏ ‎такое ‎формализованная‏ ‎логическая ‎система? Фон ‎Нейман. Как‏ ‎геометрия: ‎аксиомы‏ ‎и‏ ‎логика. Кант. Превосходный ‎ответ. ‎Я‏ ‎Вам ‎весьма ‎благодарен. Фон ‎Нейман. Полагаю,‏ ‎наши ‎взгляды‏ ‎могли‏ ‎бы ‎сойтись ‎и ‎в‏ ‎другой ‎области.‏ ‎Я ‎думаю, ‎мы ‎оба‏ ‎делаем‏ ‎различие ‎между‏ ‎реальностью ‎и ‎мыслями‏ ‎о ‎ней. Кант (с‏ ‎энтузиазмом). Это ‎—‏ ‎моё‏ ‎крупное ‎открытие; ‎оно ‎утешает ‎меня ‎теперь, ‎когда ‎я‏ ‎заключён ‎в‏ ‎преддверие‏ ‎ада. Фон‏ ‎Нейман. Я ‎думаю,‏ ‎Бог ‎создан‏ ‎человеческой ‎мыслью,‏ ‎страхом‏ ‎и ‎тоской. Кант. Так‏ ‎далеко ‎я ‎не ‎мог ‎зайти.‏ ‎Я ‎жил‏ ‎в‏ ‎другое ‎время. ‎Но ‎позвольте‏ ‎мне ‎Вас‏ ‎обнять. ‎(Кант ‎и ‎фон‏ ‎Нейман‏ ‎обнимаются, ‎Кант‏ ‎уходит.) Дьявол. Жаль. ‎Беседа ‎началась ‎и‏ ‎порядочно ‎продолжалась. ‎Но‏ ‎смотрите,‏ ‎вот‏ ‎и ‎Дэвид‏ ‎Юм. Юм. К ‎сожалению, ‎господин‏ ‎Кант ‎жил‏ ‎после‏ ‎меня. ‎Если ‎бы‏ ‎мы ‎были ‎современниками, ‎я‏ ‎бы ‎камня‏ ‎на‏ ‎камне ‎не ‎оставил ‎от‏ ‎его ‎прусских‏ ‎фантазий. ‎(Поворачивается ‎к ‎фон‏ ‎Нейману.) А‏ ‎Вы ‎кто‏ ‎такой? Фон ‎Нейман. Джон ‎фон‏ ‎Нейман, ‎1903–1957,‏ ‎математик. Юм. Поскольку ‎я‏ ‎подвергаю‏ ‎сомнению ‎существование ‎внешнего ‎мира, ‎Вы, ‎просто ‎напросто, ‎не‏ ‎можете ‎существовать‏ ‎как‏ ‎философский‏ ‎субъект. Фон ‎Нейман. Очень‏ ‎интересно. ‎Когда‏ ‎я ‎доказывал‏ ‎Богу,‏ ‎что ‎он‏ ‎не ‎существует, ‎он ‎мне ‎просто‏ ‎ответил: ‎«Но‏ ‎я‏ ‎же ‎сижу ‎здесь! ‎»‏ ‎И ‎я‏ ‎могу ‎ответить ‎Вам ‎точно‏ ‎так‏ ‎же: ‎«Я‏ ‎же ‎стою́ ‎здесь». Юм. Это ‎потому,‏ ‎что ‎я ‎на‏ ‎Вас‏ ‎смотрю.‏ ‎Сто́ит ‎мне‏ ‎отвернуться, ‎и ‎Вы‏ ‎перестанете ‎существовать………………………. https://sponsr.ru/analitika/178900/Lars_Gording_FILOSOFSKI_DIALOG_MATEMATIKA_JIZN_I_SMERT_Razgovarivaut_Djon_fon_Neiman_Blajennyi_Avgustin_Devid_Um_Immanuil_Kant_Bog_i_Dyavol/

Ларс Гординг. ФИЛОСОФСКИЙ ДИАЛОГ. МАТЕМАТИКА, ЖИЗНЬ И СМЕРТЬ. Разговаривают Джон фон Нейман, Блаженный Августин, Дэвид Юм, Иммануил Кант, Бог и Дьявол. ……………………………………………………………………………………………………   …… Кант. Не‏ ‎будете ‎ли ‎Вы ‎добры‏ ‎объяснить ‎мне‏ ‎подробнее, ‎что ‎подразумевается ‎под‏ ‎гёделевской‏ ‎теорией ‎неразрешимых‏ ‎суждений. ‎Сюда ‎доходят‏ ‎лишь ‎безосновательные‏ ‎слухи, ‎а‏ ‎мне‏ ‎лично ‎ещё ‎не ‎посчастливилось ‎встречать ‎господина ‎Гёделя. Фон ‎Нейман. В‏ ‎Вашей ‎собственной‏ ‎работе‏ ‎«Критика‏ ‎чистого ‎разума»‏ ‎рассматриваются ‎четыре‏ ‎антиномии… Кант (прерывает ‎и‏ ‎продолжает‏ ‎нудно). Разумеется, ‎в‏ ‎первой ‎доказывается ‎два ‎противоположных ‎утверждения:‏ ‎мир ‎имеет‏ ‎начало‏ ‎и ‎конец ‎и ‎противоположное:‏ ‎мир ‎существовал‏ ‎всегда ‎и ‎пребудет ‎вечно.‏ ‎Во‏ ‎второй ‎доказывается‏ ‎и ‎опровергается, ‎что ‎всё‏ ‎состоит ‎из ‎простых‏ ‎частей,‏ ‎в‏ ‎третьей ‎доказывается‏ ‎и ‎опровергается, ‎что‏ ‎всё ‎происходит‏ ‎согласно‏ ‎законам ‎природы, ‎в‏ ‎четвёртой ‎аргументируется ‎за ‎и‏ ‎в ‎равной‏ ‎степени‏ ‎против ‎того, ‎что ‎у‏ ‎всего ‎на‏ ‎свете ‎есть ‎первопричина. ‎Сейчас‏ ‎я,‏ ‎естественно, ‎излагаю‏ ‎это ‎в ‎высшей‏ ‎степени ‎кратко.‏ ‎В ‎книге‏ ‎же‏ ‎каждое ‎утверждение ‎и ‎его ‎отрицание ‎доказываются ‎весьма ‎аккуратно‏ ‎и ‎добросовестно. Фон‏ ‎Нейман. Не‏ ‎сомневаюсь.‏ ‎В ‎наше‏ ‎время ‎те‏ ‎же ‎доказательства,‏ ‎вероятно,‏ ‎были ‎бы‏ ‎более ‎формальными, ‎но ‎по ‎существу‏ ‎не ‎изменились‏ ‎бы.‏ ‎Ответ ‎на ‎Ваш ‎вопрос‏ ‎теперь ‎прост:‏ ‎Гёдель ‎утверждает, ‎что ‎любая‏ ‎полностью‏ ‎формализованная ‎логическая‏ ‎система ‎должна ‎содержать ‎по‏ ‎крайней ‎мере ‎одну‏ ‎антиномию. Кант. А‏ ‎что‏ ‎такое ‎формализованная‏ ‎логическая ‎система? Фон ‎Нейман. Как‏ ‎геометрия: ‎аксиомы‏ ‎и‏ ‎логика. Кант. Превосходный ‎ответ. ‎Я‏ ‎Вам ‎весьма ‎благодарен. Фон ‎Нейман. Полагаю,‏ ‎наши ‎взгляды‏ ‎могли‏ ‎бы ‎сойтись ‎и ‎в‏ ‎другой ‎области.‏ ‎Я ‎думаю, ‎мы ‎оба‏ ‎делаем‏ ‎различие ‎между‏ ‎реальностью ‎и ‎мыслями‏ ‎о ‎ней. Кант (с‏ ‎энтузиазмом). Это ‎—‏ ‎моё‏ ‎крупное ‎открытие; ‎оно ‎утешает ‎меня ‎теперь, ‎когда ‎я‏ ‎заключён ‎в‏ ‎преддверие‏ ‎ада. Фон‏ ‎Нейман. Я ‎думаю,‏ ‎Бог ‎создан‏ ‎человеческой ‎мыслью,‏ ‎страхом‏ ‎и ‎тоской. Кант. Так‏ ‎далеко ‎я ‎не ‎мог ‎зайти.‏ ‎Я ‎жил‏ ‎в‏ ‎другое ‎время. ‎Но ‎позвольте‏ ‎мне ‎Вас‏ ‎обнять. ‎(Кант ‎и ‎фон‏ ‎Нейман‏ ‎обнимаются, ‎Кант‏ ‎уходит.) Дьявол. Жаль. ‎Беседа ‎началась ‎и‏ ‎порядочно ‎продолжалась. ‎Но‏ ‎смотрите,‏ ‎вот‏ ‎и ‎Дэвид‏ ‎Юм. Юм. К ‎сожалению, ‎господин‏ ‎Кант ‎жил‏ ‎после‏ ‎меня. ‎Если ‎бы‏ ‎мы ‎были ‎современниками, ‎я‏ ‎бы ‎камня‏ ‎на‏ ‎камне ‎не ‎оставил ‎от‏ ‎его ‎прусских‏ ‎фантазий. ‎(Поворачивается ‎к ‎фон‏ ‎Нейману.) А‏ ‎Вы ‎кто‏ ‎такой? Фон ‎Нейман. Джон ‎фон‏ ‎Нейман, ‎1903–1957,‏ ‎математик. Юм. Поскольку ‎я‏ ‎подвергаю‏ ‎сомнению ‎существование ‎внешнего ‎мира, ‎Вы, ‎просто ‎напросто, ‎не‏ ‎можете ‎существовать‏ ‎как‏ ‎философский‏ ‎субъект. Фон ‎Нейман. Очень‏ ‎интересно. ‎Когда‏ ‎я ‎доказывал‏ ‎Богу,‏ ‎что ‎он‏ ‎не ‎существует, ‎он ‎мне ‎просто‏ ‎ответил: ‎«Но‏ ‎я‏ ‎же ‎сижу ‎здесь! ‎»‏ ‎И ‎я‏ ‎могу ‎ответить ‎Вам ‎точно‏ ‎так‏ ‎же: ‎«Я‏ ‎же ‎стою́ ‎здесь». Юм. Это ‎потому,‏ ‎что ‎я ‎на‏ ‎Вас‏ ‎смотрю.‏ ‎Сто́ит ‎мне‏ ‎отвернуться, ‎и ‎Вы‏ ‎перестанете ‎существовать………………………. https://sponsr.ru/analitika/178900/Lars_Gording_FILOSOFSKI_DIALOG_MATEMATIKA_JIZN_I_SMERT_Razgovarivaut_Djon_fon_Neiman_Blajennyi_Avgustin_Devid_Um_Immanuil_Kant_Bog_i_Dyavol/

ОТВЕЧАЮ НА ВОПРОС: СУЩЕСТВУЕТ ЛИ ВСЕЛЕНСКОЕ ЗЛО? ……………………………………….. Рассказал, как я попробовал выяснить, существует ли персонифицировано Князь мира сего, что внезапно прилетело, после чего я этой темой более не занимаюсь. Илон Макс этим занимается, ему хоть бы хны. https://sponsr.ru/analitika/178890/Otvechau_na_vopros_Sushchestvuet_li_Vselenskoe_Zlo/