SEO без воды

Как масштабировать уникальный SEO-контент с помощью агентской системы знаний Выжимка доклада Georg Richard Aare из RankUp на CMSEO 2026. В целом водянистый доклад. Основная мысль, что они с клиентов регулярно факты собирают в базу знаний и по делу эти факты агенты вставляют в разные места старых и новых текстов. В результате гугл считает этот контент более полезным и уникальным. На скрине показано для каких типов материалов какие сущности агенты вставляют. Чуть подробнее: 1. Вынесите результат своего теста в первые строки Собственный опыт во вступлении встречался в 5,5 раза чаще у страниц, удержавших топ-3, чем у страниц, выпавших из топ-10. Ниши: B2B-софт и услуги. 2. Подкрепите обещания цифрами, а подборки — своим опытом Если пишете, что сервис быстро подключается, покажите, сколько это заняло у клиента. Если делаете подборку, покажите, какое задание дали всем инструментам и как сравнивали результаты. В статье о том, как что-то работает, можно показать собственный замер или скриншот. Топ-3 удержали 20% страниц, на которых было 4–7 видов таких материалов. Среди страниц с 0–2 видами — 11%. По длине текста, наличию FAQ и свежей дате такой связи в этой выборке не увидели. 3. Превратите цифру конкурента в вопрос к клиенту Допустим, у конкурента в статье указано, сколько времени занимает одобрение нового продавца. Спросите клиента, сколько это занимает у него. Например, «Какое медианное время от заявки до одобрения за последние 90 дней и сколько заявок вошло в расчёт?» Ответ сохраните в базе клиента вместе с источником и датой. У него на каждый сайт отдельная папка, по одному факту на файл. Туда же идут клиентские истории, скриншоты и результаты проверок. Если в тексте пишете «быстро одобряем продавцов», агент знает, какой цифрой это подкрепить. 4. Соберите план статьи из вопросов, которые повторяются в выдаче Если хотя бы три страницы в топе отвечают на один вопрос, он добавляет его в план. Дальше агент ищет в базе клиента по 2–3 факта для каждого раздела. Начинать он предлагает с обзоров, сравнений и подборок, где читатель уже выбирает продукт. В его тестах бывало, что статья со своими данными не попадала даже в топ-10, потому что в ней пропустили базовые ответы по теме. 5. Получите недостающий факт одним голосовым Если для раздела не хватает примера, агент задаёт конкретный вопрос. Например, «Вспомни последнее внедрение. Сколько оно заняло и на каком этапе пришлось переделывать работу?» Клиент может ответить голосом или показать экран. Из ответа агент берёт факт для статьи и сохраняет его вместе с транскриптом. Если вопрос возник уже после написания, агент оставляет его комментарием прямо у нужного абзаца. 6. Получите правки для старых статей из одного ответа клиента В одном кейсе клиент дал шесть фактов. Среди них — сроки одобрения продавцов, сроки выплат и данные о том, сколько неуспешных платежей удалось восстановить. Агент предложил 16 правок для 14 страниц. Важный факт он добавляет на подходящие страницы сразу. Мелкие уточнения копит до обновления раз в 3–6 месяцев. 7. Сохраняйте ответы, чтобы меньше дёргать клиента После работы над статьёй новые факты остаются в базе. Когда другая статья упирается в тот же вопрос, агент уже знает, где взять ответ. Если редактор несколько раз вносит одну и ту же правку, из неё можно сделать правило стиля. Georg предлагает раз в месяц смотреть, сколько новых вопросов приходится задавать на один черновик. По его оценке, после 30–50 материалов база уже закрывает большую часть вопросов. В результате применения этого подхода, за полгода для клиента сделали: +299 новых статей, +481 запрос попал в топ-3 и +1 208 – в топ-5 Google.

15 SEO/GEO приёмов Выжимка сегодняшнего доклада Léo Poitevin на SMSEO. 1. Traffic Value и топ-3. Для первичного отбора ссылочных доноров Léo смотрит в Ahrefs на оценочную стоимость органического трафика и число запросов в топ-3. На DR не смотрит, его слишком легко накрутить. 2. Ключи / цена размещения. Ещё для отбора доноров берёт около 500 целевых запросов из Search Console и с сайта, собирает выдачу через DataForSEO. Делит число запросов, по которым виден донор, на цену размещения. В примере по HR-софту у площадки с DR 16 было 207 совпадений при цене €22, а у площадки с DR 38 — 24 при цене €47. Это метрика отбора доноров. 3. Дропы с карточкой Google. Он ищет через GMB Premium истёкшие домены, у которых сохранилась связанная карточка Google Business Profile. В вопросах после доклада отдельно всплыли сложности с верификацией. 4. Дроп + поддомен под запрос. На тематичном дроп-домене делает EMD-поддомен под точный запрос и направляет на него canonical или hreflang или AMP с основного дроп-домена. 5. Покупка игрового медиа и аренда раздела новостника для айгейминга. 6. Для лучшей видимости в ИИшках нужно попадать в как можно большее число листиклов. При этом можно в дешевых. В одном его кейсе при однократном размещении, продукт упоминался только в 12% случаев. При четырех размещениях – в 70%+. В другом кейсе, после 6 размещений в дешевых листиклах, доля упоминаний во французском ChatGPT выросла с 0 до 95%. Как я понял, размещается он через биржи и выбирает дешевые варианты за десятки долларов (что для Франции – очень дешево). 7. Нужно делать EMD под нужные запросы. Он сделал домен вида "лучший-hr-софт.рф" И получил, 190 цитирований за 90 дней в ChatGPT, AI Overviews и Copilot. 8. Качайте Trustpilot. Хотите хорошо ранжироваться в ChatGPT, качайте Trustpilot вашего проекта. В исследовании модель приводила рейтинг трастпайлота в 59% ответов ChatGPT со ссылкой на карточку компании там. 9. Собирайте отзывы, которые снимают возражения. На данных от Google Maps Gemini порекомендовал заведение, когда юзер искал блюдо, упомянутое в отзыве. 10. Оживляйте старые форумы. Léo предлагает поднимать заброшенные форумы и наполнять их обсуждениями с помощью AI. 11. Раз в месяц спрашивайте ИИшки про свой бизнес. Какой у вас телефон, почта, сколько стоят услуги? Недавно Google AI Overview выдал два номера мошенников за номера поддержки Emirates. Если ответ неверный, смотрите, откуда модель взяла данные. 12. Публикуйте статьи в LinkedIn через микроворкеров. Исполнитель получает готовую подборку и публикует её со своего аккаунта. Но они халтурят часто. При цене около $1 за задачу Léo приходилось проверять даже формат — вместо статьи могли сделать обычный пост. 13. Переделывайте листиклы в видео. У такого видео от iSpring France было около 1 500 просмотров и 21 AI-цитирование за 90 дней. 14. Выкатывайте programmatic статьи постепенно. На одном сайте постепенно выложили 517 страниц на шести языках и получили 17 лидов за месяц. Другой сайт, где сразу выкатили 4 000 страниц, так и не взлетел. 15. Поручайте Claude Code проводить и следить за тестами. Он одним промптом заказал четыре листикла через API за €188. И вел журнал тестов и отслеживать, какие метрики сдвинулись после запуска тоже с помощью клод кода.

На сегодня всё. Было по 3 доклада в двух залах. Выбирал для себя и для вас что посочнее. Завтра так же должно быть. Это разогревочные дни. В среду будет целый день, посвященный blackhat SEO (PBN, дропы, накрутки ПФ, дорвеи, ссылочный спам, паразитка, манипуляция ChatGPT...) И четверг-пятница – основная конфа, с утра до вечера доклады. Надеюсь хватит терпения так же основательно для вас готовить самый сок. Ваши репосты добавляют мотивации. Особенно репосты в ваши каналы (даже если небольшие). Приватные репосты – я вижу общее количество, публичные – вижу конкретные каналы. И всегда смотрю, кто меня публично репостит. Лучи сеошно-тайского добра вам за это ❤️

Шаблоны от Феликса Шаблон листиклов для SEO-агентства или сеошника (статей вида "Лучшие сеошники в мире"):

https://docs.google.com/document/d/19fsnnej6m2DrrRHXRePHs8elt2SPhJOiqBzcX-odDhU/edit?tab=t.0#heading=h.yy3e3a5wrbjg

Список каталогов для SEO-агентств

Перечень ключевых площадок для создания профилей, которые влияют на работу ИИ на западных рынках. Есть ощущение, что сами сеошники ими и владеют, чтобы себя на первые места ставить, как сеоньюз у Ингейта. Но тем не менее: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Bez8qpCBAKsIlxkOZO8cJxFJdYtFPhic5OBvdlurgiY/edit?gid=0#gid=0

Универсальная методика составления промптов

Превратите её в плагин или навык (skill) для GPT, чтобы автоматизировать процесс составления запросов. https://docs.google.com/document/d/19fsnnej6m2DrrRHXRePHs8elt2SPhJOiqBzcX-odDhU/edit?tab=t.0#heading=h.yy3e3a5wrbjg

Как получать 99% рекомендаций от ИИ для агентства Интересные моменты из доклада Феликса Нортона с конференции CMSEO. ▫️ Парадокс «Трафик падает – Лиды растут» Падение кликов из Google не означает падение продаж. Лиды из ИИ-чатов имеют значительно более высокую конверсию, так как нейросеть заменяет самостоятельный ресерч клиента готовой доверительной рекомендацией. ▫️ Правило консенсуса 20/80 ИИ берёт только 20% информации с вашего сайта, а 80% — из внешних источников. Для моделей критична перекрестная валидация: если факт о вашей компании повторяется на нескольких независимых ресурсах, ИИ считает его истиной. ▫️ Различия LLM: У разных моделей свои приоритеты по площадкам (например, Claude активнее использует Clutch, а не Reddit). ▫️ Каталоги и отзывы — фактор №1 Анализ 144 000 ИИ-чатов показал, что каталоги (Clutch и др.) и профили отзывов сильнее всего влияют на выдачу. Важен не только общий балл, но и полнота описания услуг и контекст. ▫️ Скрытое влияние Google My Business (GMB) Модели явно не называют GMB как источник, но между отзывами/категорией в GMB и ответами ИИ есть прямая корреляция. Ошибка в основной категории пессимизирует выдачу ИИ по другим вашим услугам. ▫️ Кэширование Reddit Публикации на Reddit продолжают влиять на ИИ-видимость даже после того, как тред был удален или заблокирован модераторами — модели успевают зафиксировать контент в кэше.

Как сделать AI-выдачу мощным источником заявок для сеошника Выжимка доклада Victoria Olsina с Chiang Mai SEO Conference. Она сеошница, со специализацией на крипто-нише. Рассказала, как построила систему, которая на автопилоте генерирует сотни материалов для разных площадок. И теперь у неё поток лидов с ИИшек – на втором месте после сарафана. 1. GEO и многократное подкрепление Идея в том, что для попадания в ответы LLM недостаточно рассказывать о своей экспертности на собственном сайте. Важно, чтобы упоминания и подтверждения экспертности встречались на разных внешних площадках. Для этого активно используются LinkedIn Articles, Medium и X. Контент на них может попадать в источники, которыми пользуются AI-поисковики.

Ещё один приём: когда ChatGPT начинает рекомендовать вас как эксперта, публикуете материал об этом. Получаете дополнительное упоминание, которое потенциально тоже может попасть в источники LLM.

2. Как из одной книги получить 660 материалов Книгу разбивают на темы и перерабатывают в разные форматы:

• 60 SEO-статей для блога — по одной в день. • 120 коротких постов для LinkedIn и X. • 120 лонгридов для LinkedIn Articles и Medium. • 120 каруселей для Instagram и LinkedIn. • 240 коротких видео для Reels и Shorts.

Итого 660 единиц контента. 3. Как устроена автоматизация Система состоит из трёх частей:

• Claude Desktop или ChatGPT — генерирует и перерабатывает контент. • Инструкции — описывают стиль бренда, фактуру, ограничения и запрещённые ИИ-клише. • MCP и коннекторы — связывают всё с WordPress, DataForSEO, NeuronWriter, Gamma, HeyGen и Blotato.

В результате материалы создаются, адаптируются под площадки и публикуются практически без ручного копирования. 4. Видео и ИИ-аватары Особое внимание уделяется YouTube. По словам спикера, у видео на YouTube высокая корреляция с цитированием в Google AI Overviews и ответах OpenAI. Для производства используется HeyGen. 90-секундное видео разбивается примерно на 10 сцен. Чередуются ИИ-аватар, моушен-графика, скриншоты и другие вставки. Так ролики выглядят менее искусственно и лучше удерживают внимание. Подписи и описания автоматически адаптируются под каждую соцсеть. 5. Контроль качества и стоимость По словам спикера:

• 99% публикаций в X и LinkedIn выходят без ручного участия. • Для блога автоматизировано около 90% процесса. • Сценарии и готовые видео проверяются вручную. • Все замечания и исправления записываются в таблицу, чтобы учитывать их при следующих генерациях.

Из интересного по расходам:

• 20–22 видео в месяц — $29, примерно $1,33 за ролик. • Весь стек сервисов — $80–150 в месяц.

🚀 Как захватить выдачу в LLM и AI Overviews: Выжимка доклада Джабеза Рубена Оптимизация под ИИ-модели (LLMO / AIO) кардинально отличается от классического SEO. Ниже собрана ключевая выжимка доклада: от базовых принципов до нестандартных практических хаков. 📌 База: • Консенсус & Бэклинки: Модели не смотрят на традиционный ссылочный профиль. Для ИИ важен консенсус — совпадение фактов о вашем бренде на множестве сторонних ресурсов. • Topical Authority 2.0: Тематический авторитет нужен не только на вашем сайте (on-page), но и на внешних площадках (off-page). • Проверяйте интент LLM: По запросам вроде «лучшие площадки для ивентов» ИИ выдаст список конкретных заведений, а не вашу платформу бронирования. Не тратьте ресурсы на ключевики, где LLM в принципе не рекомендует сервисы. • Стратегия Bottom-Up: Не пытайтесь сразу занять категорию «Best Overall». Забирайте сначала узкие подкатегории («для графических дизайнеров в Торонто», «для семей из 4 человек»), собирайте победы и лишь затем выходите в общеиндустриальный топ. --- 🔥 Интересное 🧠 1. Сохраняйте логи Fan-out запросов старых моделей При обработке запроса LLM генерирует цепочку подзапросов (fan-out queries) и рассуждений (reasoning). Новые модели обучаются на подзапросах предшественников, но перестраивают интерфейс и скрывают их. Если не сохранять исторические данные подзапросов старых версий, вы потеряете ценные атрибуты для оптимизации. 🕵️ 2. Массовый Probing и чистка через legal@ • Через прокси и анонимные аккаунты промптите LLM тысячами запросов: просите написать «непредубежденный обзор» на ваш бренд. Это выявит скрытые галлюцинации и негативный контекст. • Выдача Google по бренду может быть чистой, а Bing — залит негативом. LLM подтянут именно Bing. • Для удаления ложных фактов на сторонних сайтах отправляйте аутрич-письма с адреса legal@yourdomain.com — вебмастера исправляют статьи значительно быстрее. ⚠️ 3. Опасайтесь фразы «Tested & Tried» и убирайте «отпечатки» • По правилам FTC (США), заявление «проверено и протестировано» без физического теста влечет юридические риски. Не пишите это в заголовках. • Модели научились распознавать спам-сравнения. Варьируйте вступительные абзацы, форматы FAQ и структуры таблиц. Если оставить одинаковые «отпечатки» (footprints) на сетке статей, они попадут под фильтр. ⚡ 4. Force Caching (Принудительный кэш) Только что опубликовали статью? Сразу скопируйте её текст в ChatGPT, Claude и Copilot и попросите сделать резюме. Это заставит модель обработать и занести контент в кэш еще до того, как страницу проиндексируют поисковые роботы. 🎯 5. Ивенты — самый быстрый способ зайти в AI Overviews В рамках эксперимента автор поднял бренд в выдаче по запросу «King of AI Visibility» без бюджета на PR. Заметив, что LLM приоритетно опираются на сущность «Event» (Мероприятия), он за пару часов создал бесплатные страницы событий на Eventbrite, LinkedIn и Facebook. AI Overviews подхватили их уже через несколько часов! 📲 6. Разные LLM — разные площадки • Microsoft Copilot берет консенсус-данные преимущественно из LinkedIn. • Google AI Overviews отдает приоритет YouTube (особенно видео с структурированными таймкодами) и Instagram.

Я на снова на Chiang Mai SEO Conference 2026 Всю неделю буду вас радовать выжимками докладов, на которые буду попадать. Полные транскрибации и презы будут в VIP-группе. В основном пока много банальностей, но есть и интересные мысли. Кто тоже здесь, пишите в сообщения канала, увидимся

BlackHat SEO Делаем митап в Бангкоке. 8 декабря 2026, за день до Affiliate World Asia собираем в Бангкоке сеошников, владельцев продуктов и бизнесов, чтобы поговорить о чёрных и серых методах SEO и GEO-продвижения. Никакой теории для новичков и докладов в стиле «10 трендов SEO». Только реальные кейсы, эксперименты, цифры и методы, которые реально работают и будут работать в 2027. Предварительные темы: – PBN в 2027 году – Монобренды после последних апдейтов Google – Паразитное SEO – Накрутка поведенческих 2027: добываем реальный трафик – Конвейер аффилиат-сайтов – Как системно искать и тестировать рабочие SEO-методики Выступать будут практикующие владельцы SEO-команд, которые сами занимаются продвижением и зарабатывают на поисковом трафике. Пока точно среди спикеров: – Андрей Буйлов – Рем Ахмаров – Александр Флинт Формат: 📅 8 декабря 2026 📍 Бангкок, FT Hotel (Anantara Siam Bangkok), зал Montathip 3 🕓 16:00–19:00 — доклады 🍻 19:00–22:00 — еда, напитки и афтерпати-нетворкинг Мероприятие для тех, кто продвигает сайты под RU и бурж, а также владельцев продуктов со своими SEO-командами или подрядчиками. Хотим собрать людей, которым интереснее обсуждать результаты тестов и экономику трафика, чем лить воду или звать "залить на нас". Стоимость: 50$ (чисто символически, отсечь аффменеджеров). 🔥 Будете в Бангкоке 8 декабря? Присоединяйтесь! 👉 Регистрация: здесь.

Бегет прилег А вместе с ним: – Часть SEO-сервисов, которые там хостились – В том числе несколько ПФ сервисов и софтин лежат

3 дня до Большого Нарижника Что в программе:

– 12 докладов и 8 мастер-классов: InHouse SEO, Hard SEO, GEO и Black SEO. – Продвижение в эпоху AI, масштабирование, бюджеты и автоматизация. – Экспозона, подкасты и 6 секретных зон. – Премия Best of the Best Awards 2026. – Покер, лотерея и танцы до полуночи с DJ Reshetnikov.

Когда: 2 ноября 2026. Где: Москва, LOFT HALL #10 × TAU. Организаторы ждут 1500 участников. Подробнее: на сайте.

Накрученная Метрика Сейчас основные сервисы и подрядчики по накрутке ПФ не открывают Метрику. Некоторые даже не заходят на сайт. Но у многих (в том числе у нескольких крупных) боты не стесняются заходить в Метрику и шарахаться по сайту. Мы тестируем такое регулярно. И кроме иллюзии, что трафик от этого растет, разницы с ботами без метрики не видим. Как только она появится – автоматика сама переведет объем на системы с отображением ботов в Метрике. Так вот, сегодня благодаря одному из пользователей (спасибо, что заметили), выявили и пофиксили такую штуку:

У некоторых подрядчиков, у которых боты не грузят код Метрики, на некоторых сайтах всё таки её грузили.

Пока у нас коснулось одного сайта. Фикс уже накатили. И вот почему:

На сайте счётчик Метрики грузится ещё и с CDN-зеркала jsDelivr, а софт глушит только основной адрес счётчика.

Так что будьте внимательны, если работаете с накруткой ПФ. Проверяйте не просачиваются ли ПФ-клики в вашу Метрику. И если они там видны и сделано это специально, выработайте механику по выделению живого трафика, чтобы мерять его динамику отдельно от ботов.

Метрика частично ожила

Сейчас доступны: • Просмотр и редактирование стандартных отчётов (данные за период с 11 октября могут появляться с задержкой) • Сбор данных на сайтах, в том числе конверсий по целям и электронной коммерции. Сбор не прерывался, статистика за период сбоя сохранена • Редактирование настроек счётчика С ограничениями работают отчёты группы «Поведение», включая Вебвизор, отчёты по офлайн-конверсиям (статусы привязки в них могут быть неверными), контентная аналитика и некоторые другие инструменты. Загружать офлайн-данные можно как обычно, но срок, в пределах которого конверсия привязывается к визиту, сейчас сокращён. В Logs API данные за период с 11 октября также могут появляться с задержкой. Кроме того, данные о конверсиях из Директа за последние дни могут быть неполными: если посетитель перешёл из Директа до 11 октября, а позже вернулся из других источников и совершил конверсию, она не будет отнесена к Директу.

Я.Директ ожил Ну почти...

Я.Вебмастер ожил

Отравленная выдача Google Если вылетел сайт в Google, прежде чем искать причины, сначала проверьте: возможно он никуда не вылетал. С конца сентября Google стал гораздо чаще возвращать съемщикам позиций полноценную страницу поиска, но с неполными или искажёнными результатами. Без капчи и ошибок. Парсер успешно отработал, только в отчёт попала выдача, которая отличается от той, что видят люди. Когда началось Новая волна массовых расхождений между ручной проверкой и трекерами началась в конце сентября 2026: – 20 сентября: Nozzle фиксирует первые «отравленные» выдачи с 20 сентября – 26 сентября: SISTRIX сообщил о неполных и искажённых результатах – 7 октября: DemandSphere написал, что проблема затрагивает около 11% их ежедневных съёмов. – 9 октября: SEOmonitor указывает, что часть плохих ответов перестала содержать признаки, по которым их раньше отсеивали. Похоже на очередной виток борьбы Google с массовым сбором выдачи, в том числе для ИИ. Многие условно этот эффект называют "отравленные результаты поиска". Насколько всё плохо У Nozzle отравленными оказались 8% пригодных для анализа проверок после 13 сентября. В пиковый день — 27%. График на скрине и можно смотреть более актуальный здесь. Но он идет с недельным отставанием, поэтому оперативно сверить со своим падением не получится. Почти в 78% случаев привычные сайты возвращались в течение трёх дней. Что делать, если сайт резко выпал – Посмотреть весь топ: исчез только ваш сайт или ещё и привычные конкуренты? – Перепроверить несколько запросов вручную с нужным регионом и устройством – Сверить с GSC по тем же запросам, страницам, стране и устройству, когда подтянутся данные – Сделать контрольный съём другим сервисом Так что теперь перед "надо срочно что-то делать" добавился ещё один шаг: "а мы точно упали?".

Герой дня – Александр. После сегодняшнего эфира приятный отзыв от него пришел. Запустили 3 недели назад, применив большую часть методов получения живого трафика, о которых сегодня говорил.

Начали эфир: @pftraf

В Claude теперь нельзя делать PBN 12 ноября вступает в силу новые Usage Policy Anthropic. И для нас с вами там два интересных пункта. 1. Манипуляция выдачей – теперь нарушение Появился раздел «Do Not Engage in Deceptive Campaigns or Artificial Activity». С помощью Claude и Claude Code больше нельзя: – Делать:

...сети сайтов, которые притворяются независимыми и подтверждают одни и те же утверждения.

То есть PBN под SEO и GEO. – Манипулировать источниками, из которых поисковики и AI-системы берут ответы. – Распространять контент через сети фейковых или "якобы независимых" сайтов, СМИ и аккаунтов – Скрывать спонсорство контента, который влияет на общественное мнение – Делать фейковые отзывы и ботов, которые выдают себя за людей – Создавать, поддерживать и улучшать инструменты под всё перечисленное 2. Нельзя систематически издеваться над Claude В раздел про харассмент добавили запрет на «sustained and needless abusive or cruel behavior toward our models», то есть на длительную и бессмысленную жестокость к модели. Anthropic прямо пишет, что правило касается только крайних случаев. Обычное раздражение и споры под него не попадают. Главный механизм остаётся прежним: Claude сам завершит диалог, такая функция уже есть в Claude и Claude Code. Так что за «переделай, ты опять всё сломал» на пятой итерации вряд ли забанят. А вот если часами методично травить модель, уже могут. Если продолжать это делать, рискуете аккаунтом: Claude может выдать предупреждение, урезать лимиты, приостановить или закрыть доступ. Источник: Anthropic Usage Policy.

Мой друг и участник мастермайнда Сергей Фокс, собирает через пару недель тусу. Был у него на такой "Тусовке у Фокса" лет 5 назад, было очень круто. До сих пор вспоминаем 🥳 Фотка оттуда. Когда: 31 октября 2026. Платно, но оно того стоит. И по коду "moremoney30" будет -30% к прайсу. Вся инфа здесь: https://tusovka.moremoney.ru/