cookie

ما از کوکی‌ها برای بهبود تجربه مرور شما استفاده می‌کنیم. با کلیک کردن بر روی «پذیرش همه»، شما با استفاده از کوکی‌ها موافقت می‌کنید.

avatar

РИА Новости: дела арбитражные

Главные новости из арбитражных судов от корреспондентов РИА. Самые громкие экономические споры - ничего лишнего.

نمایش بیشتر
پست‌های تبلیغاتی
3 302
مشترکین
+324 ساعت
+127 روز
+3030 روز

در حال بارگیری داده...

معدل نمو المشتركين

در حال بارگیری داده...

⚡️Кассация отменила взыскание с бывшего владельца "Рост банка" Микаила Шишханова и экс-топа Александра Лукина ~283,9 млрд руб; иск ЦБ РФ от лица "Траста" отправлен на пересмотр Арбитражный суд Московского округа в четверг удовлетворил кассационные жалобы Шишханова и Лукина. Кассации подавали также ЦБ и "Траст", требовавшие полного удовлетворения иска: суды ранее отклонили требования еще к двоим соответчикам - бывшим предправления "Рост банка" Кириллу Любенцову и Алексею Фарафонтову. "Рост банк" в 2018 г. был присоединен к банку "Траст". Банк России пояснил в суде, что взыскивает убытки, причиненные ответчиками в 2014-2017 гг., когда они, будучи контролирующими лицами Бинбанка, проводили санацию "Роста". Итогом этого "оздоровления" стала "дыра" в 400 млрд руб и необходимость санации "Рост банка" уже силами государства. Сумма иска рассчитана по формуле из закона о банкротстве и равна доходам, которые ЦБ мог бы получить, если бы средства, предоставленные "Рост банку" на восстановление платежеспособности на льготных основаниях, разместил под ключевую ставку. Рассмотрение кассаций неоднократно откладывалось. Юристы предполагали, что суд округа ждет решение Верховного суда в деле о взыскании убытков с контролирующих лиц Промсвязьбанка. В итоге в том деле высшая судебная инстанция решила, что норма с формулой, появившаяся в заеоне о банкротстве летом 2018 г , не применима к отношениям, имевшим место до того.⬇️ А40-175485/2020 https://t.me/zarbitrazhy/4650
نمایش همه...
РИА Новости: дела арбитражные

💰Бывший владелец «Рост банка» Микаил Шишханов и экс-член совета директоров этого банка Александр Лукин успели-таки подать кассации на взыскание с них ~283,9 млрд руб Накануне сообщалось, что Банк России обжаловал отказ судов взыскать убытки еще с двоих солидарных ответчиков – бывших предправления «Рост банка» Кирилла Любенцова и Алексея Фарафонтова. Заодно в последний момент кассационную жалобу подал и банк «Траст», в чьих интересах заявлен иск ЦБ РФ. Это вторая по величине в российской истории сумма убытков, взысканных с бывших руководителей кризисных банков. Больше – более 289,5 млрд руб – суды в 2020-2021 гг. взыскали только с контролирующих лиц банка «Открытие». В обоих случаях убытки, причиненные санацией банка, рассчитаны по пресловутой формуле из закона о банкротстве: они равны доходу, который ЦБ получил бы, если бы средства на санацию предоставил не на льготных основаниях, а разместил под ключевую ставку. В ряде схожих дел (банки АТБ, ПСБ) суды признали эту формулу неприменимой.⬇ А40-175485/2020…

Photo unavailableShow in Telegram
Мясокомбинат «Черкизово» (бренды «Петелинка», «Пава-Пава») отказался от иска к «Останкино» («Папа может») о запрете использовать название колбасы «Имперская» Черкизовский мясоперерабатывающий завод просил арбитражный суд Москвы запретить Останкинскому мясоперерабатывающему комбинату производить и продавать в РФ колбасную продукцию, маркированную обозначением «Имперская», а также взыскать с ответчика 5 млн руб компенсации за нарушение его исключительного права на бренд. Иск был подан в феврале. До рассмотрения дела по существу от истца поступило ходатайство с отказом от иска. Причины отказа не уточняются. Суд 22 мая прекратил производство по делу. Товарный знак «Имперская» был зарегистрирован в 2003 г. для трех классов товаров, включающих, например, бумагу, печатную продукцию, книги, колбасные оболочки, мясо, мясные консервы, колбасные изделия, сосиски и др., и двух классов услуг, включающих рекламу, рестораны, кафе, дизайн в области упаковки и пр.⬇️ А40-41600/2024 https://t.me/zarbitrazhy/5081
نمایش همه...
🎬 Арбитражный суд Москвы по заявлению Сбербанка о выдаче судебного приказа взыскал 25 тыс руб с кинорежиссера Валерии Гай Германики В опубликованном в четверг приказе говорится, что задолженность образовалась по договору обслуживания банковского счета 2016 г. за период с 4 мая 2022 по 5 мая 2024 г. Суд взыскал с Германики ~23 тыс руб долга, а также неустойку. В судебном акте поясняется, что должник вправе в 10-дневный срок со дня получения судебного приказа представить в суд возражения относительного его исполнения, по истечении этого срока приказ вступает в законную силу. Впоследствии он может быть обжалован в арбитражный суд кассационной инстанции. «Судебный приказ имеет силу исполнительного документа и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений», – напомнил суд. ⬇️ А40-110126/2024 https://t.me/zarbitrazhy/5285
نمایش همه...
РИА Новости: дела арбитражные

🎬 Сбербанк просит арбитражный суд Москвы выдать судебный приказ на взыскание >25 тыс руб с кинорежиссера Валерии Гай Германики-Молчановой Приказное производство – вид упрощенного судопроизводства, по результатам которого при определенных обстоятельствах выносится судебный приказ о взыскании денежных сумм. Судебный приказ одновременно является исполнительным документом. В порядке приказного производства рассматриваются, в частности, требования о взыскании долга по договору, если они не превышают 750 тыс руб. Заявления о выдаче судебного приказа рассматриваются судьей единолично, без вызова сторон и без заседания, в течение 10 дней. Валерия Гай Германика – российский режиссер, сняла сериалы "Школа", "Краткий курс счастливой жизни", "Обоюдное согласие". А40-110126/2024

🇦🇹 Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области запретил «дочке» австрийской OMV продолжать разбирательство с «Газпром экспортом» в Стокгольмском арбитраже Суд в среду полностью удовлетворил соответствующее заявление дочерней структуры «Газпрома» с требованием запретить OMV Gas Marketing & Trading GmbH «продолжать арбитражное разбирательство в Арбитражном институте Торговой палаты города Стокгольма». Заявитель также просил взыскать с ответчика денежные средства на случай неисполнения судебного акта. Объем возможного взыскания в материалах суда пока не уточняется.⬇️ А56-40648/2024 https://t.me/zarbitrazhy/5193
نمایش همه...
РИА Новости: дела арбитражные

🇦🇹 Суд в Петербурге по заявлению «Газпрома» запретил австрийской компании OMV Exploration & Production GmbH вести спор с ним в международном арбитраже «Газпром» просил запретить структуре концерна OMV продолжать разбирательство в Международном арбитражном суде Международной торговой палаты в Париже, а также присудить денежные средства в случае, если этот запрет будет нарушен (размер взыскания в материалах суда пока не приводится). Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области во вторник полностью удовлетворил требования. Заинтересованным лицом к делу привлечена компания Gazprom Sakhalin Holdings B.V. Министр энергетики Австрии Леонор Гевесслер в феврале заявляла о планах изучить варианты выхода из контрактов OMV с «Газпромом», которые действуют до 2040 г. Позже в OMV уточняли, что при необходимости компания сможет поставлять потребителям в Австрии на 100% нероссийский газ. А56-26933/2024

🎬 Сбербанк просит арбитражный суд Москвы выдать судебный приказ на взыскание >25 тыс руб с кинорежиссера Валерии Гай Германики-Молчановой Приказное производство – вид упрощенного судопроизводства, по результатам которого при определенных обстоятельствах выносится судебный приказ о взыскании денежных сумм. Судебный приказ одновременно является исполнительным документом. В порядке приказного производства рассматриваются, в частности, требования о взыскании долга по договору, если они не превышают 750 тыс руб. Заявления о выдаче судебного приказа рассматриваются судьей единолично, без вызова сторон и без заседания, в течение 10 дней. Валерия Гай Германика – российский режиссер, сняла сериалы "Школа", "Краткий курс счастливой жизни", "Обоюдное согласие". А40-110126/2024
نمایش همه...
💰Бизнесмен Александр Несис и его кипрская ICT Group по мировому соглашению выплатят >1,4 млрд руб кредиторам "Открытие Холдинга" Мировую арбитражный суд Москвы утвердил в споре по заявлению конкурсного управляющего Марии Булатовой, просившей признать незаконным договор 2017 г., по которому "Открытие Холдинг" купил акции ПАО "НПК "Объединенная вагонная компания" у кипрской Rebusia Holdings Ltd. Булатова просила взыскать в пользу должника >6,5 млрд руб убытков солидарно: с Rebusia Holdings – всю эту сумму, а ~3,2 млрд руб – с экс-бенефициаров "Открытие Холдинга" Вадима Беляева и Несиса, подконтрольной Несису Investment Construction Technology (ICT) Group и ее совладельца Константина Янакова. До утверждения мирового соглашения суд прекратил производство по требованиям к Rebusia Holdings, т.к. оказалось, что она ликвидирована. Rebusia Holdings была связана с O1 Group бизнесмена Бориса Минца, объявленного в розыск по делу о растрате 34 млрд руб банка "Открытие". По условиям мирового соглашения, ответчики Несис, основатель и совладелец ОВК, и ICT Group Ltd обязались в течение 100 дней выплатить в конкурсную массу "Открытие Холдинга" >1,4 млрд руб. Стороны договорились, что тем самым будут урегулированы претензии Булатовой ко всем ответчикам. При этом в соглашении оговаривается, что Несис и ICT Group Ltd не признают утверждения в заявлении Булатовой, что Несис, Янаков и принадлежащая им ICT Group Ltd являлись контролирующими лицами как "Открытие Холдинга", так и Rebusia Holdings.⬇️ А40-32328/2020 https://t.me/zarbitrazhy/5234
نمایش همه...
РИА Новости: дела арбитражные

🤝 «Открытие Холдинг» помирился с экс-бенефициарами Вадимом Беляевым и Александром Несисом в споре на 6,5 млрд руб из-за покупки акций ОВК Арбитражный суд Москвы утвердил мировое соглашение по заявлению конкурсного управляющего "Открытие Холдинга" Марии Булатовой, которая просила признать незаконным договор купли-продажи акций ПАО "НПК "Объединенная вагонная компания" 2017 г. между кипрской Rebusia Holdings Ltd и "Открытие Холдингом". Кипрская компания Rebusia Holdings Ltd связана с группой O1 Group бизнесмена Бориса Минца, объявленного в международный розыск по делу о растрате 34 млрд руб банка «Открытие». В порядке применения последствий недействительности сделки Булатова просила взыскать в пользу "Открытие Холдинга" >6,5 млрд руб убытков солидарно: с Rebusia – всю эту сумму, с Беляева и Несиса, подконтрольной Несису компании "Инвестмент Констракшн Текнолоджи (ИСТ) Груп Лтд" и ее топ-менеджера Константина Янакова ~3,2 млрд руб. Подробности оспаривавшейся сделки и условия мирового соглашения в сообщении Булатовой…

🏦 Арбитражный суд Москвы полностью удовлетворил иск ВЭБа к Euroclear Bank, в котором он в октябре потребовал взыскать с депозитария ~$297,2 млн (>26,9 млрд руб) Сколько в итоге взыскал суд, неизвестно, т.к. почти с самого начала разбирательство по просьбе истца проходило в закрытом режиме. По этой же причине решение суда не опубликовано. В иске было заявлено требование о взыскании с ответчика убытков. Более подробно основания исковых требований не сообщались. Третьими лицами к делу были привлечены АО «Небанковская кредитная организация «Национальный расчетный депозитарий» и АО «Санкт-Петербургский расчетно-депозитарный центр». А40-239047/2023
نمایش همه...
📻 Экс-главреду «Эха Москвы» Алексею Венедиктову (объявлен иноагентом) могут предъявить иск о взыскании убытков из-за прекращения работы радиостанции Об этом на заседании арбитражного суда Москвы заявили представители членов совета директоров ЗАО «Эхо Москвы», учредителя радиостанции, и его мажоритарного акционера ООО «Аура-Медиа». Ответчиком также может стать бывший главред сайта радиостанции Виталий Рувинский. По словам юристов, требования к ним могут быть предъявлены, потому что за предписаниями Генпрокуратуры «стоит именно редакционная политика Венедиктова и Рувинского». Пока же суд рассматривает иск подконтрольного Венедиктову миноритарного акционера ООО «ЭМХК» о взыскании в пользу ЗАО «Эхо Москвы» ~1,1 млрд руб убытков с пятерых членов совета директоров. Суд 17 апреля привлек Венедиктова и Рувинского к процессу в статусе третьих лиц. Истец пояснил в суде, что сумму иска составили неполученный доход в размере 511 млн руб (рассчитан на основе данных за прошлые годы), убытки за 2022 г. в размере 381 млн руб, а также оценочная стоимость двух товарных знаков «Эха Москвы», регистрацию которых отказался продлевать совет директоров, в размере >200 млн руб. ⬇️ А40-292578/2023 https://t.me/zarbitrazhy/4887
نمایش همه...
РИА Новости: дела арбитражные

📻 ООО «ЭМХК» Алексея Венедиктова, миноритарный акционер компании ЗАО «Эхо Москвы», просит суд взыскать в ее пользу ~1,1 млрд руб убытков с пяти ее руководителей «ЭМХК», где у Венедиктова (признан иноагентом) 55,5%, требует ~893 млн руб от председателя совета директоров ЗАО «Эхо Москвы» Юлии Голубевой, членов совета директоров Юрия Костина и Леонида Савкова, а >200 млн руб – от Голубевой и членов совдира Вадима Терещука и Екатерины Павловой, которая также является гендиректором. «Ведомости» писали, что убытки, по мнению процессуального истца, были причинены прекращением деятельности СМИ, принадлежавших ЗАО «Эхо Москвы», включая радиостанцию, главредом которой был Венедиктов, и отказом от прав на товарные знаки «Эхо Москвы» и «Радио Эхо Москвы». В пресс-службе «Газпром-Медиа» заявили РИА Новости, что деятельность ЗАО «Эхо Москвы» была убыточной задолго до прекращения работы радиостанции, при этом «миноритарные акционеры в финансировании деятельности радиостанции не участвовали и никаких предложений по способам…

✈️ Апелляция оставила в силе штраф в 100 тыс руб, наложенный ФАС РФ на главного оператора аэропорта «Пулково» за игнорирование обращений авиакомпании «Победа» Уполномоченный оператор перевозчика ООО «Победа Хэндлинг» дважды обращался к «Пулково» с заявкой на предоставление доступа к инфраструктуре аэропорта для обслуживания пассажиров, в частности, доступа к стойкам регистрации, взвешиванию и оформлению багажа, а также к выходам на посадку. Аэропорт в лице своего оператора ООО «Воздушные ворота Северной столицы» на обращения «Победы» не ответил. В суде «Пулково» заявило, что заявка, поданная ООО «Победа Хэндлинг», не является заявкой в понимании действующего регулирования, но арбитражный суд Москвы в январе его доводы отклонил. Девятый арбитражный апелляционный суд в понедельник вслед за нижестоящей инстанцией подтвердил законность штрафа ФАС. Ведомство ране заявило, что «недопустимо создание условий, которые ставят потребителя или нескольких потребителей в неравное положение при доступе к объектам инфраструктуры и к услугам в аэропортах».⬇️ А40-211157/2023 https://t.me/zarbitrazhy/4939
نمایش همه...
РИА Новости: дела арбитражные

✈️ Суд в Москве подтвердил законность штрафа, наложенного ФАС РФ на главного оператора аэропорта «Пулково» за игнорирование обращений авиакомпании «Победа» Уполномоченный оператор перевозчика ООО «Победа Хэндлинг» дважды обращался к «Пулково» с заявкой на предоставление доступа к инфраструктуре аэропорта для обслуживания пассажиров, в частности, доступа к стойкам регистрации, взвешиванию и оформлению багажа, а также к выходам на посадку. Как сообщает ФАС, аэропорт в лице своего главного оператора ООО «Воздушные ворота Северной столицы» на заявки «Победы» не ответил. Ведомство установило в действиях аэропорта нарушение, возбудила административное дело, по итогам которого наложила на ООО «ВВСС» штраф. В сообщении ФАС размер штрафа не указан. ООО «ВВСС» просило арбитражный суд Москвы признать незаконными постановление ФАС от 11 сентября 2023 г. о наложении штрафа по делу об административном правонарушении и представление об устранении причин и условий, способствующих совершению правонарушения. Суд требования…

💸 Арбитражный суд Московской области решил, что перевод «дочкой» IKEA >12,9 млрд руб в Ирландию противоречит правопорядку и обеспечению безопасности РФ Суд 25 апреля по иску ФНС РФ признал недействительной сделкой перечисление ООО «Торг» >12,9 млрд руб в адрес ирландской Fami Limited, другой связанной с IKEA компании, и применил последствия недействительности в виде взыскания c ООО «Торг» всей суммы в доход государства. Как установил суд, в 2020 г. у «Торга», владеющего складом в Подмосковье, был долг перед Fami Limited в 8,1 млрд руб по договору займа 2029 г. В ноябре 2022 г. «Торг» продал «Яндекс Маркету» остатки товаров IKEA, а свою выручку поручил покупателю перевести на счет Fami Limited за рубежом. Между тем, с марта 2022 г. в России действует временный порядок исполнения обязательств «перед некоторыми иностранными кредиторами». «Торг» должен был открыть в российском банке на имя Fami Limited счет типа «С» и перечислить деньги на него. Распоряжение деньгами с этого счета происходит с разрешения правкомиссии. «Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что за счет последовательных сделок и действий через оспариваемую сделку осуществлен вывод денежных средств с территории Российской Федерации в значительном размере в обход действующих ограничений», – говорится в решении суда. Суд указал, что сделка «направлена на несоблюдение российского правопорядка в сфере экономики… создание препятствий в обеспечении безопасности государства, на утрату возможности сохранения национальных интересов, имеющих особую значимость, противоречит основам правопорядка».⬇️ А41-6043/2024 https://t.me/zarbitrazhy/5229
نمایش همه...
РИА Новости: дела арбитражные

🛋 Арбитражный суд Московской области признал незаконным перечисление ООО «Торг», одной из структур IKEA, >12,9 млрд руб в адрес ирландской Fami Limited Суд удовлетворил и второе требование ФНС России, применив последствия недействительности сделки в виде взыскания с ответчиков всей суммы в доход государства. Ранее суд в качестве обеспечительных мер арестовал денежные средства ООО «Торг» и другое имущество, включая крупный складской комплекс ответчика в Подмосковье. Суд в марте привлек к делу в качестве третьего лица ООО «Маркет.Трейд» (маркетплейс «Яндекс Маркет»), с которым ООО «Торг» в ноябре 2022 г. заключило договор на поставку товаров. Тогда же, в ноябре, «Яндекс Маркет» публично объявил о том, что выкупит все оставшиеся в России товары шведского бренда. Предположительно выручку от этой сделки продавец ООО «Торг» перевел в адрес ирландской Fami Limited, еще одной из структур шведского мебельного ритейлера, с марта 2022 г. остановившего работу в России.⬇️ А41-6043/2024

https://t.me/zarbitrazhy/5048