Светлана Чурилова о психологии и самореализации

О нейро, о памяти, о мыслях и их весе. Автор - Ольга Ускова, Cognitive Technology. "Быстро и легко добытая информация не закрепляется в мозгу. Она ничего не весит. Причем это - не литературный оборот. В основе сложнейшей деятельности нашей нервной системы – обмен слабыми электрическими импульсами между нейронами. Но проблема в том, что изначально аксон (нервное волокно нейрона, отвечает за передачу сигнала) одной нервной клетки и дендриты (нервное волокно, отвечает за прием сигнала) другой не соединены, между ними находится пространство, заполненное межклеточным веществом. Это так называемая синаптическая щель, и чтобы произошло соединение  под воздействием слабого электрического тока возникает электрохимическая реакция и формируется белковая молекула – нейротрансмиттер. Эта молекула и перекрывает синаптическую щель. Нейротрансмиттеры выполняют  и еще одну функцию – они связывают нейроны, и чем чаще проходит сигнал по этой нервной цепи, тем сильнее эта связь. То есть, по существу, чем более сложное действие, требующее нервных затрат вы выполняете, тем больший ВЕС приобретает эта ваша нейронная связь ( синапс). Наша память – это результат работы синапсов. Эти связи обеспечивают большую скорость прохождения нервных импульсов – сигнал по цепи нейронов движется со скоростью 360 км/час или 100 м/сек. Ровно по такому же принципу  мы строим Искусственный Интеллект C-Pilot для беспилотных автомобилей. Там ключевым параметром для Нейронных Систем Глубокого Обучения является показатель веса нейронной связи. От того что вы сами или ваш ребенок буквально купается в море информации, поступающий к вам с экранов и наушников всех мастей не значит, что вы становитесь умнее, прокаченней или образованней. Легко добытая информация "соскакивает" или вообще "не цепляется". Создается ВИДИМОСТЬ ПОЗНАНИЯ, видимость обучения. Это очень опасное ощущение, которое в запущенном состоянии может привести к интеллектуальной беспомощности. Нет ничего страшнее, чеи в нужный момент на месте своего мозга обнаружить недоученную болванку..." (с) #пишутпрофи #нейро #мозг #псипознание

С Победой! И вечная память ..

Всем, кто любит копаться в прошлом , посвящается «если постоянно не продвигаться вперед, прошлое будет тянуть назад. Прошлое ведет себя как мощный вихрь, засасывающий внутрь, который все время тянет человека обратно. Не двигаться вперед — значит подвергнуться регрессии. Нужно все время нести вперед факел нового «огня — как в истории, так и в личной жизни. Если начать с грустью или даже с насмешкой оглядываться в прошлое, оно снова вами овладеет. Прошлое обладает огромной властью». » Карл Юнг

«Люди, которые находятся в тяжелой депрессии или имеют какие-то другие проблемы, как правило, приходят в замешательство от юнгианского анализа независимо от того, проходили они раньше другой вид анализа или нет. Юнгианский аналитик спрашивает: «Снятся ли вам какие-то сны?» А затем начинает «колоть орехи» символических образов сновидений, и пациенты удивляются тому, что эти символы связаны с их супружескими проблемами или с их депрессией, пока не откроют для себя, что их сновидения действительно содержат послания, касающиеся их жизни, и только тогда начинают осознавать питательную среду бессознательного. Например, они ушли с аналитической сессии, чувствуя себя лучше; на следующую сессию они приходят все еще в состоянии депрессии и пока многого не понимают, но у них уже появляется надежда. Они вступают в контакт с питательной средой бессознательного, с ядром ореха и кукурузного зерна, и этот контакт начинает придавать жизнеспособность их сознанию, вселять в них некую надежду» Отрывок из книги Кошка. Сказка об освобождении фемининности Мария Луиза фон Франц

Все рано или поздно к концу жизни превращается в свою противоположность Вчера увидела у коллеги эту фразу и задумалась. По такому раскладу я стану угрюмой, циничной сукой. Что в целом возможно 😊 А вы тогда какими станете ?

Так я узнала, что на этой неделе 3 рабочих дня ))

У меня были случаи, когда клиенты приходили с запросом проработать себя. Они хотели бы получить какой-то план действий, которому мы будем следовать. И надо признаться, по началу я даже играла в эту игру и что-то предлагала, одно, второе , третье .. Но наша Самость так не работает. И я прекращала в это играть. В конце концов, некоторые клиенты уходили. Я предлагала им просто быть и исследовать то, куда направляется энергия , куда течет их жизнь. И учиться быть не только в активной , но и в принимающей позиции. Те, кому удавалось это, получали и получают самую интересную динамику. И вот сегодня натыкаюсь на цитату о раскрытии фемининности , как принимающего, пассивного, наблюдающего начала. Я так понимаю , что под страданием подразумевается - способность выдерживать неопределенность и недоступность чего-то. «Юнг пошел еще дальше, сказав: «Если женщина спрашивает: "Что я могу сделать?" — это значит, что она уже одержима Анимусом, и я ничего ей не отвечаю. Женщина, которая находится в плену маскулинной установки, хочет приложить какие-то усилия; она хочет бороться, что-то делать, что вызывает у нее еще большее отчуждение от своей фемининпости. Следовательно, если она хочет освободить свою фемининность, ей следует научиться страдать, не задаваясь вопросом: "Что я могу сделать? " или "Что мне нужно сделать?"». Разумеется, это является еще и компенсацией преимущественно патриархального активного отношения к жизни. Такое отношение может повредить процессу анализа; многие люди не в состоянии этого понять. Именно поэтому они иногда уходят от юнгианского аналитика к психиатру, который выписывает им таблетки. Если спросить, почему они так поступили, они ответят: «Тот, по крайней мере, хоть что-то делает! Вы говорите мне, что я должен страдать. Но я думаю, должно происходить какое-то действие. Нужно что-то делать!» Разумеется, как и любая психологическая истина, это лишь полуправда. Есть много жизненных ситуаций, в которых обязательно нужно что-то делать. Но существуют и другие «ситуации, когда реальное действие, действительно героическое действие заключается в том, чтобы испытывать страдания и ничего не делать.»

Читаю книгу и хочу разобрать ее на цитаты. Так и делаю в принципе. Вот отрывок о взаимодействии мужчины и женщины «Юнг как-то отметил, что большинство романов и фильмов, за исключением самых современных, имеют счастливый конец, как, впрочем, и большинство сказок, однако в жизни все происходит совершенно иначе. В реальной жизни мужчина и женщина «представляют собой пару противоположностей, которая находится в ужасном конфликте, поэтому их объединение, мирный, основанный на любви союз маскулинности и фемининности является большим достижением. Это достижение индивидуации, достижение сознания. Как правило, в прошлом брак не имел ничего общего с любовью. Это были семейные или клановые связи, так что когда кто-то хотел взять в жены женщину (или выйти замуж за мужчину) или соединиться, чтобы иметь детей, то фактор любви полностью исключался. Два человека, мужчина и женщина, начинали жить вместе в соответствии с нормами и табу клана, а то, как им жить, было их делом. Брак в существенной мере был связан не с романтической любовью, а с разумным взаимным согласием. Именно поэтому во многих примитивных сообществах мужчины и женщины вообще с трудом могут разговаривать друг с другом. Мужчины заняты своим делом: войной, разведением скота и охотой, а женщины сидят дома, рожают детей, разговаривают с другими женщинами и поддерживают порядок в доме. Время от времени мужчина приходит домой, отдыхает, делает ребенка и снова уходит, но при этом муж и жена редко разговаривают друг с другом.»

Не верьте в любовь с первого взгляда или с первой фотки в соцсетях. На идею этого поста меня навел разговор с моим мужем сегодня. Я не буду подробно его описывать, но смысл был в его мнении, что «нормальный мужик не будет рассматривать для серьезных отношений девушку, которая в соцсетях выставляет свое тело на всеобщее обозрение». Что значит «нормальные мужики» в его понимании - это те, кто настроен на длительные отношения и создание семьи. Я подумала , что есть зерно в его словах. И хочу поделиться своими мыслями. Когда женщина демонстрирует свое тело: попу, пресс, изгибы и тд, то так или иначе в этом есть определенный эротический и сексуальный подтекст. Это предъявление себя миру. Но скажем так: предъявление именно внешней части, персоны , которая формируется как способ адаптации к запросам внешнего мира, пока человек не начнет себя осознавать. К сожалению, многие женщины используют свое тело как инструмент манипуляции, как наживку. Хотя в тайне мечтают, что попав на эту наживку , мужчина разглядит ее прекрасную душу. Но скорее всего, многие из них даже не осознают ценность своей души , поэтому предъявляют стройное тело, на которое «точное будет спрос». Но давайте разберемся , у кого же в реальности будет «спрос» на такое предъявление? Как правило на внешнюю обертку легче всего реагируют люди с нарциссическим расстройством личности, комплексом неполноценности. Почему? Потому что они воспринимают другого человека как функцию или как дополнение к своему образу. Так, например, мужчины могут искать ярких красивых сексуальных женщин , чтобы подчеркнуть свою значимость. (Привет популярным эскорт-услугам!) Но как правило, они не способны на близость и искренний контакт. И поэтому , заполучив «добычу», которая оказывается реальным человеком, а не идеальной картинкой , они разочаровываются и отстраняются, обесценивая человека. Ведь их привлек не сам человек , а картинка и направленная на нее внутренняя проекция. Выстраивать по-настоящему близкие отношения можно только с реальным человеком. А для того, чтобы его увидеть , нужно и себя познать, и через разные трудности пройти, и проекции снять. А это сложный и длительный процесс, в котором приходится сталкиваться и собственным несовершенством. Нарциссам это очень сложно делать, практически невозможно. Поэтому не верьте тем, кто «влюбился в вас» с первого взгляда. Они вас не видят. И разочарование неизбежно. Готовы ли вы к этому ?

«Юнг всегда говорил, что именно мужчины, а не женщины, верят в институт брака. Женщины все время сомневаются в браке, ибо на самом деле их волнуют только взаимоотношения, и это все, что им нужно. Но у мужчины часто бывают очень сентиментальные идеи; зачастую у него нет вообще ничего общего с женой, но эта женщина — его жена. По моим наблюдениям, в таких трагических случаях мужчина сначала женится не на той женщине, а затем влюбляется в женщину, которая ему больше подходит. Но у него появляется сентиментальное чувство: «Моя жена — это моя жена. Я не могу с ней развестись». Даже если у них нет детей. Такая мужская преданность очень похожа на собачью: она для него привычна.» Отрывок из книги Кошка. Сказка об освобождении фемининности Мария Луиза фон Франц