Еловский. Политика и управление
Канал генерального директора коммуникационного агентства "ACTOR" Дмитрия Еловского. Об управлении в политике. Связь: @yelovsky Мой сайт: https://yelovsky.ru/ Nº 7731219619
نمایش بیشتر📈 تحلیل کانال تلگرام Еловский. Политика и управление
کانال Еловский. Политика и управление (@yellow_sky_policy) در بخش زبانی روسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 10 160 مشترک است و جایگاه 4 961 را در دسته سیاست و رتبه 62 819 را در منطقه روسيا دارد.
📊 شاخصهای مخاطب و پویایی
از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 10 160 مشترک جذب کرده است.
بر اساس آخرین دادهها در تاریخ 04 سپتامبر, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر -12 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر 3 بوده و همچنان دسترسی گستردهای حفظ شده است.
- وضعیت تأیید: تأیید نشده
- نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 15.02% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 16.64% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب میکند.
- دسترسی پستها: هر پست به طور میانگین 1 525 بازدید دریافت میکند. در اولین روز معمولاً 1 690 بازدید جمعآوری میشود.
- واکنشها و تعامل: مخاطبان بهطور فعال حمایت میکنند؛ میانگین واکنش به هر پست 4 است.
- علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند архитектура, лдпр, губернатор, еловский, повестка تمرکز دارد.
📝 توضیح و سیاست محتوایی
نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاههای شخصی توصیف میکند:
“Канал генерального директора коммуникационного агентства "ACTOR" Дмитрия Еловского. Об управлении в политике.
Связь: @yelovsky
Мой сайт: https://yelovsky.ru/
Nº 7731219619”
به لطف بهروزرسانیهای پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 05 سپتامبر, 2026)، کانال همواره بهروز و دارای دسترسی بالاست. تحلیلها نشان میدهد مخاطبان بهطور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته سیاست تبدیل کردهاند.
در حال بارگیری داده...
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 05 سپتامبر | +4 | |||
| 04 سپتامبر | +5 | |||
| 03 سپتامبر | +2 | |||
| 02 سپتامبر | +1 | |||
| 01 سپتامبر | +1 |
| 2 | Кейс. Как региональная инициатива становится федеральной партийной задачей. На примере ЛДПР.
Обычно партийная повестка движется сверху вниз: федеральное руководство формулирует тезисы, региональные отделения их ретранслируют. Свердловский сюжет ЛДПР показывает обратный вектор, что редкий для российской партийной системы случай.
Тему «налогового реверса» — возврата в регион большей части налоговых поступлений — на Урале продвигает Андрей Бургарт. Инициативу поддержал приехавший в Екатеринбург член Высшего совета ЛДПР Виктор Бут — то есть тема получила подтверждение на федеральном уровне партии.
Что здесь стоит отметить:
1. Региональная потребность оформлена как федеральная задача. Это не жест поддержки и не протокольный визит. Идея, родившаяся из конкретной проблемы Урала, была встроена в федеральную повестку партии. Так на практике выглядит тезис Леонида Слуцкого о том, что «Россия больше, чем Москва».
2. У инициативы есть механизм и цифра. ЛДПР предлагает конкретные поправки в Налоговый кодекс: сохранять 70% налоговых поступлений в регионах-донорах. Для Свердловской области это, по расчетам партии, около триллиона рублей дополнительных доходов бюджета за пять лет — деньги на очистные сооружения, расселение аварийного жилья, дороги.
3. Тема связана с общей программой партии. «Налоговый реверс» ложится в программу «Новая индустриализация», которую продвигает Слуцкий: длинные кредиты для промышленности по ставке не выше 5%, промышленный банк, механизм индустриального рефинансирования. Возврат денег в регионы — необходимое условие всей конструкции, без него модернизация промышленности остается декларацией.
4. Для регионального политика это подтверждение ресурса. Публичная поддержка со стороны федерального руководства означает, что у Бургарта есть выход наверх и его повестку в партии слышат. Для кандидата, идущего в регионе, это работает сильнее агитационных мероприятий.
Механика, которую здесь демонстрируют либерал-демократы, интереснее самого инфоповода. ЛДПР показывает, что запрос территории может стать позицией всей партии, а не наоборот. Если такая связка будет работать не разово, это меняет представление о том, как устроена работа партии с регионами.
Мой канал в MAX | 1 183 |
| 3 | ЕЛОВСКИЙ — РЕПОРТЁРАМ: Представители бизнеса доверяют Путину. Поэтому они приняли сигнал, что надо вложиться в безопасность критической инфраструктуры
Смотрите эфир в VK Видео
Смотрите эфир на RuTube
Смотрите эфир на YouTube
В утреннем эфире РЕПОРТЁРОВ «Утро добрым не бывает» генеральный директор коммуникационного агентства «ACTOR» Дмитрий ЕЛОВСКИЙ @yellow_sky_policy объяснил, по каким причинам бизнес боялся участвовать в защите инфраструктуры до августовского указа и почему именно Путин является гарантом, что документ не превратится в инструмент национализации.
Сфера обороны опасна для бизнеса. Компании не понимают, как объяснить инвестору, что они вложили деньги в оружие
Дмитрий ЕЛОВСКИЙ
Сфера обороны — зона с огромным числом регулирующих органов. Одно неверное действие — и можно попасть в проблемы с прокуратурой. С одной стороны, когда владелец предприятия оснащает мобильную огневую группу, это хорошо.
Но давайте посмотрим с другой стороны. Как отличить руководителя, который вооружил мобильную огневую группу из патриотических соображений, от того, кто под видом этого дал оружие террористам? Процедуры не было. Бизнес не знал, на что ссылаться инвесторам и как объяснять им, что деньги тратятся не на развитие компании, а на вооружение.
Бизнес сам просил: дайте обязывающее государственное решение. И после подписанного президентом августовского указа оно появилось.
Путин будет замерять, как система отработала его указания
Дмитрий ЕЛОВСКИЙ
Новый указ породил у части бизнес-сообщества новый страх: «А вдруг под предлогом невыполнения требований у нас всё отнимут?». Единственным человеком, чьи слова воспринимаются как гарантия в данной ситуации, является Владимир Путин.
Он ведёт с бизнесом постоянный диалог: вопрос возник — на ближайшем форуме ответил, разложил по полочкам. Отсюда и возникает доверие, а также готовность компаний активно помогать в СВО, закупать технику, отправлять гуманитарку.
Поэтому после разъяснений президента система точно должна воспринять его слова. Но перегибы на местах возможны. Путин через некоторое время будет замерять, как его заявления работают на практике, и вносить коррективы. Это его обычный способ работы.
ВЕДУЩИЕ:
👩🏼💼Надана Фридрихсон @FridrihShow
Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX | 86 |
| 4 | ЕЛОВСКИЙ — РЕПОРТЁРАМ: Не все кандидаты в депутаты фрики. Госдума проводит сложную работу, просто об этом пишут не так активно, как о скандальных моментах
Смотрите эфир в VK Видео
Смотрите эфир на RuTube
Смотрите эфир на YouTube
В утреннем эфире РЕПОРТЁРОВ «Утро добрым не бывает» генеральный директор коммуникационного агентства «ACTOR» Дмитрий ЕЛОВСКИЙ @yellow_sky_policy объяснил, почему региональные кандидаты в депутаты не спешат идти на дебаты, зачем всё-таки нужны фрики в политике и почему у людей складывается искажённая картина вокруг работы Госдумы.
Дебаты — это большой риск для некоторых кандидатов в депутаты. Вот они и решают не приходить
Только один кандидат пришел на дебаты на ГТРК «Удмуртия» («Россия 1») в преддверии выборов в Госдуму. На них явился председатель рескома КПРФ, депутат гордумы Ижевска Иван Гвоздак.
Дебаты проходили утром 1 сентября. Помимо представителей КПРФ, на них ожидались кандидаты от «Единой России», «Новых людей» и «Зеленых». Следом на ГТРК («Россия 24») прошли еще одни дебаты. На них были заявлены представители тех же партий. Пришел только депутат Госсовета Удмуртии от КПРФ Юрий Балахонцев.
Дмитрий ЕЛОВСКИЙ
Отсутствие кандидатов на телевизионных дебатах — это обычная проблема региональных телеканалов. Не в прайм-тайм их смотрит 3–5 тысяч человек. Кандидаты часто отказываются выступать, потому что считают эту аудиторию небольшой. А дебаты — это серьезный риск. К ним нужно готовиться. Поэтому не все готовы тратить на это время и ресурсы.
То есть кандидат может подумать: «Я за это потраченное время лучше повстречаюсь с 10 коллективами и поговорю напрямую с этими же людьми». У кандидата же есть выбор, какими каналами связи с избирателями им пользоваться. И многие делают ставку именно на личные встречи.
Но бывает и такое, что кандидат не хочет медийности, потому что боится неудачно высказаться. Таким людям комфортно встречаться с собственным партийным активом, где все задают хорошие вопросы. Но в итоге они не выигрывают.
Закон не запрещает фриков-кандидатов. Они дают элемент «шоу», но в этом вопросе важен баланс
Дмитрий ЕЛОВСКИЙ
Исключить появление, извините, клоунов и шоуменов на выборах нельзя, потому что это процедура всенародного волеизъявления. Поэтому есть почти 100% вероятности, что на голосование заявится какой-нибудь фрик. Вы с этим ничего не сделаете.
Напомню, что 10-15 лет назад у нас на выборах появлялись «Дарты Вейдеры».Всё это — часть общественного процесса. Никто не вправе запретить что-то человеку, если он не нарушает закон. Но в этом вопросе важен баланс. Основная часть кандидатов всё же адекватная и вменяемая.
Условно, если в системе 95% содержательных кандидатов, а 5% являются фриками, это рабочий вариант. Людям нужно какое-то шоу. Поэтому выборный процесс не стоит слишком сушить, иначе определённой части аудитории станет скучно и неинтересно.
СМИ подхватывают скандалы с депутатами, а между тем, в Госдуме принимают много важных решений. Но пресса вяло это освещает
Дмитрий ЕЛОВСКИЙ
Госдума проводит огромную работу. Вчера я встречался с руководителем комитета по туризму. Они перестроили всю туристическую отрасль и сделали многое для простых людей, которые хотели бы заниматься бизнесом в этой сфере. Но кто об этом знает?
В современных медиа лучше всего распространяются сигналы, связанные с насилием и смешными историями. Из-за этого возникает искажённая картинка, будто в Госдуме только фрики. Многие люди просто не знают, чем депутаты занимаются на самом деле.
Медиапространство перегружено эмоциональным контентом. Но главное, чтобы люди ощущали результат всей работы.
ВЕДУЩИЕ:
👩🏼💼Надана Фридрихсон @FridrihShow
Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX | 68 |
| 5 | Специально для телеграм-канала «Депутатские будни»
Генеральный директор коммуникационного агентства «Actor» Дмитрий Еловский:
Владимир Путин, в отличие от многих мировых лидеров, отличается чутким и внимательным отношением к гражданам России, включая предпринимательское сообщество. Он всегда стремится выстроить открытый диалог и четко расставить приоритеты, чтобы у бизнеса было понимание курса государства. Во многом именно на этом держится готовность предпринимателей работать в интересах страны, в том числе — помогать фронту в рамках благотворительных и волонтерских проектов.
Выступление Президента на ВЭФе не стало исключением. Он прямо и открыто ответил на самые болезненные вопросы бизнеса. Главное — он сумел успокоить предпринимательское сообщество и дать четкий сигнал: опасения, которые подогреваются псевдоаналитиками и провокаторами, не имеют под собой основы. В частности, он категорически исключил заморозку вкладов, четко обозначил позицию по мобилизации (в текущих условиях в ней нет необходимости), обозначил стратегию завершения СВО и расставил экономические приоритеты.
Ключевая суть посыла Президента в том, что государство занимается всеми волнующими общество вопросами, ведет страну к победе и не собирается создавать бизнесу невыносимые условия — наоборот, будет поддерживать деловое сообщество при условии его патриотической позиции. | 59 |
| 6 | Кейс. Как действующий депутат Госдумы выстраивает узнаваемую кампанию в регионе. На примере Марии Васильковой в Иркутской области.
Первое, что бросается в глаза, — у Васильковой есть четкая специализация. Она вошла в кампанию в регионе не как депутат по всем вопросам, а как профильный парламентарий по промышленности и химии. И содержательный стержень всей кампании — это Федеральный центр химии в Усолье-Сибирском, кадры под новые производства, энергетика и инфраструктура промышленных площадок. Такое позиционирование дает то, чего обычно не хватает, — право на экспертное высказывание. Когда депутат предметно обсуждает выделение мощности для промышленной площадки или создание образовательного кластера, это воспринимается как работа, а не как предвыборная активность. И плюс у темы есть естественная эмоциональная проекция: новые производства означают рабочие места для тех, кто иначе уедет из региона.
Из чего складывается кампания:
1. Ограниченный набор типов контактов. Вместо того чтобы распыляться по десяткам площадок, кампания Васильковой строится на нескольких типах контактов, каждый из которых закрывает свою задачу. Это встречи с мэрами и председателями местных дум — работа с реальными держателями повестки на территориях и одновременно демонстрация того, что депутат Госдумы нужен муниципалитету как канал выхода на федеральный уровень. Это депутатский корпус и партийный актив, которые будут обеспечивать общий результат партии. Это трудовые коллективы промышленных предприятий, которые дают и аудиторию, и подтверждение заявленного позиционирования. Такая сетка позволяет закрыть депутату профильные для него электоральные группы.
2. Кампания внутри партийной работы, а не параллельно ей. Встречи проходят на площадках регионального и местных отделений «Единой России», в связке с губернатором и секретарем реготделения партии Игорем Кобзевым, с председателем Заксобрания Александром Ведерниковым, с мэрами, которые в большинстве своем возглавляют местные отделения партии. Выстроить такую работу на территориях невозможно без конструктивного взаимодействия с губернатором региона — именно его поддержка и включённость создают основу для всей кампании. Не менее важна роль регионального отделения «Единой России» и лично руководителя исполкома Дмитрия Брянского, обеспечивающего партийную координацию на местах. Василькова работает как представитель региональной группы — она тянет партийный результат и одновременно опирается на партийный ресурс.
3. Второй, социальный контур. Чистая индустриальная повестка имеет минус: она понятна тем, кто работает на производствах, и почти не читается остальными. Этот риск закрыт вторым содержательным контуром — социальным. Работа с ветеранами СВО и их семьями у Васильковой не выглядит предвыборной вставкой, потому что тянется несколько лет: проект #КиберЛюди по реабилитации ветеранов, акция «Портрет Героя», сопровождение обращений по розыску военнослужащих, Семейная приемная в регионе. Сюда же добавляются женская и семейная повестка через Женское движение партии и тема образования, которая органично сшивается с промышленной через подготовку кадров.
4. Медийная отработка. Информация о каждом мероприятии расходится по нескольким каналам: личные ресурсы депутата, региональные СМИ, партийные площадки. При этом контент содержательно разведен — визит на очистные сооружения дает разговор об экологии, встреча на химфармзаводе — о лекарственной безопасности, а поездка на площадку будущего Федерального центра химии — о промышленности территории. Избиратель таким образом видит не набор визитов, а последовательную линию — депутата, который занимается развитием региона и доводит вопросы территорий до федерального уровня.
Мой канал в MAX | 1 059 |
| 7 | Кейс. Как число выдвинутых кандидатов показывает реальное состояние партии. На примере нынешней кампании.
Количество кандидатов от партии — один из немногих показателей, который невозможно нарисовать или придумать. Чтобы выставить человека на выборах, его нужно найти, убедить, оформить документы и провести через процедуру. Причем не в одном регионе, а по всей стране и на всех уровнях, включая муниципальный. Цифры выдвижения поэтому говорят о партии больше, чем ее заявления: они показывают, есть ли у нее люди на местах.
По итогам выдвижения расклад среди оппозиции такой: ЛДПР — 8653 кандидата, КПРФ — 7709, «Справедливая Россия» — 5341, «Новые люди» — 4522. Для сравнения, «Единая Россия» выдвинула 20916 человек.
Что из этого следует:
1. ЛДПР стала первой среди оппозиции и второй по всем уровням выборов. На выборах в законодательные собрания и органы местного самоуправления партия выдвинула больше кандидатов, чем любой другой оппонент партии власти. Это прямое следствие масштабной и целенаправленной работы с региональной сетью — ресурс такого масштаба за одну кампанию не собирается.
2. Показатели КПРФ говорят о состоянии структуры. Коммунисты десятилетиями считались партией с самой развитой региональной сетью после партии власти. Снижение их позиций по этому показателю указывает не на выбор в пользу коммуникации с электоратом на федеральном уровне, а на возможное ослабление самой сети региональных отделений: людей на местах становится меньше.
3. Ситуация с «Новыми людьми» отражает специфику молодой партии. За шесть лет существования охватить все муниципалитеты — задача амбициозная, и пока партия делает ставку на федеральную повестку и парламентскую работу. Сейчас, по итогам этой кампании, «Новым людям» предстоит принять для себя стратегическое решение: готовы ли они инвестировать время и ресурсы в построение широкой низовой сети, либо продолжат развиваться в формате медийно-парламентской партии.
4. Выдвижение кандидатов показывает не только возможности, но и амбиции. Партия, выставляющая кандидатов на муниципальном уровне, работает на перспективу: сегодняшний депутат поселкового совета — это завтрашний кандидат в заксобрание, который через несколько созывов плодотворной работы будет метить в Госдуму или на высокие должности в исполнительной власти. Отказ от этой работы экономит ресурсы в моменте, но лишает партию кадрового резерва на следующий цикл.
Мой канал в MAX | 720 |
| 8 | Вчера выступил в эфире радио «Комсомольская правда». С Марией Бачениной начали с разговора про куриц в МФЦ, но также обсудили тему выстраивания коммуникации между государством и гражданами, внедрения цифрового рубля и новых правил блокировки подозрительных банковских переводов:)
Основное — на видео, ниже приведены ключевые моменты:
00:59 — О проблеме отсутствия превентивной коммуникации между государством и людьми на примере закона о регистрации домашней птицы.
03:32 — О том, что государство отлично умеет отрабатывать проблемы «по горячим следам», когда ситуация накаляется (как в случае с быстрыми разъяснениями Минсельхоза и Россельхознадзора), но заранее информировать население, к сожалению, не всегда получается.
05:00 — О том, что главная задача цифрового рубля — повысить прозрачность бюджетных платежей, чтобы каждый рубль можно было отследить до конкретного подрядчика. Гражданам его использование разрешили фактически для создания рынка и обеспечения движения средств.
06:57 — О том, что новая практика блокировки банками подозрительных переводов — это вынужденный баланс между запросом общества на безопасность и личной ответственностью. Государство требует от банков перестраховываться, перекладывая доказывание легальности операции на гражданина.
Мой канал в MAX | 74 |
| 9 | Кейс. Как городская социальная политика формирует политический капитал власти (на примере Москвы)
1 сентября — редкий день, когда результат многолетней работы города одновременно видят сотни тысяч семей. Родители приводят детей в школы, студенты начинают учебный год, старшеклассники уже примеряют будущую профессию. Это хороший повод посмотреть на московскую социальную политику через жизнь обычной семьи.
Школа как самая понятная городская тема
В 2026 году Москва вышла примерно на 100 одновременно обновляемых школьных зданий. Причем меняется не только сам внешний вид: появляются современные классы, лаборатории, медиатеки, спортивные пространства, новые возможности для дополнительного образования.
С точки зрения городской политики важно другое. Школа — тема, где результат работы города родитель видит каждый день, когда приводит ребенка на занятия. Таких тем, где оценка формируется напрямую из личного опыта, а не из информационного поля, в городской повестке немного.
Семья оценивает не саму школу, а городскую среду
При этом школа только часть общей картины. Семья складывает свое мнение из всего района сразу: детский сад, поликлиника, спортивные объекты, благоустройство и транспорт. Ключевой показатель здесь — не наличие отдельного объекта, а общий уровень комфорта рядом с домом. Точечные улучшения городской среды в этом случае работают слабо. Обновленная школа в районе с плохим транспортом и без поликлиники общей оценки не вытянет. Эффект дает только совокупность.
Для молодежи вопрос другой
У молодых москвичей своя рамка: что город может предложить после школы, колледжа или университета. Хорошее образование имеет смысл, если оно ведет к востребованной профессии и нормальному заработку.
Здесь городская повестка выходит за пределы социальной сферы и соприкасается с экономической: программы подготовки кадров, «Московские мастера», развитие промышленности, ИТ, радиоэлектроники, фармацевтики. Отдельная история — МЭШ и цифровые сервисы, которые для этого поколения уже не инновация, а привычный стандарт городской жизни.
Как это превращается в политическую позицию
Механика работает так, что человек годами пользуется городской инфраструктурой и постепенно составляет собственное мнение о работе власти. Из накопленного повседневного опыта складывается отношение к действующему курсу.
За развитие города отвечает большая команда Сергея Собянина. Депутаты «Единой России», являясь частью этой команды, работают с той же повседневной повесткой в районах: школы, благоустройство, ЖКХ, социальные объекты и наказы жителей. Поэтому результат работы городской власти естественным образом становится частью политической позиции партии власти в Москве.
Для семьи важны условия, в которых растут дети. Для молодежи — возможность нормально начать взрослую жизнь. Если город дает и то, и другое, у человека появляется понятная причина положительно оценивать работу городской команды и не хотеть менять направление развития. Для «Единой России» в столичной кампании это одна из самых сильных социальных тем — именно потому, что проверяется она не агитацией, а собственным опытом избирателя.
Мой канал в MAX | 1 174 |
| 10 | И зачем британское правительство через лояльные им СМИ, такие как The Guardian, намеренно нагнетает панику о тотальном кризисе в Европе?
Об этом также говорили во вчерашней программе «Открытый эфир» на телеканале «Звезда». Благодарю Николая Матвеева, Дениса Кочанова
и коллег за содержательный диалог.
Мой канал в MAX | 94 |
| 11 | Почему правительства Великобритании и Франции боятся дальнейшей эскалации украинского конфликта и принимают внешнеполитические решения исходя не из стратегических интересов, а из стремления удержать власть?
Этой темой открыли новый сезон
программы «Открытый эфир» на телеканале «Звезда» с Николаем Матвеевым и Денисом Кочановым.
▶️Полный выпуск по ССЫЛКЕ. | 84 |
| 12 | Кейс. Как партия грамотно распоряжается несколькими минутами федерального эфира. На примере участия ЛДПР в первых теледебатах кампании.
Дебаты дают всем участникам одинаковый ресурс: равное время в эфире государственного телеканала. Распорядиться им можно по-разному. На первых дебатах участвовали представители всех десяти партий, идущих в Госдуму по федеральному списку, главными темами стали помощь семьям с детьми, демография и поддержка участников СВО и их семей.
Из лидеров парламентских партий лично пришел только Леонид Слуцкий. «Единую Россию» представлял Андрей Исаев, КПРФ — Нина Останина, «Справедливую Россию» — Михаил Делягин, «Новых людей» — Владислав Даванков.
Что сделала ЛДПР:
1. Вывела в эфир первое лицо. Выбор спикера много говорит о стратегии партии в кампании. Личное участие лидера повышает ставки: любая ошибка в прямом эфире становится ошибкой всей партии. Делегирование эфира сильному спикеру эти риски снижает, но и отдачу дает меньшую. Слуцкий выбрал вариант с более высокой ставкой, что выделяется на фоне остальных.
2. Задала рамку обсуждения демографии. ЛДПР зашла в тему не через механизмы дотаций, а через диспропорции между регионами: рождаемость падает там, где нет работы, инфраструктуры и перспектив. Показательно, что ряд партий, включая КПРФ, по ходу дебатов этот тезис поддержали. Для ЛДПР это работает на усиление: спор идет уже внутри заданной рамки, а не о том, верна ли она. В кампании выгоднее задавать тему, чем спорить о ней на чужих условиях.
3. Партия в очередной раз подтвердила собственное позиционирование. Слуцкий был единственным, кто в контексте демографии вышел на тему миграции и поддержки коренного населения. Тема рискованная, и остальные участники ее обошли. Но ЛДПР исторически работает с запросом на порядок и жесткость, и здесь партия использовала эфир не для расширения тематики, а для подтверждения того, что избиратель от нее и ожидает.
4. Превратила эфир в канал прямого контакта. Слуцкий не ограничился полемикой и призвал ветеранов СВО и их семьи обращаться за помощью в ЛДПР. Ход простой, но при этом рациональный: несколько минут федерального эфира использованы не только как площадка для спора, но и как способ выйти на конкретную аудиторию напрямую.
В итоге у ЛДПР читалась выстроенная связка: демография, региональное неравенство, миграция, доступное жилье, поддержка участников СВО. Каждый элемент адресован определенной социальной группе — молодым семьям, жителям депрессивных регионов, старшему поколению, ветеранам. Насколько эта конструкция сработает, покажут следующие эфиры: всего на Первом канале запланировано десять выпусков до 11 сентября.
Мой канал в MAX | 1 085 |
| 13 | Почему в 2026 году в Москве стоит ожидать высокой вовлеченности избирателей? Здесь накладываются друг на друга сразу несколько процессов, и работают они в одну сторону.
Активная среда мегаполиса
Москва — динамичный город с высокой плотностью общественной, информационной и политической жизни. Здесь сосредоточены разные социальные и электоральные группы, выше интенсивность партийных кампаний и общественной дискуссии. Политика в столице заметна не только в период выборов, поэтому и порог входа в нее ниже.
Оценка городского курса
Первый источник мотивации — отношение к развитию города. Транспорт, медицина, школы, благоустройство, строительство, цифровые сервисы и городская среда ежедневно соприкасаются с жизнью москвича. Выборы в такой ситуации воспринимаются как возможность подтвердить или изменить существующий курс.
Для сторонников действующей городской команды участие мотивируется дополнительно — желанием сохранить курс развития Москвы. Это создает электоральный ресурс и для «Единой России», которая ассоциируется и с самим курсом, и с Сергеем Собяниным. Автоматической такую конверсию считать нельзя, но связь между удовлетворенностью городом и электоральным поведением очевидна.
Культура участия и гражданская активность
Москвичи привыкли к городским механизмам обратной связи и цифровым сервисам. Это снижает психологическую дистанцию между гражданином и процедурой голосования: участие в выборах становится продолжением привычки участвовать в жизни города. Отдельный фактор — рост общегражданской и патриотической активности последних лет. Волонтерство, гуманитарная помощь, вопросы безопасности и будущего страны расширяют поле политически значимых тем и для части общества усиливают мотивацию прийти на выборы.
Доступность процедуры
Последний по порядку, но не по значению фактор — ДЭГ. Он позволяет проголосовать без посещения участка и лучше соответствует ритму мегаполиса. Важно правильно понимать его роль: политическую мотивацию электронное голосование не создает, оно помогает уже мотивированному человеку ее реализовать.
Барьеры ДЭГ снижает прежде всего для занятых граждан, молодежи, родителей, пожилых и маломобильных людей. При этом очный формат сохраняется, то есть выбор способа участия расширяется, а не сужается. По данным ВЦИОМ, электронное голосование одобряли 53% россиян, а среди молодежи до 24 лет поддержка достигала 66%.
Для сравнения: на выборах в Госдуму 2021 года в Москве проголосовали 50,3% избирателей, на президентских выборах 2024 года явка составила 66,73%.
Таким образом, высокая явка в столице складывается из наложения двух вещей: политической мотивации и удобной инфраструктуры участия. Первое дает человеку причину прийти, второе убирает бытовую преграду между намерением и реальным голосованием.
Мой канал в MAX | 1 193 |
| 14 | Вчера состоялись переговоры Владимира Путина и Александра Лукашенко. Лидеры обсудили торговлю, совместные проекты и взаимодействие на международной арене. Встреча прошла в преддверии саммита ШОС — Известия
▪️Как отмечает политолог Дмитрий Еловский, Минск остается для Москвы не просто ключевым торговым партнером, а главным союзником на международной арене. Одно дело — обмениваться товарами, и совсем другое — выступать единым фронтом на мировых площадках.
К грядущему саммиту ШОС в Бишкеке лидеры подходят с полностью согласованной позицией. При этом позиция Белоруссии помогает сохранять баланс в СНГ, особенно на фоне курса Армении на сближение с Евросоюзом. В экономике же союзники выходят на новый уровень интеграции: важнейшим шагом станет запуск единой цифровой подписи.
▪️Политолог Татьяна Косачева добавила, что совместная работа Москвы и Минска в рамках грядущего саммита ШОС укрепляет национальную безопасность обеих стран. Пробивая информационную изоляцию, Россия и Белоруссия транслируют свою повестку на весь мир и закладывают основу многополярного порядка — без внешнего давления и протектората. К тому же площадка ШОС дает практическую отдачу: это новые логистические коридоры, энергетическая безопасность и прямой выход на растущие рынки глобального Юга.
Мой канал в MAX | 2 146 |
| 15 | Кейс. Как губернатор превращает реготделение ЕР в боеспособную структуру. На примере Омской области.
Омская область исторически была сложным регионом для «Единой России». На думских выборах 2021 года партия власти получила здесь всего 32,9% голосов по спискам, едва опередив КПРФ (31,19%), и взяла только один из трёх одномандатных округов. На выборах в Заксобрание того же года результат был чуть лучше — 31,3% против 23,7% у коммунистов, но это всё равно далеко от до-минирования, характерного для большинства регионов. Омск воспринимался как протестный регион с сильной оппозицией.
Для регионального отделения такие результаты стали следствием не только электоральных проблем, но и управленческих. Партия не могла эффективно транслировать федеральную повестку, мобилизовать электорат и обеспечивать поддержку курса исполнительной власти.
После избрания Виталия Хоценко губернатором, а затем и секретарём реготделения ситуация начала меняться. На первых же крупных выборах наметился перелом: Владимир Путин в 2024-м на президентских выборах в Омской области получил почти 83% (против 67% в 2018-м и менее 56% в 2012-м). И здесь важно напомнить, что до 2023 года омские губернаторы, по разным причинам, не зани-мали пост секретаря реготделения, то есть боялись брать ответственность на себя.
Ну а вчера состоялась конференция реготделения, где была утверждена Народная программа на выборы в Заксобрание, где у ЕР хорошие шансы улучшить свой результат по сравнению с кампанией пятилетней давности.
Что дает повод для оптимистичных прогнозов:
1. Губернатор как лидер партийной машины.
Действующий глава региона не просто формально возглавил отделение — он интегрировал партию в систему управления. В Омской области это помогло консолидировать элиты. Благодаря этому многие из них перестали видеть в ЕР лишь формальную структуру, и вместо этого начали воспринимать как рабочий инструмент, синхронизированный с властью.
2. Возрождение — символическое и реальное.
Конференция прошла в реконструированном СКК им. Блинова — легендарном спорткомплексе, построенном в 1980-х и не ремонтировавшемся почти 40 лет. Комплекс был закрыт в 2020 году из-за аварийного состояния, но команде губернатора удалось найти ресурсы и партнеров, чтобы восстановить СКК. Проведение партийной конференции именно здесь подчёркивает связь партийной работой с реальными делами — партия возрождает то, что казалось утраченым.
3. Отказ от абстрактной риторики.
На конференции было минимум лозунгов. Вместо этого делегаты сосредоточились на утверждении Народной программы — стратегического документа, составленного на основе почти 100 тысяч наказов жителей. Программа включает конкретные направления: образование, здравоохранение, дороги, ЖКХ, благоустройство, поддержка участников СВО. В документе обозначены задачи, сроки и ответственные лица.
4. Консолидация команды.
В конференции участвовали делегаты от 33 местных отделений, члены регионального политсовета, представители правительства и Заксобрания. Первый вицеспикер Госдумы Александр Жуков, присутствовавший на мероприятии, отметил, что региональная программа учитывает пожелания жителей и охватывает различные сферы жизни.
5. Связь федеральной и региональной повестки.
Народная программа реготделения синхронизирована с федеральной программой ЕР. Это позволя-ет региону встраиваться в общенациональную повестку, получая доступ к федеральным ресурсам и поддержке. Вертикальная интеграция от центра до муниципалитетов создаёт единую систему работы.
Омский кейс демонстрирует, как новый лидер может превратить проблемное реготделение в боеспособную команду через персональное руководство, фокус на конкретных делах и консолидацию элит. Восстановление символов региона, синхронизация с федеральной повесткой и решение застарелых проблем создают основу для роста рейтинга партии.
Мой канал в MAX | 9 100 |
| 16 | Кейс. Как кандидату быстро решить проблему узнаваемости? На примере свердловской ЛДПР.
Кандидат, впервые заходящий в регион, всегда упирается в одно и то же ограничение. Времени на постепенное формирование узнаваемости нет, а списочная позиция сама по себе избирателю ничего не говорит. Андрей Бургарт, возглавивший свердловский список ЛДПР, решает эту задачу через жесткое обозначение политической позиции.
Он выбрал целью "Яблоко", заявив: «Политическую линию "Яблока" мы оцениваем иначе: как путь уступок и поражения. Поэтому мы с "Яблоком" не просто конкуренты за голоса. Мы принципиальные политические противники. Курс, который ведет к поражению собственной страны, я считаю предательством ее интересов». Для традиционно либерального региона это заметное событие.
Что здесь стоит отметить:
1. Разговор от имени партии. Формулировки выстроены через «мы», а не через «я». Это заявка не на роль одного из кандидатов списка, а на позицию человека, говорящего от лица федеральной партии в регионе. Бургарт входит в президиум политсовета ЛДПР, так что основания для такой рамки у него есть.
2. Аппаратный контекст. Бургарт — близок к Леониду Слуцкому, и в политической среде это добавляет его заявлениям веса: их читают не как частное мнение, а как согласованную позицию. Работает это в обе стороны. С одной, у регионального отделения появляется прямой канал наверх. С другой, к такому кандидату всегда будут вопросы о том, чем именно объясняется его продвижение.
3. Узнаваемость через конфликт. Бургарт не пересказывает партийную линию, а формулирует ее максимально резко, и делает это сознательно. Расчет в том, что избиратель быстрее запоминает не биографию, а сторону, которую человек занял. Для нового в области политика это самый короткий путь стать узнаваемым.
Такая ставка дает результат быстро, но заявленную линию придется держать всю кампанию: любое смягчение будет прочитано как отступление, а заданная конфликтная рамка не оставляет пространства для маневра. Пока Бургарт сделал первый шаг и добился главного — его заметили. Дальше вопрос в том, сможет ли он превратить внимание в устойчивую поддержку.
Мой канал в MAX | 716 |
| 17 | Специально для телеграмм-канала «Депутатские будни»
ВОПРОС РЕБРОМ. Сегодня Москва проведет тестовое голосование перед выборами в Государственную Думу. За три недели до выборов с каким настроением граждане подходят к голосованию?
Генеральный директор коммуникационного агентства «Actor» Дмитрий Еловский:
Всё будет зависеть от вопроса, вынесенного на техническое голосование. Например, в Москве предложили перенос памятника Пушкину — тема, способная вызвать серьёзный интерес у горожан. С одной стороны, есть заметная группа сторонников возврата монумента на прежнее место, с другой — москвичи всегда трепетно относятся к своему городскому пространству.
Такая повестка превращает техническое голосование из простой проверки системы в полноценный запрос мнения жителей по непростому вопросу. Власть это мнение, очевидно, учтёт, что скорее укрепит позиции московских властей перед выборами. Если в других регионах техническое голосование построят по аналогичной схеме, интерес людей тоже будет высоким, а значит, возрастёт и эффективность процесса.
Управляющий партнер Агентства стратегических коммуникаций (АСК), социальный архитектор Александра Бокова:
Общество подходит к голосованию с явным запросом на перемены. Люди готовы участвовать в выборах активнее, чем в любых других социальных процессах. Главным драйвером этой готовности становится молодежь. Многие заметили этот тренд на горизонтальную вовлеченность во время Пасхи, когда старшие ребята объясняли младшим смысл участия в таких больших традиционных событиях. Это же мы видим и на выборах. Сегодня молодое поколение идет на выборы осознанно определять свое будущее на ближайшие пять лет.
И в этом смысле для каждой партии в последний месяц, на пике информационного сигнала, критически важно дать своему избирателю прямые ответы на те вопросы, которые его сегодня волнуют. Всю предвыборную кампанию кандидаты аккумулировали запросы и проблемы людей, и совсем скоро станет понятно, насколько партии услышали и поняли своего избирателя.
Директор центра общественно-политических проектов Константин Листратов:
По ощущениям, страна подходит к выборам достаточно спокойно, но не расслабленно. Кампания действительно тише предыдущих федеральных циклов, пожалуй, самая экономная за всю историю выборов в Госдуму. С августа политическая жизнь заметно оживилась: наружная реклама, ролики, поездки лидеров. При этом сама гонка идет на фоне серьезных юридических конфликтов - снимаются кандидаты, партии судятся друг с другом, а снятие федерального списка «Яблока» Верховным судом стало одним из самых заметных прецедентов кампании.
Но общество при этом к выборам готово. Это видно хотя бы по тому, что по мере приближения голосования растут информированность и декларируемая явка: по данным ВЦИОМ, 64% уже точно знают дату выборов, а заявленная готовность голосовать достигает 70%. Настроение, думаю, будет прагматичное. Люди живут в условиях растущих внешних и внутренних вызовов: прилетов БПЛА, повышенной тревожности, сложной экономической ситуации, но при этом привыкли адаптироваться и рассчитывать прежде всего на устойчивость государства. Поэтому голосование для многих будет не эмоциональным жестом, а довольно рациональной оценкой того, кто способен обеспечить стабильность и управляемость в сложный период. И на этом фоне сохраняется главная политическая интрига сезона, а именно - кто займет второе место - КПРФ, ЛДПР или «Новые люди». | 116 |
| 18 | Пушкин как тест московской вовлеченности
Завтра, 28 августа, Москва проведет тестовое голосование перед выборами в Госдуму. С 08:00 до 14:00 москвичи смогут проголосовать онлайн на elec.mos.ru или очно на участках. Тема: нужно ли вернуть памятник Александру Пушкину на его историческое место на Тверском бульваре.
Вопрос действительно дискуссионный. Памятник открыли в 1880 году, первоначально он стоял примерно в ста метрах от нынешней точки - на Тверском бульваре, лицом к Страстному монастырю. В 1950 году монумент перенесли на другую сторону улицы Горького и развернули на 180 градусов. Теперь Никита Михалков предлагает восстановить историческую композицию, а Общественный штаб поддержал вынесение инициативы на голосование.
Москвичам предлагают вполне реальный вопрос о городе, его истории и памяти. И спор, думаю, будет. Пушкинская площадь - одно из самых узнаваемых пространств Москвы, а любые серьезные изменения исторического центра традиционно вызывают довольно бурную реакцию.
Сам выбор темы мне при этом кажется интересным. Москвичи довольно ревниво относятся к своему городу. Архитектура, памятники, названия улиц, благоустройство, транспорт - все это здесь регулярно становится предметом эмоциональных споров. Поэтому 28 августа интересно будет посмотреть и на распределение голосов, и на масштаб участия. Не потому, что москвичей необходимо специально заманивать на голосование острым вопросом, а потому, что перед нами редкий случай, когда тестовая процедура совпала с настоящей городской дискуссией.
Техническая проверка системы, конечно, тоже пройдет - для этого тестовое голосование и проводится перед выборами. Но в данном случае она скорее остается за кадром. Главная интрига - Пушкин.
И в этом смысле мы увидим не столько тест ДЭГ, сколько срез отношения активных москвичей к тому, можно ли и нужно ли сегодня переосмысливать историческое пространство города. За три недели до выборов сам уровень вовлеченности москвичей в такую дискуссию в любом случае будет показательным.
Мой канал в MAX | 1 133 |
| 19 | Спасибо дорогому «Замгубернатора» за такой детальный разбор :) | 10 257 |
| 20 | Специально для телеграм-канала «Депутатские будни»
ВОПРОС РЕБРОМ. С 1 сентября в России начнется эксперимент по розничной продаже медикаментов в передвижных аптечных пунктах для жителей малонаселенных и отдаленных сельских территорий.
В передвижных аптеках будут представлены наиболее востребованные препараты, за исключением средств, которые содержат наркотические, психотропные и сильнодействующие вещества, более 25% спирта или требуют особых условий хранения.
Зампред комитета Госдумы по аграрным вопросам Юлия Оглоблина:
Передвижные аптечные пункты позволят доставлять базовый набор жизненно важных препаратов прямо в населенные пункты, где нет никакой аптечной инфраструктуры.
Жители таких территорий часто заранее знают график приезда мобильной медпомощи. Важно дать им возможность заранее заказывать необходимые медикаменты
— чтобы приезд аптеки был действительно полезным и предсказуемым.
Таким образом, закон о мобильных аптеках представляет собой важный этап в повышении доступности медицины на селе.
Эксперт фармацевтического рынка, директор по развитию аналитической компании RNC Pharma Николай Беспалов:
Это достаточно важная опция для нашей страны по той простой причине, что, несмотря на большое количество аптечных учреждений, которые работают, у нас много локаций, где аптек нет в принципе - их не рентабельно открывать по причине малой численности населения. Есть регионы, где аптека работает 2-3 раза в неделю. А это значит, что жители этих территорий лишены лекарственной помощи. Для того, чтобы решить эту проблему и создавался этот документ.
Люди болеют, вынуждены обращаться к врачу и для жителей отдаленных территорий зачастую является проблематичным поехать в ближайшую аптеку и приобрести какой-то препарат. И должны быть сформированы условия в том числе на государственном уровне для закрытия этой потребности именно на системном уровне. В этом смысле документ интересный и ряд проблем в ряде регионов страны он сможет закрыть.
Генеральный директор Коммуникационного агентства "ACTOR" Дмитрий Еловский:
Это логичное и электорально ёмкое решение позволяет с минимальными бюджетными издержками обеспечить доступ граждан к аптечным сетям. Проблема в том, что на отдалённых территориях аптек нет — людям приходится ездить за лекарствами в город. Содержать аптеку там экономически нецелесообразно: предприниматели не смогут организовать работу так, чтобы она хотя бы самоокупалась.
Мобильные аптеки позволяют, с одной стороны, удовлетворить потребность граждан в лекарствах, с другой — сделать это экономически эффективно.
С электоральной точки зрения «Единая Россия» таким образом решает конкретную проблему миллионов людей, обеспечивая доступность аптечных услуг. Это напрямую влияет на укрепление здоровья нации — что закреплено как цель в программных разделах как старой, так и новой Народной программы партии.
В итоге — очень точечное, понятное, но при этом широкое по охвату решение, которое укрепляет позиции партии перед выборами в Госдуму. | 108 |
