اکنون در دسترس! پژوهش تلگرام ۲۰۲۵ — مهمترین بینشهای سال 
Русский радфем - Бессмысленный и Беспощадный
رفتن به کانال در Telegram
18+ Зеркало паблика ВК. Это не радфем-группа! Здесь разбирается деструктивное течение TERF, по ошибке считающееся истинным радфем. Антифемы, вам не сюда! Цитаты Любови Калугиной: https://t.me/lyubagold Архив РРББ: https://t.me/rusradfemarchive
نمایش بیشتر1 845
مشترکین
-124 ساعت
+27 روز
+1930 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
ژوئیه '26
ژوئیه '260
در 0 کانالها
ژوئن '26
+68
در 2 کانالها
Get PRO
مه '26
+51
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+66
در 3 کانالها
Get PRO
مارس '26
+48
در 1 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+70
در 2 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+56
در 2 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+70
در 3 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+98
در 3 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+74
در 7 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+60
در 1 کانالها
Get PRO
اوت '25
+93
در 3 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+66
در 3 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+78
در 3 کانالها
Get PRO
مه '25
+50
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+109
در 1 کانالها
Get PRO
مارس '25
+59
در 1 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+47
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+58
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+58
در 1 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+80
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+56
در 1 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+59
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '24
+94
در 1 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+79
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+79
در 1 کانالها
Get PRO
مه '24
+99
در 1 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+97
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '24
+77
در 2 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+104
در 1 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+154
در 2 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+191
در 2 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+132
در 2 کانالها
Get PRO
اکتبر '23
+167
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '23
+134
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '23
+120
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '23
+139
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '23
+177
در 0 کانالها
Get PRO
مه '23
+130
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '23
+101
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '23
+127
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '23
+108
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '23
+108
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '22
+645
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 01 ژوئیه | 0 |
پستهای کانال
+3
#rusradfem_архив #хорошо_с_вертолётом
Анон
Помните этот пост?
https://t.me/rusradfem2/15441
Он довольно давний, 2024 год.
Что происходит на аккаунте сейчас? Сейчас аккаунт явно взломан и репостит хуйню, но ранее:
Агрессивные трансы ужасны и насильники, но асексуалы-то ХУЖЕ
Подлиз Маску и использование нейронок
Расизм
НАДО ПРОСТО БЕРЕЧЬСЯ ЛУЧШЕ
—
Прислано через @Radfem_bot
| 2 | #rusradfem_вам_показалось
Анон
Терф говорят, что женщины не бывают насильницами и педофилками, но вот видос о женской педофилии и инцесте, насилии над мужчинами и мальчиками со стороны матерей.
https://youtu.be/46mhXnKDOy8?si=xCxcqq1BZIEE5JS4
—
Прислано через @Radfem_bot | 184 |
| 3 | #rusradfem_филиал_подписчика
Тут анон буйствует. Говорит, мол, born this way — это путь в тупик, и из-за вас люди начинают орать про концепцию о "мужских и женских мозгах", которая якобы подразумевает любовь к розовому или машинкам.
Мы сто раз писали, что подразумеваем вообще другое: несоответствие карты тела в мозге телу по agab'у. Мужской мозг — это когда у человека подсознательная установка, что у него груди нет и центр тяжести не там, и когда человек немного слабее себя контролирует, он может врезаться куда попало. А не когда человек не любит розовое — цвет, который до первой половины 20 века считался мальчишеским, если кто не знал.
В РРББ очень разные люди, есть и единомышленники анона, если кто не знал-2.
Пост этого анона №2:
"Настрочила аргументацию от нехуй делать, большинство тезисов взято с вашего канала. Разбор terf/анти-лгбт, этиологии трансгендерности; нереалистичность матриархата, бесполезность радфем, валидность «адаптивок» (любое действо по коррекции тела/внешности).
https://t.me/transsexualism81/2"
Пост этого же анона №2:
"Это [что — "это", мы так и не поняли, потому что предложка забита на три недели вперёд, — адм.] лишь указание на то, что биологические предрасположенности (вроде маскулинизации мозга) не детерминируют идентичность.
Из-за вашей политики люди теперь верят в «мозг противоположного пола». Одна тфрендли умудрилась приписать трансгендерность собаке — просто потому, та демонстрировала маскулинное сексуальное поведение. Собаке, блять.
Что может быть хуже веры в «мужские» и «женские» мозги? Это чистейший нейросексизм: «женщины = женские мозги» — а оттуда рукой подать до «женской логики».
Я не говорил, что всё социальное — ложь. Я указал: всё, включая биологические предпосылки, формируется в среде, а не является сугубо «врождённостью». Это относится и к любой другой эстетической потребности.
«Born this way» — хуёвая позиция. Учёные действительно говорят о биологических факторах, но всегда подчёркивают: они не детерминируют идентичность.
Если вам хочется пропагандировать антинаучную хуйню, которую очень легко опровергнуть (и которая никого не убеждает, даже необразованных людей), — флаг в руки. Многие TERF и консерваторы, которых я встречал, знают, что это социальное, и умеют аргументировать свою позицию; отвечаю как бывший анти-ЛГБТ-консерва.
Есть куда более сильные аргументы, чем «врождённость»: медицина и двойные стандарты. Так что, извините, это вы играете на руку врагу, а не я.
И ещё: мой знакомый исключал из исследований всех трансгендеров, у которых не было «маскулинизации мозга» (она была в пределах нормы) — то есть «ненастоящих трансов с переходом». А также тех, у кого не нашли нейропластических изменений в мозгу. Сам он, будучи трансгендером, вероятно, понятия не имеет, была ли у него та самая «андрогенизация мозга».
Если мозг пластичен, то отсутствие изменений может означать лишь то, что человек просто не успел их нажить. Но таким индивидам почему-то нужны «доказательства мозга противоположного пола» ещё до перехода".
—
Прислано через @Radfem_bot | 219 |
| 4 |  +8#rusradfem_два_стула #rusradfem_вам_показалось
Анон
https://t.me/rusradfem2/15497 — к этому посту. В Fembook Artzine участвуют две педофилки — авторши каналов "чипскорн 18+" и "сербский мультфильм". Яой, инцест и эфебофильская порнуха, при этом декларируемые радфем-убеждения.
—
Прислано через @Radfem_bot | 280 |
| 5 |  +1#rusradfem_оникс #rusradfem_непожелания
Утренний Димон. | 266 |
| 6 |  #rusradfem_гиеносимпатия
Анон
А как же понятия - "люби ближнюю / сестру"?
Противоречия чистой воды: "я уважаю", но тут уважением отнюдь не пахнет, а только оскорблениями. 😁
—
Прислано через @Radfem_bot | 304 |
| 7 |  +4#rusradfem_их_борьба #rusradfem_искусство_для_терфок
От старшего админа: Не могу понять логику терфок вот в каком вопросе.
Они постоянно заявляют, что причина гендерной дисфории — чисто социальная: им якобы хочется или хотелось "сменить пол" из-за жуткой гендерной неконформности. Но если присмотреться ко многим терф, там этой ярко выраженной неконформности нет даже близко.
Что они такого прямо неконформного делают? Ругаются матом? Половина девчонок в твиттере пишет на мате. В моём поколении тоже матерились, просто часть из них стала следить за речью, заведя своих детей. Носят удобную одежду? Выйдите на улицу и посмотрите на девушек: давно уже большинство так одевается, а чтобы встретить женщину на высоких каблуках, порой надо полгорода пройти. Не хотят готовить и прибираться? Зумерш давно называют поколением доставок, и многие девушки, не имеющие отношения к феминизму, тоже редко готовят.
Вы знаете страдающих от (якобы) дисфории терфок, которые, там, ведут себя и выглядят, как спортсменка Дваждова? Ездят автостопом, ходят в походы, слушают блэкуху, читают хоррор-мангу и дарк фэнтези, от которого у средней домохозяйки от ужаса отвалится жопа, и занимаются пореаловым политическим активизмом? Или увлекаются парашютным и мотоспортом, чемпионки по боевым искусствам? Или они в одиночку тащат бизнес и держат гарем из симпатичных мальчиков не старше 25?
Нет. Обычно они сидят дома и глючат, рисуют что-то и пишут в блоге, как стране угрожают трансы в туалетах Барнаула.
А если разрыв между такой якобы дисфоричной терф и средней неухоженной, по меркам традвайф, девахой невелик — по их логике, и дисфории у них никакой нет и быть не может.
Вот, кстати, старое аниме про банду мотоциклисток. Терфухи постоянно плачутся, что не могут найти контент о нестандартных девушках. В отзыве какой-то анимешник пишет глупости, но его можно не воспринимать всерьёз: многие пацанские банды точно так же, как девичья, развалились после смерти или уголовки одного из участников. Это не "наигрались в мальчиков", это "доигрались до пиздеца" — вещь внегендерная.
Блюз один на один: Глава о леди — Маюми / Taiman Blues: Ladies-hen - Mayumi | 312 |
| 8 | #rusradfem_лампочка #rusradfem_их_борьба
Анон-1:
Мне стало плохо от феминитива "эмбрионша" в статье Лампиной подруги.
Анон-2:
Это же хуета уровня того, что мы все изначально женщины в утробе, которую придумал какой-то долбоеб. У зиготы есть только генетический пол (который определяется хромосомами), но вот гормонального пола, первичных и вторичных половых признаков у зиготы нет. У неё есть фундамент в виде генетического пола, чтобы начать формироваться по женскому или по мужскому признаку. Чтобы генетический и биологический пол совпал, но на этапе формирования биологического пола могут начаться нарушения в виде неустойчивости к андрогенам, и тогда организм с ХУ-хромосомами как раз таки начнёт развиваться по женскому типу (только, возможно, с бесплодием), и всё, кроме хромосом у него будет женским. Про то, что мы все женщины изначально - это псиоп уровня "мозг в 25 лет развивается". | 305 |
| 9 |  +2#rusradfem_секспросвет #rusradfem_жаба_и_гадюка
Скрины от анона.
Кто прекраснее — терф-политлесбиянки, которые называют лесбийством обычную женскую дружбу и обзывают всех мужчин "политическими геями" (путаем понятия гомосоциальности и гомосексуальности, прелесть какая), или Саша Казанцева с её очень странными высказываниями и поведением, порой напоминающим то ли обычную трансфобию, то ли чейзерство?
—
Прислано через @Radfem_bot | 301 |
| 10 |  +6#rusradfem_лампочка #rusradfem_матчасть
Анон
Лампочка приходит к блэкпилл-феминизму.
https://t.me/veliar_lll/2528
И мысль будто бы вполне здравая продвигается: половой диморфизм - это действительно одна из главных опор патриархальной системы, и так получилось что он в процессе развития патриархального общества укреплялся через половой отбор. Получился эдакий feedback loop, где первое усиливает второе и второе подкрепляет первое.
Я лично с этим взглядом очень даже согласна.
Вот только непонятно, как, при осознании всего этого факта, можно продолжать ненавидеть транс-людей как группу. Группу, которая активнее всех и громче всех продвигает полную свободу изменения первичных и вторичных половых признаков, и уничтожение идеи о поле как о чём-то закреплённом с рождения и до смерти.
Только, причем тут "блэкпилл"?
"Хнык хнык давайте поговорим о том как природные процессы реинфорсят патриархальную структуру, но если вы будете предлагать мне как-либо сопротивляться природе через изменение своего организма в соответствии со своими же желаниями то вы ёбаные мизогины! Я не хочу делать ничего действительно радикального, я хочу исключительно рыдать про то, как биология детерминирует вообще всё обо мне и это никак нельзя изменить".
Блэкпилл - это не только про инцелизм.
Короче желаю авторкам начать тестостерон ради набора мышечной массы или что им там хочется.
P. S. Один из величайших культурных псиопов ТЕРФизма, настолько успешный что он очень даже просочился в нормис-квир пространства, - это идея, будто бы гендерная неконформность "внутри своего АГАБа", даже с "принятием АГАБа", это каким-то образом более дизруптивно и субверсивно относительно патриархата, чем отвержение навязанного пола и изменение половых признаков.
Адм.: К сожалению, когда-то этот постулат нередко встречался и за пределами терф-пространств, действует вполне зомбирующе. | 316 |
| 11 |  +7#ятожебыласральчегом #rusradfem_прямое_включение #радфем_vs_патриархат
Анон
Терфки wwetta и tyryrym воют, что транс-парни — маленькие глупые девочки, а транс-девушки — взрослые опасные мужики. И что транс-мужчины просто были страшными девками, которые столкнулись с ненавистью общества и захотели сделать переход. Можно подумать, конвенционально симпатичных до перехода транс-мужчин не существовало, и считаться красивой женщиной, а не "порезанным непонятно кем" среди консерв — это менее "престижно".
"Ууу, ползёт плесень с запада", — так радикальный феминизм скрепоносцы тоже считают западной плесенью, вы забыли? Почему не на кухне? (сарказм)
От старшего админа: Мне вот всратый нейробот пишет про мои юношеские фотографии: "Альтушка мечты 78/100"😆 Думаете, я страшным считался, меня ненавидели, и я решил переход сделать, терфки? Ну-ну. А вообще вы очень напоминаете патриархало:в с их типичным "эта баба была страшная, вот и стала фемкой".
—
Прислано через @Radfem_bot | 329 |
| 12 |  +1#хорошо_с_вертолётом
Анон
Терфессы согласны с трансфобом Даванковым — одним из главных соавторов и лоббистом закона о запрете транс-перехода. Ведь теперь этот потенциальный #rusradfem_терфокун как бы борется за права цис-женщин — видимо, голосов не хватает, а едросов надо как-то опережать.
"Я трансов не люблю, потому что я женщина!" (с)
—
Прислано через @Radfem_bot | 337 |
| 13 |  +2#rusradfem_их_борьба
Пишет активистка Итиль Тёмная:
"«Коса», которая называет себя «медиа для женщин» — это трансфобное медиа для цис-женщин.
Официально они это отрицают. Официально они ещё и называют себя феминистским медиа — которым тоже не являются, разве что в смысле «любая современная женщина — феминистка». Ни в каком другом они феминистским быть не могут: проёбы с этикой, унижение несогласных с ними женщин, игнорирование своей позиции власти и так далее.
Я была с ними в конфликте дважды.
Второй раз — когда так называемое «феминистское медиа» отказалось удалить имя их источника из статьи. Уж чем они только ни прикрывались — а речь-то шла не о каком-то великом эксклюзивном материале с огромной журналистской работой, а о простеньком тексте уровня личного бложика.
Я тогда написала тред, а меня тогда кто-то из них перебанил. В основном моё отношение к ним со времени написания треда не изменилось.
До этого был случай, когда они написали про Джоан Роулинг — известную писательницу, феминистку и трансфобную активистку. Трансфобия является большой частью деятельности Роулинг, писать о ней, не упоминая этого, нельзя — уж точно не в невнятной формулировке «а ещё она известна высказываниями о трансгендерных людях». В тот раз лично я в сраче не участвовала, всё успели сделать другие люди. Но если я не участвую в срачах, это не значит, что я их не вижу :)
Мне было очевидно, что такая невнятная формулировка означает или поддержку трансфобных взглядов, или желание защитить саму Роулинг, но в обоих случаях это не транс*френдли позиция.
Прямо сейчас происходит третий раз: «Коса» сделала публикацию о том, как в США во время школьного турнира по борьбе между двумя 15-летними одна из соперниц возможно засунула руку другой в трусы. Вторая чувствует себя униженной и раздувает огромный скандал из-за того, что соперницей была трансгендерная девушка.
Это уровень СВТВ на минималках: какая-то херня произошла в Штатах, в одной из школ одного из штатов. Это вообще не должно быть новость для российского медиа: в России запрещён трансгендерный переход, и даже до запрета (жалкие несколько лет действия облегчённой с 2017 года возможности) таких проблем в России даже близко не стояло.
Полиция не стала возбуждать дело просто потому, что нет никаких доказательств произошедшего — но в подзаголовок вынесено «полиция отказалась возбуждать дело».
Мне трудно поверить, что в действиях трансгендерной соперницы было желание сексуализированного унижения: во время борьбы руки могут случайно оказаться в самых разных местах. Однако действительно, есть [запрещённый] приём с давлением на гениталии, и это мог быть он. [Насколько я понимаю, никого за него пока не судили, и в этом случае тоже вряд ли должны.]
Больше всего мне не нравится, что это всё ещё одна ситуация, случившаяся с 15-летними во время турнира по борьбе в одной из школ в Соединённых Штатах Америки. И это не то, о чём стоило бы писать русскоязычной «Косе», а если и стоило, то не_так.
В комментариях после такой подачи закономерный трансфобный ад, который подогревает сама «Коса», не разбираясь и не желая разбираться в теме.
«Коса», которая называет себя «медиа для женщин» — это трансфобное медиа для цис-женщин. Так писать правильнее". | 341 |
| 14 | #rusradfem_филиал_подписчика #rusradfem_гиеносимпатия
Анон
Почему я почти никогда не слышу, что женщина не может водить машину, играть в футбол и прочее такое, хотя сижу и среди мужиков-нормисов в том числе? Вон один хуесос на Матче что-то такое спизданул, так его многие обосрали, включая вполне обычных мужиков, про реакцию женской, квирно-мужской и небинарной половины интернета говорить не приходится. А когда говорят, что женщина не может быть плохой ("есть статистика"), сексуально раскрепощëнной ("это мужик писал, вон яйца висят"), то всем норм, блять. Меня феминистки из женщин, даже когда я себя так идентифицировал, выписывали чаще, чем патриархалы за мои какие-то гнк-увлечения, даже наоборот их поощряли. | 369 |
| 15 |  +5#rusradfem_оникс
Димон продолжает отважно отстаивать радфемские права, пока радфем его банят. | 384 |
| 16 |  +4#rusradfem_секспросвет
Окончание скринов от анона, где daedra fangirl и другие терфки возмутились из-за двухстульевости Саши Казанцевой, не видя в своём глазу бревна.
—
Прислано через @Radfem_bot | 387 |
| 17 |  +9#rusradfem_секспросвет
Скрины от анона.
Терка daedra fangirl устроила истерику из-за постов Саши Казанцевой о сексе с геем, а там и другие гениессы подключились.
"Ы-ы-ы-ы, Саша просто яойщица, я тоже была яойщицей! Стыдно, когда взрослый человек так себя ведёт!"
А не стыдно, когда ваши старшие товарки из фейсбука и тг пишут о вреде мужла и брака, а потом идут кукусику борщ варить, хотя он их не заставляет? Или это другое?
"Квиры совсем запутались!"
Очень многие квиры не любят Казанцеву и не считают компетентной в области секс-просвета, а ещё многие считают, что она бисексуалка, а не лесбиянка. У квиров нет ульевого мышления.
"Постмодернистский мир шикарен".
Ну да, например, такие его яркие представительницы, как терфессы по уши в косметике, с тату и пирсингом, в обтягивающей одежде с декольте, которые вещают о чудовищности адаптивок.
—
Прислано через @Radfem_bot | 390 |
| 18 |  +4#охуительные_терфстори
Анон
Разные замечательные комментарии френдесс Вивии и трансфобная карикатура.
—
Прислано через @Radfem_bot | 368 |
| 19 | #rusradfem_пятиминутка_знаний
От старшего админа: Терфессы задолбали со своими бреднями, поэтому я решил спросить чат-бот, который меньше всех врёт и глючит, а именно дипсик, кто автор термина "биологическая женщина", и потом провести фактчекинг по спорным позициям.
Перевод с английского мой.
"У термина «биологическая женщина» нет какого-то конкретного автора. Вероятно, этот термин возник в результате пересечения нескольких различных тенденций и дискуссий, а не был изобретен определённым человеком в определённое время.
Современное понимание «биологического» отличающегося как от социального сформировалось благодаря академическим трудам. Концептуальное различие между «полом» (биологическим понятием) и «гендером» (социальным/культурным понятием) восходит самое ранне к 1950-м годам. Сексолог Джон Мани в 1955 году разграничил понятия биологического пола и гендера как совокупности социальных ролей. Философиня Симона де Бовуар благодаря знаменитой фразе «Женщиной не рождаются, ею становятся» (1949) также считается одной из первых, кто сформулировал концепцию гендера.
Это академическая основа, благодаря которой термины «биологический мужчина» и «биологическая женщина» позже стали использоваться как обозначение акушерского пола.
Хотя это словосочетание фигурировало в академическом контексте, широкую общественную известность оно получила благодаря использованию в политических и юридических дебатах, особенно вокруг прав трансгендерных людей. Примерно с начала 2010-х годов термины «биологический мужчина/женщина» всё чаще употребляются политиками и медийными фигурами, выступающими против прав транс-людей, в качестве консервативного способа определять пол через репродуктивную функцию.
В научном контексте этот термин часто используется для определения пола на основе репродуктивной функции. Биологи в целом определяют полы по размеру гамет: женщины производят крупные неподвижные гаметы (яйцеклетки), а мужчины — мелкие и подвижные (сперматозоиды).
Сегодня термин «биологический мужчина/женщина» является крайне спорным. Одни утверждают, что это необходимое нейтральное описание биологической реальности. Другие — например, правозащитная организация GLAAD, утверждают, что это не нейтральное описание, а «риторический приём, используемый для отрицания обоснованности трансгендерных идентичностей».
Даже те, кто поддерживает биологическое определение женщины, бывают обеспокоены этим термином. В 2023 году бывшая пловчиха NCAA Райли Гейнс, одна из заметных участниц дебатов о трансгендерных спортсменах, заявила на конференции: «Мы не можем называть себя биологическими кем бы то ни было. Это означает признание того, что существует небиологическая альтернатива, а её нет».
Если вкратце, термин «биологическая женщина» является продуктом продолжающихся идеологических и научных дебатов, а не изобретением одного автора". | 391 |
| 20 |  +8#охуительные_терфстори
Анон
Комментаторши у viviadolol не отстают.
> а бывает ли у транс-мужчин ментальный простатит?!
> нет, не бывает!
Да даже у тебя может быть, только нихуя не ментальный, дура блять. Называется, конечно, по-другому, зато симптомы те же самые-родные. Мало того, что железа Скина, считай, заметно отличается от простаты только формой, так у транс-мужчин она ещё дополнительно обрастает тканью, претерпевая простатическую метаплазию и начиная выделять больше секрета, внешне похожего на сперму (который у не бесплодных цис-парней и является частью спермы). Может ли у них быть простатит или похожая болезнь? Ой, не знаю.
Хотя чего я жду от тех, кто даже содержимое своих трусов нормально не знает, зато в чужие лезет за милую душу. Надеюсь, что среди этих двух ебанашек нет ни одного врача, а то и так в этой профессии достаточно кадров, которые скинеит с циститом путают. Там уже и так отметилась горе-фармацевтка.
—
Прислано через @Radfem_bot | 402 |
