Draw

Чат для любого спича das Gewirr Темная философия. https://t.me/questionsofcognitio

Чат для любого спича das Gewirr Темная философия. Поддержка автора донатом: https://www.donationalerts.com/r/kseniafosfor Стримы YouTube: https://youtube.com/channel/UC5UjRIyPcMqYsUMYloW-aRg https://t.me/questionsofcognitio

У создательницы Заговора Искусства (https://www.youtube.com/c/ZagovorIskusstva) вчера было день рождения. Кто хочет ее поздравить и поблагодарить, тот отправляет донаты сюда: https://www.donationalerts.com/r/zagovoriskusstva 💌

Задонатить waves автору сообщества 3PFP8swuwWVBDcYJM1bYbLMjz9CNS56cQrj 🌌

Философ Моти Мизрахи и data librarian Майк Дикинсон провели эмпирическое исследование, выясняющее, действительно ли аналитическая философия изобилует аргументами, а континентальная – нет. Иначе говоря, базируется ли разрыв между аналитической и континентальной философией на факте наличия, отсутствия или разницы в аргументации? Результаты были опубликованы 25 сентября в журнале «Metaphilosophy». С помощью метода text-mining исследовался большой корпус текстов из JSTOR (53260), которые были опубликованы в 12 журналах, среди которых одна половина – аналитические, а другая – континентальные. В этих статьях исследователи искали дедуктивные, индуктивные и абдуктивные аргументы. Для этого они опирались на слова-индикаторы двух видов. Первые сигнализируют о том, что аргумент есть. Вторые о том, какого типа этот аргумент. Сами же слова брались из нескольких свежих учебников по логике и аргументации (2011, 2016 и 2018 год). В корпусе искали пары индикаторов (слово, указывающее на то, что перед нами аргумент и слово, указывающее на тип аргумента), расстояние между которыми не превышало 3, 6, 10 слов. Примеры таких пар: «вероятно доказывает», «согласно лучшему объяснению», «поэтому следует» и т.д. Замечу, что авторы сами напрямую проясняют, что слова-индикаторы не обязательно являются признаком наличия или отсутствия аргументов, но это полезный инструмент, который активно используется при обучении студентов. По тексту исследования понятно, что оно предполагает предпосылку о том, что аргумент в подавляющем большинстве случаев сопровождается индикатором (в ином случае речь бы шла не про аргументы у аналитиков и континенталов, а только про слова-индикаторы). Проще говоря, смысл методики в следующем: студентов учат определять аргументы с помощью слов-индикаторов; предложенный корпус текстов будто бы просмотрел студент, которому об аргументах известны лишь слова-индикаторы, по которым их можно узнать. Получается интересно, ведь отсутствие индикаторов – это не стиль аналитиков. Про континенталов же можно услышать, что даже если у них и есть аргументы, то они запрятаны или завуалированы. То есть, стереотипная точка зрения скорее ведет нас к выводу о том, что даже если у континенталов и есть аргументы, то их будет трудно обнаружить, разыскивая черты аргументов, которые изложены в аналитических учебниках по аргументации. Результат оказался интересным – существенной разницы между аналитиками и континенталами в области аргументации не оказалось. И те, и те пользуются аргументами с одинаковой частотой. Нет существенной разницы и в типах используемой аргументации (философы чаще пользуются дедуктивными доводами, реже – абдуктивными). Что касается недостатков, то в исследовании спорно выбраны континентальные журналы. Из вопиющего: туда входит журнал, посвященный Айн Рэнд. Справедливости ради, отчасти авторов может оправдать то, что вначале статьи они указывают, что не разделяют чисто географического разделения традиций (и, видимо, ввиду этого щедро вписывают Рэнд в континенталы). Также можно предположить, что сам формат статьи располагает к большей аргументативности, а поэтому более показательным был бы анализ книг. В остальном же, насколько можно судить, правдоподобность результатов зависит от особенностей самой методики интеллектуального анализа текстов. 03.10.2021

Подборка оккультно-эзотерических каналов. Присмотритесь - возможно тут есть что-то важное именно для вас... ____ @palomayomberussia - В нашем сообществе Вы можете пообщаться с носителями аутентичных Линий афро-кубинского шаманизма, найти помощь наших Духов и подробнее узнать о возможности прохождения инициаций @sunfilos - не аналитический тёмный философский взгляд на мир. Автор канала представляет книги и идеи разных мыслителей. Также отвечает на любые вопросы по европейской философии. @OccultLibris - Оккультная литература. Западная и Восточная традиции, плр, алхимия, гностицизм. @argentastrum - Образовательный проект об эзотерике и оккультизме. 18+ @Ifa_Orisha_Palokimbisa - Всё, что вы хотели знать о «Вуду», но стеснялись спросить. Самая подробная информация о мистических традициях Африки и Кубы. АКТ в России