Как же так, Мария?
رفتن به کانال در Telegram
Маша Покусаева и книжки, которые она читает (и пишет) Гилтиплежеры и рефлексия. Про личное с катами тут: https://t.me/turnezolle_pub Подкаст: https://t.me/brnngtails
نمایش بیشتر1 646
مشترکین
+124 ساعت
+47 روز
+230 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
ژوئیه '26
ژوئیه '26
+8
در 1 کانالها
ژوئن '26
+43
در 3 کانالها
Get PRO
مه '26
+35
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+25
در 7 کانالها
Get PRO
مارس '26
+18
در 2 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+33
در 2 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+42
در 2 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+77
در 4 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+46
در 1 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+54
در 9 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+42
در 2 کانالها
Get PRO
اوت '25
+61
در 7 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+74
در 6 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+40
در 5 کانالها
Get PRO
مه '25
+38
در 5 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+39
در 4 کانالها
Get PRO
مارس '25
+44
در 4 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+42
در 8 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+84
در 13 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+59
در 7 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+63
در 9 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+83
در 7 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+44
در 4 کانالها
Get PRO
اوت '24
+94
در 8 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+74
در 6 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+68
در 7 کانالها
Get PRO
مه '24
+42
در 16 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+59
در 10 کانالها
Get PRO
مارس '24
+26
در 3 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+44
در 5 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+47
در 4 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+68
در 13 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+72
در 10 کانالها
Get PRO
اکتبر '23
+74
در 5 کانالها
Get PRO
سپتامبر '23
+723
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 09 ژوئیه | +1 | |||
| 08 ژوئیه | +1 | |||
| 07 ژوئیه | +1 | |||
| 06 ژوئیه | +2 | |||
| 05 ژوئیه | +1 | |||
| 04 ژوئیه | 0 | |||
| 03 ژوئیه | 0 | |||
| 02 ژوئیه | +2 | |||
| 01 ژوئیه | 0 |
پستهای کانال
Repost from Подполье редактора | Надежда Молитвина
Каждый год мы с коллегами обновляем стратегию, чтобы придумать лучшие в мире культурные книги.
Буду очень благодарна, если найдете несколько минут ответить на наши вопросы в этой форме✨
Обещаем внимательно прочитать каждый ответ🖤
| 2 |  +2Завтра радостно уматываю в подобие отпуска на две недели и вот мои планы в Яндекс.Книгах | 491 |
| 3 |  +1Буду брать | 509 |
| 4 |  +1Отлично, мне нравится | 843 |
| 5 | Я как раз планировала перечитать снарка летом и кое-что ещё освоить | 814 |
| 6 |  ✿ Коты-пухляши: читаем толстые книги в удовольствие! ✿
Многие из нас откладывают своих книжных пухляшей. Этот марафон создан, чтобы наконец спокойно прочитать большие книги, получать удовольствие от процесса и, возможно, выиграть приятные призы.
Книги от 500 страниц!
Когда: 01.07.2026 - 01.01.2027
Что делать?
Подписаться на организатора, сделать репост этого поста и написать в комментариях "участвую".
Начать можно в любой день. Я добавлю вас в чат.
🐾 Три кошачьих уровня🐾
🐱 Котенок - просто читаем пухляшей и копим номерки на обычный приз. Бинго не трогаем.
🐈 Кот - можем собирать бинго, получаем доступ к супер-призу, но необязательно.
🐅 Тигр - охотимся строго по бинго, а если повезет, то и пропускаем тему. Еще тигры умеют менять супер-попытки на обычные - вдруг захочется и туда, и туда.
За выполнения заданий выдаются номерки для участия в разных розыгрышах! Приходите 🐈⬛
#котыпухляши #хочувсекнигимира | 750 |
| 7 |  И немного о действительно хорошем и комфортном марафоне.
С февраля участвую в Книгополии. Это довольно лайтовый марафон, где мы кидаем кубики и ходим фишками.
Да, у меня это кружка с котенком (между прочим, она реально существует!)
Интересный формат, в котором я раньше не участвовала.
Сейчас чуть-чуть застопорилась на совместных чтениях, но это поправимо 🌸
Марафон длится до конца года, так что никогда не поздно присоединиться.
1. Подписывайтесь на канал организатора.
2. Делайте репост записи.
3. Имейте хорошее настроение и дух авантюризма!
Почитать подробнее можно тут.
#книгополия #хочувсекнигимира | 2 |
| 8 | Набухтела на «А леса у нас тихие». С книгой случился чисто лавхейт, очень хорошо на ее примере поняла, почему я не хочу читать «И жили они».
Уползаю в свое унылое болотце чернухи, кароч | 844 |
| 9 | С братцем свои приколы, это например номер четыре. В деревне, на молоке и свежей землянике, он влюбляется в ту самую замученную заботой родительниц девицу, которая временно живет у Дарьи (под предлогом снятия венца безбрачия). Но с девицей у него не складывается – и юноша находит себе другую зазнобушку, точнее – она находит его. Это та самая зэ хтонь, о которой нам будут намекать с самого начала, и если вы думаете, что случится драма – то она почти случится, но в конце все терапевтично порешают с пользой, выгодой и счастьем для всех :) Красота и благолепие, никто не помер, хотя хтоняка до того систематически вырезала молодое мужское население и гостей деревни. Там вообще подразумевался какой-то тейк о прощении и усталости от зла, выглядело это так:
– Я злобная болотная хтоняка, я жру добрых молодцев, щас вашего тоже сожру!
– Слушай, тебе не надоело? Отдай пацана!
– А и правда, че это я? Устала уже их жрать. Ладно, пока. И пацана своего заберите.
Про саму деревню скажу, что она тоже очень, ну, идиллическая. Не то, чтобы я ратовала за чернуху (типа той, что в "Лесу" Тюльбашевой, где все сплошь рэднеки и пьют, не просыхая), но от "Лесов" было ощущение, что тебя вывезли в деревню для туристов: молоко свежее пить, на леса любоваться, птичек слушать. Чем эта деревня живет, кто в ней живет, как эти люди взаимодействуют – этой фактуры нет. Ну, чуть-чуть, но это чуть-чуть в систему, живую и дышащую, у меня не сложилось. Скорее уж ощущалось, как набор локаций, сделанных в Симс: тут такая семья, тут сякая семья, вон еще дедок там, чтобы у него квестовый предмет получить, и знахарка наша. Не то, чтобы это было плохо, просто художественный метод, но мне он просто добавил недоверия к истории – и она окончательно развалилась.
Я шла в книгу с минимальными предубеждениями: открывающая сцена мне понравилась, да и в целом написано очень неплохо, прям сезонное такое чтение получилось (читала на первые майские, как раз с выездом на природу). Но в итоге понимаю, что это тот случай, когда ты просто не сходишься во всем – в идеях, оптике, смыслах, видении мира, даже в художественных пристрастиях персонажей (они цитируют тех поэтов, которых я терпеть не могу, и выдают те тейки о литературе, которые бесят меня до зубовного скрежета). Для меня "А леса у нас тихие" была не терапевтичной мудрой историей, а, да, сюжетом для сериала с идиллической глубинкой и добром для всех (кроме грымзы-дочери), поверхностными дофига мудрыми выводами и раздражающей меня рафинированностью. Роман неплохо сделан, в нем поднимаются важные темы (что мешает говорить что-то плохое, потому что проживание утраты близкого – это повсеместно важная тема), возможно, для массового читателя (точнее, побуду сексисткой, читательницы – слишком уж оно женское в плане тем и проблем, не универсальное) тут всех этих тем и терапии как раз достаточно. Для меня – нет. И я очень хорошо понимаю, что "И жили они" не зря не читала – там бы меня вообще в стратосферу унесло, я чую.
Возможно, здесь еще есть некоторая доля назидательности. Не знаю, в процессе я ее не ловила, но когда рефлексировала впечатления, то подумала, что в чем-то, пожалуй, книга пытается рассказать мне о добре, зле и как надо. Только я уже очень большая девочка и предпочитаю сама разбираться в таких вещах.
Еще, мне кажется, это литература из той же категории, что и "Пряная тыква", только серия книг Лори Гилмор более молодежно-фансервисная, а эта – она для проблем поглубже, но такая же идиллически-картонно-лубочная. Ну, может, чуть получше.
Читать или нет? Читайте. Не верьте ни мне, ни восторженным отзывам: учитесь критическому мышлению и будет вам счастье | 775 |
| 10 | Сюжет "Лесов" выглядит интересно. Есть Семен, он вдовец с двумя взрослыми детьми и какой-то вспыхнувшей на фоне утраты болезнью – руки не работают. Есть Дарья – она знахарка-целительница, живущая в глухой сибирской деревне, но настолько крутая знахарка, как мы в процессе выясним, что у нее пол с подогревом, большая библиотека и клиентура приезжает на тонированных тачках по записи. Да, да, верандочка со шторками в лучших традициях дачной идиллии – она так, для отвода глаз, внутри – супернавороченная зэ изба, шоб комфортно было.
Так как Семен перепробовал все (кроме психотерапии), его дети отправляют его к Дарье в надежде на чудо. Семен сопротивляется всеми конечностями, он уже устал бороться, но при нем к Дарье прибегает женщина из местных с сыном, который поранился, и Дарья останавливает ему кровь, пошептав над раной. Семен в шоке, не верит своим глазам – и решает остаться, чтобы выяснить, как она это сделала. Ведь сделала же? Ему не показалось? Правда?
Ему не показалось, хотя Дарья долго будет это отрицать. Она займется лечением Семена – ванночки для рук, упражнения, разговоры, прогулки на чистом воздухе, нравоучительные беседы. А потом закрутятся другие сюжеты: появится дочь Семена, у которой тоже были свои проблемы после смерти матери, а сын влюбится в девушку и чуть не попадет в беду, потому что знахарка Дарья живет в этой глухой деревне не просто так. Но в итоге все будет хорошо. Правда-правда. Так хорошо, что скулы сведет от того, как ловко они все это обставили.
Давайте так: это очень субъективный отзыв, потому что книга, в целом, неплохая, прошлась по нескольким моим личным болевым точкам, по вещам, которые я просто идейно не люблю. В начале, когда Семен становится свидетелем сцены "мать и бабка душат заботой дочь, а знахарка, обожемой, мягко их отшивает", у меня аж глаза загорелись – хорошо-то как! Но чем дальше мы уходили в сюжет, тем некомфортнее мне становилось. Это правда очень добрая, светлая, очень терапевтично-назидательная история, я понимаю, почему она нравится людям. Просто мне хочется задавать неудобные вопросы.
Например!
Почему Семен не дошел до психиатра/клинического психолога? По сути все то, что делает с ним Дарья, это лечение психосоматических штук. Семену нужно было прожить утрату, это становится ясно из текста, но в том, что он не к врачу пошел, а поехал к знахарке, мне видится не очень хороший подтекст. Да, к чести автора: она выписала Дарью как дипломированного врача, который, к тому же, знает меру своей ответственности и знаний и отправляет пациентов к специалистам (хотя сиволапые крестьяне, конечно, больше верят в ее волшебные силы, чем в доказательную медицину, ага). Но вот этот вот момент "мужику не попался хороший психолог, зато деревенская ведунья излечила" – он прям по больному.
Усугубляется это тем, и это например номер два, что между Дарьей и Семеном завязываются любовные отношения. На этом моменте я долго ругалась и плевалась, потому что психотерапевтов не трахают, иначе это не психотерапия. Но у нас, понятно, сказочка про любовь, так что пренебречь, вальсируем дальше
Например номер три – это дочка Семена, которая практически весь текст остается за кадром. Для нечитавших расскажу, в чем дело: она всю свою жизнь положила на то, чтобы сделать хорошо умирающей матери, даже замуж вышла побыстрее, чтобы мать порадовать. И теперь она такая злая, что препятствует счастью отца с деревенской знахаркой. По сути это самый неприятный персонаж истории, причем неприятным он становится ближе к концу. На фоне общего благолепия, всепрощения и терапевтичности – как гвоздем по стеклу, потому что именно этому персонажу я, простите, сочувствовала больше всего (учитывая, что именно она, а не ее мямля-братец, пыталась отпинать отца до врачей). | 632 |
| 11 |  +2Из отзывов на Литрес:
– как будто сериал с ртр дополнили какой-то мистикой
– среди всех отличных отзывов ваш единственный , вот как теперь? Неужели так все плохо?
Ну что, будем разбираться? Принесла вам свое офигенно ценное мнение, разложенное по полочкам: полтора месяца раскладывала, иначе это была бы какая-то едкая слизь, размазанная по высохшим доскам.
"А леса у нас тихие" – роман-одиночка Алены Селютиной, автора цикла "О детях Кощеевых", который я уже несколько лет обходила стороной, хотя и была уверена, что там хороший, качественный текст. Просто многочисленные отзывы про терапевтичность и мудрость истории всегда срабатывают для меня в минус. Мой сорт книжной терапии – он про погрузить себя в грустную жижу, побарахтаться в ней, опуститься на дно и полежать, а не про мудрые житейские истории. Но в "Леса" я решила залезть, чтобы составить какое-то впечатление, да и потом: чем черт не шутит, вдруг у автора книги – разные?
М, видимо, нет. | 633 |
| 12 | Проблемы с Радиусом хрупкости у меня две.
Первая – фактура. То ли мой опыт не совпадает с авторским, то ли автор немного попутал, но немало деталей из жизни персонажей, которые должны быть маркером времени (это что-то типа 2008 года, что ли, я выпустилась в 2007), не совпадают с тем, что я помню. Сюда и переписки с мобильника в аське с фото, как будто бы в современных мессенджерах, и стоимость видеокарты, которую пытается купить Фрост, и то, как лихо одна из героинь красит волосы в разные цвета (из доступных красок была Тоника, но почти все ее яркие оттенки давали цвет ток на осветленных волосах, а держалась она три помывки максимум). Тут можно спорить и сравнивать опыт, но вопросы в процессе возникают, так что единственное объяснение – это просто альтернативные 2000-е в альтернативной авторской вселенной :)
Ну и да, некоторые сюжетные ходы в этом плане показались искусственными, как будто бы все эти детальки подгонялись, чтобы создать зэ ситуаицию (или засветить клевого смурного типа с острыми зубами).
Вторая моя проблема – да, это часть смыслов текста и его финал. Ух, какие же у меня тут смешанные чувства, вы бы знали!
Во-первых, я очень ждала, что автор препарирует тусовочку булли и вскроет то, насколько каждый из них несчастен. Это напрашивалось, правда. Про некоторых даже было, пусть и чуть-чуть. Во-вторых, сама концовка и выводы оставили меня в замешательстве.
Смотрите, мне было легко сочувствовать Сене, я во многом зарилейтилась с ней. При этом она меня подбешивала: бесхребетностью своей, желанием примазаться, полезть, куда не надо. Но ближе к концу ее бесхребетность стала меня бесить, и когда эта размазня вдруг приняла хоть какое-то решение – я за нее очень, очень порадовалась, несмотря на то, что это было за решение. Только вот ушло это решение в потолок, простите: мы повысили ставки до невозможного, а потом оказалось, что играем билетами банка приколов.
И пост-финал, когда мы видим, как Сенечка обрела таки субъектность и смогла отстоять свой выбор – ну спасибо, похлопаем Сене. Фрост, масштабы бед которого были куда мощнее, чем у Сени, и который пострадал сильнее, чем она (не хочу обесценивать проблемы девочек из эмоционально-холодных семей, но это факт), остается лишен и присутствия в тексте, и голоса вообще. У Сени ПТСР – А У ДРУГИХ ЕГО НЕТ ЧТО ЛИ? И это решение – пойти в психологи, чтобы разобраться в себе, оно, конечно, смешное. Да-да, знаем мы таких – девочек, которые пошли разбираться в себе и там увязли.
Финал можно понять и иначе, прочесть иначе, но для меня он прозвучал именно так. И казалось бы – ну, нет в этом криминала никакого, только вот неформального мальчика, злого на весь мир, после всего случившегося очень хотелось услышать. Его версию. Увидеть – его изменения. Ну, или хотя бы более осмысленный, не эгоцентричный взгляд Сени на все эти события.
Отговаривать читать книгу не буду ни в коем случае, даже наоборот: мне хочется ее советовать взрослым, как такое лекарство от эмоционального закостенения.
В 2007 году я слушала не Энимал Джаз и не Сплинов, мой подростковый ангст – это Nigredo DoD :) Но это так, в порядке выпендрежа | 899 |
| 13 |  Дочитала "Радиус хрупкости" Птицевой несколько дней назад и долго собирала впечатления во что-то осмысленное.
Эта книга – набор противоречий. С одной стороны, я восхищаюсь эмоциональной картиной внутри, она бесподобна, она так хороша, что я делала перерыв в чтении, потому что такие штуки надо читать не в состоянии, когда тебя дела во все стороны растаскивают. С другой – у меня много вопросов и к фактуре, и к месседжу. Так что давайте немного по порядку.
Концовка у романа такая, что ее нельзя спойлерить, так что я буду осторожненько и вас к тому же призываю.
Действие "Радиуса хрупкости" разворачивается в конце 2000-х в маленьком городе Трудовой, который вырос вокруг Завода. Что там за Завод – мы знать не знаем, но у главной героини, Сени, отец – проверяющий, который приезжает в Трудовой, чтобы навести порядок. А семья – с ним.
Семья Сени – благополучная на первый взгляд, но очень холодная внутри. Отец отсутствует, мать – смиряется, на дочь и ее чувства, желания – всем плевать. Сеня дома субъектности лишена, но сил бунтовать у нее особо и нет.
И вот она приезжает в новый город, приходит в новый класс, последний. Конечно, вязнет: с постоянными сменами школ и городов за программой не угнаться. Сеню запихивают в "сильный", "целевой" класс, где все ученики очень трясутся над средним баллом, потому что для них важно выпуститься с возможностью поступить и потом трудоустроиться на Заводе, "по целевому". Но опять же – про Завод и то, чем он занимается, ни слова, и нет, это не Кафкианский Замок или чот такое. Скорее уж – подростковая небрежность по отношению к будущему. Мама-папа устроят в теплое место с зарплатой? Шикоз, можно пинать то самое.
Но главная проблема нового класса – буллинг. Нет, буллить будут не новенькую, старенького. Федю Фроста Морозова, юношу с окраины с трагическим бэкграундом (догадаться, что к чему, можно почти в начале, но потом раскроется). Буллинг этот почти всю книгу как будто бы и не ощущается (то ли Сеня не видит, то ли и правда ушел в спящую фазу), зато ближе к концу выстреливает, так сказать, фейерверком.
И вот Сеня, добрая душа, умудряется задружиться с Фростом. Сначала – потому что ей нужен репетитор, а ему – деньги. Потом – просто потому что они во всем этом затхлом городишке оказываются нужны друг другу.
Эмоциональная картина подростковой отреченности, принятия себя, одиночества, ангста, ненависти, потерянности – просто великолепная. Меня пробрало до тревожного ступора, насколько здорово это сделано. "Радиус хрупкости" забирается под кожу и окунает тебя в то состояние, когда ты один против мира, никто не понимает, все враги – и в этом состоянии настоящая, искренняя близость становится невероятно ценной. Мне кажется, это не только подросткам полезно, в плане проживания, но и взрослым – чисто вспомнить, как оно ощущается изнутри.
Ну или вот тема неравенства и маргинализации: семья Фроста, с точки зрения училок и родителей Сени – маргинальная до ужаса, но в ней друг друга слышат и в ней тепло. И Сеня умудряется увидеть это, потому что не идет на поводу у стереотипов.
Я в процессе чтения поняла, что подростковые переживания без налета мистики для меня все же немного скучноваты (гляньте на нее), но не сказала бы, что это проблема книги, скорее уж проблема меня. В "С ключом на шее" у Шаинян персонажи младше, зато одиночества и неустроенности там – так же с горкой, а присутствие Голодного мальчика только усиливает все эти ощущения. | 691 |
| 14 | А я тем временем поняла, как соскучилась по псевдовикторианским змеюшатникам и уже продумываю новую историю 😏 | 579 |
| 15 | Завтра начнутся совместные чтения по моей новой книжке, если хотите, присоединяйтесь! Тык | 673 |
| 16 |  +1🖤 Что делать, если тебе нравился мальчик, а потом разонравился? А если этот мальчик умер и преследует тебя, где бы ты ни оказалась? Как избавиться от жениха-мертвеца, не прибегая к черной магии? Лайфхаки, готовые решения, мнения экспертов – читайте в романе Марии Покусаевой «Месяц светит, мёртвый едет»!
Жила себе на свете девочка Кася из хорошей семьи, горя не знала, пока не появился у нее жених. Живой был — достал, а как умер — вообще невыносимо стало. Вот и пришлось Касе от жениха своего избавляться: правдой, неправдой и колдовством
ЧИТАТЬ НА АВТОР ТУДЕЙ
ЧИТАТЬ НА ЛИТНЕТ
🖤 Что там внутри?
Дарк-романс славик бимбо фэнтези с элементами фолк-хоррора :)
Атмосферная зимняя история, вдохновленная "русской готикой" и быличками о мертвых возлюбленных.
Хорошая, очень славная главная героиня, которая попала в переплёт не по своей вине, а потому что так случилось.
Харизматичный колдун и не менее харизматичный чёрт (но появятся они во второй половине).
Славянское фэнтези без язычества, но с синкретизмом и фольклорной демонологией.
Хтоническая бабка.
Девичий мирок с пряниками и вышивкой.
Драма, путешествия, лиричные отступления, элементы ретеллинга и относительно счастливый финал.
👹 Для всех уставших от романтических историй бонус: почти никакой романтики! Да, я тоже устала, поэтому так :)
Сейчас перед вами достаточно вычитанный черновик, который не видел пера корректора. Простите мне опечатки и скриньте смешные. Все поправим, когда пойму с изданием.
Это однотомник, он закончен. Читайте, пожалуйста 🍎
🖤 И кстати про издание!
На данный момент я отправила рукопись на рассмотрение по нескольким адресам, ждем решений :)
Еще я открыта для сотрудничества с блогерами: если вы хотите прочитать роман до выхода, то есть — в электронной версии, пишите в сообщения канала, договоримся! 🖤
Обложку делала Сварт, картинку с Касей и березками — Лидия
За репост плюс в карму, чмок в щечку, румяное яблочко в руки и пряничек печатный по акции | 494 |
| 17 | Я дочитала Радиус хрупкости и вы можете обсудить его со мной в комментариях со спойлерами концовки.
Скажу честно: если в начале я очень сочувствовала Сене, потому что хорошо понимала ее изнутри своего опыта, то под конец она начала казаться такой соплей на стене, блин. Пока не сделала то, что сделала. Но это все равно ощущается искусственно, как будто бы нужна была красивая яростная сцена под районы-кварталы
Мать Сени для меня мразь даже большая, чем одноклассники | 612 |
| 18 |  +1Вчера в коматозном полусне (гребаная простуда) послушала шесть часов книжки. Магма ведьм понравилась мне гораздо больше Лисьих бродов. Там постапокалиптическое средневековье, откат к прошлому, огромные ездовые муравьи, ядерная зима с черным снегом, вайб Исландии и сюжет, который крутится вокруг молодого пастора, который расследует дело о порче, наведенной ведьмой с помощью платьев голубого (небесновидного) цвета.
Штука очень вычурная, очень продуманная. А ещё очень болезненная и неприятная (женское бесправие там открыто вайбит Рассказом служанки, сам по себе текст местами физиологичный до отвращения). Средневековье, понятно, популистское: есть плохие священники, отрицающие науку, и есть хорошие бунтари. Нет Макса Кронина и логики хаоса и на том спасибо.
Сюжет держал меня прям четко, я очень хотела узнать, во что же оно все вывернется, и это правда круто. А вот персонажи под конец бесили, потому что плохие стали совсем плохи, до банальности, а хорошие порой совершали странные поступки. Но оно, в целом, в логику мира, в ужасную логику ужасного мира, вписывалось.
Ну и про хороших и плохих. Знаете, этот прием, когда хорошие – они и внешне привлекательны? Ну тип у главного героя все зубы на месте, у одного и злодеев во рту одни пеньки. Или у главного героя дома запах гигамуравья был цитрусовый, а в новом месте все чужие муры пахнут протухшим сыром? Ну вот оно в какой-то момент надоедает, хотя сюжетные крючки, сделанность текста и сама задумка – топ.
Советовать не буду
Ну а сегодня продолжаю мучить Стендаля, хотя чем дальше в текст, тем меньше мучений | 729 |
| 19 |  +1Всегда скептично относилась к аннотированию книг (это когда в них черкают, пишут и клеят всякие бумажки с заметками). Не потому что фу, варварство: тут у меня проблем нет, я легко пишу и отмечаю что-то в книгах, не просто так же даны мне поля. А просто потому что это казалось мне запарным. Я и так-то с трудом концентрируюсь на тексте, а если меня еще и бумажки-картинки-заметки будут отвлекать – то все, процесс чтения встанет.
Но вот я вписалась в почитать "Красное и черное" в компании, мы каждый день обсуждаем прочитанное, и вот у меня в руках красная ручка, а в книге – мои маргиналии. Потому что иначе я забуду, о чем мы там должны общаться.
Плюс это французская классика, у меня с ней проблемы, так что заметки помогают мне получше разобраться. Например, те книги, которые читает главный герой романа, характеризуют его как нетакусика своего времени. Или то, что Луиза Реналь – воспитанница иезуитов, совершенно точно сказалось на ее характере. Вот ради таких мелочей, а еще ради ехидных замечаний по ходу, я и расчехлила красную ручку.
Сам роман я успешно пропустила в универе. Сейчас понимаю, почему: меня раздражает сентиментальность, которая не про сентиментализм, а про выражение чувств по поводу и без. Здесь почти нет интересных мне лично конфликтов, что внутренних, что внешних, да и герои не то, чтобы приятны (от них это и не требуется, но по большей части мне на них все равно). Читаю из образовательного любопытства. Не могу сказать, что не нравится вообще: у Стендаля достаточно вневременные проблемы и характеры, многие ситуации легко могли бы случиться и в нашей с вами действительности.
Для тех, кто в танке. "Красное и черное" – роман о юном Жюльене Сореле, сыне плотника, получившим образование. Его берет гувернером для сыновей мэр города, где Жюльен родился и вырос, и вскоре у юноши завязывается роман с женой мэра. Только Жюльен – честолюбивый до невозможности молодой человек, так что это не история адюльтера, а роман взросления, где взрослеющий герой вызывает не сочувствие, а смесь презрения и жалости. Но посмотрим, во что это выльется в итоге :) | 710 |
| 20 |  +1Захотелось | 766 |
