اکنون در دسترس! پژوهش تلگرام ۲۰۲۵ — مهمترین بینشهای سال 
Как же так, Мария?
رفتن به کانال در Telegram
Маша Покусаева и книжки, которые она читает (и пишет) Гилтиплежеры и рефлексия. Про личное с катами тут: https://t.me/turnezolle_pub Подкаст: https://t.me/brnngtails
نمایش بیشتر1 647
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
+37 روز
+2130 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
ژوئن '26
ژوئن '26
+34
در 3 کانالها
مه '26
+35
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+25
در 7 کانالها
Get PRO
مارس '26
+18
در 2 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+33
در 2 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+42
در 2 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+77
در 4 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+46
در 1 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+54
در 9 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+42
در 2 کانالها
Get PRO
اوت '25
+61
در 7 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+74
در 6 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+40
در 5 کانالها
Get PRO
مه '25
+38
در 5 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+39
در 4 کانالها
Get PRO
مارس '25
+44
در 4 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+42
در 8 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+84
در 13 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+59
در 7 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+63
در 9 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+83
در 7 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+44
در 4 کانالها
Get PRO
اوت '24
+94
در 8 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+74
در 6 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+68
در 7 کانالها
Get PRO
مه '24
+42
در 16 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+59
در 10 کانالها
Get PRO
مارس '24
+26
در 3 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+44
در 5 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+47
در 4 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+68
در 13 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+72
در 10 کانالها
Get PRO
اکتبر '23
+74
در 5 کانالها
Get PRO
سپتامبر '23
+723
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 18 ژوئن | 0 | |||
| 17 ژوئن | +1 | |||
| 16 ژوئن | +1 | |||
| 15 ژوئن | +2 | |||
| 14 ژوئن | +2 | |||
| 13 ژوئن | 0 | |||
| 12 ژوئن | 0 | |||
| 11 ژوئن | 0 | |||
| 10 ژوئن | +1 | |||
| 09 ژوئن | 0 | |||
| 08 ژوئن | +1 | |||
| 07 ژوئن | +6 | |||
| 06 ژوئن | +15 | |||
| 05 ژوئن | +1 | |||
| 04 ژوئن | +1 | |||
| 03 ژوئن | 0 | |||
| 02 ژوئن | +2 | |||
| 01 ژوئن | +1 |
پستهای کانال
+1
Всегда скептично относилась к аннотированию книг (это когда в них черкают, пишут и клеят всякие бумажки с заметками). Не потому что фу, варварство: тут у меня проблем нет, я легко пишу и отмечаю что-то в книгах, не просто так же даны мне поля. А просто потому что это казалось мне запарным. Я и так-то с трудом концентрируюсь на тексте, а если меня еще и бумажки-картинки-заметки будут отвлекать – то все, процесс чтения встанет.
Но вот я вписалась в почитать "Красное и черное" в компании, мы каждый день обсуждаем прочитанное, и вот у меня в руках красная ручка, а в книге – мои маргиналии. Потому что иначе я забуду, о чем мы там должны общаться.
Плюс это французская классика, у меня с ней проблемы, так что заметки помогают мне получше разобраться. Например, те книги, которые читает главный герой романа, характеризуют его как нетакусика своего времени. Или то, что Луиза Реналь – воспитанница иезуитов, совершенно точно сказалось на ее характере. Вот ради таких мелочей, а еще ради ехидных замечаний по ходу, я и расчехлила красную ручку.
Сам роман я успешно пропустила в универе. Сейчас понимаю, почему: меня раздражает сентиментальность, которая не про сентиментализм, а про выражение чувств по поводу и без. Здесь почти нет интересных мне лично конфликтов, что внутренних, что внешних, да и герои не то, чтобы приятны (от них это и не требуется, но по большей части мне на них все равно). Читаю из образовательного любопытства. Не могу сказать, что не нравится вообще: у Стендаля достаточно вневременные проблемы и характеры, многие ситуации легко могли бы случиться и в нашей с вами действительности.
Для тех, кто в танке. "Красное и черное" – роман о юном Жюльене Сореле, сыне плотника, получившим образование. Его берет гувернером для сыновей мэр города, где Жюльен родился и вырос, и вскоре у юноши завязывается роман с женой мэра. Только Жюльен – честолюбивый до невозможности молодой человек, так что это не история адюльтера, а роман взросления, где взрослеющий герой вызывает не сочувствие, а смесь презрения и жалости. Но посмотрим, во что это выльется в итоге :)
| 2 |  +1Захотелось | 426 |
| 3 |  +4Всем привет, котятки! Я знаю, что меня читают в том числе книжные блогеры и авторы, которые ведут соцсети, это пост для них :)
У меня есть новый роман. Это славянское фэнтези, основанное на быличках и святочных рассказах, в меру мрачное, в меру доброе, с густой зимней атмосферой и лёгкой стилизацией. Я хочу его продвинуть и получить качественную обратную связь, поэтому ищу тех, кто готов почитать рукопись и написать мне отзывы.
Для меня это был первый опыт работы со славянским фэнтези, хочу отзывов от тех, кто читает жанр и любит книги Наоми Новик, Кэтрин Арден, Ульяны Черкасовой, Лит Арден, Дахи Тараториной и вот этого вот всего корпуса славик янг эдалта разного уровня сюжетности и славянскости.
Готова предоставить промо на Автор.Тудей (файл пока не могу дать, но все обсуждаемо). Понимаю, что электронные книги реже берут по бартеру, так что готова договариваться о цене и прочих вариантах оплаты (могу другие свои бумажные книги прислать, в общем, договоримся) :) Чисто как блогер блогера – понимаю.
Если вам интересно, пишите в сообщения канала! В романе 24 авторских листа, картинки в посте – это иллюстрации к нему от разных художников и они очень четко передают то, что там происходит.
Предупреждая вопросы об издании: пока ничего ни с кем не подписала, так что ничего про выход романа в бумаге сказать не могу | 596 |
| 4 |  В общем, это... Я тут начала вторую книгу Ники Милосердовой, "И боги молчат", и поняла, что за почти пять лет напрочь забыла, что там было в первой. Точнее, помнила общее, но не детали, а они оказались нужны. Так что пошла перечитывать "И боги услышат" – почти закончила, сижу с кучей мыслей в голове.
"Боги" – это антропологический постапокалипсис я б сказала, мягкая научная фантастика про общество после катастрофы и механизмы регуляции этого общества. Что-то жмыхнуло, все откатились в первобытный строй, люди живут по заветам предков, своду правил, проходят инициацию перед вступлением во взрослую жизнь, обретают профессию и татуировки. Ну, кто сдох тот лох и пойдет на корм чудовищу :) И вот два героя, юноша Тарис и девица Нилани, охотник и знахарка, оказываются на пороге поиска своей судьбы... Но Нилани делает финт ушами и говорит: идите нафиг, не буду знахаркой, хочу быть искателем и вернуть людям магию (то есть – технологии). Ей говорят: ну ты дура, конечно, но отказать не можем, давай, попробуй. И она пробует. Так пробует, что случается беда.
В первый раз, я помню, я скорее симпатизировала Нилани, сейчас у меня гораздо более сложные чувства. И вообще я как будто бы читаю книгу из совсем другой позиции и эта позиция мне нравится больше.
Мне очень нравится то, что это чтение ощущается диалогом на занятные темы, вроде как: стоит ли всеобщее добро смерти ребенка? Или там: может ли человек, который идёт по своему пути, остаться чистеньким до конца (нет, не может)? Или там: свод правил внутри общины – они про стагнацию или про защиту от дурака? Ну и ещё много прикольного по ходу есть, Ника ответов прямых не даёт, просто показывает ситуации, совершенно не жалея героев. Есть тут что-то от игры-бродилки, есть что-то от сериалов про выживание. В целом, я бы сказала, это хорошая молодежная фантастика для тех, кто сам стоит на пороге выбора. Мне чуток жмёт в плечах, но все равно читать интересно.
Ещё я помню, что в первое чтение я не так сильно пыталась доколупаться до того, чем же был тот прошлый мир, который уничтожила заря. Сейчас понимаю, что он все же достраивается: некое почти утопичное время технологий, граничащих с магией, для нас – это скорее будущее, для героев – волшебное прошлое, век чудес.
На вторую часть отзыв принесу попозже, как дочитаю, а по первой вот такие вот впечатления. Книга добывается у автора, и мне очень хотелось бы, чтобы ее заметили. Она немного внетрендовая, недостаточно фансервисная для массовости, но при том увлекательная, неглупая и местами сердцеразбивательная. | 624 |
| 5 | По итогам вчерашнего вечера, изящно перетёкшего в утро благодаря очень гостеприимному кабаку, я понял, что нам мало сетевых, зависимых, независимых и даже авторских книжных магазинов. Поэтому считаю необходимым учредить и завести ещё такие книжные магазины:
- своенравный книжный магазин
- своевольный книжный магазин
- книжный магазин-самодур
- книжный магазин с привилегиями
- книжный от случая к случаю магазин (это я!)
- самодержавный книжный магазин всея Руси имени Ленина
- книжный магазин дополнительного образования (доброкачественного)
- самостоятельный книжный магазин
- книжный магазин табак напитки кебаб 24
- книжный зоомагазин
- реабилитационный книжный магазин
- нахал самый умный что ли книжный магазин
- неопределившийся книжный магазин
Вот! Разбирайте. | 549 |
| 6 |  +1Слайды | 963 |
| 7 | У меня есть одно нелюбимое клише в славянском фэнтези и жанрах вокруг него: изображение традиции и традиционных же методов решения проблем как чего-то правильного, разумного, единственно верного. Ну вон деды жили – и нам бы так жить, к земле поближе. Бабки в поле рожали, вакцин не было, на десять сел один приезжий врач – и ничего, богатырями росли, ух! Бесит просто до зубовного скрежета, потому что если почитать этнографические материалы по теме – волосы дыбом встают, насколько страшно было жить в той самой светлой дедовой традиции.
Ностальгия по детству и пирожкам – одно, художественный вымысел – другое: все же, в развлекательных книжках чаще всего подается более чистенькая, гладкая и гуманная картинка, что понятно. А вот реально положение дел – это вообще третье, и лучше бы про это знать, чтобы не заблуждаться. Вот Антон Нелихов, дай ему бог здоровья и всех благ, облегчил нам всем жизнь и написал "Духов болезней на Руси", маленькую, но очень емкую книжечку о том, во что верили, чем болели и как лечились наши предки буквально 100-150 лет назад.
Приготовьте нашатырь, платочки и рвотный пакет на всякий случай, это будет по-настоящему страшное чтение. Страшное – не потому что про чертей и заложных покойников, а потому что очень подробно и по полочкам раскладывает принципы, по которым работает "народная" медицина. Точнее, по которым она не работает. Нелихов пишет, к примеру, о том, почему чеснок и скипидар – истинно народные средства (потому что жжет – значит, лечит). Или про традицию перепекания младенца: вроде бы благодать, ух, русская печь, жар выбивает из тела болезни, правда, статистика смертей и сварившихся заживо детишек удручает. Или вот еще про оспу, к которой относились ласково: у заболевших спрашивали биоматериал со струпьев, чтобы помазать им детей и заразить. Ну, вроде как прививка, только неконтролируемая. Врачи к тому моменту уже предлагали вакцину, но кто ж этим эскулапам верить будет? А никто. С соседом Васей сработало – и с нами сработает, а если не сработает – значит, недостаточно ласково у оспы просили пощады.
Чудовищные методы лечения, недоверие к врачам, суеверность и упрямство – база того самого богатырского "здоровья". Оно богатырское не потому, что все были здоровы: просто в тех условиях выжить можно было, лишь обладая высоким уровнем физической стойкости. Так что да, богатыри в деревнях были. А вот здоровых – поди поищи.
Это чтение похлеще похождений Руха Бучилы в плане жести, просто потому что Рух – персонаж выдуманный, а тут ужасы реальные. И не то, чтобы это все – приметы прошлого, нежной старины, нет. Народная медицина и ее логика все еще цветет, пахнет и пользуется популярностью, вопреки науке и здравому смыслу. Так что вот она, прививка от суеверий и мракобесия для тех, кто предпочитает мыслить критически.
Демонизировать прошлое, впрочем, тоже не стоит. Нелихов хорошо объясняет, как и почему люди в прошлом жили и мыслили именно вот так, а не иначе. Это делает его работы более ценными, чем многочисленные книжки о страшно интересной России прошлого, где авторы вываливают на тебя горочку жареных фактов, не особо анализируя ни источники, ни логику описываемых ими явлений. "Духи болезней" – штука структурная, по-научному четкая, но при этом понятная и увлекательная читателям со стороны. Если они, конечно, не боятся настоящего фолк-хоррора, а он тут есть. | 7 817 |
| 8 |  Пост-анонс для писателей
Детская, подростковая, young adult литература
Фонд «Дом детской книги», в котором я работаю, ежегодно устраивает фестиваль «Как хорошо!..» (бывш. «Молодые писатели вокруг ДЕТГИЗа»), а я его нежно люблю и зову вас принять участие ⬇️
До 1 июня можно отправить свой текст, прозаический и/или поэтический. Результаты будут 1 августа в группе фестиваля
По формату «Как хорошо!..» — это смесь семинара и небольшой резиденции. Авторов, чьи тексты прошли конкурс, приглашают на очную часть фестиваля. Там всех ждёт небольшая научно-практическая конференция первого дня, знакомство, прогулки, и самое главное — два дня интенсивных семинарских разборов текстов: участники дают обратную связь по текстам коллег и мастера-писатели тоже активно направляют. В этом году в жюри: Николай Крыщук, Анна Игнатова, Марина Бородицкая, Сергей Махотин.
На семинарах всё перебивается шутками-перлами, которые вне контекста звучат особенно смешно:
Папа лечит любовь сосисками. Это не папа, а мечта.
Бедные несчастные взрослые, им вечно не дают быть тем, кем они хотят!
К концу солнышки меня окончательно выбесили.
Читатель вообще ничего не должен.
Понятно и ежу. А мне не понятно.
Вас ждут серьёзные разборы лора носков и философии ежей, обсуждения звукописи, шаблонов, формул и контекстов. Можно будет смело и спокойно обсуждать вещи, которые кажутся абсурдом для других со стороны.
📌Подробности, ограничения, куда присылать заявку и как ее оформить — в посте про фестиваль | 863 |
| 9 | Короче, у меня ощущение, что перениси автор действие в начало десятых, оно бы было более органичное, но не потеряло бы в атмосфере. | 1 159 |
| 10 | Дошла до истории про видюху и ржу. Во-первых, 70К для нулевых годов это охуеть какие бабки, извините, я росла в достаточно обеспеченной семье и это действительно БОЛЬШИЕ деньги, таких цен на комплектующие, даже крутые, тупо не было.
Во-вторых, простите, крипта и "да ты там майнишь, что ли?" В 2011 я снимала квартиру с другом-программистом и он как раз на первых упоминаниях попытался майнить (я даже не уверена, что тогда использовали именно это слово). Знаете, что он сказал? Что на тех скоростях, которые были доступны тогда, много не сделаешь, нахуй надо. А речь в книге идет про конец нулевых и не про Мск/Питер, а про индустриальные перди, город на отшибе всего.
В-третьи, если мальчик геймер не знает расценки на комплектующие, хотя постоянно сидит в интернетиках и в чятиках, то у меня огромные вопросы к такому мальчику-геймеру. Он дурачок? Да вроде Фрост не дурачок? Тогда зачем этот патетический треп с "ты чо майнишь что ли? --- скока? семьдесят? ты меня что, разводишь?" Ну и нахера ему за три пизды переться на двух автобусах, когда в 2008, в целом, уже были варианты доставки и добычи комплектующих безо всяких там мутных Грифов? То есть, модные боты и краску для волос, да даже Джей Дениэлс (омг, понтовое бухло из десятых!) – на изи, а за железом – на поклон? Какая-то нарочито смешная драма получается, айм сорри
Отдельно умиляюсь перепискам с мобильников в аське. Мобильный интернетий в то время был ну, такой, если честно, я бы скорее поверила в то, что чуваки смс-ками перекидываются. Плюс трафик: героиня бесцельно шарится по вк. Судя по Билану на Евро, это 2008 год. Окей, ладно, будем считать, что ее родители с понтом дела провели сразу безлимитный интернет, только это тогда была таки привилегия хД Я жила не в пердях, в достаточно развитом городе, условном центре региона. Повсеместный анлим появился, хм, уже ближе к десятому году. Плюс там же по лору совершенно непрошибаемая матушка с оверконтролем, стала бы она выдавать такую роскошь дочке?
Да, некоторые мобильники тогда тянули аську, но с трудом, этим редко пользовались и обычно очень просвещенные ребята. Мы в школе (я выпустилась в 2007 году) больше выпендривались скачанными мелодиями хД
Карочи, НЕ ВЕРЮ!!! Блин, Птицева вроде моя ровесница, чо так плохо все, а? | 1 115 |
| 11 | С Охотой на зверя смешная штука
– Чота мне местами Академград вайбит Ревашолем, – говорю я
– Так я пока переписывала, переиграла, – отвечает автор
Короче, правильно вайбит. | 859 |
| 12 | Пытаюсь читать "Радиус хрупкости" и пока главная проблема для меня – не то, что мое видение 2000х не совпадает с авторским (я из поколения "мой две тыщи седьмой" есличо, правда, слушала не энимал джаз, а лакримозу), а в том, что текст кажется мне тяжеловесным и нарочитым "щас я зацеплю подростков острыми темами". При этом эмоциональной хрупкости, которую я очень ждала, учитывая заявленную тему и автора, он начисто лишен.
Может быть, я предвзята, но, во-первых, это очень очень хэллоу феллоу кидс, причем не на уровне слэнга (слэнг разный, хз, чо там у автора было в его годы взросления), а на уровне, хм, понимания подростковых движей и эмоций. Герои просто функции, они функционально прописаны, они функционально двигаются и говорят. Если на стене ружье, значит, кто-нибудь умрет, да. Во-вторых, очень много лишнего, которое не для фактуры, а будто бы заполняет пространство, и это тоже кажется нагромождением. Я понимаю, что Фрост сосредоточен на кофе и омлете, потому что это ритуал его матери, но эти описания, ну, механические, что ли? Лишенные персонажей индивидуальности.
Что забавно, мир при этом не функциональный: градообразующий Завод сведён к названию, а что это за завод – ну, видимо, он там вроде кафкианского замка, не более.
Вообще, пока текст похож, для меня, на хороший любительский текст с ваттпада (если помните), такие облитературенные девичьи заметки и одновременно на очень плохой подростковый чернушный сериал, созданный взрослыми с попыткой задеть все триггеры, но без понимания, как оно вообще работает. Моему внутреннему подростку не нравится вообще, он брыкается и шипит на тетеньку, которая пытается его обмануть. О, поверьте, шестнадцатилетняя готка во мне не просто не мертва, она живее некоторых :)
Для меня удивительно, что я пропускаю детали во время чтения, потому что после кофе и омлета мой мозг, видимо, решил, что можно и скипнуть, раз они значат так мало.
Посмотрим, что дальше будет, пока это настолько скучно, что даже обидно. Где мой надрыв и подростковый ангст наотмашь, где? | 865 |
| 13 |  +4Слайды! Пехов у меня еще в Магии фэнтези, но аудио уже с обложкой переиздания | 917 |
| 14 | Ну и карело-финские мифы в пересказе Петрухина я взяла, потому что читаю "Охоту на зверя из песни вороны" Ирины Итиль/Клоковой, а там все на финской мифологии основано. У меня тут пробелы в знаниях, наверстываю :) Книжка Петрухина не ощущается как чья-то курсовая (это я все еще вспоминаю "Мифологию Ведьмака" из той же серии), скорее – как переработанная под широкую аудиторию и дополненная монография. Где-то есть самоповторы, где-то не хватает именно повествовательности – ощущение, что читаешь научную статью, что неплохо, но меня избаловали авторы, которые это все умудряются увлекательно пересказывать для нубов типа меня. Зато нет ощущения, что тебя водят за нос и подтасовывают факты, за это и за базовый разбор финских мифов суховатость и нудноватость можно простить.
"Охота на зверя" пока топ, напоминает смесь Мьевиля с Фрэнсис Хардинг (Кромахи в блоге писала – с Роальдом Далем, тоже близко), по-мифологически красивая подростковая фантастика, которая и для взрослых будет хороша за счет концепта и проблематики. Мир миксует те самые мифы с научной фантастикой, книга очень зимняя, очень странная, где-то проступает совершенно ревашольское увядание, где-то – чудесный колкий морозец и звезды на черном небе, полусказочная кровавая дичь подземелий, мьевиллевский Нью-Кробюзон с его смешением культур и видов. Ну и Варис, главная героиня, бракованный подменыш со сроком жизни в сутки, если забыть перезапустить сердце, конечно, попадает в любимый типаж поломанных, но своенравных, упрямых, зубастых девочек. Я прочитала первую часть, если успею – закончу книгу на этой неделе, очень уж нравится! | 556 |
| 15 | "Те, кто мы есть" Демидовой – очень медленное классическое фэнтези про чуваков, которые отправились патичкой выяснять, с чего бы вдруг в их стране происходит экологический апокалипсис магического происхождения. Да, апокалипсис тоже медленный, как и сюжет. Патичка состоит из принцессы, пока еще мямли, неспособной присвоить себе право приказывать и решать (поверьте, она старается и у нее есть прогресс), ее подруги-телохранительницы, отвечающей за репрезентацию женской независимости в етой книге, Сияющего Рыцаря (тм), который будущий принцессин жених (всю дорогу представляла его почему-то темненьким, пока не выяснилось, что сияющий рыцарь, конечно, блондин), и таинственного челика, который двенадцать лет просидел в тюрьме, а теперь его выпнули на свет божий и зачем-то навязали в пати. Челик, кстати, самый вумный, хитрожопый, я бы сказала, все разруливает, страдая время от времени от забытых из-за заклятия психотравм.
В целом, мне понравилось. Это из тех штук, который цепляют не сюжетом, а интересом автора к миру и героям, медленным, но планомерным раскрытием взаимоотношений между персонажами, граней их характеров и всего такого. Для полного погружения мне тут не хватило, собственно, мира и его проблем (магический апокалипсис пока скорее макгаффин, чем реальная и, главное, ощутимая угроза), а еще в финальных главах была попытка написать закрученный эпизод с расследованием, которое свелось к тому, что умный мальчик тупо наанализировал читателю выводов и постоял с табличкой "Я тут самый хитрожопый", из-за чего как раз вот это ощущение коннекта с героями и миром снизилось.
Ну да ладно, хер бы с ним, продолжения дождусь: очень интересна арка принцессы и кто в итоге наслал на королевство чуму, тиф и холеру, ой, то есть, закастовал его на медленное превращение в пустыню.
От книги такое ощущение старого-доброго, очень доброго фэнтези пути. Я читала у автора "Катализатор" когда-то давно и тут примерно та же штука с "хорошими" персонажами. Мне опять не хватило зубастости, юмора и общей бодрости, но это, наверное, характерный творческий метод. | 617 |
| 16 | Что я успела прочитать на прошлой неделе и что успела начать (последняя картинка). Выныриваю из редактуры, чтобы тут хоть какая-то активность была.
"Крадущийся в тени" в итоге мне понравился, но я считерила: нашла начитку Головина и она все сделала лучше. По книге даже в редакции ощущается, что она олдскул (по-олдскульному наивная и медленная), но в этом часть очарования. Продолжение слушать буду точно.
"Навьи пляски" понравились больше, чем полный метр в серии, очень разные истории и преимущественно сильные. И это правда святочные рассказы: жутенькие, все происходит во время Святок или около них, далеко не везде счастливый конец. Из рассказов больше всего понравились "Остуда" Марии Роше (отличная стилизация), "Медовый" Александры Убы (я бы еще про этих героев чо почитала), "Дедовы премудрости" Русиновой (да, тот же автор, что у ромфанта про секси-лешего, на который я тут летом ворчала), "Снежить" Заугольной, "Тот свет" Солнцевой (привет всем любимым крипипастам), "Топкая весь" Лисовской и оч жуткие "Зазоры" Невской и Гибера, хотя вот как раз он – не святочный. Еще по этому сборнику я поняла, как дико меня выбешивает история с "а вот прадеды наши ведали, а вот мы все растеряли" как одно из главных клише славянского и около него фэнтези: когда читаешь подряд несколько рассказов с этой идеей, даже хороших, глаз дергается. В серии есть еще сборники, я планирую сунуть нос. Этот – вот прям то, что я ждала от сборника про зимнесвяточную жуть. | 589 |
| 17 | 🪩🪩🪩🪩🪩🪩🪩 Санкт-Петербург, готовьте шоперы (а если у вас их нет, мы сможем это исправить) — 17 мая «Веранда Альпины» снова ждёт вас!
В этом году главной темой фестиваля станет «Общий язык»: поиск точек соприкосновения через литературу, саморазвитие и живое общение. Вместе с книжным магазином «Во весь голос» и «Афишей» мы создадим пространство, где книги становятся поводом для диалога и объединяют людей.
Что вас ждёт:
▪️Лекторий в формате «открытого микрофона» (можно не только слушать, но и делиться мыслями)
▪️«Быстрые книжные свидания» — знакомства через любимые произведения с розыгрышами призов от издательской группы и сервиса VK Знакомства (по предварительной отдельной регистрации, выберите дополнительный билет на странице регистрации «Веранды»)
▪️Книги по издательским ценам
▪️Маркет локальных брендов
▪️Детская зона с мастер-классами
▪️Паблик-токи о кино, литературе и культурных кодах
💟 При покупке книг от 3000 ₽ дарим фирменный шопер «Альпины», чтобы унести всё самое важное.
Когда: 17 мая, с 12:00 до 18:00
Где: Санкт-Петербург, Васильевский остров, ДК им. С. М. Кирова
Вход свободный, по предварительной регистрации
До встречи на «Веранде» 🐾
#мероприятия_альпина_паблишер #новости_альпина_паблишер | 766 |
| 18 | Веркин едет к нам в Питер! Это не учебная тревога! Очень жду, готовлю вопросы и стопку книг на подпись! https://t.me/golosbooks/1857 | 649 |
| 19 | Время от времени начинаю размышлять, а зачем я вообще веду бложик про книжки. Не про "зачем это мне", это понятно: я люблю болтать о книгах, ворчать и радоваться, кидаться мемами и шутейками в процессе. А про то, зачем это читателям. Я веду блог нерегулярно, круг чтения у меня довольно специфичный и со временем становится еще специфичнее, про новинки говорю редко, ключевые события литературного мира не подхватываю и частенько игнорирую. Ну и эксперт из меня не ахти какой, будем честны.
Думаю, смысл не только в том, чтобы первой нести новости, и не в том, чтобы проявлять супер-экспертность во всех вопросах. С эстетикой и лайфстайлом тоже не сложилось, но! Я нашла для себя еще несколько причин, по которым люди читают книжные блоги.
1. Солидаризация опыта.
Ага, это про то, что вы прочитали популярную книжку, вас она выбесила, потом вы нашли блог "Как же так, Мария", где на эту книгу тоже поплевались ядом. Или наоборот: нашли отзыв, в котором сформулировано то, что вы хотели бы сказать. Удобно, еще и уверенности в себе придает. Жужжим, как пчелы, на одной волне, нашли своих и успокоились. Для меня эта причина сейчас – самая главная мотивация вести блог.
2. Поиск нового.
Да, люди все еще верят отзывам в интернете и ищут, что почитать, по ним. Отзывы я писать умею, анализировать и подчеркивать важные штуки в книгах – тоже. Так что хоть с этой стороны я правда полезна как один блогер из десятков тысяч.
3. Интерес к конкретным жанрам, которые любит конкретный блогер. Выборочная экспертность
Люди, конечно, имеют свойство не только меняться, но и переобуваться в полете, когда меняется тренд. Но некоторые стабильны даже в рамках своих изменений. У меня есть штуки, за которые я шарю и которые люблю, костяк аудитории стабильно приходит за ними.
4. Личное доверие/симпатия к блогеру.
Тут без комментариев, спасибо, что выбираете нас!
И немного хороших новостей: ортодонт говорит, что ВОЗМОЖНО в начале лета из моего рта вынут железо, так что я потихоньку планирую возвращаться к видео. Перерыв, конечно, не ток с винтами в челюсти связан, много факторов было, но я вроде бы почти решила все проблемы или в процессе решения. Не уверена, что сразу вернусь к полному метру, сейчас я по трудозатратам его тупо не вытяну. Но и в коротких видео вроде бы нашла удобный говорильный формат. Так что скрестим пальцы или чо там надо делать :) | 0 |
| 20 | Подумала тут, что я люблю книги/истории про хороших людей. Но мне не нравится, когда эти хорошие люди оказываются беспомощными жертвами удачных обстоятельств или беззубыми картинками в беззубом мирке. Возможно, тут как с уютом: жёлтый свет, тёплый плед, комфорт и безопасность чувствуешь на контрасте с бурей за окном, а хорошесть хороших людей видишь в обстоятельствах выбора.
А вы как думаете?
Навеяно двумя книгами, одну уже прочитала, вторая в процессе чтения. Обе такие, ну, правильные, что у меня скулы сводит. | 0 |
