ch
Feedback
Как же так, Мария?

Как же так, Мария?

前往频道在 Telegram

Маша Покусаева и книжки, которые она читает (и пишет) Гилтиплежеры и рефлексия. Про личное с катами тут: https://t.me/turnezolle_pub Подкаст: https://t.me/brnngtails

显示更多
1 647
订阅者
无数据24 小时
+37
+230
吸引订阅者
七月 '26
七月 '26
+17
在2个频道中
六月 '26
+43
在3个频道中
Get PRO
五月 '26
+35
在0个频道中
Get PRO
四月 '26
+25
在7个频道中
Get PRO
三月 '26
+18
在2个频道中
Get PRO
二月 '26
+33
在2个频道中
Get PRO
一月 '26
+42
在2个频道中
Get PRO
十二月 '25
+77
在4个频道中
Get PRO
十一月 '25
+46
在1个频道中
Get PRO
十月 '25
+54
在9个频道中
Get PRO
九月 '25
+42
在2个频道中
Get PRO
八月 '25
+61
在7个频道中
Get PRO
七月 '25
+74
在6个频道中
Get PRO
六月 '25
+40
在5个频道中
Get PRO
五月 '25
+38
在5个频道中
Get PRO
四月 '25
+39
在4个频道中
Get PRO
三月 '25
+44
在4个频道中
Get PRO
二月 '25
+42
在8个频道中
Get PRO
一月 '25
+84
在13个频道中
Get PRO
十二月 '24
+59
在7个频道中
Get PRO
十一月 '24
+63
在9个频道中
Get PRO
十月 '24
+83
在7个频道中
Get PRO
九月 '24
+44
在4个频道中
Get PRO
八月 '24
+94
在8个频道中
Get PRO
七月 '24
+74
在6个频道中
Get PRO
六月 '24
+68
在7个频道中
Get PRO
五月 '24
+42
在16个频道中
Get PRO
四月 '24
+59
在10个频道中
Get PRO
三月 '24
+26
在3个频道中
Get PRO
二月 '24
+44
在5个频道中
Get PRO
一月 '24
+47
在4个频道中
Get PRO
十二月 '23
+68
在13个频道中
Get PRO
十一月 '23
+72
在10个频道中
Get PRO
十月 '23
+74
在5个频道中
Get PRO
九月 '23
+723
在0个频道中
日期
订阅者增长
提及
频道
20 七月0
19 七月0
18 七月+1
17 七月+2
16 七月+1
15 七月+1
14 七月+2
13 七月+1
12 七月+1
11 七月0
10 七月0
09 七月+1
08 七月+1
07 七月+1
06 七月+2
05 七月+1
04 七月0
03 七月0
02 七月+2
01 七月0
频道帖子
История «Незнакомки» — страшная, удушающая история семейного абьюза. Молодая девушка выходит замуж, вполне удачно по тем временам. Но на свою беду она не навела справки, а ее муж тем временем оказался человеком с большой страстью — к развлечениям, бесчинствам и спиртному. Не то, чтобы он творил какие-то совсем ужасные вещи (до поры), но поступок за поступком, шаг за шагом и вот уже юная Хелен понимает, что эту жизнь она уже не может. Она в ловушке: муж едва ноги о нее не вытирает, заводит любовницу, учит сына ненавидеть и унижать мать, сам ее унижает, обвиняя в холодности, но развода не дает, ведь тогда о нем будут говорить плохие вещи. Ага, да. Звоночки при этом были. Но Хелен, конечно, очень славная девочка, которая как все славные девочки думала, что она-то этого парня изменит, спасет его бессмертную душу и исправит. Узнали, согласны. Ужасная книга. Ужас ее в том, как она воспроизводит этот путь от семейной почти идиллии до состояния, когда женщина решается бежать, чтобы спасти не себя, но хотя бы ребенка. Не могу сказать, что мне понравилось все. Хелен, к примеру, меня местами бесила: она выписана очень правильной христианкой, и эта ее правильность где-то спасает ей психику, а где-то приводит к ситуациям, когда все становится только хуже. Меня раздражало и ее желание спасти мужа, и то, как легко она поверила его любовнице, что та больше не будет (а не выгнала сразу), и еще много-много вещей и ситуаций, где Хелен хотелось треснуть метлой, чтобы она начала думать о себе, а не о благопристойности. Но она на тот момент была очень молода и очень неопытна, и, мне кажется, это ложится в одну из идей романа (которую даже обсуждают персонажи): что девочку в те времена оберегали от любой грязной правды и это приводило к идиллическим взглядам на мир, типа в нем пони и единороги, а не всякие мерзкие Артурчики. Герои второго и третьего плана тоже великолепно прописаны, они неоднозначны, харАктерны, они запоминаются. Они ведут диалоги, спорят, ссорятся, и да, это все тоже ощущается безумно жизовым и местами злободневным. Роман предельно феминистичен. Да, во времена сестер Бронте феминизм еще не изобрели, но женщины были и из проблемы тоже. Вот тут многие эти проблемы препарируют и обсуждают, и оно прям хорошо, очень советую. Финал, на мой взгляд, сахарный-сахарный, пусть и очень красивый. Хотя, может быть, в том и суть, чтобы все хорошие девочки получили свободу выбора и приличный кусок земли с поместьем (а все плохие люди закончили свою жизнь в бедности и одиночестве), но в контексте того, что Шарлотта, сестра Энн, диссила Джейн Остин за идилличность чаепитий в ее романах, я над финалом «Незнакомки» немного хехехекала. Остин бы чуть больше подколола героев даже в финале, мне кажется. Возможно, это такое «я бы сделала иначе» с моей стороны.
Марафон #котыпухляши июль тигр бинго: 1 (Классика)

2
Итак, представьте, что вы — сельский английский джентльмен в 1820х. У вас ферма, которая не слишком вам нужна: это скорее хоб
Итак, представьте, что вы — сельский английский джентльмен в 1820х. У вас ферма, которая не слишком вам нужна: это скорее хобби, чтобы развеять скуку медленной, томной жизни в глуши. Так-то у вас пассивный доход. Добрые соседи, прекрасная семья, милая девушка, дочь пастора, с которой вы перемигиваетесь, но ваша матушка считает ее недостойной вас, потому что пассивного дохода нет. И вот в эту глушь, где драка двух воробьев — уже событие, приезжает ОНА. Загадочная, таинственная, интригующая молодая вдова с ребенком, которая селится в старом доме местных землевладельцев (побогаче тебя, кстати), избегает визитов, дичится людей и рисует картины. Вы, конечно, очень заинтересовались. До такой степени, что набиваетесь ей в друзья, забыв о милой дочурке пастора, а потом и влюбляетесь. Дарите ее сыну щенка, а ей — книги. Но она просит вас отойти подальше, и вы видите скорбь в ее глазах: вы тоже ей по душе, но то ли боль от потери, то ли принципы мешают ей пойти на встречу вашей любви. А потом по сельской глуши начинают распространяться слухи. На семейных ужинах главное блюдо — она, эта странная дама из старого дома на холме. Слухи дурные, и вы идете к ней за объяснениями (попутно набив морду ее арендодателю, которого подозреваете в паскудных связях с таинственной незнакомкой), а она просто дает вам свой дневник, который вела до и во время замужества. Вы читаете его всю ночь. И сидите с лицом лица. Потому что перед вами — ужасающая история. Вот такая вот она, «Незнакомка из Уайлдфелл-холла» Энн Бронте, одной из трех сестричек, живущих в глуши. Я, если честно, в очередной раз поражаюсь, как эти женщины умудрялись писать такие сложные, психологически точные и злые вещи, но они как-то умудрялись.
438
3
Джокушка локера, да Табличку обложек потом заполню, как буду у компа+1
Джокушка локера, да Табличку обложек потом заполню, как буду у компа
400
4
Молодой человек самых благородных помыслов, но низкого происхождения, делает стремительную карьеру, соблазняет женщин и […] ч
Молодой человек самых благородных помыслов, но низкого происхождения, делает стремительную карьеру, соблазняет женщин и […] читать далее Что? Да, это примерное краткое содержание «Красного и черного» в моем блестящем пересказе, но без спойлеров, хотя думающий читатель, мне кажется, быстро догадается, что там да эндгейм. Жюльен Сорель, житель провинциального и жутко самодовольного городка, очень любил читать. Это не нравилось его отцу, потомственному плотнику, поэтому Жюльен никогда не был любимым сыном. До тех пор, пока мэр города не решил, что заради понтов и пафоса ему нужно завести гувернера своим сыновьям, а Жюльен, знающий Писание наизусть, был лучшей кандидатурой. Жаль, конечно, этого добряка. И мэра, и Жюльена. Потому что первому оно чуть не разрушило семью, а второго в итоге привело к тому, к чему привело. «Красное и черное» я не прочитала в университете, потому что сломалась о сентиментальный пафос, свойственный, мне кажется, почти всей французской классике. Сейчас читать роман было интересно: сентиментальность и эмоциональность персонажей меня все еще бесила, но я воспринимала это как фишку стиля, а в остальном это был прекрасный читательский опыт. История Жюльена — это история максималиста, амбициозного юноши, который очень хочет большего, чем ему дано. Порой эти желания переступают границы безрассудства: Жюльен заводит роман сначала с женой своего работодателя, а потом уже с дочерью своего следующего работодателя. Ему сложно с людьми: уязвленная гордость мешает ему заводить прочные дружеские отношения. Он со всей юношеской дурью ныряет в новые увлечения, новые правила игры, новую страсть, а потом начинает стыдиться этого и накручивать себя. Хорошая такая психологическая картина внутреннего мира эджлорда-бонапартиста, мечтающего то о великой судьбе, то о хорошей карьере. Софт скиллз не развиты, как сейчас сказали бы, нарциссическая личность этот ваш Жюльен, что, впрочем, так и есть. Я думаю, в современном мире он бы читал книги по саморазвитию от интернет-экспертов, играл на крипте, брал бы технику в кредит и делал много других вещей, включая донейты в приюты и переезд в Питер :) Но не могу его осуждать. Стендаль не пишет статичный портрет-карикатуру, он показывает героя в динамике, поэтому отношение к Жюльену постоянно меняется. Меня бесило его отношение к женщинам (к обеим его женщинам), но я не могла не уважать его упрямство и трудолюбие. Мне хотелось встряхнуть его в моменты, где он своими же действиями недальновидно вредил себе, еще хотелось его стукнуть, когда он велся на чужие взгляды, понты или похвалу. Но это все равно очень живой, яркий портрет живого, неидеального персонажа, и тем оно хорошо. К сожалению, в истории Франции и ее же культуре я разбираюсь не очень хорошо, поэтому, скорее всего, часть подтекста от меня ускользала. А эпиграфы и прочие авторские высказывания этого контекста додают, причем местами подкручивают оптику читателя в иронический или драматический спектр. Я хихикала, переживала, умилялась — в общем, эмоционально роман меня очень зацепил. Он дискуссионный, его хочется обсуждать, а еще он безумно жизовый. Но это, мне кажется, общая черта классики: оно написано двести лет назад, а тебе кажется, что оно про то, что ты видишь вокруг. Филологическое душнильство: в произведении используются сюжетные ходы романа воспитания, авантюрной и сентиментальной прозы, воссоздается картина Франции первой половины 19 века (провинция, монастырская школа, столица), содержится остросоциальная сатира, это вот все. Ну, это я отметила, конечно, но интересно было читать про то, как Жюльен с Матильдой друг на друга обижаются, потому что юные дурилки :) Марафон #котыпухляши июль тигр бинго: 8 (Темная обложка)
426
5
Екатеринбург, встречаемся? 11 июля «Веранда Альпины» приедет на Урал! Вместе с «Ельцин Центром» и книжным магазином «Пиотровс
Екатеринбург, встречаемся? 11 июля «Веранда Альпины» приедет на Урал! Вместе с «Ельцин Центром» и книжным магазином «Пиотровский» мы собираем всех, кто любит книги, интересные разговоры и встречи с единомышленниками. Главная тема фестиваля — «Общий язык». Будем искать точки соприкосновения через литературу, саморазвитие и живое общение — всё то, что объединяет людей. В программе: ▫️лекция «Почему мы читаем фанфики» от Камиллы Магомедовой, исследовательницы мейнстрим-культуры и автора книги «Тру-крайм свидания»; ▫️«Быстрые книжные свидания» — знакомства через любимые книги с розыгрышами призов от «Альпины» и сервиса VK Знакомства (по отдельной регистрации на странице фестиваля); ▫️специальные кинопоказы фильмов с Энтони Хопкинсом, приуроченные к выходу его мемуаров «Мы справились, парень»; ▫️детская интерактивная зона. ➡️ Конечно, будет и большая книжная ярмарка с новинками и бестселлерами по специальным ценам, а при покупке книг на сумму от 3 000 рублей вас ждёт стильный фирменный шоппер в подарок. Когда: 11 июля, с 12:00 до 18:00 Где: Екатеринбург, Ельцин Центр, ул. Бориса Ельцина, 3 Вход свободный, по предварительной регистрации До встречи на «Веранде»! #мероприятия_альпина_паблишер
416
6
Каждый год мы с коллегами обновляем стратегию, чтобы придумать лучшие в мире культурные книги. Буду очень благодарна, если на
Каждый год мы с коллегами обновляем стратегию, чтобы придумать лучшие в мире культурные книги. Буду очень благодарна, если найдете несколько минут ответить на наши вопросы в этой форме✨ Обещаем внимательно прочитать каждый ответ🖤
630
7
Завтра радостно уматываю в подобие отпуска на две недели и вот мои планы в Яндекс.Книгах+2
Завтра радостно уматываю в подобие отпуска на две недели и вот мои планы в Яндекс.Книгах
1 025
8
Буду брать+1
Буду брать
790
9
Отлично, мне нравится+1
Отлично, мне нравится
1 136
10
Я как раз планировала перечитать снарка летом и кое-что ещё освоить
1 014
11
✿ Коты-пухляши: читаем толстые книги в удовольствие! ✿ Многие из нас откладывают своих книжных пухляшей. Этот марафон создан,
✿ Коты-пухляши: читаем толстые книги в удовольствие! ✿ Многие из нас откладывают своих книжных пухляшей. Этот марафон создан, чтобы наконец спокойно прочитать большие книги, получать удовольствие от процесса и, возможно, выиграть приятные призы. Книги от 500 страниц! Когда: 01.07.2026 - 01.01.2027 Что делать? Подписаться на организатора, сделать репост этого поста и написать в комментариях "участвую". Начать можно в любой день. Я добавлю вас в чат. 🐾 Три кошачьих уровня🐾 🐱 Котенок - просто читаем пухляшей и копим номерки на обычный приз. Бинго не трогаем. 🐈 Кот - можем собирать бинго, получаем доступ к супер-призу, но необязательно. 🐅 Тигр - охотимся строго по бинго, а если повезет, то и пропускаем тему. Еще тигры умеют менять супер-попытки на обычные - вдруг захочется и туда, и туда. За выполнения заданий выдаются номерки для участия в разных розыгрышах! Приходите 🐈‍⬛ #котыпухляши #хочувсекнигимира
953
12
И немного о действительно хорошем и комфортном марафоне. С февраля участвую в Книгополии. Это довольно лайтовый марафон, где
И немного о действительно хорошем и комфортном марафоне. С февраля участвую в Книгополии. Это довольно лайтовый марафон, где мы кидаем кубики и ходим фишками. Да, у меня это кружка с котенком (между прочим, она реально существует!) Интересный формат, в котором я раньше не участвовала. Сейчас чуть-чуть застопорилась на совместных чтениях, но это поправимо 🌸 Марафон длится до конца года, так что никогда не поздно присоединиться. 1. Подписывайтесь на канал организатора. 2. Делайте репост записи. 3. Имейте хорошее настроение и дух авантюризма! Почитать подробнее можно тут. #книгополия #хочувсекнигимира
2
13
Набухтела на «А леса у нас тихие». С книгой случился чисто лавхейт, очень хорошо на ее примере поняла, почему я не хочу читать «И жили они». Уползаю в свое унылое болотце чернухи, кароч
971
14
С братцем свои приколы, это например номер четыре. В деревне, на молоке и свежей землянике, он влюбляется в ту самую замученную заботой родительниц девицу, которая временно живет у Дарьи (под предлогом снятия венца безбрачия). Но с девицей у него не складывается – и юноша находит себе другую зазнобушку, точнее – она находит его. Это та самая зэ хтонь, о которой нам будут намекать с самого начала, и если вы думаете, что случится драма – то она почти случится, но в конце все терапевтично порешают с пользой, выгодой и счастьем для всех :) Красота и благолепие, никто не помер, хотя хтоняка до того систематически вырезала молодое мужское население и гостей деревни. Там вообще подразумевался какой-то тейк о прощении и усталости от зла, выглядело это так: – Я злобная болотная хтоняка, я жру добрых молодцев, щас вашего тоже сожру! – Слушай, тебе не надоело? Отдай пацана! – А и правда, че это я? Устала уже их жрать. Ладно, пока. И пацана своего заберите. Про саму деревню скажу, что она тоже очень, ну, идиллическая. Не то, чтобы я ратовала за чернуху (типа той, что в "Лесу" Тюльбашевой, где все сплошь рэднеки и пьют, не просыхая), но от "Лесов" было ощущение, что тебя вывезли в деревню для туристов: молоко свежее пить, на леса любоваться, птичек слушать. Чем эта деревня живет, кто в ней живет, как эти люди взаимодействуют – этой фактуры нет. Ну, чуть-чуть, но это чуть-чуть в систему, живую и дышащую, у меня не сложилось. Скорее уж ощущалось, как набор локаций, сделанных в Симс: тут такая семья, тут сякая семья, вон еще дедок там, чтобы у него квестовый предмет получить, и знахарка наша. Не то, чтобы это было плохо, просто художественный метод, но мне он просто добавил недоверия к истории – и она окончательно развалилась. Я шла в книгу с минимальными предубеждениями: открывающая сцена мне понравилась, да и в целом написано очень неплохо, прям сезонное такое чтение получилось (читала на первые майские, как раз с выездом на природу). Но в итоге понимаю, что это тот случай, когда ты просто не сходишься во всем – в идеях, оптике, смыслах, видении мира, даже в художественных пристрастиях персонажей (они цитируют тех поэтов, которых я терпеть не могу, и выдают те тейки о литературе, которые бесят меня до зубовного скрежета). Для меня "А леса у нас тихие" была не терапевтичной мудрой историей, а, да, сюжетом для сериала с идиллической глубинкой и добром для всех (кроме грымзы-дочери), поверхностными дофига мудрыми выводами и раздражающей меня рафинированностью. Роман неплохо сделан, в нем поднимаются важные темы (что мешает говорить что-то плохое, потому что проживание утраты близкого – это повсеместно важная тема), возможно, для массового читателя (точнее, побуду сексисткой, читательницы – слишком уж оно женское в плане тем и проблем, не универсальное) тут всех этих тем и терапии как раз достаточно. Для меня – нет. И я очень хорошо понимаю, что "И жили они" не зря не читала – там бы меня вообще в стратосферу унесло, я чую. Возможно, здесь еще есть некоторая доля назидательности. Не знаю, в процессе я ее не ловила, но когда рефлексировала впечатления, то подумала, что в чем-то, пожалуй, книга пытается рассказать мне о добре, зле и как надо. Только я уже очень большая девочка и предпочитаю сама разбираться в таких вещах. Еще, мне кажется, это литература из той же категории, что и "Пряная тыква", только серия книг Лори Гилмор более молодежно-фансервисная, а эта – она для проблем поглубже, но такая же идиллически-картонно-лубочная. Ну, может, чуть получше. Читать или нет? Читайте. Не верьте ни мне, ни восторженным отзывам: учитесь критическому мышлению и будет вам счастье
951
15
Сюжет "Лесов" выглядит интересно. Есть Семен, он вдовец с двумя взрослыми детьми и какой-то вспыхнувшей на фоне утраты болезнью – руки не работают. Есть Дарья – она знахарка-целительница, живущая в глухой сибирской деревне, но настолько крутая знахарка, как мы в процессе выясним, что у нее пол с подогревом, большая библиотека и клиентура приезжает на тонированных тачках по записи. Да, да, верандочка со шторками в лучших традициях дачной идиллии – она так, для отвода глаз, внутри – супернавороченная зэ изба, шоб комфортно было. Так как Семен перепробовал все (кроме психотерапии), его дети отправляют его к Дарье в надежде на чудо. Семен сопротивляется всеми конечностями, он уже устал бороться, но при нем к Дарье прибегает женщина из местных с сыном, который поранился, и Дарья останавливает ему кровь, пошептав над раной. Семен в шоке, не верит своим глазам – и решает остаться, чтобы выяснить, как она это сделала. Ведь сделала же? Ему не показалось? Правда? Ему не показалось, хотя Дарья долго будет это отрицать. Она займется лечением Семена – ванночки для рук, упражнения, разговоры, прогулки на чистом воздухе, нравоучительные беседы. А потом закрутятся другие сюжеты: появится дочь Семена, у которой тоже были свои проблемы после смерти матери, а сын влюбится в девушку и чуть не попадет в беду, потому что знахарка Дарья живет в этой глухой деревне не просто так. Но в итоге все будет хорошо. Правда-правда. Так хорошо, что скулы сведет от того, как ловко они все это обставили. Давайте так: это очень субъективный отзыв, потому что книга, в целом, неплохая, прошлась по нескольким моим личным болевым точкам, по вещам, которые я просто идейно не люблю. В начале, когда Семен становится свидетелем сцены "мать и бабка душат заботой дочь, а знахарка, обожемой, мягко их отшивает", у меня аж глаза загорелись – хорошо-то как! Но чем дальше мы уходили в сюжет, тем некомфортнее мне становилось. Это правда очень добрая, светлая, очень терапевтично-назидательная история, я понимаю, почему она нравится людям. Просто мне хочется задавать неудобные вопросы. Например! Почему Семен не дошел до психиатра/клинического психолога? По сути все то, что делает с ним Дарья, это лечение психосоматических штук. Семену нужно было прожить утрату, это становится ясно из текста, но в том, что он не к врачу пошел, а поехал к знахарке, мне видится не очень хороший подтекст. Да, к чести автора: она выписала Дарью как дипломированного врача, который, к тому же, знает меру своей ответственности и знаний и отправляет пациентов к специалистам (хотя сиволапые крестьяне, конечно, больше верят в ее волшебные силы, чем в доказательную медицину, ага). Но вот этот вот момент "мужику не попался хороший психолог, зато деревенская ведунья излечила" – он прям по больному. Усугубляется это тем, и это например номер два, что между Дарьей и Семеном завязываются любовные отношения. На этом моменте я долго ругалась и плевалась, потому что психотерапевтов не трахают, иначе это не психотерапия. Но у нас, понятно, сказочка про любовь, так что пренебречь, вальсируем дальше Например номер три – это дочка Семена, которая практически весь текст остается за кадром. Для нечитавших расскажу, в чем дело: она всю свою жизнь положила на то, чтобы сделать хорошо умирающей матери, даже замуж вышла побыстрее, чтобы мать порадовать. И теперь она такая злая, что препятствует счастью отца с деревенской знахаркой. По сути это самый неприятный персонаж истории, причем неприятным он становится ближе к концу. На фоне общего благолепия, всепрощения и терапевтичности – как гвоздем по стеклу, потому что именно этому персонажу я, простите, сочувствовала больше всего (учитывая, что именно она, а не ее мямля-братец, пыталась отпинать отца до врачей).
685
16
Из отзывов на Литрес: – как будто сериал с ртр дополнили какой-то мистикой – среди всех отличных отзывов ваш единственный , в+2
Из отзывов на Литрес: – как будто сериал с ртр дополнили какой-то мистикой – среди всех отличных отзывов ваш единственный , вот как теперь? Неужели так все плохо? Ну что, будем разбираться? Принесла вам свое офигенно ценное мнение, разложенное по полочкам: полтора месяца раскладывала, иначе это была бы какая-то едкая слизь, размазанная по высохшим доскам. "А леса у нас тихие" – роман-одиночка Алены Селютиной, автора цикла "О детях Кощеевых", который я уже несколько лет обходила стороной, хотя и была уверена, что там хороший, качественный текст. Просто многочисленные отзывы про терапевтичность и мудрость истории всегда срабатывают для меня в минус. Мой сорт книжной терапии – он про погрузить себя в грустную жижу, побарахтаться в ней, опуститься на дно и полежать, а не про мудрые житейские истории. Но в "Леса" я решила залезть, чтобы составить какое-то впечатление, да и потом: чем черт не шутит, вдруг у автора книги – разные? М, видимо, нет.
633
17
Проблемы с Радиусом хрупкости у меня две. Первая – фактура. То ли мой опыт не совпадает с авторским, то ли автор немного попутал, но немало деталей из жизни персонажей, которые должны быть маркером времени (это что-то типа 2008 года, что ли, я выпустилась в 2007), не совпадают с тем, что я помню. Сюда и переписки с мобильника в аське с фото, как будто бы в современных мессенджерах, и стоимость видеокарты, которую пытается купить Фрост, и то, как лихо одна из героинь красит волосы в разные цвета (из доступных красок была Тоника, но почти все ее яркие оттенки давали цвет ток на осветленных волосах, а держалась она три помывки максимум). Тут можно спорить и сравнивать опыт, но вопросы в процессе возникают, так что единственное объяснение – это просто альтернативные 2000-е в альтернативной авторской вселенной :) Ну и да, некоторые сюжетные ходы в этом плане показались искусственными, как будто бы все эти детальки подгонялись, чтобы создать зэ ситуаицию (или засветить клевого смурного типа с острыми зубами). Вторая моя проблема – да, это часть смыслов текста и его финал. Ух, какие же у меня тут смешанные чувства, вы бы знали! Во-первых, я очень ждала, что автор препарирует тусовочку булли и вскроет то, насколько каждый из них несчастен. Это напрашивалось, правда. Про некоторых даже было, пусть и чуть-чуть. Во-вторых, сама концовка и выводы оставили меня в замешательстве. Смотрите, мне было легко сочувствовать Сене, я во многом зарилейтилась с ней. При этом она меня подбешивала: бесхребетностью своей, желанием примазаться, полезть, куда не надо. Но ближе к концу ее бесхребетность стала меня бесить, и когда эта размазня вдруг приняла хоть какое-то решение – я за нее очень, очень порадовалась, несмотря на то, что это было за решение. Только вот ушло это решение в потолок, простите: мы повысили ставки до невозможного, а потом оказалось, что играем билетами банка приколов. И пост-финал, когда мы видим, как Сенечка обрела таки субъектность и смогла отстоять свой выбор – ну спасибо, похлопаем Сене. Фрост, масштабы бед которого были куда мощнее, чем у Сени, и который пострадал сильнее, чем она (не хочу обесценивать проблемы девочек из эмоционально-холодных семей, но это факт), остается лишен и присутствия в тексте, и голоса вообще. У Сени ПТСР – А У ДРУГИХ ЕГО НЕТ ЧТО ЛИ? И это решение – пойти в психологи, чтобы разобраться в себе, оно, конечно, смешное. Да-да, знаем мы таких – девочек, которые пошли разбираться в себе и там увязли. Финал можно понять и иначе, прочесть иначе, но для меня он прозвучал именно так. И казалось бы – ну, нет в этом криминала никакого, только вот неформального мальчика, злого на весь мир, после всего случившегося очень хотелось услышать. Его версию. Увидеть – его изменения. Ну, или хотя бы более осмысленный, не эгоцентричный взгляд Сени на все эти события. Отговаривать читать книгу не буду ни в коем случае, даже наоборот: мне хочется ее советовать взрослым, как такое лекарство от эмоционального закостенения. В 2007 году я слушала не Энимал Джаз и не Сплинов, мой подростковый ангст – это Nigredo DoD :) Но это так, в порядке выпендрежа
899
18
Дочитала "Радиус хрупкости" Птицевой несколько дней назад и долго собирала впечатления во что-то осмысленное. Эта книга – наб
Дочитала "Радиус хрупкости" Птицевой несколько дней назад и долго собирала впечатления во что-то осмысленное. Эта книга – набор противоречий. С одной стороны, я восхищаюсь эмоциональной картиной внутри, она бесподобна, она так хороша, что я делала перерыв в чтении, потому что такие штуки надо читать не в состоянии, когда тебя дела во все стороны растаскивают. С другой – у меня много вопросов и к фактуре, и к месседжу. Так что давайте немного по порядку. Концовка у романа такая, что ее нельзя спойлерить, так что я буду осторожненько и вас к тому же призываю. Действие "Радиуса хрупкости" разворачивается в конце 2000-х в маленьком городе Трудовой, который вырос вокруг Завода. Что там за Завод – мы знать не знаем, но у главной героини, Сени, отец – проверяющий, который приезжает в Трудовой, чтобы навести порядок. А семья – с ним. Семья Сени – благополучная на первый взгляд, но очень холодная внутри. Отец отсутствует, мать – смиряется, на дочь и ее чувства, желания – всем плевать. Сеня дома субъектности лишена, но сил бунтовать у нее особо и нет. И вот она приезжает в новый город, приходит в новый класс, последний. Конечно, вязнет: с постоянными сменами школ и городов за программой не угнаться. Сеню запихивают в "сильный", "целевой" класс, где все ученики очень трясутся над средним баллом, потому что для них важно выпуститься с возможностью поступить и потом трудоустроиться на Заводе, "по целевому". Но опять же – про Завод и то, чем он занимается, ни слова, и нет, это не Кафкианский Замок или чот такое. Скорее уж – подростковая небрежность по отношению к будущему. Мама-папа устроят в теплое место с зарплатой? Шикоз, можно пинать то самое. Но главная проблема нового класса – буллинг. Нет, буллить будут не новенькую, старенького. Федю Фроста Морозова, юношу с окраины с трагическим бэкграундом (догадаться, что к чему, можно почти в начале, но потом раскроется). Буллинг этот почти всю книгу как будто бы и не ощущается (то ли Сеня не видит, то ли и правда ушел в спящую фазу), зато ближе к концу выстреливает, так сказать, фейерверком. И вот Сеня, добрая душа, умудряется задружиться с Фростом. Сначала – потому что ей нужен репетитор, а ему – деньги. Потом – просто потому что они во всем этом затхлом городишке оказываются нужны друг другу. Эмоциональная картина подростковой отреченности, принятия себя, одиночества, ангста, ненависти, потерянности – просто великолепная. Меня пробрало до тревожного ступора, насколько здорово это сделано. "Радиус хрупкости" забирается под кожу и окунает тебя в то состояние, когда ты один против мира, никто не понимает, все враги – и в этом состоянии настоящая, искренняя близость становится невероятно ценной. Мне кажется, это не только подросткам полезно, в плане проживания, но и взрослым – чисто вспомнить, как оно ощущается изнутри. Ну или вот тема неравенства и маргинализации: семья Фроста, с точки зрения училок и родителей Сени – маргинальная до ужаса, но в ней друг друга слышат и в ней тепло. И Сеня умудряется увидеть это, потому что не идет на поводу у стереотипов. Я в процессе чтения поняла, что подростковые переживания без налета мистики для меня все же немного скучноваты (гляньте на нее), но не сказала бы, что это проблема книги, скорее уж проблема меня. В "С ключом на шее" у Шаинян персонажи младше, зато одиночества и неустроенности там – так же с горкой, а присутствие Голодного мальчика только усиливает все эти ощущения.
691
19
А я тем временем поняла, как соскучилась по псевдовикторианским змеюшатникам и уже продумываю новую историю 😏
579
20
Завтра начнутся совместные чтения по моей новой книжке, если хотите, присоединяйтесь! Тык
673