Рабочая Партия Армении

Израиль угрожает Турции «иранским сценарием» Министр обороны Израиля Исраэль Кац, выступая в эфире израильского телеканала Kanal 14, комментируя региональные события, заявил, что Израиль не стремится к прямому военному столкновению с Турцией, однако полон решимости защищать свои интересы.

«Мы не позволим Эрдогану использовать Сирию против нас. Мы знаем, как защищать интересы Израиля. На данный момент между Израилем и Турцией нет прямого военного столкновения, и мы не хотим вступать в такой конфликт, но и не боимся его»

, — заявил Кац. Министр обороны Израиля также добавил:

«Иерусалим — это не Константинополь, который вы завоевали при основании Османской империи. Мы здесь навсегда. Иерусалим принадлежит нам, и мы знаем, как защитить себя. Мы сильны».

Обращаясь к президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану, Кац посоветовал ему держаться подальше от Израиля, чтобы Турция не оказалась в том положении, в котором оказался Иран . Источник: Gazete Oksijen t.me/miacum

Эти ребята подняли турок на воздух. Тех самых турок, перед которыми сейчас встали на колени Никол со своим «Гражданским договором» и николовские лживые «прозападники». Эти ребята вертели вашу «Реальную Армению», вашу лживую «мирную повестку» и ваши «Перекрестки мира». Целями этих ребят были Муш, Сасун, Ван, Арарат, Арцах и Нахиджеван. 43 года назад — Лиссабонская пятёрка (Лиссабон-5). Ваче Таглян, Седрак Аджемян, Симон Яхниян, Ара Крджлян, Саргис Абраамян. * t.me/SamvelAslikyan

«Хлеб принесший» принес ребятам хлеб, а всем нам — душу. В Священном Писании хлеб — это не только телесная пища. Он является символом жизни, милости и Божьего попечения: «Хлеб наш насущный дай нам на сей день» (Матфея 6:11), а Христос говорит: «Я есмь хлеб жизни» (Иоанна 6:35). О высшем проявлении любви Господь говорит: «Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих» (Иоанна 15:13). Хлеб и самопожертвование вместе напоминают нам, что величие человека заключается не только в его словах, но и в его поступках: когда хлеб становится символом милосердия, а самопожертвование — высшим проявлением любви. Артур Саргсян, «Хлеб принесший», принес ребятам хлеб, а всем нам — душу. * t.me/SamvelAslikyan

Ара Папян — о нынешнем положении Армении и армяно-израильских отношениях. Есть приписываемая туркам поговорка: «Ermeni’nin son aklı bende olsaydı» — «Эх, если бы последний ум армянина был моим». Смысл в том, что армянин уже после произошедшего способен правильно оценить события и сделать соответствующие выводы. Но, похоже, мы утратили даже эту способность. Приведу два примера: один — из внутренней политики, другой — из внешней. Первый — избрание Никола Пашиняна. Конечно, были фальсификации выборов, обман, злоупотребление служебным положением, использование административного ресурса, подкуп избирателей за государственный счет, угрозы и преследования. Тем не менее были и сотни тысяч людей, которые сознательно отдали свой голос за Никола Пашиняна. В результате Армения превращается в «Николстан» — страну, где государственная политика полностью зависит от представлений, уровня знаний, вкусов и поведения одного человека. Второй пример касается внешней политики. Азербайджан — мусульманская страна с шиитским большинством населения, и он всегда использовал это обстоятельство. Через Организацию исламского сотрудничества и другие исламские площадки он регулярно добивался принятия антиармянских резолюций и заявлений, а в войнах против Армении и Арцаха пользовался услугами наемников, набранных на Ближнем Востоке. Однако все это не помешало Азербайджану трезво оценить собственные интересы и развивать тесные отношения с Израилем. Будучи страной с шиитским большинством, Азербайджан не колебался сотрудничать с Израилем даже по вопросам, связанным с противостоянием Израиля и шиитского Ирана. Будучи мусульманской страной, он стал крупнейшим поставщиком сырой нефти для Израиля. В 2025 году Азербайджан обеспечил около 46,4 % всего импортируемого Израилем сырья — в среднем около 94 тысяч баррелей в сутки. Это составляет примерно 34,3 миллиона баррелей, или около 4,6 миллиона тонн в год. В зависимости от среднегодовых цен рыночная стоимость этой нефти оценивается примерно в 2,3–2,5 миллиарда долларов США. Эти данные основаны на расчетах компании Kpler, отслеживающей движение нефтяных танкеров, и были опубликованы Reuters. Подчеркну, что после переработки эта нефть превращается в топливо, необходимое армии и военно-воздушным силам Израиля, его экономике, транспорту и энергетической системе в целом. Почему я все это вспомнил? 28 июня 2026 года правительство Израиля единогласно приняло решение об официальном признании Геноцида армян. Хочу подчеркнуть, что здесь важно не столько само признание Геноцида армян, сколько его мотивы и открывающиеся возможности. Однако многие армяне вместо того, чтобы выразить благодарность или оценить открывающиеся для Армении перспективы, начали выдвигать целый ряд претензий: «Но ведь Израиль воюет против Ирана», «Но ведь он притесняет арабов в Газе», «Но ведь они управляют миром», «Но ведь он продавал оружие Азербайджану». Возникает вопрос: разве отношения Ирана и Израиля или проблемы Газы являются приоритетом внешней политики Армении? Непосредственные участники этих конфликтов должны сами урегулировать свои проблемы. Армения не должна добровольно брать на себя бремя чужих конфликтов, особенно когда эти силы не вмешались, пока Азербайджан подвергал армян Арцаха блокаде и голоду. Более того, они даже поздравили Азербайджан с победой над армянами. Что касается продажи оружия Азербайджану, то Азербайджан был готов покупать, а Израиль — продавать. Израиль не состоял с Арменией в союзнических отношениях и не брал на себя договорных обязательств не продавать оружие противникам Армении. Напомним, что даже Россия, считавшаяся официальным союзником Армении, продавала Азербайджану огромное количество современного оружия. Разумеется, это не означает, что Армения не имела права критиковать Израиль за поставки оружия Азербайджану. Естественно, должна была критиковать. Однако критика не может заменить эффективную внешнюю политику. Нужно было своевременно выстроить такие отношения, при которых Израиль был бы заинтересован учитывать также и обеспокоенность Армении вопросами безопасности. Читать дальше…

Ապստամբության 10-րդ տարեդարձ. «Սասնա Ծռեր»-ն ընդդեմ պարտադրված վախի ու տեռորի / 10-летие восстания. 🔴 youtube.com/watch?v=AezIjeO02so t.me/NatDemAlliance

ПРЕСС-РЕЛИЗ К 10-й годовщине восстания «Сасна Црер» 17 июля 2016 года группа «Сасна Црер» подняла восстание, заявив о себе как о силе справедливого возмездия. Восстание было продиктована стремлением защитить суверенитет Армении, остановить разрушение государственности и предотвратить национальную катастрофу. Это действие стало мощным сигналом тревоги, направленным не только властям того времени, но и всему армянскому народу. Десять лет спустя трагические события вокруг Республики Армения и являющегося её неотъемлемой частью Арцаха жестоко подтвердили истинность и актуальность озвученных тогда предупреждений. Восстание «Сасна Црер» было напрямую направлено против узурпации власти тогдашним режимом — группой людей, провозгласившей себя партией, против присвоения государственной структуры, то есть подчинения государственных институтов интересам одной политической группировки. По оценке Национального демократического Полюса, русско-турецкая программа, против которой восстали члены «Сасна Црер», в последующие годы последовательно претворялась в жизнь в результате преступного бездействия, политической покорности и непрерывного подчинения национальных интересов сменявшими друг друга властями Армении. После полного исхода армянского населения и оккупации Арцаха Азербайджаном — и вследствие этого — Республика Армения стоит перед экзистенциальным вызовом сохранения государственности. В условиях отступления российского влияния действующие власти, вместо освобождения от прежней системы зависимости и построения суверенного государства, втягивают Армению в другую, не менее губительную систему обслуживания турецко-азербайджанских требований. По убеждению Полюса, политика действующего режима ставит под угрозу суверенитет, конституционный строй, территориальную целостность и национальную идентичность Республики Армения. Ради сохранения власти обществу навязывается повестка пересмотра исторической памяти, отказа от национальных целей, перекраивания Конституции и постепенного ограничения суверенных прав Армении. Последние избирательные процессы, по оценке Полюса, также не отражали свободную и полную волю народа. Они были поставлены на службу воспроизводству власти, окончательному присвоению государственных институтов и приданию иллюзии внешней легитимности антигосударственному политическому курсу. НДП заявляет, что в ходе последнего избирательного процесса действующий режим, используя государственные административные, правоохранительные и информационные рычаги, воспроизвел свою власть и присвоил право народа на формирование власти. Следовательно, проблема захвата власти группой людей, именующих себя партией, — это не только вопрос оценки событий 2016 года, но и сегодняшний насущный политический и конституционный вызов. История армянского народа неоднократно доказывала, что внешние угрозы становятся наиболее разрушительными в условиях внутреннего предательства, политического безволия и распространения атмосферы страха в обществе. Сегодня навязываемая народу политика односторонних уступок преподносится как «мир», тогда как в действительности она превратилась в средство оправдания новых поражений, ограничения прав и последовательного разрушения государственности. В то же время мишенью политических преследований, избирательного правосудия и государственного давления становятся те лица и силы, которые способны раскрыть опасные последствия проводимой властями политики и сформировать реальную альтернативу. Полюс осуждает все проявления политической расправы и требует безусловного обеспечения справедливого судебного разбирательства, прав человека и политических свобод. Полюс считает неприемлемыми продолжающиеся политические преследования членов «Сасна Црер» и ограничение их свободы. Правосудие не может служить цели заставить замолчать политических оппонентов власти и подавить общественное сопротивление. Читать далее...

10 лет назад, в этот день, для ребят было очевидно, что без 7 районов, и даже без 5 районов, у Арцаха не будет будущего, и в конечном итоге мы придём к тому, что имеем после 2023 года. 10 лет назад, в этот день, для ребят было очевидно, что если Сержик и система Сержика останутся у власти, то наступит армяноразрушительное заявление от 9 ноября 2020 года. 10 лет назад, в этот день, для ребят было очевидно, что, оставаясь в колониальной зависимости от Москвы, Армения придёт к потере Арцаха. 10 лет назад, в этот день, для ребят было очевидно, что проблема не в отдельных людях и не в Серджике. Может уйти Серджик, а на его место придёт другой «Сержик». Проблема — в самой системе. Если бы 10 лет назад восстание «Сасна Црер» увенчалось успехом, было создано переходное правительство, проведена люстрация и изменён внешнеполитический вектор страны, то не было бы ни армяноразрушительного заявления от 9 ноября 2020 года, ни изгнания армянского населения Арцаха в 2023 году. * t.me/SamvelAslikyan

В ответ на вопрос украинского журналиста Гордона, сидящего на азербайджанских нефтедолларах, преступник Алиев советует украинцам не мириться с оккупацией. Бакинский диктатор говорит о том, что нельзя мириться с оккупацией собственной страны, и рассказывает, как до 2020 года весь мир пытался убедить их отказаться от Арцаха и довольствоваться пятью районами. По его словам, армянам даже хотели оставить Лачин и Карвачар. По словам Алиева, то же самое происходило и во время 44-дневной войны 2020 года. Он утверждает, что его убеждали остановиться. Говорит, что после «освобождения» Физули его призывали прекратить наступление. Помните, что говорил захвативший кресло премьер-министра Армении преступник и предатель Никол Пашинян? Он заявлял, что мир вынуждает нас отказаться от Арцаха. Алиев, в отличие от Никола, знает, что такое государство и Родина. И даже не имея никакого отношения к Арцаху, который является областью Республики Армения, они понимают ценность Арцаха — в отличие от Никола. В отличие от Никола, они понимают, что нельзя мириться с оккупацией, нельзя уступать «свою» землю. Именно поэтому его уважают и Зеленский, и Путин, и на Западе, и на Востоке. * t.me/SamvelAslikyan

Все те, кто говорит о каких-либо реформах, проведённых в Армении после 2018 года, пусть посмотрят это видео, где Алиев понятным языком говорит, что Армения является их вассалом. Режим Никола Пашиняна является их вассалом. Все те, кто радуется увеличению пенсий на 10 тысяч драмов, временно внедрённой системе страхования в сфере здравоохранения, нескольким построенным детским садам, пусть посмотрят это видео и поймут, что они являются вассалами Алиева. Все те, кто высмеивает разговоры о приведении в Армению 300 тысяч азербайджанцев, пусть посмотрят это видео. Уже шесть лет Алиев говорит о своих планах и воплощает свои планы в жизнь. Говорит и делает. Человек, который радуется пенсии, увеличенной на 10 тысяч драмов, и другим незавершённым социальным улучшениям, ты — вассал азербайджанца. Алиев говорит, что ты вассал турка. Ты вассал турка. Ты вассал турка. Ты вассал турка. * t.me/SamvelAslikyan

Геополитические последствия возможной смены власти в Иране для Армении Сегодня в мире осталось немного регионов, которые могут служить для Запада, особенно для США, стратегическим источником сырьевых и энергетических ресурсов. Одним из важнейших таких регионов является Центральная Азия (ранее — Средняя Азия). Значение Центральной Азии возрастает еще и потому, что именно здесь за геополитическое влияние соперничают два главных конкурента США — Китай и Россия. Следовательно, одним из жизненно важных интересов Соединенных Штатов является обеспечение свободного, безопасного и бесперебойного доступа к Центральной Азии. Если взглянуть на карту, становится очевидно, что в нынешних условиях одним из наиболее реалистичных коммуникационных маршрутов для Запада является путь Черное море — Грузия — Азербайджан — Каспийское море — Центральная Азия. Другой возможный вариант — маршрут Турция — Нахичевань — Армения — Азербайджан — Каспийское море — Центральная Азия, который предполагает реализацию проекта TRIPP на территории Армении, более известного как «Зангезурский коридор». Сравнение этих двух маршрутов показывает, что единственным незаменимым звеном в обоих случаях является Азербайджан. Это существенно повышает его геополитическую ценность для Запада. Однако, учитывая территориальные притязания Азербайджана к Армении и его политико-правовые требования, подобная ситуация представляет собой серьезный вызов для безопасности Армении. Если добавить к этому ключевую роль Азербайджана в контексте израильско-иранского противостояния, а также тот факт, что Азербайджан через территорию Турции обеспечивает около 55–65 % поставок нефти в Израиль, то стратегические риски для Армении многократно возрастают. В каких условиях эти угрозы могут быть существенно снижены? По моей оценке, это возможно лишь при одном основном сценарии — если в Иране произойдет смена власти и страна вернется к более сотрудничественной политике по отношению к Западу и Израилю либо, по крайней мере, радикально пересмотрит свой нынешний внешнеполитический курс. Вероятность реализации второго варианта сегодня крайне невелика, поэтому на практике главным сценарием остается именно смена власти в Иране. Первым и главным выгодоприобретателем улучшения отношений между Ираном и Западом, безусловно, станет сам иранский народ. Страна сможет избавиться от значительной части международных санкций, действующих на протяжении десятилетий, привлечь масштабные инвестиции, восстановить экономический рост и, возможно, отказаться от нынешней авторитарной модели управления. Одновременно изменится и вся геополитическая карта региона. В системе коммуникаций между Западом и Центральной Азией ведущую роль вместо Азербайджана может занять Иран. В отличие от Азербайджана, Иран имеет непосредственную сухопутную границу с Центральной Азией (с Туркменистаном), действующее железнодорожное сообщение и значительно более широкие транзитные возможности, что делает его более естественным, эффективным и экономически выгодным транспортным узлом. Более того, связь Азербайджана с Центральной Азией осуществляется через Каспийское море, что создает дополнительные ограничения, связанные со стоимостью морских перевозок, пропускной способностью портов, погодными условиями и особенно с продолжающимся снижением уровня воды в Каспийском море, которое уже негативно влияет на судоходство. В таких условиях Азербайджан может существенно утратить свое геополитическое значение не только как ключевой транзитный узел на маршруте Запад — Центральная Азия, но и как важный партнер Израиля в рамках стратегии сдерживания Ирана. Если отношения между Ираном, Западом и Израилем будут нормализованы, Азербайджан может утратить свое прежнее стратегическое значение как потенциальный плацдарм против Ирана. Читать дальше…

International Institute for Counter-Terrorism (ICT): Турция под руководством Эрдогана: формирующаяся стратегическая угроза для Израиля По мнению израильского аналитика Эли Кармона, политика Турции под руководством Реджепа Тайипа Эрдогана превращается в новый стратегический вызов для Израиля. Комиссия Нагеля, созданная в 2025 году, отметила, что в случае расширения турецкого влияния в Сирии может возрасти риск прямого военного столкновения между Турцией и Израилем. Идеология Эрдогана и антиизраильская политика Внешняя политика Эрдогана во многом основана на политическом исламе, османском наследии и идее восстановления роли Турции как регионального лидера. На протяжении многих лет он позиционирует себя как защитник палестинцев и хранитель мусульманских святынь Иерусалима. Возглавляемая им Партия справедливости и развития (AKP) имеет идеологические сходства с движением «Братья-мусульмане» и ХАМАС. Турция финансировала организации, действующие в Восточном Иерусалиме, с целью укрепления мусульманской идентичности города. Израиль обвинял некоторые из этих организаций в создании напряженности на Храмовой горе. Связи Турции с ХАМАС С 2006 года Турция оказывала политическую поддержку ХАМАС. После инцидента с кораблем «Мави Мармара» в 2010 году турецко-израильские отношения резко ухудшились. Турция стала одним из важных центров деятельности некоторых руководителей ХАМАС. В частности, упоминается Салех аль-Арури, который из Стамбула руководил развитием инфраструктуры ХАМАС на Западном берегу. Позиция во время войны в Газе После нападения 7 октября 2023 года Эрдоган осудил действия Израиля в Газе, однако не осудил нападение ХАМАС. Он продолжил представлять ХАМАС не как террористическую организацию, а как «движение сопротивления». В 2024 году Турция прекратила торговые отношения с Израилем и ограничила экономические и транспортные связи. Одновременно Анкара попыталась сыграть роль в процессе определения будущего Газы, стремясь участвовать в послевоенной системе управления регионом. Сирия — ключевое направление турецкого влияния Одним из важнейших направлений турецкой стратегии является Сирия. Анкара долгое время поддерживала сирийские оппозиционные силы и создала Сирийскую национальную армию как инструмент своего влияния. После падения режима Асада и ослабления влияния России и Ирана Турция получила возможность расширить свое присутствие в Сирии. По мнению аналитиков, цель Турции заключается в установлении политического, военного и экономического влияния в Сирии и замене роли Ирана как главной региональной антизраильской силы. Возможные причины столкновения между Турцией и Израилем В Израиле вызывает обеспокоенность расширение турецкого военного присутствия в Сирии. Особенно опасными считаются возможное размещение турецких систем противовоздушной обороны и риск столкновения между военно-воздушными силами двух стран. Турция также активно развивает оборонную промышленность, производя беспилотные системы и ракеты большой дальности. Читаить дальше…

❗️LIVE. Իսրայելի ճանաչումը, Նիկոլի ուրացումը և Բրյուսելի շնորհավորանքը ՍԴ որոշումից առաջ. Գ. Չուգասզյան ❗️LIKE. Признание Израилем, отрицание Николом и поздравление Брюсселя до решения Конституционного суда. Г. Чугасзян. 🔴 t.me/NatDemAlliance?livestream 🔴 https://www.youtube.com/live/T5UAUs0mFhY t.me/NatDemAlliance

Серж Танкян всегда боролся за международное признание Геноцида армян. Почему же сейчас он занял настолько резкую позицию против евреев? Как человек может быть настолько образованным, но при этом иметь пробелы в оценке геополитической ситуации и аналитическом мышлении? Или же он просто продолжает идти по нити, которую проложил Никол. * t.me/SamvelAslikyan

Европа «исключила» Баку из Global Gateway: «Зангезур» капут? Баку отказался от участия в сегодняшнем запуске «Платформы связности», посвященной Срединному коридору или Global Gateway, который состоялся в Брюсселе. Бакинские аналитики сегодня пытались объяснить отсутствие представителей своей страны обидой на «проармянский» ЕС, забывая про политику собственного руководства.  Сегодня в Брюсселе присутствовали и представители Армении и Турции, которые поговорили между собой о вероятности открытия границ. При этом, по словам замминистра ИД Армении Ваана Костаняна, Армения рассчитывает на открытие границ с Азербайджаном и Турцией только до 2030 года. Однако, судя по всему, ЕС пытается добиться открытия региона — но без ущербного для Армении «мирного договора», ради которого Армения должна отказаться от своих национальных прав. Стало известно, что 1-3 июля в Баку, а затем в Ереван прибудут глава Еврокомиссии Урсула Фон дер Ляйен и комиссар ЕС по расширению Марта Косс. В Брюсселе Косс встретилась с представителями Армении и Турции. Бакинские аналитики сетуют, что ЕС нацелился на железную дорогу Баку — Тбилиси — Карс, которую «Азербайджан прокладывал вопреки прямому противодействию ЕС». «Брюссель, верный своему не поддающемуся рациональному объяснению армяноцентричному взгляду, пытался затормозить проект на том основании, что рельсы идут в обход Армении», признают бакинские аналитики. «Срединный коридор существует, и Армения не играет в нем никакой роли. Мы можем понять чувства европейских бюрократов по отношению к Армении, но вы не можете игнорировать карту», — сказал Алиев, комментируя заявления Фон дер Ляйен. В 2020-2023 гг. Алиев стал инструментом в русско-турецкой игре, которой подыграли США с ЕС. Алиев взял на себя великий грех геноцида и депортации тысячелетнего коренного армянского населения из Арцаха, но в итоге остался с ни с чем. Оккупация Арцаха не признана, «Зангезурский» коридор внезапно оказался дорогой Трампа, которая скоро станет укрепленной американо-иранской границей. ЕС и вовсе игнорирует Азербайджан, напрямую ведя переговоры с Арменией и Турцией. А Баку только сетует на «проармянскую» позицию ЕС и США, которые упорно не отменяют 907-ю поправку и почему-то не вводят санкции против «оккупационной Армении». Алиеву остается возить в Шуши глав тюркских стран, выпрашивая инвестиции и безуспешно пытаясь разъяснить ведущему переговоры с США Ирану, зачем после войны 2020 года в оккупированном Арцахе на границе с Ираном было построено целых три военных аэродрома. На фоне отношения ЕС и Ирана к Баку «Зангезурский коридор» выглядит как никому не нужный проект, впрочем, как и «мирный договор» Армении с Азербайджаном. Step1.am t.me/miacum

Аргументы о том, что мир является высшей ценностью, необходимой для выживания государства, звучат убедительно лишь до тех пор, пока мир не превращается в оправдание безоговорочной капитуляции. История показывает: мир, достигнутый ценой постепенной утраты суверенитета, не бывает долговечным. Концепция «мира любой ценой» в нынешних условиях выглядит не как государственная мудрость, а как попытка оправдать ослабление армянской государственности. Прежде всего, невозможно построить сильное государство без работающих институтов, экономики и реальных реформ. При власти Николая Пашиняна демократические механизмы и здоровая экономическая система остаются слабыми: вместо глубоких преобразований страна получила имитацию реформ, ослабление институтов и зависимость от внешних факторов. Главная ошибка сторонников нынешнего курса — недооценка целей Турции и Азербайджана. Их политика направлена не только на достижение мира, но и на максимальное ограничение армянского суверенитета. Давление, постоянные требования новых уступок и использование дипломатических и военных инструментов постепенно сужают пространство для самостоятельной политики Армении. После фактического сокращения роли России в регионе Армения должна проводить более активную внешнюю политику, искать новые системы безопасности и укреплять связи с государствами, заинтересованными в региональном балансе. Возможности для этого существуют через сотрудничество с Грецией, Кипром, Францией и другими партнерами, а также через новые геополитические противоречия в регионе. Речь не идет о безответственном реваншизме или стремлении немедленно вернуть всё утраченное. Речь идет о сохранении субъектности государства. Политика, основанная на постоянном удовлетворении требований Баку и Анкары, включая давление на национальные институты и ценности, ведет не к устойчивому миру, а к дальнейшему ослаблению Армении. История показывает: уступки агрессивным силам часто только увеличивают их требования. Также переоценены заявления о западном векторе нынешней власти. Многие внешние проекты в Армении связаны прежде всего с изменением регионального баланса, а не с формированием долгосрочной стратегии развития самой Армении. В результате страна рискует стать объектом чужих геополитических игр вместо самостоятельного участника. Одновременно внутри страны усиливаются признаки авторитарного управления: давление на оппонентов, независимые СМИ и гражданские свободы. Демократические лозунги не могут заменить реальную защиту прав граждан и развитие институтов. Армении необходимо не управление кризисом и уступками, а национально-демократическое руководство, способное провести модернизацию экономики, укрепить армию, восстановить институты и построить сбалансированную внешнюю политику. Настоящая государственная мудрость заключается не в ожидании судьбы жертвы под лозунгами мира, а в создании сильного государства, способного самостоятельно защищать свое будущее. * t.me/SamvelAslikyan

Совет НДП также подчеркивает, что вопрос Геноцида армян — это не просто предмет исторической памяти или моральной оценки, но и вопрос восстановления справедливости, вытекающий из фундаментальных принципов международного права, государственной ответственности и международных отношений. На сегодняшний день более тридцати государств, а также Европейский парламент (European Parliament), Совет Европы (Council of Europe) и другие международные структуры признали Геноцид армян. Возможное признание со стороны Израиля будет иметь особый вес, учитывая исторический опыт самого Израиля и его глобальную роль в предотвращении геноцидов. Исходя из этого, Совет НДП призывает: Правительство Израиля — ускорить и довести до конца инициативу по признанию Геноцида армян. Все фракции Кнессета — проголосовать в пользу признания, руководствуясь исторической справедливостью и моральной ответственностью. Армянскую Апостольскую Святую Церковь — задействовать весь потенциал своих международных связей и авторитета в поддержку данного процесса. Армянские общины Диаспоры, особенно в Израиле, США, Франции, Греции и на Кипре, — объединенно поддержать этот процесс на политическом и общественном уровнях. Совет НДП вновь подтверждает свою бескомпромиссную и принципиальную позицию: Геноцид армян является не только одной из основ исторической памяти и национальной идентичности армянского народа, но и одним из фундаментальных правовых и политических столпов армянской государственности. Его международное признание не является проявлением политической благосклонности к Армении и армянскому народу со стороны какого-либо государства, а представляет собой подтверждение исторической истины, практический шаг к восстановлению международной справедливости и закрепление правовой и политической ответственности за преступление геноцида. Признание Геноцида армян одновременно является неотъемлемым условием предотвращения будущих геноцидов, борьбы с безнаказанностью и сохранения моральной и правовой целостности международного порядка. Совет Национально-Демократического Полюса Ереван, Республика Армения 27 июня 2026 г.

ЗАЯВЛЕНИЕ ДЛЯ ПРЕССЫ О возможном признании Геноцида армян Государством Израиль Совет Национально-Демократического Полюса приветствует заявление министра иностранных дел Израиля Гидеона Саара (Gideon Sa'ar) от 25 июня 2026 года о намерении представить правительству Израиля проект резолюции, направленный на официальное признание Геноцида армян. Данная инициатива является важным политическим и нравственным шагом, который может стать новым и особым этапом в международном процессе признания Геноцида армян. Совет НДП высоко оценивает политическую волю и нравственное мужество министра Саара, а также многолетнюю работу всех тех израильских общественных и политических деятелей, которые последовательно способствовали приближению Государства Израиль к этому возможному решению. В то же время необходимо зафиксировать, что на данный момент речь идет лишь о намерении признания, а не о принятом государственном решении. Впереди остаются три важных институциональных этапа: • утверждение проекта правительством Израиля, • обсуждение и голосование в Кнессете, • и официальное включение признания в государственную политику Израиля. Этот путь, несомненно, встретит сопротивление со стороны тех сил, которые на протяжении многих лет препятствовали данному процессу, прежде всего из-за существующих политических, экономических и военных отношений с Турецкой Республикой и Азербайджанской Республикой. Совет НДП отмечает, что заявление министра Саара звучит в тот момент, когда собственная предвыборная программа нынешней власти Республики Армения предала забвению подвергшийся этнической чистке Арцах, не содержит выражения «Минская группа ОБСЕ» и какого-либо упоминания об армянских военнопленных, удерживаемых в Баку. Международное признание исторического геноцида не заменяет институциональной защиты потомков выживших со стороны армянского государства. Оно дополняет эту защиту, и само отсутствие этой защиты делает международное признание ещё более важным. Совет НДП напоминает, что вопрос Геноцида армян — это не только вопрос исторической памяти, но и вопрос международного права и межгосударственных отношений. Читать дальше…

Попытку Израиля признать Геноцид армян следует рассматривать не в моральном, а в геополитическом контексте. Архитектура Ближнего Востока меняется, и Турция, заменяя Иран, становится самой большой угрозой для Израиля. В Средиземном море формируются новые антитурецкие альянсы: такие страны, как Греция, Кипр и Израиль, объединяются. Для Армении могут открыться окна возможностей, но для того чтобы воспользоваться этими возможностями, армянам необходимо избавиться от протурецких властей. * t.me/SamvelAslikyan

В вопросе границ Республики Армения существуют два разных политико-правовых подхода. Первый — русско-турецкий вариант, согласно которому непризнанные администрации России и Турции своими незаконными соглашениями определили границы Армении. Второй — западный вариант, согласно которому президент США Вудро Вильсон на основании обращения Британской империи, Франции и Италии своим арбитражным решением определил границу между Арменией и Турцией. Кроме того, комиссия Совета Лиги Наций, состоявшая из представителей Британской империи, Франции, Италии и Японии, обозначила границы между Арменией и Азербайджаном, а также между Арменией и Грузией. Теперь вопрос: как может считаться прозападным тот, кто защищает русско-турецкий вариант и отвергает западный вариант? Политика, принимающая русско-турецкое навязывание и отвергающая Вильсоновский арбитраж и предложения Лиги Наций, является не прозападной, а наоборот — продолжением русско-турецкой геополитической логики. Ара Папян. Член Совета НДП t.me/miacum

❗️LIVE. ՌԴ-ն՝ հարվածների տակ, ՀՀ-ն՝ տնտեսական սանկցիաների. ի՞նչ է սպասվում ՍԴ նիստում. Գևորգ Սաֆարյան ❗️LIVE. Россия под ударами, Армения под экономическими санкциями: что ожидается на заседании КС. Геворг Сафарян. 🔴 t.me/NatDemAlliance?livestream 🔴 https://youtu.be/RJpU8JODs0A t.me/NatDemAlliance