fa
Feedback

فریب کلاهبرداران را نخورید! تل‌متریو این کانال‌ها را شناسایی و برچسب‌گذاری می‌کند 👉 برای مشاهده برچسب، اشتراک تهیه کنید

GFiS

GFiS

رفتن به کانال در Telegram

Альтернативно про криптосферу. Расследования, опровержения, легализация, регулирование, CBDC Фундаментальный, семантический, on-chain анализ. Чат канала - @gfistalk Наш проект: BTCparser.com Связь: @taisiarom Команда: @taisiarom @BTCparser @streamtv85

نمایش بیشتر
5 738
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
اطلاعاتی وجود ندارد7 روز
اطلاعاتی وجود ندارد30 روز

در حال بارگذاری داده‌ها

کانال‌های مشابه
هیچ داده‌ای
مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.
ابر برچسب‌ها
هیچ داده‌ای
مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
اکتبر '26
اکتبر '260
در 0 کانال‌ها
سپتامبر '260
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '260
در 2 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '260
در 4 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '260
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '260
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '260
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '260
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '260
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '260
در 1 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '250
در 1 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '250
در 2 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '250
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '250
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '250
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '250
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '250
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '250
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '250
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '250
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '250
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '250
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '24
+38
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '24
+9
در 2 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '24
+23
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '240
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '240
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '240
در 1 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '240
در 4 کانال‌ها
Get PRO
مه '240
در 1 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '240
در 3 کانال‌ها
Get PRO
مارس '240
در 2 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '240
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '240
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '230
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '230
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '230
در 1 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '23
+50
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '23
+79
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '23
+49
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '23
+75
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '23
+105
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '23
+130
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '23
+131
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '23
+88
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '23
+204
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '22
+432
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '22
+2 400
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '22
+176
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '22
+320
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '22
+441
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '22
+503
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '22
+341
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '22
+117
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '22
+35
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '22
+41
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '22
+151
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '22
+438
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '21
+138
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '21
+47
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '21
+488
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '21
+157
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '21
+1 796
در 0 کانال‌ها
پست‌های کانال
Вчера давала комментарий для РБК на тему решения DOJ относительно Binance. Материал вышел обширный, поэтому полный текст исходного комментария привожу отдельно. "События разворачивались стремительно, но слишком слаженно. Полагаю, что все необходимые решения были приняты еще до конференции, и CZ позволили уйти, откупившись. Потому как, исходя из количества у уровня обвинений в пресс-конференции департамента юстиции США, на Binance повесили практически все, что только можно, но претензии были по большей части экономические и политические. Непосредственно на работу самой биржи никто внимания не заострял. По этой причине, осмелюсь предположить, что данный акт был сделан для того, чтобы контролировать площадку, для своего рода "оздоровления" рынка, и усиления контроля регуляторов. Неслучайно, именно выходец из регуляторных кругов Ричард Тенг был назначен новым CEO. И пришел он в команду Binance за много месяцев до события. Многие обратили внимание на сходство ситуации с кейсом некогда популярной биржей Bitmex. Где топ-менеджмент был отправлен под домашний арест с выплатой штрафа, а биржа перешла под управление выбранного регуляторами СEO. Не исключаю, что подобные перестановки производятся в преддверии возможного одобрения спотового ETF на Bitcoin. Ведь здоровый и регулируемый рынок криптовалют политически выгоден всем контролирующим органам для их публичной повестки. Посмотрите, как мы хорошо работаем. Потому что, если бы целью стояло реальное уничтожение перечисленных угроз, штрафом и отставкой CZ, очевидно, не отделался бы. Глава FTX SBF отправился в суд за меньшее. Разумеется, предписанный прокурором срок контроля над площадкой (для соблюдения выполнения предписанных мер) будет подразумевать и контроль за деятельностью в целом, что было частью сделки, заключенной с властями США. И, в потенциале, может привести к ужесточению правил для пользователей из РФ. Возможно, именно для этого и была создана быстрая, но все же заблаговременная альтернатива в виде Commex. Для рынка в целом, данные события скорее позитивны, так как проблемы у Binance, несомненно, вызвали бы откат курса и очередные панические настроения. Для, так называемых, свободы и децентрализации, это еще один пройгрыш, и очко в пользу регуляторов. Но, опять же, скорее закономерное. Так или иначе, рынок, взрослея, будет все больше переходить под контроль властей. За последний год телодвижения в тех же США больше похожи на раздел сферы влияния: кто именно получит бОльший контроль - SEC или CFTC." В дополнение, ранее комментировала для РБК ситуацию с появлением площадки Commex и с ограничениями на тему P2P торговли 👇🏻 Binance ввела ограничения для россиян. Почему это произошло и что дальше https://www.rbc.ru/crypto/news/64ecab6e9a794716a68e6534 Binance уходит из России. Почему это произошло и как быть пользователям https://www.rbc.ru/crypto/news/6513f9b39a794781f4f94722 Материалы на канале выходят редко, по ряду личных причин, но все актуальные обсуждения по-прежнему ведутся в чате канала. Вступление в чат по ручному одобрению заявки через профиль канала.

2
sticker.webp
1
3
sticker.webp
1
4
Wikileaks выложили свой архив https://file.wikileaks.org/file/ @cryptocritique
1
5
Маккалеб тоже хочет в космос? Вчера наш BTCparser зафиксировал вывод с одного из спящих с 2013 года кошельков. Было выведено
Маккалеб тоже хочет в космос? Вчера наш BTCparser зафиксировал вывод с одного из спящих с 2013 года кошельков. Было выведено 2071,5 BTC из 6071, 4000BTC вернулись на исходный адрес в качестве "сдачи". Сумма была переведена на кошельки с мультиподписью, и судя по характерным "отщипываниям" в процессе перемещения, можно предположить, что это была продажа на OTC через desk какой-то из бирж, На текущий момент остаток в размере 2064 BTC все еще находится на данном адресе. Но интересней в этой транзакции ее происхождение. Просмотр исходной цепочки перемещений показал две уже знакомые ранее группы кошельков, и привел к тому самому адресу 1McU, о котором было написано два материала в прошлом году. По мнению меня и еще ряда анализаторов блокчейна, данный кошелек принадлежал Джеду Маккалебу - изначальному владельцу биржи MTGox и создателю Ripple. Разумеется, эти BTC не имеют отношения к тем 140К, которых ждут не дождутся жертвы взлома. Однако, это уже не первая трата от данного "кита". Как я и писала осенью 2022, ранее было выведено 15к BTC. И так как я категорически не приветствую новостную повестку в стиле "кит слил в стакан", и вижу, что фактического слива в стакан не было, то, осмелюсь предположить, что данные средства, как и осенние 15к, пошли на спонсирование его нового увлечения - Аэрокосмической компании Vast. С февраля 2023 Джед является единственным ее спонсором, а компания приступила к активному расширению. И, нет, вчерашний пролив точно так же не был связан с данной сделкой, так как перемещение было значительно позже, да и сумма не была такой уж крупной по меркам дневных торгов на том же Binance. Какой мальчик не мечтал в детстве стать космонавтом, вот и Джед не отстает. UPD. К слову, к аналогичному выводу относительно спонсирования деятельности Vast, независимо от меня пришел и сотрудник аналитической компании OXT.me. Так что, скорее всего, никаких заговоров и манипуляций опять нет :).
16 516
6
Просто бизнес и ничего личного Последние несколько месяцев каждый день в чате опровергаем или поясняем очередной FUD, которого, по традиции, на медвежьем рынке, разумеется, много. Вчера давала комментарий для РБК на тему того, почему подобные новости идут волнами и довольно концентрировано. В материал вошел не весь текст, поэтому можно прочесть как и саму статью, так и исходную версию моего мнения. "Конечно, тот факт, что негативные новости выходят блоками имеет под собой вполне логичное обоснование. СМИ, это - прежде всего самостоятельный бизнес. И, как и любой бизнес, он настроен на получение прибыли, которая в данном случае будет зависеть от просмотров и охвата, поэтому, разумеется, эмоционально окрашенные новости, которые перекликаются с текущими нарративами, априори будут более привлекательны с точки зрения профита для изданий, и привлечения рекламодателей. Этим объясняется стремление каждого издания "отметиться" в популярной на текущий момент тематике. Второй момент, это - то, что Tether и Binance, являясь одними из самых крупных и при этом непубличными компаниями на спорном рынке, являются, своего рода, лакомыми кусочками. Статус непубличной компании действительно дает им возможность не раскрывать финансовые аспекты своего бизнеса, но и оставляет тем самым простор для спекуляций на тех крошках информации, что попадает в публичное поле. Разумеется, СМИ будут этим пользоваться. Ведь оно еще и практически безнаказанно - практика использования анонимных источников вкупе с минимальной вероятностью судебных исков от этих компаний, открывает широкие возможности. Об этом не следует забывать при оценке достоверности и целей той или иной публикации. И, опровергая эти публикации, компании, разумеется, тоже правы. Доказательств у большинства домыслов в СМИ действительно нет, и очень часто публикации являются просто жонглированием фактами. Эти компании действительно имеют право не разглашать детали своего бизнеса. Это не означает, что к деятельности самих компаний нет и не может быть вопросов. Конечно, скорее всего, нарушений там достаточно. Но говорить о корректности и профессионализме СМИ в данных ситуациях, тоже не приходится, равно как и в вопросах фактологии и вникании в детали, о чем свидетельствует большое количество ошибок. Но, разумеется, отрицать факт того, что СМИ это еще и инструмент в создании определенного сантимента, и может использоваться в манипулятивных целях, тоже нельзя. Как я часто напоминаю, большое количество участников рынка использует алгоритмы по анализу сантимента в публикациях. Что, конечно, используется, как в целях заработка, так и в целях провокаций других участников рынка и особенно ритейла. Этим, в том числе, объясняется большое количество негативных публикаций в моменты аккумуляций, и позитивных, в моменты дистрибуций. Два года назад даже писала шутливый список новостных тезисов. То есть, по факту, в ситуации с большим количеством FUD играют роль оба фактора: и объяснимое желание СМИ получать доход от своей деятельности, и желание крупных операторов использовать СМИ как инструмент для заработка. По этой причине, доподлинно определить, правдивость и цель публикаций для большинства из читателей практически невозможно. И, да, действительно, в такой высоко-рисковой теме всегда остается возможность того, что очередной FUD без доказательств по итогу действительно окажется правдой, как было с FTX. Защититься на 100% от этого невозможно, мы никогда не будем обладать всей информацией, поэтому важно уделять внимание риск-менеджменту при отработке сетапов в такие моменты. А в случаях сомнений или недостатка опыта - воздержаться от рискованных сделок." Здесь отдельно хотелось бы еще добавить ремарку касательно моей версии от 2021 года, где я предположила, что FUD касательно Binancе может быть спонсирован Alameda и FTX. В декабре 2022 года выяснилось, что получал денежные средства от Alameda и генеральный директор новостного издания The Block. После раскрытия этой информации, он покинул свой пост. Развиваем критическое мышление, господа, критическое мышление.
14 279
7
بدون متن...
1
8
Друзья, поздравляем вас с Новым годом! Этот год был довольно непростым для многих и полным неожиданных событий в разных облас
Друзья, поздравляем вас с Новым годом! Этот год был довольно непростым для многих и полным неожиданных событий в разных областях. Дальнейший водоворот перехода от старого к новому ещё продолжится. И в каждом из нас есть силы и способности, сделать этот мир немножко светлее, добрее и увлекательней. Пусть та самая децентрализация, ради которой мы пришли в Криптовалюты, начнёт воплощаться в жизнь и, в первую очередь, у нас в голове. Ведь именно понимание того, что все мы - маленькие части одного целого, даёт настоящую свободу и развитие! Счастья вам, успехов, волшебства и интересных близких по духу людей вокруг! С Новым 2023 годом!
3 829
9
Бедный кошелек 1LQoW кому уже только его не приписывали за короткий срок его жизни, даже Майклу Сейлору. Кстати, как там "сви
Бедный кошелек 1LQoW кому уже только его не приписывали за короткий срок его жизни, даже Майклу Сейлору. Кстати, как там "свидетели Margin-call Сейлора при 21К" поживают? Как ранее и писала, никакого MC быть не могло. Но, вернемся к "таинственному переводу на $250млн ровно в день экстрадиции Сэма". Да, совпадение действительно красивое. Только вот, в июльском расследовании очередных "якобы кошельков Сейлора", ниточки привели к Coinbase Custody. И данный кошелек позднее был ассоциирован с ними однотипными кластерными переводами. По мнению нашего друга, сотрудника системы по On-chain анализу- OXT.me, кошелёк скорее принадлежит крупному маркетмейкеру Jump Trading. В этом случае, там нет никакой связи с Сэмом. Если же верна моя гипотеза, то незначительная вероятность того, что это были средства для оплаты выхода под залог Сэма, все же есть. У него могли быть личные средства на кастодиальном хранении в Coinbase. Либо же он мог "договориться" о некоем кредите, например, пока не закончит мыть, угнанные у самого себя средства:), которые так нагло принялись отмывать через спонсируемый самой же Alameda RenBtc. Ну т.е. в самом факте перемещения с кошельков кастодиала вообще нет ничего шокирующего, за чем надо было бы «следить». Но даже с бОльшей вероятностью это могут быть движения того же Grayscale или любого другого крупного клиента Coinbase Custody. Тем не менее, к Сэму я еще вернусь позднее, так как мысли на счет всей этой ситуации высказывала подробно в чате в течение всего периода, что так или иначе, но вся ситуация подается таким образом, что явно видно намерение внедрить регулирование, да еще и так, чтобы люди "сами попросили и были рады" и, напоминаю, что, как уже говорила, Сэм был одним из ярых сторонников этого внедрения. За что боролся, как говорится…
4 666
10
Про "Блокировки на Бинанс" и Ledger, которые обсуждали вчера в чате. В очередной раз хочется напомнить, что такого рода блокировки логичны и ожидаемы из-за принятия в 2018 году директивы FATF 5AMLD. Именно из-за этих правил, площадки и сервисы, претендующие на "легальность", усилили контроль за действиями пользователей. В ряде случаев, причиной блокировки выступает нарушение каких-то иных правил данной конкретной площадки. Но, кто читает эти правила? Крупные площадки не блокируют средства "просто так", чтобы "отжать". Для них это - репутационные потери. Поэтому, если уж они это делают, на это всегда есть причины. В 90% случаев это - так называемая "грязная крипта" и/или запрос от правоохранительных органов (все площадки с претензией на легальность подчиняются таких запросам, иначе это обернется против них), в других случаях это - комплекс мелких косвенных признаков. Например, нетипичная для данного конкретного аккаунта активность + VPN. С вопросами соблюдения правил AML все обстоит довольно серьезно. Кому захочется сидеть под домашним арестом, как тому же Артуру, ex-CEO Bitmex? А ведь основное обвинение против него было как раз: недостаточный комплекс мер по соблюдению AML. Хотя, безусловно, есть и кейсы с "перегнули". Например, заморозки депозитов пользователей Binance, имевших в прошлом транзакции с Suex, попавшей под санкции OFAC. Или весенний кейс моего подписчика с тем же самым Ledger+Changelly. Когда после совершения обмена "через Ledger", полученная крипта была откровенно "грязной". Проверка была проведена мной из любопытства, после чего я посоветовала немедленно совершить обратный обмен. В результате чего, довольно крупная сумма была просто заморожена с вопросом об источнике происхождения данных средств. В смысле? Источник - вы :). Юзеру удалось доказать этот факт, и средства были разморожены. А если бы у него не было "меня"? Для того, чтобы такого не происходило, надо внимательно читать условия предоставления услуг на централизованных площадках. Ведь даже в жалобах тех же китайцев на Ledger фигурирует: "у нас попросили KYC уже после принятия средств". Да, потому что это официально указано на их сайте уже два года как. Что площадка подчиняется правилам KYC/AML и может запросить определенную информацию в случае необходимости. Более того, они еще и данные об IP и системе собирают. Поэтому все просто, если ты не готов к такому исходу - избегай сервис, правила которого для тебя потенциально неприемлемы. Я не пытаюсь оправдать правила сервисов, но в очередной раз хочу донести, что это все прежде всего про "бизнес", а не про "свободу и децентрализацию". Поэтому, конечно, они будут подавать информацию по предоставлению услуг так, как выгодней им, но она всегда доступна для тех, кто читает.
5 150
11
Якобы ордер на арест и экстрадицию Сэма. Не верю :) «Официальный документ», в Твитере инфлюенсера? Где подпись? Нарушены прав+1
Якобы ордер на арест и экстрадицию Сэма. Не верю :) «Официальный документ», в Твитере инфлюенсера? Где подпись? Нарушены правила делопроизводства и оформления документов. И, кстати, почему в официальном документе Сэм указан как SBF? UPD. Ну Что же. Да, нашлись подтверждения от официальных лиц. https://twitter.com/sdnynews/status/1602451395910803457?s=21 Но, сам факт того, что первым документ оказывается в руках блогеров, а не в официальных источниках, конечно, дискредитирует СМИ, как профессионалов. Ведь даже в изначальных публикациях у крупных СМИ, кроме этого скрина больше ничего не было. Ну и то, что Сэма все же решили арестовать, хотя раньше он был «под присмотром» Багамских властей, неожиданный :), хотя и нужный шаг. Тем не менее, детали о предъявленных обвинениях пока не разглашаются.
5 621
12
Друзья, меня пригласили поучаствовать спикером в декабре на криптофоруме Balance в Санкт-Петербурге. Я буду выступать 14/12 с
Друзья, меня пригласили поучаствовать спикером в декабре на криптофоруме Balance в Санкт-Петербурге. Я буду выступать 14/12 с темой - “Психология при выборе подходящей торговой стратегии» И 15/12 с темой - «Маркирование грязной криптовалюты». Кроме меня на форуме выступят Влад Мартынов, Ирина Хакамада, Владислав Утушкин, Леонид Малолетов и еще более 70-ти спикеров. Balance - масштабное событие, посвященное крипте. Только полезные инстайты, прогнозы и аналитика, а также нетворкинг и обмен знаниями. Для всех подписчиков канала действует скидка на билеты по промокоду ROMANOVA10. Приобрести билеты можно по ссылке. Увидимся 14-15 декабря в Питере! Организаторы любезно выделили мне 2 стандартных и 1 бизнес билет (включает в себя доступ на after-party). Я бы хотела подарить их нашим подписчикам. Для участия в розыгрыше необходимо в течение сегодняшнего дня написать в нашем чате «чем мне интересен канал и какие посты хотелось бы видеть в будущем». Те, кто не состоят в чате, могут прислать ответ в личку @taisiarom
4 997
13
В догонку к предыдущему посту про схему скам-спама с генерацией «похожих» адресов. Стали поступать вопросы на тему обнаружени+1
В догонку к предыдущему посту про схему скам-спама с генерацией «похожих» адресов. Стали поступать вопросы на тему обнаружения таинственных исходящих нулевых транз с якобы апрувом, подписанным юзером. При этом юзеры все как один утверждали, что левых апрувов никому не давали. Понятно, что то был спам и можно было просто не обращать на него внимания, но людей волновало, откуда взялся апрув, который они НЕ давали. Поэтому в чаты приложений-кошельков пошли обращения, которые, разумеется, вызывали многочисленные попытки «помочь» в личках от скамеров, стабильно пользующихся доверчивостью испуганных юзеров. С разрешения автора привожу разгадку «тайны». Объяснил UPAut: “Контракт usdt/busd и многие другие позволяют указать любой from при нулевых тран закциях. - Цели тривиальные - заспамить, в надежде что вы по ошибке скопируете адрес скамера и отправите ему что-то. - ну это как я и предполагала. А вот как это делалось 👇🏻 “Вызвана была функция transferFrom, а не transfer, а это значит что адрес From должен был дать approve тому адресу, кто подписал транзакцию, но так как сумма нулевая, а все новые ячейки памяти контракта инициализированы нулями, то все проходит гладко (так как approve на 0 есть для любых адресов). Если контракт не делает проверку на перевод нулевой суммы, то вызов функции завершится успешно. Так что такое можно делать в любом эфироподобном блокчейне с любым токеном, если в нем нет проверки на нулевую сумму. И да, такие транзы можно делать из обозревателя с контрактами прошедшими верификацию. Либо напрямую через метамаск, если поле Data будете заполнять сами.” Резюме: Вашим кошелькам ничего не грозит, в данном конкретном кейсе никто левых апрувов нигде не подписывал. Скорее всего, разработчики контрактов даже не подозревали, что такая невинная и безопасная мелочь может быть использована злоумышленниками таким хитрым образом. P.S. Обращаем ваше внимание, реклама, которую могут видеть некоторые пользователи не имеет к нам никакого отношения, телеграм постит ее сам, без согласия хозяев каналов.
11 407
14
Довольно популярная в последнее время схема обмана пользователей USDT TRC-20. В начале ноября в чат обратился пользователь, с+1
Довольно популярная в последнее время схема обмана пользователей USDT TRC-20. В начале ноября в чат обратился пользователь, с просьбой помочь отследить и вернуть средства, случайно отправленные мошенникам. К сожалению, конечно, в большинстве случаев это невозможно. Представители команды AMLBot подтвердили, что схема в последнее время очень популярна, и количество пострадавших велико. При отправке транзакций на биржевые адреса, злоумышленники генерируют адрес началом и концом похожий на биржевой, и с этого адреса юзеру в ответ сыпется мелочь, которые многие воспринимают как «сдачу», «кэшбэк» и т.д. В результате, при последующей транзакции, юзером по невнимательности(!) копируется именно адрес злоумышленника, а не тот, отправка на который шла ранее. Внимательно проверяйте адреса перед отправкой. Используйте функцию «White list”, если она доступна. Крайне часто в приложении адрес не отображается целиком, этим и пользуются скамеры, подменяя символы в середине адреса. Представитель дружественного нам канала поделился статьей с более подробной схемой разбора данного плана атак. Это для тех, кому интересно вникнуть поглубже. Схема кажется невероятно простой, но именно на таких простых слабостях и существует возможность для обмана. Жадность, лень, страх, недостаток знаний и банальная невнимательность. Будьте внимательны!
7 558
15
Спасибо за приглашение на интервью парням с канала CRYPTUS Обсудили много тем, в том числе регуляцию, децентрализацию и тенденции по маркированию и деанонимизации, и, конечно, психологию ритейла. Примечательно, что запись ролика была ещё 10 дней назад, до последних событий с FTX. И в числе прочего, мы обсудили в том числе и инициативу по введению регуляторных правил от главы FTX Сэма. В частности то, что комьюнити осудило его действия, посчитав это предательством идеологии. А по итогу, все последующие события привели как раз к тому, что дали веский повод для ускорения введения регуляции. Ирония. Или заговор 😎. Кому любопытно, могут ознакомиться с предложениями Сэма. И интересным ответом-разбором его инициативы.
4 299
16
Друзья, я наконец подготовила для вас материалы с моего выступления на конференции Blockchain Life 2022 на тему манипуляций новостным фоном и анализом сантимента. Вы можете посмотреть видеозапись выступления, но, я бы рекомендовала прочесть его текстовую версию. Конечно, ввиду, ограниченных временных рамок, раскрыть вопрос подробно возможности было немного, но, тем не менее, данная информация может быть вам полезна. Также вы можете посмотреть интервью, данное чуть позднее каналу Blockchain24.pro Отдельно хотелось бы поблагодарить друзей и подписчиков за поддержку и помощь в подготовке. Люблю вас 😽
7 272
17
Удалите приложение FTX и не заходите на их сайт. FTX подтвердили, что на них идёт атака, там трояны и авто-апдейты, которые «+1
Удалите приложение FTX и не заходите на их сайт. FTX подтвердили, что на них идёт атака, там трояны и авто-апдейты, которые «опустошают» балансы пользователей. На данный момент с кошельков идут массовые переводы. https://www.theblock.co/post/186279/over-400m-worth-of-tokens-ftx-funds-drained-from-company-accounts
27 669
18
Возвращаясь к вопросу о приватности и децентрализации “грязной криптовалюте”, все прекрасно отслеживается и замораживается. В+4
Возвращаясь к вопросу о приватности и децентрализации “грязной криптовалюте”, все прекрасно отслеживается и замораживается. Вчера в Whale alert были уведомления о заморозке средств на трех адресах: 0xe0Fe2b4C9F7D58A05B4A16B71ef8AFB42557aEF2 (~$2,8 млн). 0xB7a62b9729034fEcfcab7EE4256A4BA983EECF7B (~$1,9 млн). 0x6c3ce666A5B030e82d08881216D4AAc582604F3f (~$3,3 млн). Из любопытства я сразу проверила первый адрес на маркировку, и, несмотря на то, что там еще не было точных high-risk пометок, свидетельствующих о конкретном типе нарушения, факт попытки “мойки" был виден сразу. У двух других адресов проверенных позднее: “мойка” и немного “stolen” (краденая крипта) Конечно, при случаях заморозки на уровне эмитента (в данном случае это был Tether) речь не идет о каком-то рядовом кейсе, они блокируют только в случаях распоряжений от органов или владельцев площадок, но сработано было оперативно. Сами Tether от комментариев отказались. И в очередной раз хотелось бы напомнить, что возможность блокировки/заморозки средств эмитентом прописана у всех популярных ERС-20( и не только) стейблов. И прописана она была ещё на стадии первичного white-paper.
4 739
19
Ай-да Маск, ай-да сукин сын манипуль. Вот кому надо присвоить звание "лучший манипулятор сентиментом", так это ему. После Газ+1
Ай-да Маск, ай-да сукин сын манипуль. Вот кому надо присвоить звание "лучший манипулятор сентиментом", так это ему. После Газпрома, да)). В прошлом году, незадолго до весеннего слива крипты, я уже писала о том, что развернутый им спектакль в Twitter служит лишь для отвлечения внимания. Похожая ситуация была и осенью 2021, во время продажи им акций Tesla. Продажа (будучи инсайдерской) была заранее согласована с советом директоров, документы были в открытом доступе и у SEC. Однако публика запомнила лишь "голосование между хомяками, в результате которого, акции были торжественно проданы". Да вот только он бы и так их продал :), но с голосованием же веселее. Так от чего же он отвлекает внимание сейчас? "Теми самыми твитами", которые уже записали в причины падения акций Tesla практически все каналы. Но акции УЖЕ упали на старте торгов, открывшись с гэпом, а "те самые твиты" были опубликованы спустя 2,5 часа. А может настоящей причиной падения является вчерашний пресс-релиз о квартальном отчете, в котором фактические поставки ниже, чем объем произведенных авто? Очень удобно подсунуть публике вкусную причину для падения + еще и указать на то, какое количество ботов будет резвиться в комментариях. Они там просто зашкаливают, и он уже несколько раз акцентировал на этом внимание. А к его сделке по покупке Твиттера ведь тоже много вопросов. И "а почему это демократы мало того, что спокойно расстаются с таким важным инструментом влияния, так еще и заставляют его купить через суд", и «да почему уже просто не купить, зачем эта комедия, неужели просто ради снижения цены». Или задача все же иная? Ну и, опять же, вспоминая его слова в одном интервью - "неужели вы думаете, что парень, который хочет отправить ракету на Марс, может быть нормальным". Так что, нет, его никто не взламывал, ему просто нравится так делать, но у него всегда есть некий сторонний интерес.
7 697
20
После вчерашней публикации в Coindesk и Bloomberg 😎 относительно слухов о новом пакете санкций Евросоюза, касательно запрета на использование резидентами РФ критовалютных кошельков в европейской юрисдикции, разумеется, поднялась паника. Однако, даже сами издания ссылаются только на "источники", фактических деталей пакета опубликовано еще не было, и никто не знает, в чем они будут заключаться, и будет ли он вообще. Теоретически, биржи с лицензиями в зоне EU обязаны будут подчиниться таким требованиям. В числе таких площадок находится и Binance, который ранее уже выполнил распоряжение из пятого пакета санкций о лимите в 10к Евро. Хотя оставил ряд лазеек, для тех, кому ну очень надо больше. В случае, если запрет будет радикальным, опять же теоретически, попасть под него могут и кошельки на Trust Wallet, установить принадлежность их по прямым или косвенным связям с верифицированными аккаунтами пользователей Binance, не составит особого труда. Об этом писала еще в феврале. Понятно, чт, с позиции бизнеса, личной заинтересованности в потере Рф пользователей у Binance нет, однако при ситуации "Вы или Они", вынужденный выбор будет сделан не в пользу Рф пользователей. К слову, представитель Binance уже подтвердил мои вчерашние предположения в нашем чате. У Binance несколько европейских лицензий. И места для маневра не так много. Хотя, как вариант, можно сделать Рф-дочку :), правда, и заходить на нее придется скорее всего через "гос услуги" :). Для властей РФ, кстати, такой вариант будет очень интересным. Как раз реализуют подконтрольную торговлю активами, а Binance не потеряет довольно большую часть лояльной аудитории. И оно будет всяко лучше кривоватых решений на базе Moex или СПБ-биржи. Но, повторюсь, на текущий момент это все является домыслами, фактические действия будут после публикации этого пакета, если он все же будет. И не думаю, что Binance не даст времени на цивилизованный вывод, если дело все же дойдет до полного запрета.
3 854