Бомжи в Париже
Дневник парижского бомжа Самый постироничный террорист @LuigiAmilcare - для обратной связи Чат канала https://t.me/anarchy_emigration
نمایش بیشتر8 642
مشترکین
-624 ساعت
+707 روز
+21230 روز
توزیع زمان ارسال
در حال بارگیری داده...
Find out who reads your channel
This graph will show you who besides your subscribers reads your channel and learn about other sources of traffic.
تجزیه و تحلیل انتشار
| پست ها | بازدید ها | به اشتراک گذاشته شده | ديناميک بازديد ها |
01 В комментах вот уже спрашивают об этом. Ребят, не ведитесь на эту хуйню. 99% таких новостей про Францию это вбросы кремлёвских помоек. Ещё с клопами в общественном транспорте прошлым летом я понимаю, почему все повелись, это было в новинку. Но сейчас то можно привыкнуть и выкупать уже, когда вас откровенным говном кормят.
Мой любимый вброс, конечно, был про то, что мост в Париже переименуют в честь Красной Армии. А в действительности это было сразу опровергнуто, и через день появилась новость о том, что улицу в Париже назовут в честь Навального.
Так сказать, реальность vs картина, рисуемая кремлёвскими помойками.
Вообще уважайте себя, отписывайтесь от помоек, которые всю эту хуйню транслируют. Вас же говном кормят и за идиотов держат, нужно же какое-то самоуважение иметь. | 436 | 3 | Loading... |
02 Жаль, далеко не все поймут, в чем же тут дело. А это действительно тонко. Не так уж и много в наше время образованных, кто знает, почему противопоставлять Майти Буш театру - интересно и необычно.
Пиздец мои подписчики быдло, конечно. Сперва согласились, что театр хуйня, а потом просто схавали Майти Буш. Да, действительно тонко | 1 114 | 4 | Loading... |
03 Хорошо. Раз больше возражений не поступает, и мы разобрались, что театр - хуйня, я бы хотел поговорить о кинематографе.
Вершиной этого искусства я считаю британские сериалы "Пип шоу" и "Майти Буш". Позволю себе никак не объяснять это. Думаю, что этот тезис достаточно самоочевиден и понятен каждому и без моих объяснений. | 1 304 | 5 | Loading... |
04 Или другой пример. Ходил я как-то в театр. На "Берег утопии". И там сцена была, допрос Бакунина, где он рассказывал, как участвовал в революции в Германии, как картины известные на баррикады повесил, чтобы по ним из пушек не палили.
Даже если оставить в стороне актерскую игру (плохую), то здесь сам метод повествования убогий. Сидите, значит, и смотрите, как на сцене в темноте (далеко от тебя, нихуя не видно) сидит мужик, который изображает другого мужика, который рассказывает, как он круто угарал на революции.
Это метод повествования театра.
А в кино нам как бы показали это же самое событие? Пятиминутная съемка одним кадром. Камера движется по улицам города, где бегают революционеры под красными флагами, солдаты с ружьями, горят баррикады, летят пули в слоумо, прямо мимо нас пролетают, перед камерой. Уличные бои. Мы перемещаемся с одной улицы на другую.
Наконец, камера выхватывает Бакунина на баррикаде. Его обступает толпа солдат и кричат "русский, сдавайся". Он смотрит на них взглядом Клинта Иствуда, ухмыляется и говорит "там, откуда я родом, говорят - русские не сдаются". Секундное молчание, на лицах солдат отражается страх. Бакунин начинает бегать по баррикаде, стреляя в солдат из двух пистолетов-пулеметов. Солдаты стреляют в него, но он уворачивается от всех пуль. Когда у него кончаются патроны, он выхватывает две катаны и прыгает в толпу солдат. Уворачивается одновременно от 10 человек, вертится мельницей, куски солдат летят налево и направо.
И тут его взгляд встречается с взглядом Карла Маркса. Они смотрят молча друг на друга. И Маркс говорит - я покажу тебе, кто босс этой революции. Они разрывают рубашки на груди и начинают биться.
Вот это - способ повествования кино. Богатый, разнообразный, со множеством тончайших инструментов. Как вообще можно всерьёз говорить о театре после этого? | 1 732 | 17 | Loading... |
05 Просто давайте начистоту. Вот возьмём, к примеру, эту гениальную сцену из всеми известного киношедевра:
https://youtu.be/uKA59RhLmFA?si=Noxqs2I-KCgD-7Ep
Вы хоть в одном театре видели хотя бы отдалённо что-то похожее? С такими же прописанными персонажами? С такими же охуенными диалогами? С такой актёрской игрой?
Нет, никогда не видели. Потому, что в театре это невозможно. Будь они в театре, а не в кино, Джей не был бы столь хитер и тонок. Он бы прямо проорал "о, как я хочу трахнуть этих тёлок, но сперва мне нужно обхитрить этого додика и подставить его! Кажется, я что-то придумал!".
То есть в театре нам все бы разжевали, как умственно отсталым, объяснили бы что именно происходит. А в кино нам не рассказывают, а показывают. Мы можем смотреть и понимать происходящее без истошных криков Джея ДА Я ЛЮБЛЮ ЕЁ! Мы итак видим, что любит. Это называется магия кино. | 1 547 | 14 | Loading... |
06 Вот в комментариях театралы порвались. Но давайте начистоту. Театр - хуйня. Никому в действительности не нравится это подобие КВН, где шуты высыпают на сцену и кричат во все горло, гипертрафируя эмоции. Вы видели КВН? А в театр ходили? Вы заметили, что актёры театра в своей попытке показать эмоции или вызвать веселье выглядят столь же натужно, как квнщики? КВН это же плоть от плоти театра, это и есть театр, у них один и тот же принцип. Выходит долбоеб на сцену и кричит что-то нереалистично, ПОКАЗЫВАЯ ЭМОЦИИ.
Да никто вообще не ходит в театр для удовольствия. В театр ходят снобы ебучие, чтобы потом думать, что они не быдло, что они потребители высокого искусства. Но они там сидят и скучают. Вы в театре видели хоть одного человека, которому реально интересно происходящее на сцене? Да они притворяются, чтобы продемонстрировать свой охуенно богатый внутренний мир тем способом, который в обществе считается интеллектуальным.
Но это смешно, это как раз показывает быдло и жлобов, ибо они просто увидели символы интеллектуальности и пытаются следовать им.
Если завтра интеллектуальным будет считаться купание в грязевых ванна, все эти псевдоинтеллектуалы и в грязевые ванны пойдут с еблами тира "жаль, конечно, что в наше время не так много образованных людей". Любители театра это конформисты ебучие, жертвы манипуляций и погони за социальным престижем.
Но вы несчастны в этой погоне. А люди, честные перед собой, свободные от оков социального одобрения понимают, что ни один человек не предпочтет театр гениальному искусству кино. Я не знаю ни одного человека, в моем окружении таких просто нет, кто выбрал бы посмотреть театральную пьесу по Шекспиру, например, а не какой нибудь киношедевр, типа "Голый пистолет", "Бумер", "Тед и Билл", "Джей и Молчаливый Боб".
Так что повторю: театралы, отписывайтесь, нахуй, быдло ебучее. Вы здесь никого не обманите, мы видим вас насквозь. | 1 601 | 18 | Loading... |
07 Ещё такой тейк. Театр - хуйня для быдла. Сам формат театра. Вы сидите за 100500 сидений от сцены, вам не видно, что там происходит. Поэтому актёры должны передавать эмоции не мимикой, не взглядом, а крича навзрыд ДА Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯ!
Отсюда все проблемы русского кинематогрофа, что все актёры там прошли театральный. Поэтому русское кино - говно.
А нормальное кино, которое незавязано на театральный, там совсем иные приёмы. Там человек не КРИЧИТ все свои чувства и эмоции так, чтобы его слышал и понял весь зал. Там человек передаёт их тонкими мазками. Где-то посмотрит, где-то ебало скорчит. Где-то скажет что-то тихонько, шепотом. Но ты всё равно услышишь.
Кино это про реализм.
Театр это для быдла ебанного, которому нужно проорать ДА Я ЛЮБЛЮ ЕГО! ДА Я В ПЕЧАЛИ БЛЯДЬ! ДА Я НЕНАВИЖУ, БЛЯДЬ! Ведь быдлу если не проорать во всю глотку, оно и не поймёт. Поэтому быдло предпочитает театр. Поэтому настоящие элитарии предпочитают кино. Кино более тонкое и изящное искусство, в то время как театр - это толстая пропаганда, это работа толстыми мазками, это жир, это ор в мегафон там, где кино орудует тонкими инструментами, ниткой и иголкой, тонкой кисточкой, шёпотом проговаривает, молчит. | 3 013 | 91 | Loading... |
08 Пиздец, конечно. Я вас в классику мирового кинематографа посвящаю, а классов нет. Не заслуживаете Бомжа, конечно. Буду и дальше шитпостить, не жалуйтесь потом. | 2 336 | 3 | Loading... |
09 Ну или трейлер "Третьего человека" посмотрите. Снято в 1949 году, но какая игра света и тени, как охуенно поставлена камера, как всё в кадре охуенно выглядит. Сейчас так не знаю, только Рефн снимает, мне кажется.
https://www.youtube.com/watch?v=r9yyDEDGlr0 | 2 272 | 23 | Loading... |
10 Ну вот просто для иллюстрции посмотрите вступающую сцену "Печати зла". Это четырехминутная сцена, снятая практически одним кадром в ходе которой нам показывают охуенно объемный мир, живой город, мы прыгаем от одного персонажа к другому, и вот это вот всё в 1958 году! Ну и вот там весь фильм примерно таков. Это и сейчас выглядит очень здорово, а в пятидесятые, наверное, вовсе сносило голову. И выглядит более живо, чем большинство современных фильмов. Орсон Уэлс гений, конечно.
Жаль, в наше время не так много образованных людей, которые поймут, почему это так интересно и необычно!
https://www.youtube.com/watch?v=EhmYY5ZMXOY | 2 203 | 29 | Loading... |
11 Хотя вообще, чтобы проникнуться духом американского кинематогрофа сороковых вовсе не обязательно смотреть унылый "Шугар", конечно. Гораздо лучше он передан в субкультурном клипе 13-летней давности. Помимо унылых кадров стриптизерш и субкультурщиков там такие сочные кадры из старых фильмов, что я даже спустя столько времени их котирую. Хотя там кадры не из нуарных фильмов, а просто из гангстерских того времени, но тоже очень красиво и эстетично.
https://www.youtube.com/watch?v=xW5yWbc1DZ4
А вообще, если хотите насладиться качественным старым охуенно снятым нуаром, то я советую в первую очередь "Печать зла" и "Третий человек". Это нихуя не классический нуар, это уже закат эпохи нуара, и там нет всех этих штампов про нуарного детектива, но они охуенно хороши. Ещё советую "Ночь и город", я не уверен, можно ли его назвать нуаром, да и вообще он британский, но он тоже очень хорош, это тупо как если бы Гай Ричи снимал бы кино в пятидесятые. Ещё могу посоветовать французские нуары, в первую очередь "Лифт на эшафот" и "Самурай", они ебать как хороши, просто гениальны.
Ну и из такого, что ближе просто к гангстерскому кино, "Асфальтовые джунгли" и " Убийство" Стэнли Кубрика, они прям неплохи. А из чистого гангстерского без всякого нуара мне кажется самое образцовое это "Пулеметчик Келли", прям атмосфера американских гангстерских тридцатых передана, тем более что на реальных событиях (хоть и сильно переврано, как водится).
Можно было бы посоветовать ещё прям классического-классического нуара, да ещё чтобы по всем канонам, с детективами, но это и сильно перегрузит пост, да и в наше время уже и не интересно особо. Неонуар 70-ых интереснее в этом плане, но там уже, боюсь, получился бы слишком длинный список и нужно было бы делать отдельный пост. | 2 075 | 63 | Loading... |
12 Пожалуй, единственное, что нравится в "Шугарте" это кинолента, вставки старых нуарных картин, когда вместо "оригинальной" киноленты запускаются кадры старых фильмов. Смотришь, и в голове всплывают названия фильмов и даже имена детективов старых нуаров и актёров, их игравших.
Вообще без понятия, откуда у меня эта информация, и почему при виде очередного американского актёра сороковых я думаю "о, это Хамфри Богарт". | 2 060 | 0 | Loading... |
13 Вот больше всего в мире люблю муравьев, античную Грецию и нуар. И вот увидел, значит, множество хвалебных отзывов на новый сериал с Колином Фареллом, "Шугар". Мол, идеальный нуар, прям по классике, копирует старую нуарную классику и тд.
А я, значит, болею уже неделю почти, сижу дома, ниче делать особо не могу осознанного. Ну, думаю, надо посмотреть. Тем более, что Колин Фаррел во втором сезоне "Настоящего Детектива" показал, что в нуарного детектива умеет.
Запустил и люто охуел. От нуара вообще ничего нет. Ну как, есть некоторые такие прям жирные заезженные ходы, принятые в нуарном кино сороковых, касаемо личности главного героя и его взаимоотношения с помощницей. Ну типа "о, тебе нужен дом, семья" "нет, я не такой". Но в реалиях 2020-ых, а не сороковых это выглядит не как оммаж, а как дичайший кринж. Ну, пытаются показать, что это человек старых нравов и принципов, но это же кринжатина.
Ну и главный герой это такой мужской вариант Мэри Сью, идеальный во всём. Идеальный детектив, идеальный человек, идеальный мужчина, женщины писают кипятком, пиздится как лев, взгляд как у орла, моральные принципы как у Христа, помогает всем, всё успевает, бездомным читает проповеди и даёт сотни долларов, алкоголь его не берёт, хоть пьёт бочками, ну и тд, вообще поебота какая-то.
Ну, в сороковых годах там зачастую (хотя не всегда) главный герой в нуаре это был такой идеальный супермен в пропащем обществе, но тут проблема, что и пропащего общества не видно, и сам такой образ выглядит уже даже не карикатурно, а скорее кринжово. Ну вот в семидесятые годы когда жанр возрождали, там все эти нуарные детективы тоже были старых нравов, но они выглядели скорее карикатурой и плохо вписывались в новую реальность, и там уже было видно, как люди старой эпохи и старых ценностей смешны в новое время. Ну и часто они были алкоголиками, неудачниками, и вообще самыми несовершенными людьми. Да даже в "Настоящем детективе" персонаж Колина Фаррела был алкоголиком и коррупционером.
А тут пиздец, взяли Мэри Сью, надели на неё пиджак с брюками, слепили помесь Христа и супермена, поместили в идеальный мир и говорят - нуар, ебать, всё по классике.
Ну и хуйня, господи. Вы нихуя не понимаете в нуаре.
Зато посмотрел наконец Фаллаут полностью. Ну, как я и написал после просмотра первой серии - сериал в лучших традициях девяностых, такое развлекалово, но довольно качественный. С хорошим юмором и политической сатирой. При этом без повестки, всё, что там может быть отнесено к "повестке" это как раз классика таких сериалов из девяностых. Серьёзно относиться к нему не стоит, но если относиться несерьёзно, то вполне ничего себе.
Ну и до кучи вот Кобо Абе прочитал, "Женщина в песках". Какой же он унылый, господи. Всё, что у него читал до того, дико не нравилось, а вот теперь "Женщину в песках" прочитал и окончательно понял, что он мне не нравится. Ну идея и основное повествование норм, интересно, можно множество интересного по ним написать. Но вот эти постоянные вставки, совершенно нудные непойми о чём посреди повествования, в духе когда главный герой начинает ебаться со своей похитительницей и тут-же на несколько страниц душные рассуждения про то, что такое любовь, вот был у него значит друг, школьный учитель, он говорил что любовь это... но у этого друга не было женщины никогда... и совсем какая-то нудятина дальше идёт, что теряешь нить повествования и клонит в сон... И вот так постоянно, когда ход истории разбавляется нудятиной, это ж пиздец, кто так пишет то, зачем так писать, зачем ты это делаешь. Хорошая книга же могла получиться, ты зачем её испортил? | 2 178 | 9 | Loading... |
14 https://t.me/bbbreaking/182425
А прикиньте Путин решил бы затроллить Зеленского и включил бы проведение выборов в цели СВО. | 2 346 | 21 | Loading... |
15 Короче ладно. Я вам объясню, в чем шутка. Ну типа во Франции прошли дебаты премьер министра Габриэля Атталя (он гей, если что) и лидера Национального Объединения Джордана Барделлы (он правак, если что). И типа оба они молодые мужчины, перспективные политики, следят за собой и выглядят презентабельно. И автор мема взял сцену из кинофильма "Барби", где Кены кричат друг другу "Привет, Кен", и подставил туда Барделлу и Атталя. Типа, они оба Кены.
Дошло? Поняли, почему это так тонко и необычно?
Вот это настоящий элитный l'humour. C'est pas ваша низкая post-ironie. Приобщайтесь к высокой европейской мемной культуре, быдло. | 2 379 | 5 | Loading... |
16 Семь минут прошло, и ни одного класса не поставлено. Мда, как же вы не шарите. Правильно раньше считалось, что знание французского - признак аристократии, удел элиты. Юмор для избранных, для единиц, которые в теме. | 2 305 | 4 | Loading... |
17 Вы не поймёте, а мне смешно.
Жаль, конечно, что в наше время осталось так мало образованных людей, которые parlent français и следят за французской политикой и поймут, почему это так тонко и необычно. | 2 352 | 6 | Loading... |
18 Каждый раз угораю с того, что всех критиков террористического государства Израиль записывают в антисемиты. Лол вас не любят не за то,что вы евреи, а за то, что вы приехали, поселились на голове у местных жителей, самих жителей загнали в гетто и всячески геноцидите. Совершенно иезуитская подмена понятий! Вам конкретные вещи предъявляют: вы зачем нашего царя со слугами, с маленькими детками убили? Ряряря антисемитизм. Зачем ростовщичеством занимаетесь? Девушек наших портите? Вяаяая антисемитизм. Христа зачем распяли? Кококо антискмитизм. Где Гриша Ющинский, блядь? Зогчем ви тгавите! Ну и какая тут возможна аргументированная дискуссия? Ты с конкретными фактами, в ответ истерика | 2 269 | 24 | Loading... |
19 https://newizv.ru/news/2024-05-24/britanskiy-istorik-timati-garton-esh-ukraintsy-ne-prostyat-ssha-za-medlennuyu-pomosch-430414
Ну, что я говорил?
Украина никогда не простит США за их помощь. Никогда. | 2 507 | 20 | Loading... |
20 А вот прям дикий угар. Помните все эти BLM, "отменим полицию" и тд? Так вот, судя по всему, это было просто очень громкое меньшинство.
Согласно последним исследованиям, 85% афроамериканцев выступают за сохранение полиции и даже увеличение её приветствия. 87% выступают за увеличение её финансирования.
При этом отмечается, что чёрные американцы боятся полицию, но все равно поддерживают и хотят видеть её на улицах больше.
Видимо, преступники их пугают сильнее, чем полиция.
Ну и тут вот интересно, конечно, насколько сильно отличаются реальные настроения афроамериканцев от той картины, которую рисуют говорящие от их имени политиканы и активисты. Впрочем, все как и везде. Подозреваю, что мнения женщин будет также сильно отличаться от мнений феминисток, а мнения русских от мнения русских националистов.
Любые активисты, которые пытаются говорить не от своего лица, а от лица некой общности - всегда мошенники.
https://www.psypost.org/black-americans-show-robust-support-for-maintaining-or-increasing-police-presence-and-funding/ | 2 558 | 33 | Loading... |
21 Всем бонжур. Это главный французский ультраправый политик, защитница белой Франции Марин Ле Пен со своим электоратом. | 3 039 | 39 | Loading... |
22 Вот в комментариях начали обсуждать, что такое капитализм, и что такое социализм.
Давайте разбираться!
Капитализм и социализм - это, в первую очередь, про отношения к средствам производства. При капитализме средства производства принадлежат собственнику. А при социализме - трудящимся и/или обществу.
На западе мы видим, что социализм проявляется в двух формах. Во-первых, во многих компаниях работники могут владеть акциями компаниями, быть акционерами. Будучи акционерами, работники участвуют в прибыли компании, избирают её руководство, ну и владеют ею. Это очевидный социализм, когда компания принадлежит работникам.
Вторая форма западного социализма это когда государство изымает средства у богатых через прогрессивную шкалу налога, и распределяет средства богатых в интересах общества, вплоть до того, что эти деньги просто отдаются беднякам. Таким образом, происходит перераспределение прибыли компаний в пользу всего общества. Можно сказать, что это уже общественная собственность.
Так работает социализм.
А теперь к капитализму.
При капитализме владельцем средств производства является собственник, а работники компании - просто наемные рабочие, которым платят за их труд, но все результаты труда и право распоряжения ими и средствами производства остаются за собственником. Так было, например, в СССР, где в роли собственника выступало государство. Потому этот экономический строй часто называют государственным капитализмом.
В общем, социализм и капитализм это очень просто! | 2 833 | 32 | Loading... |
23 Короч пишут, что у "Национального объединения" Ле Пен давние тёрки с "Альтернативой для Германии", и высказывание про СС стало поводом. А изначальная причина конфликта в том, что AFD разрабатывали проект плана ремиграции, массового лишения гражданства немцев иностранного происхождения и их высылки из страны.
"Национальное объединение" публично осудило такие планы, и руководство двух партий встречалось для обсуждения конфликта. Ле Пен требовала у немцев дать письменное обязательство, что этот план по ремиграции никогда не будет принят партией. Но немцы мялись и говорили, что их не так поняли и все не так страшно, как пытаются представить.
Такие дела. С другой стороны, некоторых депутатов AFD сейчас обвиняют в шпионаже на Россию. Других членов партии обвиняют в неонацистских высказываниях. Ну а Ле Пен пытается отмыться от образа пророссийского и ультраправого политика, а потому с AFD ей стало совсем не по пути.
А недавно AFD до кучи ещё призвала Францию вернуть Германии африканский остров Майотта. Ну, с этого Ле Пениха вообще выпала. Короче, долбоебы из AFD делают всё, чтобы от них отвернулась крупнейшая европейская ультраправая партия, и чтобы разрушить ультраправую фракцию в европарламенте. Радостно.
Что думаете, Ле Пен наша слониха, левачка ? | 2 458 | 13 | Loading... |
24 Ещё одна концепция, которая мне очень нравится, но не работает на практике - это капитализм.
Везде, где капитализм пытались внедрять, он провалился. Если мы посмотрим на преуспевающие страны, они все социалистические. Страны ЕС например это же лютый евросовок, тут тотальный социализм, перераспределение средств от богатых к бедным, пособия, бесплатная медицина, социал и тд. Это буквально социализм, как его представлчли в 19 веке.
Или вот США. В США нормальный капитализм свернули в начале 20 века, когда государство создало антимонопольную службу, что начала распоряжаться собственностью частных компаний. Они просто брали частные компании и делили их, прикиньте? Да и в США тоже - пособия, социал, культурный марксизм во все поля, в университетах, в политике, леваки у власти. Бомжам вон еду, одежду, деньги и бухло бесплатно раздают, это что, капитализм ? Декриминализированы кражи в магазинах, ты можешь просто прийти в любой магазин в Калифорнии и вынести товара до 1000 долларов не заплатив, и никто даже не попытается тебя остановить. Это уже не социализм, это уже коммунизм, нахуй.
Все успешные страны - социалистические или коммунистические. Недаром тот же Милей так орёт, что сейчас всюду леваки, и капитализма нет нигде уже давно.
Там, где пробовали в капитализм, все заканчивалось плачевно. Вот в России в девяностых был капитализм. Пришёл к власти Путин. Капитализм привёл к войне и диктатуре. В самых нищих помойках Африки капитализм. Ноль элементов социализма. В совке, как известно, был не социализм, а государственный капитализм. И что бы вы думали? Он распался, нахуй. Потому, что капитализм просто нежизнеспособен. Печально это признавать, но единственная работающая на практике концепция это социализм. | 3 100 | 63 | Loading... |
25 Вообще, три самые великие гуманистические концепции, которые изобрело человечество это рабовладение, колониализм и империализм, так считаю. Просто гениальные концепты, которые сделали жизнь миллионов лучше на практике, а не в мечтах, как у леваков ебанных. | 3 097 | 23 | Loading... |
26 https://t.me/bogemasranaya/36412
Считаю, кстати, пиздец несправедливым, что в фильмах и играх про постапокалипсис или про древнюю древность рабовладельцы изображаются злодеями.
Наоборот, в условиях постапока или древней древности рабовладельцы - это сила не только прогрессивная, но и гуманистическая.
Я вам уже объяснял, почему империализм и колониализм это хорошо. А теперь я вам объясню, почему хорошо рабовладение.
В общем-то, исторически люди пиздились за территории, ресурсы, богатства. И вот до изобретения такой замечательной вещи, как рабовладение, если твоя сторона проигрывала войну за территории, то тебя вырезали, детей твоих вырезали, весь род твой вырезали и весь народ твой вырезали. Ибо ты был нахуй не нужен.
Ну, геноцид на геноциде. Это было пиздец как плохо, сами понимаете.
Но потом умные люди смекнули, что не обязательно вырезать всех под корень. Мы вот тут сельское хозяйство изобрели. Давайте мы не будем геноцид устраивать каждый раз, а просто заставим побежденных пахать на нас, выращивать вместе с нами хлеб.
Ну и теперь если твоя сторона проигрывала, то тебя не вырезали, а брали к себе домой и ты работал вместе с победителями. Это столько жизней сохранило, что пиздец. Это гуманистическая революция была.
Ну и вот на первых порах существования рабства рабы были ещё в норм условиях, они считай членами семьи были. Ну хули, там хозяева сами ещё жили не очень.
Зато потом рабский труд помог бустануть цивилизацию, создать философию, науки, искусство, прекрасные города, цивилизацию, в общем. Пока рабы пахали, их хозяева могли сидеть и изобретать всякую такую поеботу.
Ну, и что, плохо что-ли ? Лучше было бы, если бы побежденных по старинке вырезали полностью, а победители так и жили в говне, нищете и варварстве? Ну нет же, никому не лучше.
Так что рабство, исторически, было просто охуеннной вещью, её роль переоценить невозможно. Против рабства могут выступать только ссанные леваки. А рабство нас всех в люди вывело.
Ну и вот в постапокалипсисе, если так разобраться, рабовладельцы это пиздец гуманная сила. Защищают тебя, кормят, организуют скудные людские ресурсы на общее цивилизационное благо. Всяко лучше, чем каннибалы какие.
В общем, пацаны, при постапоке первым делом возрождаем рабовладение, это поможет спасти людские жизни и восстановить цивилизацию.
У нас в клане Барана мы людей в рабство будем угонять только в путь. | 5 855 | 50 | Loading... |
27 Почему после таких постов в комментарии всегда приходят украинцы и хорошие русские и начинают вопить "ебаная русня, почему ты не любишь украинцев?! Люби украинцев, русский пидор! Все вы, русня, одинаковые!"
Да я не то что бы не люблю, я просто из гигиенических соображений подальше хочу держаться. | 2 919 | 19 | Loading... |
28 Кто в 22 году не поддерживал Украину - у того нет сердца.
Кто в 24 году поддерживает Украину - у того нет мозгов и чувства собственного достоинства. | 3 706 | 131 | Loading... |
29 Во Франции арестован 26-летний инцел, который планировал сегодня устроить теракт во время церемонии прибытия олимпийского огня в Бордо. А после хотел покончить с собой.
Ну как, планировал. Он писал об этом в интернете, потому и арестовали. В итоге ему обвинения за пиздеж в интернете и предъявили, а не за теракт.
Хотя речь тут, скорее всего, просто о поехавшем задроте из интернета, леваки тем не менее все равно разорались на своих ресурсах, что ультраправые готовят массовые убийства во Франции. В то время, как в действительности массовые убийства здесь совершают только защищаемые ими исламисты. | 3 420 | 17 | Loading... |
30 Говорят, российская экономика рухнет уже через два месяца! | 3 272 | 13 | Loading... |
31 Российская оппозиция тем временем все ещё спорит, платить ли репарации Украине после её победы | 3 406 | 21 | Loading... |
32 https://t.me/bbbreaking/182351
Опять американцы виноваты. Сколько можно?
Самое смешное, что в 22 году все прогнозировали, что после войны Россия будет болеть "Веймарским синдромом". Мол, мы могли победить, но нас предали, навязали несправедливые условия мира, обидели. Весь мир против нас.
В действительности, Веймарский синдром будет у Украины. "Мы могли бы победить, но продажные политики, коррупционеры во власти и западные союзники нас предали". И чем больше вы помогаете Украине сейчас, тем больше Украина будет вас ненавидеть за "предательство" в будущем.
И там будут пиздец реваншистские настроения, конечно, и подъем ультраправых, которые вернутся с войны закаленными и возмущёнными. Так что, если в самой Украине не включат лютый режим диктатуры и политических репрессий, то ультраправый поворот неизбежен. И тогда война, конечно, продолжится. Так-то Зеленскому в таких условиях даже выгодно теперь соглашаться на "денацификацию" и пускать правых под нож, но да только ультраправые и реваншистские настроения и без них будут распространяться.
В общем, будущее Украины это та самая Веймарская Республика, которую обещали России. | 4 002 | 114 | Loading... |
33 Ещё хотелось бы высказаться по поводу лета. Совершенно уебищное время года, самое худшее. Печёт так, что пиздец. Идёшь, напекает, неприятно так. Думаешь, когда уже эта жара ебанная спадёт. Щас бы ветер подул бы.
В Париже в августе вон по 40 градусов бывает. Сидишь, обливаясь потом, ждёшь, когда это ебучее солнце исчезнет. А сверх того днем - мухи, ночью - комары. Открыл окно - комары кусают, спать не дают. Закрыл окно - душно, подушка вся мокрая от пота, липкая, противная. Ночь прошла, настал день, мухи прилетели. Они сперва на помойке тусят, в говне копаются, а потом этими же лапками прилетают к вам на кухню или в булочную или ещё куда, садятся испачканными говном лапками на хлеб, ещё на что, что вы там едите.
И туристы, туристы, блядь. Они всюду. В Париже очень узкие улочки, итак тесно, знаете ли. А когда эти долбоебы понаедут, то вообще пиздец, парижские улицы становятся как московское метро. Так половина из них ещё имеет привычку резко остановиться посреди прохода и начать рассматривать все вокруг. Смотрят, блядь, на Нотр Дам этот ебучий, будто церковь никогда в жизни не видели. Или у каждой кафешки останавливаются и рассматривают меню. Ты на них чуть не налетаешь, думаешь, хуль ты тут встал, дебил, блядь?
А ещё туристки эти ебанутые, бабы ещё хуже мужиков. Нахуя они носят красные береты? Я сколько тут живу, так и не понял. Вы че, ебанутые? Француженки так не ходят, я ни разу ни одну француженку в красном берете не видел. Откуда это вообще взялось, что ты если в Париж приехала, то надо обязательно красный берет где-то найти и с ним таскаться. Это же пиздец кринж. Вы че, ебанутые?
А по ночам эти туристки идут к Эйфелевой башне, ибо романтика, Париж, а их там африканцы насилуют, ибо у них своя романтика. И вот власти уже хотят закрывать район Эйфелевой башни по ночам, ибо туристки туда все идут и идут, несмотря на изнасилования.
Пиздец как я ненавижу лето. Любители лета, вы ебанутые? | 3 308 | 59 | Loading... |
34 А че Дугин то на "Народную Самооборону" выебнулся? Ещё с либералами уравнял.
Приходи в комменты под этим постом, чёрт, устроим дебаты, я тебе поясню, кто из нас либерал. | 2 846 | 33 | Loading... |
35 Французской криминальной хроники вам.
В Подпарижье бухой украинец начал ломиться во все двери жилого дома, пока наконец не смог выбить одну из них. За ней была квартира 71-летней бабки, которую украинец попытался изнасиловать. Но прибежал внук бабки, дал ему пизды и сдал в полицию. Полиция же освободила украинца до суда.
Ну шо тут сказать? Слава Украине!
В Париже посреди ночи бухой 58-летний бомж изнасиловал пьяную женщину, заставив сделать ему минет.
Во Франции для заключённых, приговоренных к длительным срокам заключения, начали организовывать поездки в Версальский дворец, с экскурсией, прогулкой по саду и пикником. Профсоюз полиции в ахуе и протестует.
В Подпарижье полицейские пытались остановить машину, нарушившую правила дорожного движения, но у полиции отняли оружие и сбежали. В ходе погони протаранили три автомобиля в пробке.
В Париже мужику разрешили выходить из тюрьмы, в которой он сидел, а он взял и не вернулся. Вместо этого пошёл и избил свою бывшую. Его арестовали и вернули в тюрьму, и выходить из неё больше не дают.
В Париже на лестничной площадке одного из домов нашли пистолет, отнятый у полицейских полгода назад. Просто лежал на лестничной клетке.
В Тулузе на уроке физкультуры 14-й пацан пырнул одноклассника. | 2 814 | 37 | Loading... |
36 Хватит с меня на сегодня левацких журналов. Если кто-то заинтересовался, вот журнал, свежие выпуски там за деньги, но старые в общем доступе, там очень много вкусного: https://www.cairn.info/revue-mouvements.htm | 2 752 | 15 | Loading... |
37 Другая статья на ту же тему в этом же номере заканчивается признанием, что активисткам следует обращаться в полицию против активистов, которых они обвиняют в насилии. Да мы не верим судебной системе, да, полиция это плохо, но тут ничего не поделать, надо идти и писать заяву.
Напомню, номер журнала посвящён тому, как жить без полиции.
Теперь я понял, как. | 2 676 | 17 | Loading... |
38 Тоже очень хорошая статья, на самом деле. Пишут, что феминистки сталкиваются с рядом проблем, когда обвиняют кого-то в насилии. Обвиняемый начинает распространять свою версию событий, например, и это плохо. А его друзья начинают заступаться за него и давать рекомендации, что это хороший человек. Наконец, некоторые активисты даже предлагают иную систему правосудия, отличную от той, которую требуют феминистки. Если феминистки выдвигают справедливую версию правосудия - поверить обвиняющей без всяких разбирательств и просто отменить обвиняемого, то патриархальные мрази выдвигают иную систему правосудия, что проблема сама по себе. Они копируют этатистскую модель, когда с обеих сторон согласовываются судьи из людей, которым доверяют все, и они расследуют дело, опрашивают обе стороны и выносят непредвзятое решение. Так, например, решали такие конфликты в Германии в 90-ые.
Но от этой модели отказались, так как быстро поняли, что она копирует недостатки государственной судебной системы, а именно презумпцию невиновности и необходимость доказывать обвинение.
Это доказывает, что государство и активистские круги работают сообща, чтобы поддерживать патриархальные структуры.
Выход, который предлагается статьёй - никаких товарищеских судов и дискуссий. Нужно качаться, организоваться и если кого-то обвиняют в изнасиловании, то идти и пиздить. Если обвинили, значит виноват!
Просто охуенный журнал, потрясающий. Это настолько искреннее изложение современной левацкой идеологии, насколько это вообще возможно. | 2 715 | 42 | Loading... |
В комментах вот уже спрашивают об этом. Ребят, не ведитесь на эту хуйню. 99% таких новостей про Францию это вбросы кремлёвских помоек. Ещё с клопами в общественном транспорте прошлым летом я понимаю, почему все повелись, это было в новинку. Но сейчас то можно привыкнуть и выкупать уже, когда вас откровенным говном кормят.
Мой любимый вброс, конечно, был про то, что мост в Париже переименуют в честь Красной Армии. А в действительности это было сразу опровергнуто, и через день появилась новость о том, что улицу в Париже назовут в честь Навального.
Так сказать, реальность vs картина, рисуемая кремлёвскими помойками.
Вообще уважайте себя, отписывайтесь от помоек, которые всю эту хуйню транслируют. Вас же говном кормят и за идиотов держат, нужно же какое-то самоуважение иметь.
👍 11
Photo unavailableShow in Telegram
Жаль, далеко не все поймут, в чем же тут дело. А это действительно тонко. Не так уж и много в наше время образованных, кто знает, почему противопоставлять Майти Буш театру - интересно и необычно.
Пиздец мои подписчики быдло, конечно. Сперва согласились, что театр хуйня, а потом просто схавали Майти Буш. Да, действительно тонко
🤣 17🤡 8🥰 5💊 3😁 1🍌 1
Хорошо. Раз больше возражений не поступает, и мы разобрались, что театр - хуйня, я бы хотел поговорить о кинематографе.
Вершиной этого искусства я считаю британские сериалы "Пип шоу" и "Майти Буш". Позволю себе никак не объяснять это. Думаю, что этот тезис достаточно самоочевиден и понятен каждому и без моих объяснений.
🤝 21🥱 6😁 3😐 3👍 2🥴 2❤ 1🗿 1
Или другой пример. Ходил я как-то в театр. На "Берег утопии". И там сцена была, допрос Бакунина, где он рассказывал, как участвовал в революции в Германии, как картины известные на баррикады повесил, чтобы по ним из пушек не палили.
Даже если оставить в стороне актерскую игру (плохую), то здесь сам метод повествования убогий. Сидите, значит, и смотрите, как на сцене в темноте (далеко от тебя, нихуя не видно) сидит мужик, который изображает другого мужика, который рассказывает, как он круто угарал на революции.
Это метод повествования театра.
А в кино нам как бы показали это же самое событие? Пятиминутная съемка одним кадром. Камера движется по улицам города, где бегают революционеры под красными флагами, солдаты с ружьями, горят баррикады, летят пули в слоумо, прямо мимо нас пролетают, перед камерой. Уличные бои. Мы перемещаемся с одной улицы на другую.
Наконец, камера выхватывает Бакунина на баррикаде. Его обступает толпа солдат и кричат "русский, сдавайся". Он смотрит на них взглядом Клинта Иствуда, ухмыляется и говорит "там, откуда я родом, говорят - русские не сдаются". Секундное молчание, на лицах солдат отражается страх. Бакунин начинает бегать по баррикаде, стреляя в солдат из двух пистолетов-пулеметов. Солдаты стреляют в него, но он уворачивается от всех пуль. Когда у него кончаются патроны, он выхватывает две катаны и прыгает в толпу солдат. Уворачивается одновременно от 10 человек, вертится мельницей, куски солдат летят налево и направо.
И тут его взгляд встречается с взглядом Карла Маркса. Они смотрят молча друг на друга. И Маркс говорит - я покажу тебе, кто босс этой революции. Они разрывают рубашки на груди и начинают биться.
Вот это - способ повествования кино. Богатый, разнообразный, со множеством тончайших инструментов. Как вообще можно всерьёз говорить о театре после этого?
😁 43🤣 11👍 8💅 6🥴 2💯 2❤ 1💩 1🤡 1
Просто давайте начистоту. Вот возьмём, к примеру, эту гениальную сцену из всеми известного киношедевра:
https://youtu.be/uKA59RhLmFA?si=Noxqs2I-KCgD-7Ep
Вы хоть в одном театре видели хотя бы отдалённо что-то похожее? С такими же прописанными персонажами? С такими же охуенными диалогами? С такой актёрской игрой?
Нет, никогда не видели. Потому, что в театре это невозможно. Будь они в театре, а не в кино, Джей не был бы столь хитер и тонок. Он бы прямо проорал "о, как я хочу трахнуть этих тёлок, но сперва мне нужно обхитрить этого додика и подставить его! Кажется, я что-то придумал!".
То есть в театре нам все бы разжевали, как умственно отсталым, объяснили бы что именно происходит. А в кино нам не рассказывают, а показывают. Мы можем смотреть и понимать происходящее без истошных криков Джея ДА Я ЛЮБЛЮ ЕЁ! Мы итак видим, что любит. Это называется магия кино.
Джей и молчаливый Боб наносят ответный удар. Про овец.
🔥 19😁 14🤡 4🗿 1
Вот в комментариях театралы порвались. Но давайте начистоту. Театр - хуйня. Никому в действительности не нравится это подобие КВН, где шуты высыпают на сцену и кричат во все горло, гипертрафируя эмоции. Вы видели КВН? А в театр ходили? Вы заметили, что актёры театра в своей попытке показать эмоции или вызвать веселье выглядят столь же натужно, как квнщики? КВН это же плоть от плоти театра, это и есть театр, у них один и тот же принцип. Выходит долбоеб на сцену и кричит что-то нереалистично, ПОКАЗЫВАЯ ЭМОЦИИ.
Да никто вообще не ходит в театр для удовольствия. В театр ходят снобы ебучие, чтобы потом думать, что они не быдло, что они потребители высокого искусства. Но они там сидят и скучают. Вы в театре видели хоть одного человека, которому реально интересно происходящее на сцене? Да они притворяются, чтобы продемонстрировать свой охуенно богатый внутренний мир тем способом, который в обществе считается интеллектуальным.
Но это смешно, это как раз показывает быдло и жлобов, ибо они просто увидели символы интеллектуальности и пытаются следовать им.
Если завтра интеллектуальным будет считаться купание в грязевых ванна, все эти псевдоинтеллектуалы и в грязевые ванны пойдут с еблами тира "жаль, конечно, что в наше время не так много образованных людей". Любители театра это конформисты ебучие, жертвы манипуляций и погони за социальным престижем.
Но вы несчастны в этой погоне. А люди, честные перед собой, свободные от оков социального одобрения понимают, что ни один человек не предпочтет театр гениальному искусству кино. Я не знаю ни одного человека, в моем окружении таких просто нет, кто выбрал бы посмотреть театральную пьесу по Шекспиру, например, а не какой нибудь киношедевр, типа "Голый пистолет", "Бумер", "Тед и Билл", "Джей и Молчаливый Боб".
Так что повторю: театралы, отписывайтесь, нахуй, быдло ебучее. Вы здесь никого не обманите, мы видим вас насквозь.
🤡 50😁 34👍 22❤ 7🤓 3🫡 2⚡ 1👏 1
Ещё такой тейк. Театр - хуйня для быдла. Сам формат театра. Вы сидите за 100500 сидений от сцены, вам не видно, что там происходит. Поэтому актёры должны передавать эмоции не мимикой, не взглядом, а крича навзрыд ДА Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯ!
Отсюда все проблемы русского кинематогрофа, что все актёры там прошли театральный. Поэтому русское кино - говно.
А нормальное кино, которое незавязано на театральный, там совсем иные приёмы. Там человек не КРИЧИТ все свои чувства и эмоции так, чтобы его слышал и понял весь зал. Там человек передаёт их тонкими мазками. Где-то посмотрит, где-то ебало скорчит. Где-то скажет что-то тихонько, шепотом. Но ты всё равно услышишь.
Кино это про реализм.
Театр это для быдла ебанного, которому нужно проорать ДА Я ЛЮБЛЮ ЕГО! ДА Я В ПЕЧАЛИ БЛЯДЬ! ДА Я НЕНАВИЖУ, БЛЯДЬ! Ведь быдлу если не проорать во всю глотку, оно и не поймёт. Поэтому быдло предпочитает театр. Поэтому настоящие элитарии предпочитают кино. Кино более тонкое и изящное искусство, в то время как театр - это толстая пропаганда, это работа толстыми мазками, это жир, это ор в мегафон там, где кино орудует тонкими инструментами, ниткой и иголкой, тонкой кисточкой, шёпотом проговаривает, молчит.
😁 123👍 38🤡 36💯 12👏 10🤣 6✍ 5🥰 3🤮 3💩 3💔 1
Пиздец, конечно. Я вас в классику мирового кинематографа посвящаю, а классов нет. Не заслуживаете Бомжа, конечно. Буду и дальше шитпостить, не жалуйтесь потом.
🤡 53😁 21❤ 10🖕 9😢 5👍 3👎 3🤮 2🥰 1🤯 1
Ну или трейлер "Третьего человека" посмотрите. Снято в 1949 году, но какая игра света и тени, как охуенно поставлена камера, как всё в кадре охуенно выглядит. Сейчас так не знаю, только Рефн снимает, мне кажется.
https://www.youtube.com/watch?v=r9yyDEDGlr0
The Third Man | Official Trailer
Here's the official trailer to the 1949 mystery film 'The Third Man'. Watch it now in 4K stunning resolution! Directed by Carol Reed, 'The Third Man' tells the story of a man's investigation of a friend's death uncovers corruption in post-World War II Vienna. Rediscover The Classic:
https://www.amazon.co.uk/Third-Man-Blu-ray-Orson-Welles/dp/B00X7RHT5C/ref=sr_1_1?keywords=the+third+man&qid=1561975345&s=gateway&sr=8-1Find out more at http://www.studiocanal.co.uk 🎥 Sign up for our newsletter http://studiocanalnewsletter.co.uk/subscribe ✉️ #TheThirdMan #4KResolution #OldCinema #StudioCanal #StudioCanalUK
👍 57🆒 8❤ 5🥱 3🤯 2🏆 2😱 1🫡 1
Ну вот просто для иллюстрции посмотрите вступающую сцену "Печати зла". Это четырехминутная сцена, снятая практически одним кадром в ходе которой нам показывают охуенно объемный мир, живой город, мы прыгаем от одного персонажа к другому, и вот это вот всё в 1958 году! Ну и вот там весь фильм примерно таков. Это и сейчас выглядит очень здорово, а в пятидесятые, наверное, вовсе сносило голову. И выглядит более живо, чем большинство современных фильмов. Орсон Уэлс гений, конечно.
Жаль, в наше время не так много образованных людей, которые поймут, почему это так интересно и необычно!
https://www.youtube.com/watch?v=EhmYY5ZMXOY
Touch of Evil (1958) — The Opening Sequence (Welles' original)
Movie: Touch of Evil (1958)Scene: The Opening Sequence (version released in 1998)Touch of Evil is a 1958 crime drama film noir, written, directed by, and co-...
👍 39🏆 7❤ 3🥱 3🆒 2😁 1🫡 1