𝐀𝐓𝐎𝐌𝐈𝐂 𝐂𝐇𝐄𝐑𝐑𝐘

@russ_orientalist, думаю, у нас сложилось некое недопонимание. Начну с того, что я уже писал ранее – тотальная милитаризация себя не оправдала. Более того, она показала себя тупиковой ветвью развития социально-общественных систем. Означает ли это, что нужно запереть всех мужиков и перестать воевать, как вы написали, подразумевая под этим логичное продолжение моих рассуждений? Отнюдь нет. Война сама по себе неизбежна – она является неотъемлемой частью системной конкуренции. Но для того, чтобы адекватно и успешно вести ее, необходимо иметь в том числе и продуктивно функционирующее общество. А вымирающая страна под управлением бывших комсомольских мастеров двоемыслия и десятками миллионов малообеспеченных людей, которым пытаются внушить, что ради Парада и героического спецназа надо еще туже затянуть пояса – это не продуктивно функционирующее общество. Это путь в никуда. Для войны и отстаивания своих интересов нужна полноценная военная элита. А таковая просто не может существовать в государстве, которое игнорирует системные проблемы, пряча их под пропагандой. Ваш покорный слуга в свое время поступал в военный ВУЗ. При подаче документов произошла чертовски интересная ситуация – нас всех собрали в общем зале, где офицеры-преподаватели начали задвигать речь... о зарплатах. Да-да, первое, единственное и последнее, что они жадно рассказывали поступающим – это то, сколько в армии платят денег. И ничего необычного в этом не было – многие из пришедших ребят очень живо именно этим и интересовались. Потому что вопрос материально-финансового обеспечения у нас в стране стоит настолько остро, люди настолько в нем не уверены, что он оказался самым веским аргументом, который офицеры могли предложить будущей армейской элите. Здоровая ли это атмосфера? Я бы так не сказал. А формируется она именно по причине того, что мы свято веруем, что стране нужна идеология, а не сытая жизнь. Только вот людей все равно не обманешь – как показал пример СССР, от такого даже «Железный занавес» не спасет. P.S.: Украину мы потеряли не из-за недостатка решительности, а из-за нехватки мозгов. Из-за отсутствия гибкости, из-за надменного великодержавного шовинизма, из-за оголтелой, совершенно бездарной пропаганды, из-за непонимания политической повестки и социальных запросов. Зато вот решимости было хоть отбавляй. @atomiccherry 💯 https://t.me/russ_orientalist/6846

Согласен с автором. Подобная идейная одухотворенность приводит в конечном итоге к зацементированности населения в ритуальной религиозности, памяти былых побед, а у нас ещё и былых национальных катастроф (я про геноцид), и, конечно всё та же больная тема - низкое качество образования и его уровень. Всё это действует, как уводящая от реальности в мир фантазий и грёз убеждённость, в собственной духовности и величии. Однако, когда приходится принимать вызов и ввязываться в драку, понимаем, что духовность и величие, не прибавили нам сил, а лишь оттягивали момент признания собственной лени, неграмотности и безответственности, которым мы предавались, пока нас кормили пропагандой. https://t.me/atomiccherry/221 https://t.me/entropy_mind

@vladlentatarsky, я так понимаю, что данные ваши рассуждения посвящены в качестве ответа на мой текст. Что ж, попробуем разобраться – дело в «неустроенных людях» или в чем-то еще? Идеологический базис и историческая преемственность – это, конечно, штука чрезвычайно важная. Я бы даже сказал, необходимая. Вопрос только в том, что в России ее еще со времен царя оседлали для использования в весьма извращенном ключе. Во-первых, идеология не может работать в вакууме. Нельзя применять ее, не принимая во внимание условия окружающей реальности. В качестве понятного примера у нас есть СССР и КНР. Первый прозевал становление нового витка социально-общественной эволюции, продолжая в 80-ых кормить население рассказами про комсомольское целомудрие, загнивающий Запад и показывать наши обожаемые Парады с пустыми полками и неясными перспективами на заднем плане. Второй, прежде чем заявить о себе, как о глобальном игроке, принял ряд вполне конкретных мер, способствующих улучшению качества жизни большей части населения страны. Китайцы, к слову сказать, в 60-70-ые прошли через все те же проблемы, которыми сейчас мучаемся и мы. Даже «китайский мир» пытались продвигать (у них в качестве Донбасса получилась не менее «счастливая» Камбоджа с Пол Потом и геноцидом, а также несколько попыток «защитить китайских людей» во Вьетнаме) – ничего не напоминает? А уже потом до них дошло, что для победы нужно играть по установленным правилам – и иначе оно не работает. Невозможно быть идеологически одухотворенным, имея нищее и необразованное население, слабый демографический потенциал, отсталую промышленность и никчемную экономику. Во-вторых, идеология должна служит средством достижения некой цели. Вы перечислили Францию, Израиль, Иран – заметьте, там она именно что умело дополняет и обслуживает национальные интересы. В России идеология – это средство уйти от проблем. Не на что жить? Ну что вы, братцы, русский человек духовный, ему деньги не нужны. Мы развязали войну невесть где и невесть за что? Ну да к русский человек он такой, ему справедливость надо нести. Продукты дорогие? Ну да к в блокадном Ленинграде деды краюшку черствого хлеба доедали и вы должны. Живешь в бараке? Потерпи, коммунизм сам себя не построит. Идеология в России – это эдакая глобальная водка, с помощью которой убегают от глобальных проблем. Она практически всегда существует вопреки, упорно отрицая необходимость идти в ногу с остальным миром. Это чрезвычайно удобный инструмент для подлецов, которым абсолютно наплевать на народ, за который они несут ответственность. Для них русские – вторая нефть, невымирающий лох, которого можно доить под каждым удобным предлогом, раз за разом отправляя умирать за царя и славянское братство, интернационал, «русский мир» и теперь вот, как выяснилось, справедливость. @atomiccherry 💯 https://t.me/vladlentatarsky/7347

Все кругом поют восторженные дифирамбы «Туристу». А я тем временем тихонечко ухожу в аут от того, насколько извращенно в России воспринимают идею милитаризации общества. Сам фильм мне глубоко безынтересен – на культовый и шедевральный он не тянет совершенно точно, ну да и мир с ним. Куда интереснее прорвавшийся фонтан высказываний о том, как сильно в России не хватает такого вот честного боевого кино про наших героев, и как их поток просто-таки обязан захлестнуть всю страну. Словом, прямо-таки просят люди – дайте нам новый культ, и чтобы в нем можно было еще и оружием бряцать! Ох, как же мне тяжело писать все это цензурно. Даже не представляете, насколько. Итак, тем временем весь мир семимильными шагами ведет строительство постиндустриальных общественных систем, а российские интеллектуально-патриотические круги все еще пребывают в наследственном коматозе советских идеологических догм. По факту за красивыми речами про аналитические структуры и роль БПЛА в современных войнах ничего не стоит, ведь мы все еще мечтаем как следует занюхнуть аромат запревших портянок ради великого величия России. И плевать, что милитаризация социума не оправдала себя даже в индустриальную эпоху. Наплевать, что те же американцы перестали штамповать пачками патриотические боевики, потому что они не находят у современного зрителя совершенно никакого отклика. Действительно, какое нам дело до того, что демографическая структура российского общества давно не соответствует подобным порывам героического пафоса? Нет, я прекрасно понимаю, что многие отчаянно жаждут увидеть хоть что-то идейно свежее помимо культа Победы. Вопрос в том, что до них никак не доходит простая истина: милитаризация общественного сознания (а именно к ней вы и призываете, и здесь не отвертеться) — это тупик. Все эти весьма необдуманные высказывания только еще, еще и еще раз подчеркивают, насколько мы в своем понимании современных реалий отстаем от той части мира, которую назначили в свои противники. Отстаем как минимум лет на 30-35. Нет, не льстите себе, вы еще даже в нулевые не выбрались. Создав культ Победы, мы нокаутировали свою зону влияния на постсоветском пространстве. Призыв к созданию культа «новых героев» – это отличная возможность раз и навсегда поставить крест на каком-либо позитивном будущем для страны, и без того отравленной милитаристким фетишизмом во всех сферах жизни общества. @atomiccherry 💯

Позволю себе наглость и еще немножко поговорю про беспилотники. Вся эволюция оружейных систем, в сущности, всегда сводилась в первую очередь к задаче максимального насыщения средствами огневого поражения именно тактического звена. Грубо говоря, приоритетом стояло оснащение малых тактических единиц (от отделения до батальона). Но особняком в данной ситуации располагались аэромобильные и подвижные легкие бригады, особенности которых не позволяли иметь достаточно тяжелое вооружение для поражения противника на больших дистанциях. ALTIUS-600 – прекрасное решение данной проблемы. P.S.: на фотографии пусковые смонтированы на базе гражданского легкого грузовичка. Словом, платформой может служить абсолютно любая техника, что значительно расширяет функциональные возможности подобной системы – если говорить откровенно, то они будут ограничены исключительно фантазией эксплуатанта. @atomiccherry 💯

Отвлечемся от политики и привнесем в серые будни немножко оружейного позитива. На фотографии вы можете узреть американский тактический автомобиль DAGOR с двумя пусковыми направляющими для БПЛА ALTIUS-600. Сама по себе идея подобной конструкции не нова, однако данный беспилотник являет нам ее в совершенно ином качественном исполнении... Микроэлектроника и конструкция этого маленького летательного аппарата – настоящее произведение искусства. При весе в какие-то 12 кг он имеет модульное оснащение и может нести станцию оптической или же модуль радиолокационной разведки. При установке боевой части он становится барражирующим боеприпасом или перехватчиком для борьбы с вражескими БПЛА или же вертолетами. При всем этом его максимальная дальность полёта составляет 440 км, а время – 4 часа. Это настоящий подарок для высокомобильных частей – теперь даже легкая аэромобильная техника будет обладать ультимативной огневой мощью. Как-то так и будет выглядеть война будущего. @atomiccherry 💯

Описанная выше ситуация, к слову, тоже являет собой парадокс стратегии: с одной стороны, Россия выступает каким-никаким гарантом безопасности Армении, а с другой – ее поддержка рисует большую жирную мишень на самом факте существования армянского государства. Такая вот заковырка – чтобы перестать быть геостратегической целью, нужно избавиться от военного присутствия России. Но как от него избавиться, если без него новая война – вопрос нескольких месяцев? Для этого подобным небольшим государствам и необходима гибкая политика и стратегическая концепция «будь полезен всем». Контрастный пример Армении и Азербайджана лишь подчёркивает справедливость данного утверждения. P.S.: на днях постараюсь написать об ошибках Армении с точки зрения универсальной логики стратегии. Признаюсь, это займет много времени, поэтому никак не могу себя усадить. Но тема интересная. Чертовски интересная. @atomiccherry 💯 о #стратегия

Азербайджанские военные устроили драку c российскими миротворцами у Шуши @south0wind, пишу это в том числе и качестве ответа на ваши суждения о стратегической ценности Армении. Сейчас происходит процесс, который я описывал ранее – азербайджанцы прекрасно понимают стратегические расклады в Закавказье и знают, что они хозяева положения. Как нетрудно понять, события, подобные случившейся драке – это своеобразный посыл. Они не случаются в вакууме и всегда инициируются высшими военно-политическими кругами (как было в случае с намеренно сбитым российским вертолетом осенью прошлого года). Конечно, сам по себе данный инцидент скорее несет характер морального утверждения – значение Азербайджана, как лидирующей фигуры в стратегических раскладах закавказского противостояния, очевидно без пояснений. Как вы понимаете, данное положение было достигнуто Баку отнюдь не одним лишь путем наращивания военной мощи. В пику политики, проводимой Арменией, Азербайджан активно налаживал множество международных экономических связей, в том числе и в Европе (и с РБ, и с РФ). Одновременно с тем дистанцирование от России и ОДКБ обеспечило режиму Алиева нейтралитет даже в глазах американских лоббистов интересов армян (де-факто 907-ая поправка давно была заморожена и никакого влияния на Баку не имела). Армения, напротив, была стратегически интересна миру исключительно тем, что в ней находилась российская военная база. Вся деятельность западных стран концентрировалась вокруг уничтожения данного фактора, однако Ереван, несмотря на все приложенные усилия, оказался слишком инертным и не предпринял никаких шагов, связанных с подрывом российского военно-политического влияния в регионе. Несмотря на откровенные намеки со стороны США и Франции, Армения не осмелилась принять подобное ррешение, и после второй войны за Нагорный Карабах правительство Пашиняна, напротив, лишь еще больше усилило военно-политические контакты с Россией. И теперь начинается самое интересное. Подобное решение резко нивелировало хоть какую-то значимость Армении и еще больше повысило значимость Азербайджана. Несмотря на притворные потрясания кулаками со стороны Госдепа США, западные политики активно показывают, что заинтересованы в том, чтобы видеть Баку в качестве регионального лидера. Это отвечает целому ряду стратегических задач, ибо Азербайджан может: — Полностью или частично демонтировать российское влияние и военное присутствие в регионе; — Действия Баку активно подрывают даже ту иллюзорную ценность ОДКБ, которая существовала ранее; — Азербайджан в качестве регионального лидера выступает естественным противовесом растущего влияния Турции и Ирана (Алиев уже не раз демонстрировал, что умеет давить на Анкару, что само по себе весьма примечательно); — Баку является активным участником международных экономических отношений. Развернутое строительство на завоеванных территория Карабаха уже обеспечило многомиллионными контрактами одних только строительных подрядчиков – в перспективе это отличная возможность для западного крупного капитала; — Азербайджан является активным приобретателем продукции ОПК. Если в случае с Ереваном монополия находится у России, то в ситуации с Баку это открывает огромные перспективы для западных оружейных гигантов (907-ая поправка не даром пошла под слом, а нынешний нейтралитет Баку по отношению к Израилю, как одному из ключевых поставщиков продукции ОПК, весьма многозначителен). Вывод из всего этого весьма простой: Азербайджан стратегически удобен сильным мира сего, а это, в свою очередь, развязывает ему руки на абсолютно любые действия в регионе. Противостоять тому не может даже сама Москва – она повязана с Баку нефтяными контрактами (об одном из которых недавно писал уважаемый @russ_orientalist) и поставками продовольствия, а также не имеет возможности создать достаточно сильное военное присутствие в регионе, не ослабляя другие стратегически важные направления. Повторю еще раз то, что писал ранее – мы все допустили ошибку, недооценив Азербайджан. Думаю, в том числе даже Турция. А особенно, к ее собственному сожалению – Армения. @atomiccherry 💯

Не люблю делать прогнозы, но осмелюсь предположить, что в течение недели конфликт в Палестине окончательно стихнет. Палестинские группировки явно исчерпали свой ударный потенциал – их активность уже начала снижаться, а основных целей они более чем достигли: внимание привлечено, репутация Израиля подбита, работа «Железного купола» дала достаточно материалов для тщательного анализа. Для Израиля данная операция зашкаливающе убыточна. Политики и военные сделали достаточно, чтобы отчитаться перед электоратом и сохранить посты, и продолжение конфликта им ныне безынтересно. Чуть ниже прикрепляю ссылки на весь цикл своих рассуждений, посвященных стратегическим парадоксам палестино-израильского противостояния: — https://t.me/atomiccherry/204 — https://t.me/atomiccherry/205 — https://t.me/atomiccherry/206 — https://t.me/atomiccherry/209 — https://t.me/atomiccherry/210 — https://t.me/atomiccherry/211 Забегая на несколько лет вперед, могу предположить, что следующий раунд будет в разы интереснее. Уже сейчас стало понятно, что «Железный купол» имеет множество слабых мест – и что ими можно воспользоваться. При следующем конфликте стоит ожидать резкое повышение технико-тактических характеристик ракетного вооружения, применяемого палестинцами. Сама тактика применения тоже должна эволюционировать – но это, впрочем, разговор для отдельного текста. @atomiccherry 💯 о #Палестина

Почему никто из тех россиян, кто сегодня ставит на аватарки Free Palestine или I stand with Israel ни разу не поставил себе аватарку Save Donbass? https://t.me/SonOfMonarchy/3564 @SonOfMonarchy, если вас действительно интересует ответ на данный вопрос, то он чрезвычайно прост – донбасская повестка просто-напросто маргинализирована в глазах большинства россиян. Вот и все. Это объективный факт, на который не стоит обижаться или же впадать в непонимание. Собственно, когда-то и поддержка Палестины была не более чем уделом левых радикалов и в приличном обществе считалась нелепым моветоном. Но со временем приоритеты стали меняться, и в данный момент палестинцы олицетворяют собой ряд идей, понятных большей части населения земного шара. Израильтяне, напротив, из страны, которая «борется за демократические ценности» стали для многих чем-то гадким и неприятным – сейчас для всех очевиден их ярый национализм с отчетливым чувством собственного превосходства и избыточный, нарочито подчеркнутый милитаризм. Внимательно прочитав предыдущий абзац, вы отлично поймете, почему Донбасс не волнует никого даже в России. Что особенно удивительно, запроса на данную тему нет даже в среде турбопатриотов – благодаря активной идеологической обработке они более не ассоциируют Донбасс и Россию, прямо и честно заявляя о том, что ЛДНР сами отказались вступать в состав Федерации и были нелояльны к ней, в отличии от крымчан. Для большинства же совестливых и интеллигентных русских людей Донбасс превратился в олицетворение позора и провала, о котором они не хотят вспоминать. Я сейчас скажу чрезвычайно неприятную вещь, которую все понимают, но не желают озвучивать – Донбасс не стал лицом Русского Ренессанса. Донбасс стал лицом беспросветной русской тоски и невыносимой легкости бытия: олицетворением коррупции, смерти, нищеты, отсутствия перспектив. А вообще, товарищи, пора уже привыкнуть к мысли о том, что российское общество – часть глобального информационного пространства и что запросы у него плюс-минус соответствуют как минимум среднестатистическим восточноевропейским. @atomiccherry 💯

Начало находится выше... Если вы присовокупите к стоимости работы «Железного купола» стоимость потраченного Израилем высокоточного оружия (там счет приближается к границе 600-700 миллионов долларов, не меньше), затрат на обеспечение работы боевой и разведывательной авиации (летный час легкого истребителя F-16I стоит 22,5 тысячи долларов. Израиль ежедневно поднимает в воздух десятки бортов в том числе и тяжелых истребителей – также здесь стоит отметить повышенный расход ресурса двигателя и планера, что впоследствии потребует дополнительных трат), траты на обеспечение резервистов, потраченные артиллерийские снаряды, ущерб, причиненный погромами и попаданиями прорвавших оборону ракет, страховые выплаты и компенсации, работу боевых кораблей и множество других факторов, то станет понятно, что за какие-то несколько дней войны Израиль потерял несколько миллиардов долларов, не добившись ровным счетом ничего, кроме локальных тактических успехов. Напротив, значительно менее затратная деятельность палестинцев дает ярко выраженный стратегический эффект – и хотя они не могут сломить Израиль, это приводит к последствиям иного рода, к которым Тель-Авив совсем не готов. Во-первых, как упоминалось ранее, это дает совершенно безумный медийный эффект. Израильская пропаганда бессильна против многочисленных симпатий, которые возникают по отношению к Палестине – и если раньше таковые были уделом ультралевых маргиналов, то сейчас фокус смещается в сторону «политизированного большинства». Этот эффект еще проявит себя во всей красе в последующие годы, когда под давлением общественности Израиль начнет терять «группу поддержки». Во-вторых, палестинский кризис привлекает ряд амбициозных и чрезвычайно недружелюбных к интересам еврейского государства игроков. Естественно, это смертельно опасно для Тель-Авива, который совершенно точно не желает стать разменной монетой в игре сверхдержав. По сути, перед вами лежит пример того, сколь опасны силовые методы разрешения долгосрочных конфликтов. Израиль, убаюканный мощью своей военной машины, своими же руками загнал себя в ловушку стратегии: любые его действия, вне зависимости от их эффективности, положительно сказываются исключительно на положении противников Тель-Авива. @atomiccherry 💯 о #Палестина

В свою очередь, «Железный купол» создал новый стратегический парадокс. Порожденная концепцией «ракета-перехватчик, несмотря на свою цену, дешевле объекта, который она защищает», данная система создала ситуацию, в которой Израиль стал нести огромные финансовые потери вне зависимости от успеха действий своих противников. Суть состоит в следующем: ориентировочная цена ракеты-перехватчика «Тамир» составляет ориентировочно не менее 100 тысяч долларов. Есть множество данных, предоставляющих меньшие цифры, однако не представляются достоверными, учитывая сложность использумой технологии (системы ПВО и ПРО вообще являются едва ли не самыми дорогостоящими военными технологиями и конкурировать с ними в данном вопросе может только боевая авиация). Ориентировочная стоимость используемых палестинцами неуправляемых боеприпасов в самом дорогом исполнении вряд ли превышает 2-3 тысячи долларов. Логика проста – теперь каждая палестинская ракета даже без попадания по цели может наносить Израилю определенный экономический урон. Если учесть факт того, что для успешного перехвата порой требуется 2 ракеты-перехватчика и общую массу ракетных залпов со стороны Палестины, то путем нехитрых подсчетов мы поймем, что Израиль в буквальном смысле стреляет по небесам золотом. Каждый день «Железный купол» самостоятельно уничтожает миллионы долларов, целиком и полностью оправдывая экономическую составляющую запуска палестинских ракет (ориентировочно за прошедшие 8 дней Израиль потратил только на работе системы «Железный купол» от 120 до 140 миллионов долларов). Чем эффективнее работает «Железный купол», тем больше он оправдывает стратегическую важность запуска палестинских ракет, которые получили возможность наносить противнику экономический ущерб без попаданий. Но ведь вы прекрасно понимаете, что при этом «Железный купол» технически не может перехватить все, не так ли? При этом сам факт наличия системы ПРО де-факто привел к тому, что палестинские и ливанские группировки стали производить еще больше ракет со значительно улучшенными боевыми характеристиками – соответственно, резко возросла необходимость их перехвата. На выходе мы получаем порочный круг стратегического парадокса: палестинские ракеты эффективны вне зависимости от результатов попаданий, а Израиль терпит страшные убытки в войне с противником, который уступает ему абсолютно по всем показателям. Продолжение ниже... @atomiccherry 💯 о #Палестина

Возвращаемся в Палестину. Логика стратегии глубоко парадоксальна в самой своей сути. Это не частное мнение вашего покорного слуги – данная мысль принадлежит острейшему уму Эдварда Николае Люттвака, который большую часть жизни работал экспертом по стратегическому анализу в государственных структурах США. Война часто предстает перед зрителями в чрезвычайно обманчивом виде: она кажется простой, понятной и логичной, тогда как в самом деле являет собой набор парадоксов. Противостояние Израиля и Палестины являет собою один из ярчейших примеров парадоксальной логики стратегии в современном мире. Ранее мы уже говорили об одном из подобных казусов: армия Израиля, которая десятилетиями готовилась к войне с превосходящим ее противником, не в состоянии провести операцию против в разы уступающим ей силам палестинских военезированных организаций. Это, в свою очередь, порождает другой парадокс – Израиль, как более сильная сторона, вынужден обороняться. И это отдельный вопрос, требующий детального рассмотрения. Лучшей защитой Ливана и Палестины оказалась израильская идеологическая установка о ценности жизни каждого еврея. С одной стороны, подобный тезис требует превентивной ликвидации угрозы; с другой, напротив, он загоняет Израиль в рамки глубокой обороны – ведь превентивный удар необратимо понесет за собою потери. В данных условиях опыт прежних лет оказывается бессилен – если в 60-ые и 70-ые израильтяне стояли перед лицом неминуемого уничтожения, что мобилизовало их нацию на борьбу, то сейчас подобной угрозы они не видят вследствие своей собственной силы. Это, к слову, ещё один стратегический парадокс: избыточная военно-политическая мощь Израиля способствует снижению психологической мобилизации его населения и руководства. Таким образом, еврейское государство встает перед типичным для любой «постгероической» страны выбором – с одной стороны, воевать нужно, но как это делать, если несешь потери? И, конечно же, получает столь же типичный ответ – требуются развитые военные технологии. Как многие уже успели отметить, сеть буквально разрывается от восторженных описаний работы «Железного купола» и израильской авиации. Это – отличный пример «постгероических» средств ведения войны. Система ПРО, призванная защитить инфраструктуру от ударов извне, и носители высокоточного оружия, могущего уничтожать противника без «потерь среди мирного населения». В данном вопросе у меня нет желания рассуждать о результивности «Железного купола», несмотря на то, что пропаганда значительно преувеличивает его успехи. С данной системой связаны другие, более важные аспекты, имеющие прямое отношение к стратегии. После ливанской кампании 2008 года (именно понесенные в ней потери поставили жирную точку на способности ЦАХАЛ вести контактные войны) Израиль начал заниматься разработкой «Железного купола». Причиной тому стали ракетно-артиллерийские обстрелы «Хезболлы» – пожалуй, не столь эффективные, сколько эффектные. На тот момент они велись чрезвычайно примитивными средствами – порой это были советских БМ-13 времен Второй Мировой войны. Появление «Железного купола» сняло тяжкое бремя ответственности с военно-политического руководства Израиля – теперь они могли вести «высокоточную оборонительную войну», что, в свою очередь давало возможность маневра в избегании любых контактных боев (это особенно ярко наблюдается сегодня, когда Израиль разворачивает все новые и новые батареи ПРО, при этом уклоняясь от наземного вторжения, которое, несомненно было бы намного результативнее). Продолжение ниже... @atomiccherry 💯 о #Палестина

В ходе событий последних дней мне в голову закралась любопытная мысль – мысль о том, что мы допустили страшную ошибку, по умолчанию рассматривая Азербайджан исключительно в качестве несамостоятельного придатка интересов Турецкой Республики. Такой шаблон был довольно естественен – люди всегда стремятся упростить то, что анализируют, а подобная модель была, пожалуй... удобна. Удобна. Логична. В корне неверна. Практически незамеченной оказалась деятельность целых трех десятилетий, за которые Азербайджан показал себя... государством. А ведь это большая редкость для постсоветских «стран», более напоминающих феодальные придатки сильных мира сего! Мы долгие годы закрывали глаза на вполне оформившееся национальное самосознание азербайджанцев, которое чрезвычайно четко концентрировалось в том числе и вокруг идеи возвращения Карабаха. Недооценка – страшная вещь. Лично я всегда выступал противником любых форм великодержавного шовинизма и националистической надменности – и данная ситуация лишь еще больше убеждает меня в собственной правоте. Пережиток советского пренебрежительного отношения «к этим южанам» (а ранее «к этим хохлам») напрямую связан с текущими стретегическими ошибками Кремля (хотя с чего, мне неизвестно – видимо, 14000 солдат, убитых в Первой Чеченской, не стали поводом для глубоких размышлений). Азербайджанцы, в свою очередь, оказались не смешными «торговцами арбузами», а чрезвычайно серьезной и деятельной нацией. Они успешно использовали времена «нефтедолларового» бума: Баку привлек в страну западные инвестиции и неоднократно показывал себя сговорчивым и исполнительным партнером, завязав множество внешнеэкономических связей, попутно активно модернизируя инфраструктуру и работая над улучшением условий жизни в Азербайджане. Именно с этим и связана весьма примечательная ситуация – несмотря на притворное порицание, никто из руководителей западных стран не бежит вводить санкции против «разжигателя войны» Алиева. Почему? Да они просто-напросто имеют с Баку слишком тесные экономические отношения и знают, что Азербайджан – надежный партнер, с которым можно заработать деньги. В кратчайшие, в сущности, сроки Азербайджан обучил и воспитал один из лучших офицерских корпусов на постсоветском пространстве, который полностью изжил пороки Советской Армии в виде дедовщины и уголовщины. Параллельно более двух десятилетий они не просто закупали хорошее оружие, но и учились его грамотному применению (это к вопросу для тех, кто с пеной у рта доказывал, что «азербайджанцы не воины» – как выяснилось, очень даже). Все успехи в Карабахской войне, в свою очередь, были абсолютно незаслуженно приписаны Турции, хотя Анкара в ней практически не учавствовала. Офицеры турецкого Генштаба работали над общей стратегией операции, однако вся главная работа была сделана самими азербайджанцами (поставки же турецкого оружия были довольно ограниченными и ключевой роли сыграть не могли – пожалуй, самым важным вкладом Турции стала именно подготовка офицеров, которая, впрочем, не возымела бы толка, имей азербайджанцы те негативные качества, которые им приписывают). Естественно, подобное пренебрежение было выгодно почти всем сторонам конфликта. Армяне оправдывали свое поражение турецким вмешательством, Россия пыталась набить себе цену за счет образа «сильного врага» (не скажешь же электорату, что побоялся ввязываться в войну из-за какого-то там Азербайджана), Анкара же просто купалась в лучах славы и признания. Баку этот расклад явно не устроил. Что мы видим, но не замечаем в данный момент? Эрдоган проклинает Израиль, а тем временем Алиев хранит молчание. Азербайджан вновь давит на Армению, но Турция словно бы и знать ничего не слышала про территориальный спор. В их дуэте явно имеется трещина, которую мы еще не увидели – и это лишь подтверждает тот факт, что азербайджанцев совершенно точно нельзя недооценивать. Они чрезвычайно целеустремленные, и, думаю, многие еще поплатятся за то, что ранее не учли данное обстоятельство. @atomiccherry 💯

Появилась информация о том, что Азербайджан перебрасывает бригады танков и мотопехоты к Сюнику. Знаете, как это называется? Стратегическое бессилие. Я бы мог, конечно, кидаться камнями в армян, которые действительно своими руками обрекли себя на проклятие, но это не имеет никакого смысла. Одним из ключевых и существенных факторов этой безалаберности была гарантия Москвы, которая более двух десятилетий клятвенно заверяла, что сохранит мир и спокойствие в регионе. Обещания обернулись ложью, а ложь загнала Москву в стратегическую ловушку из ряда неопредолимых обстоятельств. Азербайджан чувствует себя абсолютно вольготно. Чиновники и военные круги Армении и России могут лишь жалостливо лопотать, несколько дней подряд уговаривая азербайджанцев уйти, попутно пуская нелепые пропагандисткие байки про страшных российских полковников, которые вопят матом и грозятся «Градами». В современном российской обществе принято быть страусами – засовывать голову в песок ради сохранения иллюзий стало привычным делом. Скажу вам так – мне нет дела до уязвленных чувств наивных турбопатриотов, которые готовы тешить себя любыми сказками, чтобы не смотреть правде в глаза. А правда такова, что Россия глубоко бессильна на постсоветском пространстве. Она все еще может вяло отстаивать собственные границы, но за их пределами сила Кремля превращаются в ничто. Вы можете рвать на куски Сирию, можете 44 дня подряд убивать союзных Москве армян. Можете раскачать массовый бунт в Беларуси и даже вырвать почти пятидесятимиллионную Украину – и не получите никакого ответа. Возможно, Азербайджан отступит из Сюника – но только когда вдоволь наиграется с «победителями» и «миротворцами». Баку нет дела до каких-то пары километров границы – азербайджанцы показали, что умеют мыслить масштабнее. Сейчас они вытирают ноги об практически мёртвый авторитет России, умаляя роль последнего ее пристанища – военной силы. Это вижу не только я – к этим событиям прикованы глаза сотен специалистов по стратегическому анализу и планированию. Можете прятать правду от себя, но она не скроется от взора противника. Он увидит его. Увидит наше стратегическое бессилие. @atomiccherry 💯 о #стратегия

В свою очередь, эти факторы толкают израильских военных на применение тактики воздушного террора. В обычных условиях бомбардировки являют собою медленный и мучительный процесс обнаружения, выбора и уничтожения одного объекта за другим, однако Израиль не разменивается на подобные сантименты, нанося произвольные удары в том числе и по мирному населению. Тактика ковровых бомбардировок не применяется им лишь исключительно из соображения престижа, который, впрочем, и без того слишком подмочен в глазах мировой общественности. Воздушный террор закономерным образом дискредитирует израильтян, активно формируя пропалестинские настроения даже в США. Высшие политические эшелоны властей исторически союзных Тель-Авиву стран все еще продолжают по инерции оказывать ему поддержку, однако ее существование ставится под вопрос в условиях яркой антиизраильской общественной повестки. В данном вопросе также стоит отдать должное незамысловатым политтехнологиям палестинцев и ливанцев, успешно использующих избыточную мощь противника против него самого. В данных условиях очень примечательна грубая израильская информационная провокация с использованием якобы палестинских аккаунтов в социальных сетях, которые прославляют «правоту Гитлера». Это – ничто иное, как свидетельство полного провала Израиля в информационной войне. Впрочем, за сим наш анализ стратегической обстановки в данном регионе Ближнего Востока не останавливается. Чуть позже будет и продолжение. @atomiccherry 💯 о #Палестина

Продолжаем говорить о Палестине. Вообще, одним из основных существенных упущений большинства тех, кто как-либо освещает последние израильские конфликты, является отсутствие каких-либо стратегических оценок. Тем временем, универсальная логика стратегии служит, пожалуй, лучшим инструментом анализа абсолютно любых событий. Начать стоило бы с того, что самым большим достижением ливанцев и палестинцев стала трансформация израильской армии в типичную для XXI века армию «постгероического» типа. Активно провоцируя Израиль на военные операции в течение двух последних десятилетий, палестинцы и ливанцы раз за разом формировали его внутреннюю политическую повестку, трансформируя базовую идею «жизнь каждого еврея важна» в опасный яд, который начал разлагать израильское общество как систему изнутри. Несмотря на относительно низкие боевые потери, военные операции оборачивались внутреполитическими неудачами – израильское общество просто отказывалось воспринимать жертвы среди солдат как данность. На политиков и высшие военные круги обрушивалась яростная критика, провоцируя череду отставок и изменений. Свою пагубную роль сыграла и израильская пропаганда, которая активно пытается преподносить противников в качестве недалеких террористов и душегубов – плебс в данном случае просто не понимает, почему славные израильские парни умирают от рук таких вот ничтожеств, и его гнев извергается на собственную власть, которая «отправила мальчиков на убой». Не помогает тому и повышенная милитаризация общества и его постоянная идеологическая обработка – население просто перестает адекватно воспринимать мысль о том, что смерть на войне – это естественно. Политики и высокопоставленные военные, в свою очередь, успешно подстроились под политическую повестку – никто из них закономерно не хочет покидать высокие должности. Так эффективность, здравый смысл и весь опыт военной истории демонтируются под давлением общественных настроений. Это и есть «постгероический» тип мышления – желание выиграть войну без жертв. Год за годом это приводило к трансформации стратегии действий ЦАХАЛ. Танковые части и бригады десантников все реже появлялись на поле боя – им на смену пришла бесконтактная война. В текущем конфликте мы можем наблюдать практически полное отсутствие действий даже боевых вертолетов и отрядов коммандос (которые ранее активно задействовались для уничтожения пусковых установок). Все это – следствие желания избежать даже минимальных военных потерь. Конечно, многие закономерно возразят – ведь высокоточное оружие так эффективно, зачем вообще посылать солдат? Это справедливое замечание, верное лишь отчасти. Стратегический казус данного вопроса состоит в том, что сами по себе бомбардировки и удары высокоточным оружием не могут принудить врага к капитуляции. Эффективны они только и исключительно в том случае, если вам требуется уничтожить какие-либо специфические ресурсы противника – но обеспечить победу сами по себе они не в состоянии. Как вы уже наверняка заметили, несмотря на то, что Израиль не первый год обрушивает на Ливан и Палестину тысячи тонн стали и взрывчатых веществ, они до сих пор не капитулировали. Да, израильтяне могут достигать каких-либо тактических успехов, однако в стратегическом отношении сломить ХАМАС или «Хезболлу» они не способны. Для этого нужна полномасштабная наземная операция и сопутствующие ей потери – но для Израиля это просто-напросто неприемлемо. Продолжение ниже... @atomiccherry 💯 о #Палестина

Позвольте мне переключиться с армянской повестки дня на более освещенную, но столь же скверно не проанализированную палестинскую. Новый конфликт на Ближнем Востоке, увы, для большинства людей остается лесом, который они не в состоянии разглядеть за деревьями. Многие восхищаются работой «Железного купола» и кажущейся непреклонностью Израиля, видя в палестинцах всего лишь полоумных фанатиков, которые бросают вызов самой непоколебимости. Но это лишь заблуждение. Я не имею ничего против Израиля, но я им не восхищаюсь. Восхищение у меня вызывают их противники в лице палестинцев. Мои дальнейшие рассуждения займут как минимум 2-3 текста, так что не расходитесь раньше времени, ха. Начнем с первого мифа – мифа о том, что палестинцы это сборище дилетантов, фанатиков и дикарей. Для ясности картины представьте себе город размером чуть меньше уральского Магнитогорска, в котором теснится два миллиона человек. Город полностью заблокирован с суши и моря. Все телефонные сети прослушиваются противником. Грузы – досматриваются. Территория контролируется спутниками, беспилотниками, средствами радиотехнической разведки, обстановка мониторится тысячами аналитиков, на ней есть вражеские доносчики и агентура. В этих условиях вам из ничего нужно собрать организацию с военным потенциалом, которого будет достаточно, чтобы повергнуть в хаос вашего врага. Теперь вы начинаете понимать, не так ли? Считаете, легко в подобных условиях мобилизовать десятки тысяч человек, годами ловко дирижируя их работой и содержа это в полной секретности? Вам требуется искать не просто случайных людей – нужны лучшие из лучших. Нужны инженеры, квалифицированные рабочие, программисты, строители и, в конце концов, просто исполнительные кадры с хорошим уровнем интеллекта. А теперь хорошенько подумайте, как сложно проводить подобный рекрутинг в условиях полного мониторинга противником той же сотовой связи и интернета. Израиль и его союзники ограничивают ввоз в Газу даже стройматериалов – ни про какие технологии двойного назначения даже речи идет. Нужны воистину чудеса логистики и изворотливости, чтобы в товарных количествах закупать и доставлять железобетон, средства связи, металлорежущие станки, сталь, компоненты для взрывчатых веществ, тактическое снаряжение, оптику, компьютеры, приборы управления огнем и сотни наименований других жизненно необходимых ресурсов. В условиях постоянного противодействия и разведывательной деятельности врага нужно прокопать километры подземных сооружений, не привлекая при этом внимания. Нужна техника, люди, инструменты. Требуется вывозить кубометры земли в условиях, когда Газа практически прозрачна для средств оптической разведки. Про изготовление «примитивных ракет» я даже упоминать не стану – любое производство в таких условиях само по себе является подвигом, в то время как палестинцы делают их тысячами. Это и ввоз и доставка станочного парка, и материалов, и поиск квалифицированного персонала, и подготовка рабочих, и складирование в условиях полной секретности. Это работа не фанатиков и глупцов. Это высококлассная деятельность высокомотивированных профессионалов, которые бросают вызов одной из лучших военных машин в современной истории. Чтобы делать нечто подобное, требуется железная воля и отточенный до состояния скальпеля ум. Да, назвать их глупцами и дилетантами может только тот, кто сам является глупцом и дилетантом. @atomiccherry 💯 о #Палестина

Появилась информация о том, что Франция готова в рамках мандата ООН оказать военную помощь Армении для разрешения ситуации в Сюнике. Стоит признать, что это чрезвычайно интересный вариант. Почему интересный? Потому что, вероятно, это последняя возможность Армении сохранить независимость и создать хоть сколько-нибудь благополучный задел на будущее. Основная проблема Армении заключается в том, что в действительности она была всем стратегически безынтересна. Да, США вели там работу в рамках, в сущности, стандартной деятельности на постсоветском пространстве, но не более того. России же требовалась исключительно военная база. Причины такой «стратегической непривлекательности» я, впрочем, чуть позже хочу рассмотреть отдельно. Франция, конечно же, хочет помочь отнюдь не из великой любви к армянскому народу. Париж в данный момент выступает основным геополитическим противником Анкары: их интересы схлестнулись в Африке (разборки мы уже наблюдали в Ливии) и Средиземноморье. В пику Эрдогану французы даже запретили пропалестинские митинги в стране – а это о чем-то да говорит. Для Франции эта ситуация – возможность вогнать шпильку Турции, и, вероятно, создать полноценную военную угрозу для нее в Закавказье (Париж начал активно вооружать Египет и Грецию, так что этот вариант вполне реалистичен). Соответственно, Армения ей стратегически интересна и французы вряд ли остановятся исключительно на военном присутствии – так или иначе следом пойдет поток инвестиций, оружия и технологий (как это всегда и происходит). Вопрос здесь заключается в том, решится ли Армения на такой реверанс. Для этого необходимо предпринимать активные шаги и действовать (в том числе и против интересов Москвы), но пока ничего подобного не наблюдается. При текущем же положении дел армянское государство ждет в лучшем случае судьба какой-нибудь Абхазии или Южной Осетии. P.S.: репосты и дискуссии приветствуются – любое распространение информации может помочь сформировать общественное мнение, которое, возможно, наконец заставит Ереван действовать, а не только лишь жалко мямлить, оправдываясь за потерянные территории. @atomiccherry 💯

@russ_orientalist, тут Вам товарищ @AlanMamiati расписал, в чем разница восприятия и психологической подготовки в армиях Израиля и России. Позвольте вмешаться, ибо то тема чрезвычайно интересная и дискуссионная даже в том случае, если брать в качестве примера постсоветские страны. Недавно имел удовольствие вести диалог с отставным офицером армии Азербайджана. Далее привожу его слова: «Невозможно сравнить обучение в российских военных училищах с обучением в турецких. Это совершенно разный подход, начиная с программы обучения вплоть до отношений между самими курсантами и преподавателями. Один маленький пример: я помню, как все мы были удивлены, когда с приходом турецких преподавателей в 90-ые годы курсантам было полностью запрещено заниматься хозяйственными работами. Все уборки, стирки, готовки были поручены гражданским, которые за это получали зарплату. В голову курсанту вдалбливалась мысль о том, что он будущая элита страны и он пришел учиться военному делу и только ему... что должен иметь чувство собственного достоинства и сильное патриотическое воспитание... Военная подготовка в турецких училищах однозначно лучше – это я должен подчеркнуть к сожалению для россиян». А вообще, это совершенно обычное дело. Помню, как-то читал воспоминания египетских летчиков, которые были поражены контрастом отношения и уровня мастерства пакистанских пилотов-инструкторов на фоне советских. Очень яркий был сделан акцент на том, что пакистанцы вели себя, как профессионалы, никогда не опускались до унижений и брани, всегда подбодряли и поддерживали боевой настрой. Вот такие вот пироги. @atomiccherry 💯 https://t.me/russ_orientalist/6779