اکنون در دسترس! پژوهش تلگرام ۲۰۲۵ — مهمترین بینشهای سال 
ИМПУЛЬС💥
رفتن به کانال در Telegram
💥 Все о Сознании, Фокусе Внимания, Восприятии, Резонансе, Мозге, Уме, Законе Притяжения/Отражения… 💥 Осознанность для Преобразования Личной Реальности 💥 Партнер: https://t.me/gk_paradox
نمایش بیشتر307
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
اطلاعاتی وجود ندارد7 روز
+630 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
ژوئن '26
ژوئن '26
+8
در 0 کانالها
مه '26
+5
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+3
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '26
+6
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+10
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+15
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+21
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+11
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+3
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+4
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '25
+12
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+7
در 2 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+4
در 0 کانالها
Get PRO
مه '25
+10
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+11
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '25
+10
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+6
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+15
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+9
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+7
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+9
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+4
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '24
+25
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+7
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+7
در 0 کانالها
Get PRO
مه '24
+3
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+8
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '24
+8
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+7
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+9
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+16
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+32
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '23
+289
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 30 ژوئن | 0 | |||
| 29 ژوئن | 0 | |||
| 28 ژوئن | 0 | |||
| 27 ژوئن | 0 | |||
| 26 ژوئن | 0 | |||
| 25 ژوئن | 0 | |||
| 24 ژوئن | 0 | |||
| 23 ژوئن | 0 | |||
| 22 ژوئن | 0 | |||
| 21 ژوئن | 0 | |||
| 20 ژوئن | 0 | |||
| 19 ژوئن | 0 | |||
| 18 ژوئن | 0 | |||
| 17 ژوئن | 0 | |||
| 16 ژوئن | +1 | |||
| 15 ژوئن | 0 | |||
| 14 ژوئن | 0 | |||
| 13 ژوئن | +1 | |||
| 12 ژوئن | 0 | |||
| 11 ژوئن | +1 | |||
| 10 ژوئن | 0 | |||
| 09 ژوئن | +1 | |||
| 08 ژوئن | +3 | |||
| 07 ژوئن | 0 | |||
| 06 ژوئن | +1 | |||
| 05 ژوئن | 0 | |||
| 04 ژوئن | 0 | |||
| 03 ژوئن | 0 | |||
| 02 ژوئن | 0 | |||
| 01 ژوئن | 0 |
پستهای کانال
| 2 | Как воспринимается Я Есть?
❓ВОПРОС:
Проясните, пожалуйста, «Я Есть». Мне знакома модальность, где всё воспринимается мной и где, по крайней мере, поначалу, есть восприятие, что меня как личности не существует (что после возвращения в личностное вызывало даже страх). Мне ясно, как к нему относится модальность привычного личностного восприятия: обычно есть я как человек и вот другой человек; а в первом — присутствует параллельный слой восприятия, который ощущается как всё из материала Я, но при этом не отменяет понимания, что есть различия, я как человек, и другой, отличный от меня. Всё не смешивается в однородность. Это как п(р)оявления дополнительного слоя восприятия. Но у меня до сих пор нет понимания как воспринимается Я Есть? Как его узнать (не понять) и как оно относится к личностному восприятию? Если получится, объясните, пожалуйста, не логически, а через описание характерных изменений в восприятии.
❗️ОТВЕТ lee:
Существование как акт. Не как «что-то есть, потому что…». А как акт – «я могу воспринимать, а значит это акт». Передача информации о восприятии.
Теперь уберём – «что это за информация». То есть уберём типы ощущений, вид знаний, способы и так далее.
Вы только осознаёте (наблюдаете без анализа), что есть Акт.
В данном ощущении нет места и времени.
Вы как «тот, кто участвует в акте» без какой-либо характеристики.
Останется единое Здесь и ничего, кроме Я Есть.
В этом «Я» не будет смысла «это я, а то не я». В этом Я будет только один смысл – Существование.
Причём, именно Акт создаёт вас как «Я», ибо иначе некому регистрировать даже «есть».
И возврат в привычное «я» важен, поскольку, возвращаясь к личностному «я» и «другие», вы видите как возникают слои, которые более не Я Есть, но теперь «я есть этот…». При возврате первыми незаметно приходят ощущения – «я в этом месте», «слышу», «вижу» - не как мысль, а именно как ощущение.
Ощущения – это прохождение через настройки (убеждения) ориентации в реальности. Речь вообще о всех убеждениях без знака. Их не видно и не слышно, они являются самой тканью иллюзии, покрывающей «Я», создающей «Я другой».
И наконец мысли – это финальная часть. Они видны-слышны. По ним уже невозможно отследить Я Есть, поскольку они вторичны и созданы личностью.
Именно поэтому начальный этап самосознания такой сложный – люди ищут ответы в мышлении, не доходя до образующих его убеждений, чтобы потом пройти ещё глубже к Акту без определений. Тот, кто проделал хотя бы раз эту дорогу, ему потом проще повторять маршрут, погружаясь в более «объёмное» восприятие «Я Есть»
lee | 41 |
| 3 | https://youtu.be/DHLWlt-nmfM?si=HNj5GkpwODuEx9Wr | 54 |
| 4 | ❓ВОПРОС:
Я так понимаю, что осознаём мы моментально-автоматически, то есть, запах, вкус, смотря на предмет, чувствуя и ощущая что-то в теле и т.д. А мысли мы также осознаём изначально, автоматически? Или нужно что-то предпринять для этого? Осознать, что ты осознаёшь?
❗️ОТВЕТ lee:
Мы ощущаем автоматически. Точнее, мы и есть ощущение Я ЕСТЬ + набор вокруг этого ощущения. Это и является осознанием. Далее вы осознаёте мысли вокруг своего Есть, особенно, когда ощущаете Есть без слова «Я». Когда вы слово «Я» ставите в центр, а «Есть» задвигаете в «глубину ума», вы вместо «Есть» навешиваете на «Я» всякую фигню, вроде «родился, учился, женился...». И вот, осознанность исчезает там, где есть тот, кто учился, женился — то бишь, рассматривается роль, а не актёр. Смысл этого дойдёт тому, кто ЕСТЬ ставит во главу осознания, а роли видит вторичными — в ролях видны «диалоги актёра» - это наблюдение мысли.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Как оставаться расслабленным и не напряжённым, но при этом наблюдать мысли, и быть всегда осознанным ?
❗️ОТВЕТ lee:
На самом деле, когда вы напряжены, вы не можете наблюдать мысли. Сам факт напряжения — это способ борьбы с осознанностью. Вы именно Наблюдателю сопротивляетесь, создавая напряжение. Так что, если из вашего вопроса убрать вопросительную форму — это будет ответ.
lee | 67 |
| 5 | Ум, как инструмент сознания
❓ВОПРОС:
… В ответе lee … утверждается, что страх перед «нарисованным тигром» — это лишь техническая опция ума. Однако, с точки зрения эволюционной биологии и нейрофизиологии, это не так…
Феномен «Проторённых дорожек» (Нейронные сети).
Закон Хебба гласит: «Нейроны, которые возбуждаются вместе, связываются вместе». Если токсичный стыд, вина или страх практиковались годами (или сформировались в результате травматического опыта), эти нейронные контуры стали эквивалентны многополосным скоростным шоссе.
Попытка переключить внимание на цветы или прогулку — это попытка проложить новую тропинку в густом лесу. Направленный импульс естественным образом срывается на старое шоссе, потому что там ниже электрическое сопротивление…
❗️ОТВЕТ lee:
В ответах lee нет таких утверждений. Вы интерпретируете в крайне упрощённом виде некоторые опять же упрощения для частных случаев разъяснения. Видимая часть имеет всегда более глубокий подтекст.
А он следующий.
Сама нейронная сеть мозга – это прямая реализация частотной многоуровневой информационной системы, понимаемой наукой пока как «поля». Причём, чем выше энергия поля, тем больше оно становится информационным, а не физическим. Подобную модель сегодня описывает (и то с трудом) только квантовая механика в совокупности с подзабытой обществом кибернетикой.
Так вот вы упускаете, что «вина» и прочее – это не просто фактор с неба – это «информационный узел».
Как именно создаётся этот «узел» и ему подобные – вот что есть в ответах lee.
Как именно он «развязывается» и как именно он поддерживается – вот что есть в ответах.
Как именно можно нейтрализовать, как можно изменить ИНФОРМАЦИЮ и поток её преобразования.
Как именно работает информационная система во ВСЁМ.
Во ВСЁМ – означает идентичность для любой системы – для биологии, для механики, для технологии, для химии, для музыки…
Почему и как один человек может освоить это, а другой нет – вот в чём ключевой вопрос для современной науки. А здесь ответ – потому что способ обработки информации – это тоже специфика информационного поля (частота восприятия).
Так вот одному человеку прогулка по лесу создаёт малый сдвиг для понимания Всего, а другому хоть год гуляй, а дальше понимания «почему Вася лучше Пети» он не пройдёт.
Разница не в интеллекте, а в том, насколько целостно данный человек смотрит на мир. Условно говоря – чем выше башня, тем дальше (шире) обзор.
Возвращаясь к теме вопроса. Вина, стыд и прочее – не данность – это способ обработки информации. Кто готов иначе её обрабатывать, тот слышит контекст. Кто не готов, тот идёт искать внешнюю силу, чтобы она «спасала от…».
Вся наша физиология – это информационное поле.
Тело настроено под прошлый опыт, но всегда может быть перестроено, если доминирует желание реализации в будущем.
То есть ваша позиция «вот так доказали» - это правда для того, кто хочет жить в «правде прошлого».
Для информации нет «правды», она перестраивается под систему восприятия Наблюдателя.
Правда Наблюдателя – «всё возможно и всё возможно изменить, кроме самой структуры бесконечных возможностей».
Уровень воздействия Наблюдателя повышается по мере роста личной ответственности.
Итого: «законы биологии» вовсе не законы, а тенденции, выявленные теми, кто ищет подтверждения зависимости от «случайных факторов». Для них та же «вина» — это случайное событие, а «страх» – «встроенная биологическая реакция».
А в ответах lee говорится о том, что данные позиции – это частный случай обработки информации. При этом в других ответах даются более общие подходы, включающие в себя возможности Изменить Всё.
Если это сложно, то вот проще.
В вашем вопросе ум понимается как биологическая функция мозга. Для меня ум – это инструмент сознания. А в науке попросту нет понимания сознания, чтобы далее развивать соприкосновение данной темы.
lee | 64 |
| 6 | Компромисс: откуда растут его ноги
❓ВОПРОС:
Мне интересен вопрос компромиссов. Мои дети и муж очень социальные, я же не получаю удовольствия от поверхностного общения, устаю и потом долго восстанавливаюсь. Муж меня уже понял. Но как быть с детьми, нужно ли договариваться с собой, переступать и идти на общение без удовольствия с родителями их товарищей, чтобы они проводили время вместе с детьми? Ведь это притворство, но тогда я отнимаю часть детского опыта, не давая им игр с другими детьми.
❗️ОТВЕТ lee:
Компромиссы всегда ложные, если их понимают как «нужно потерпеть». Они адекватны, когда вы их принимаете как «в этом есть важный для меня урок».
Если вас настойчиво протягивают в похожие ситуации, где вам не комфортно, значит вы сами «тычете себя носом» - «посмотри на это, чтобы разобраться с…».
В вашем случае не обязательно ходить на каждую «добрососедскую встречу», зато следует увидеть свои внутренние пути, ведущие к этим приглашениям. Посмотрите, например, на типичность своего состояния (предварительные мысли и эмоции), когда возникает тема «меня приглашают». Возможно, это типовое состояние за 10-15 минут до получения самого приглашения.
Может быть также, что вы давно себе внушили «я это не терплю» и накладываете безвольно это убеждение на каждую безобидную ситуацию, от которой вы могли бы получить массу пользы, но из-за убеждения вы закрыты от Дара.
При этом ни в каком случае «надо» не работает. И посмотрите на другие обстоятельства – как часто вы вообще из «надо» принимаете решения? Может быть, это вообще ваше типовое поведение и в целом нужно перетряхивать систему убеждений по всем направлениям.
Помните, что вас невозможно поставить перед фактом чего-то внешнего. Вы уже должны содержать в себе запрос и частоту этого события, чтобы оно возникло.
Обстоятельства не диктуют вам условия. Обстоятельства раскрывают ваше внутреннее. Они как фильмы, снятые по вашим сценариям.
lee | 60 |
| 7 | Йога_сутры_Патанджали_11_переводов,_собранных_построчно.pdf | 64 |
| 8 |  +1Карта Дня⬆️ | 92 |
| 9 | Нужен ли чекап и витамины телу на высоких частотах
❓ВОПРОС:
Может ли наша высокая частота восполнять все дефициты витаминов в теле? Или необходимы все эти чекапы, восполнение дефицита железа и прочих витаминов? На что ориентироваться?
❗️ОТВЕТ lee:
Ориентируйтесь на то, что режим «бей или беги» блокирует питание клеток в целом. А в таком режиме вы сколько ни ешьте, клетки просто не пропускают через мембрану «полезные вещества».
В режиме «позволения», который мы соотносим с приятными ощущениями в Сердце, тело, наоборот, возьмет то, что ему нужно, из всего, что доступно.
Иными словами, вам стоит заботиться о том, что вы ощущаете в эмоциональном плане, а остальное вам тело само подскажет в виде «я хочу именно этого».
Это в целом уже научно доказанное явление. А логика «я по анализам, что дать телу» - это устаревшее понимание, которое по инерции есть и его используют маркетологи, чтобы продавать то, что им выгодно. Вашему же телу реально выгодна ваша радость.
lee | 117 |
| 10 | Как вернуть себе силы, бодрость, энергию в моменты, когда нет сил?
❓ВОПРОС:
Дорогой lee! Благодарю тебя за твой труд ♥️, каждое слово заходит глубоко, и даёт кристальную ясность, словно оно моё. И теперь вопрос: бывает состояние, когда нет сил, в теле слабость, ничего не могу делать и даже не знаю, как порадоваться (я молодая мама, ещё и работаю, совмещаю). Ты говоришь, что энергия наша с нами всегда. Как вернуть себе силы и бодрость, и радость, и энергию в такие моменты?
❗️ОТВЕТ lee:
«Бывает состояние»… Оно ведь не само по себе «бывает», вы его создаёте на дистанции. Сначала исходите из «мне нужно это сделать», потом «кроме меня никто…», далее это распространяется на другие вопросы и дела.
Что в сумме означает замену логики. Вы в этом исходите из «сначала сделать, а потом ощущать». А если бы выбирали «сначала ощущать, а потом делать из ощущений», вот тогда не попадали бы в ситуации «бывает состояние».
Если в такой последовательности оно и «бывает», то вы сразу заметите, что был момент пропуска воодушевления или попытка «проскочить действием мимо ощущений». То есть сделать что-то вне радости, а из «надо».
Чем чаще вы используете воодушевление как критерий самого малого действия, тем лучше замечаете, как образуется «бывает состояние», если такое случается. А тогда ваши вопросы смещаются уже к тому, как чаще попадать в воодушевление, а «бывает состояние» вас больше не тяготит, а, скорее, даеёт правильный пинок к увеличению потока радости. Ибо теперь это не приговор или диагноз, а сигнал к росту осознанного выбора.
lee | 103 |
| 11 | https://youtu.be/ZVs0txhpqkA?si=hATc3UT0XHBkHNoQ | 92 |
| 12 | Откуда приходят мысли
❓ВОПРОС:
Слушала одного коуча, он говорит, что наши мысли не создают нашу реальность. Потому что мы никогда не знаем, какой будет наша следующая мысль. Мысли даёт нам Бог, а значит и реальность нашу создаёт Бог.
❗️ОТВЕТ lee:
Ну, в такой трактовке – это скорее выглядит как перекладывание ответственности. За этим далее стоит чьё-то определение Бога и поехали плясать под этими флагами свой танец. Потом оглянуться не успеешь, как тебе объяснят, что Бог сказал делать правильно, а что греховно. Потом всегда оказывается, что правильно делать так, как выгодно проповеднику и его последователям – отдайте им десятину и всё такое.
Я могу сказать, какая будет ваша следующая мысль – она будет опираться на вашу систему убеждений. А ваша система убеждений будет получать подтверждение в физической реальности. Эта механика весьма простая. Её используют маркетологи, чтобы продавать то, что вам не нужно. Её используют правительства, чтобы объяснять, почему ваши деньги лучше служат их делам, чем вашим интересам.
Ваши мысли создают вашу реальность в таких вот бытовых «манипулятивных» примерах. А теперь направьте свои мысли (сменив систему убеждения) на свои цели – вы явственно увидите результат.
И да, вы не осознаете, откуда пришла мысль, если по эмоциям не увидите за ней активное убеждение. Саму мысль невозможно ловить в мышлении, поскольку она его результат, а не причина.
lee | 94 |
| 13 | https://youtu.be/aIbsoTJjsNQ?si=-SbNEYFtVGqcY7O3 | 96 |
| 14 | ⏳😎😕🔴🧹🧹🧹🧹🧹🧹🧹
📴 ОТКРЫТЫЙ ВЕБИНАР lee
"КАК ПОДНЯТЬ ВИБРАЦИИ | ПУТЬ ДУШИ"✨✨✨
🤩 Место и время встречи:
https://youtube.com/live/zDCtroUanZE?feature=share
16:00 Киев-Москва
Вебинар о том, что является самым эффективным способом достижения счастья в жизни. Мы рассматриваем ключевую базу процесса, который лежит во всём, что делает человек.
И не потому, что это «правильно» или «технично», а потому, что это продолжение логики, с которой вы создали своё физическое воплощение.
Понимание общего процесса, который можно назвать «смыслом жизни», позволяет осознавать, что именно сейчас вы делаете себе на пользу, а что является повторением старых шаблонов, бегом по кругу. Вебинар создан так, чтобы дать ориентиры, но он не предлагает готовых решений.
Мы изучаем, почему это так и какие критерии определяют успешность. Вам решать и вам выбирать, как реализовывать своё Могущество.
Вы можете игнорировать эти аспекты реальности, но они всё равно будут ключевыми, потому что вы не просто живёте, вы непрерывно создаёте саму Жизнь.
✴️ На Дзен вебинар также будет выложен - после обработки записи прямого эфира. | 93 |
| 15 | https://www.youtube.com/live/zDCtroUanZE?is=_tHpVU4Do5S4Nlcr
13 июня, суббота,
16 час мск | 21 |
| 16 | https://youtu.be/PPVb4ZaE-JE?si=a6cGuGaUN5xFTFHh | 108 |
| 17 | Шаги интеграции негативных убеждений
❓ВОПРОС:
Дорогой lee, к вебинару “Интеграция негативных убеждений” - Алгоритм для любых ситуаций. Вот можно, пожалуйста, для оочень ограниченных, но читающих и почитающих вас днём и ночью?! Как дословно эти шаги сделать??? Иду в квартиру, живем на съёмной, где идёт ремонт. Вся воодушевлённая- вымою окна, на днях пол стелить будут - а там сюрприз - сосед сверху дорогущий потолок залил…
❗️ОТВЕТ lee:
Вообще все шаги и логику я описывал в открытом вебинаре. Также мы настроили Lee I.A. – нашу ИИ, которая очень качественно сопровождает процесс.
С моей точки зрения, если люди не используют готовые инструменты и материалы, значит они пока внутри не желают перемен. Знакомая боль кажется роднее «незнакомого счастья». Что, кстати, как раз и является результатом скрытого убеждения – терпеть, но не делать шаги к изменениям.
Нельзя винить человека за то, что он сам себе причиняет вред – это опция опыта, которую он «заказал» и должен пройти до полной реализации.
Так я понимаю, что нет смысла уговаривать людей нейтрализовывать негативные убеждения посредством простого пути – интеграции. Им нужны боль и сложности. Действительно нужны! Без всякого сарказма это говорю.
Что касается вашего потолка и соседа. Это уже результат работы ваших внутренних убеждений. Вы по одному результату можете только получить импульс – «хочу понять».
Чтобы выделить причину – тут мы идём по шагам:
- Эмоция в ситуации
- Схожие эмоции в других ситуациях
- Сопоставление цикличности ситуаций
- Осознание общей линии мышления, под которой идёт самоопределение
- Осознание самого убеждения в основе
- Осознание причин создания (вы узнаёте тут своё авторство, а не жертвенность) этой настройки
- Смена настройки
- Закрепление нового своего образа.
Это не психологические трюки по самоуспокоению – это осознание структуры своих вибраций, создающих внешнее отражение в виде физического мира.
И при этом вы прямо осознаёте связи и причины. Не верите чужим словам, а именно осознаёте своё участие, видите своё авторство.
Так вот в этом месте как раз люди и «сбегают с поля боя». То бишь сами убеждения им говорят: «не смотри на нас, будет хуже…».
Ум говорит, что «лучше плохо, чем хуже». А на вопрос: «что такое «хуже», ум отвечает «это хуже, чем плохо».
Улавливаете?
Убеждение создают ложь так, что человек не видит простой подмены, которую использует в мышлении.
Так вот человек готов к интеграции негативных убеждений, только когда выходит на частоту распознания этой подмены.
И, в конце концов, все люди это проделают в своём темпе в нужное им время.
Вот я написал очередной раз принцип (очередной раз дав лёгкий пинок 😊), а кто готов далее рассматривать углубленно данную тему – это дело каждого. Моё дело – показать, не моё дело внедрять за другого.
lee
Открытый вебинар
"ИНТЕГРАЦИЯ НЕГАТИВНЫХ УБЕЖДЕНИЙ"
🔴YouTube - https://youtube.com/live/4zLympPIx5E
🔴Дзен - https://dzen.ru/video/watch/695aa276e8b4617811778c27 | 112 |
| 18 | https://youtu.be/ZUAq3cqk-44?si=iBHOaCQ4N3TShcr_ | 96 |
| 19 | Путь выхода из долгов с помощью мышления
❓ВОПРОС:
Чудесный lee, подскажите, пожалуйста, долги – это сам человек задолжал себе много чего или это способ Высшего Я пробудить человека к новому, перестать быть маленьким и открыть в себе свою силу? Вроде много всего на эту тему, но всё равно остаются вопросы, если есть возможность, раскройте этот момент, может быть, с другой стороны.
❗️ОТВЕТ lee:
Для начала – Изобилие является безусловным фактом нашего существования.
Далее то, что понимается как «богатство» – это часть изобилия, которая утверждает «я это могу». То, что «нехватка» – это «не могу». В сумме – обе части означают изобильность того, что о себе думаешь. То есть Вселенная полноценно наполняет оба утверждения.
Когда «не могу» ставится во главу мышления (не могу решить, не могу найти ответ, не могу сделать…), тогда «объём мыслей» выражается во внешнем мире в виде событий. Не важно кто вы, какое у вас образование, какие у вас успехи, родные, прошлые накопления… - отражается сама идея, сами мысли на эту тему.
Итак долги – это мысли «я не могу сам справится…», а им ещё следом помогают страхи и всякие мысли о самобичевании за просроченный долг. То есть тут мышление по спирали само уводит внимание вниз, притягивая «изобилие нехватки».
Есть такая практика – отдавать «снизу списка быстрее, чем нужно». То есть выплачивать долг раньше тому, кому меньше должен. Это создаёт «могу», меняя отношение к себе. Что преломляет спираль падения и позволяет начать подъём.
Обращаю внимание – речь идёт о мышлении, о времени, уделённом на мысли «могу» или «не могу». Именно они решают то, какой баланс изобилия будет на физическом уровне.
Само решение как физическое действие ум не может найти для выхода из «не могу». У ума нет такой опции, а потому нет смысла его терзать бесплодными поисками выхода из «долговой спирали». Зато перевес в фокусе внимания – это реальное решение вопроса. Если человек осознаёт влияние своих негативных убеждений, тогда и внимание будет легче удержать на «могу» фокусе. Ведь само мышление полностью на убеждениях и построено.
Нет ничего, что вы не можете, есть убеждение, которое это утверждает. И чаще всего оно понимается как «это правда жизни», а потому оно как бы невидимо для прямого восприятия – спрятано на видном месте.
Так вот, изучайте тему сути и смысла убеждений, а по ходу изучения вас Высшее Я проведёт самым коротким путем к различению ограничений. Знайте, что ничего другого вам не нужно решать, кроме этих тем с негативным влиянием убеждений о «не могу».
Никакие кармы, звёзды, события, люди, нелюди и прочие сущности вам не помогут и не помешают, если вы осознаете именно специфику убеждений. Это самый простой путь решения вопроса о долгах. Даже, если вы так и не поймёте, как это работает, всё равно ум окажется отвлечён от деструктивных идей о себе. А ваше Высшее Я непременно вам подкинет что-то полезное сразу же, как только вы начнёте отвлекаться.
lee | 103 |
| 20 | Форма как точка зрения в системе координат
❓ВОПРОС:
Дорогой lee, формы сознания проявляются спонтанно?
❗️ОТВЕТ lee:
Всё состоит из Сознания. То, что кажется формой – это какая-то точка зрения в какой-то системе координат. То есть, например, некое существо в некой Вселенной. За его «спиной» стоит бесконечный Источник, а то, что выглядит формой – это способ проекции в данное «место». Слово «спонтанно» можно применить или ко всему сразу, или оно не применимо к конкретной форме.
То есть всё вообще образуется спонтанно, не имея «специального смысла», поскольку смыслы создаются уже в системах координат. Что в целом означает полную свободу выбора в вашем понимании спонтанности. Иными словами – вы можете создавать любые формы в воображении и они будут проявляться в том или ином физическом облике. При этом вы никак не отличите причину от следствий – «то ли мне захотелось и оно появилось, то ли оно было и поэтому мне захотелось это проявить».
lee | 111 |
