Zen of Python
رفتن به کانال در Telegram
Полный Дзен Пайтона в одном канале Разместить рекламу: @tproger_sales_bot Правила общения: https://tprg.ru/rules Другие каналы: @tproger_channels Сайт: https://tprg.ru/site Регистрация в перечне РКН: https://tprg.ru/xZOL
نمایش بیشتر
شبکه:📈 تحلیل کانال تلگرام Zen of Python
کانال Zen of Python (@zen_of_python) در بخش زبانی روسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 18 731 مشترک است و جایگاه 6 999 را در دسته فناوری و برنامه‌ها و رتبه 35 209 را در منطقه روسيا دارد.
📊 شاخص‌های مخاطب و پویایی
از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 18 731 مشترک جذب کرده است.
بر اساس آخرین داده‌ها در تاریخ 26 اکتبر, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر -87 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر -8 بوده و همچنان دسترسی گسترده‌ای حفظ شده است.
- وضعیت تأیید: تأیید نشده
- نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 6.18% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 4.24% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب می‌کند.
- دسترسی پست‌ها: هر پست به طور میانگین 1 158 بازدید دریافت می‌کند. در اولین روز معمولاً 795 بازدید جمع‌آوری می‌شود.
- واکنش‌ها و تعامل: مخاطبان به‌طور فعال حمایت می‌کنند؛ میانگین واکنش به هر پست 1 است.
- علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند github, rust, pip, api, install تمرکز دارد.
📝 توضیح و سیاست محتوایی
نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاه‌های شخصی توصیف می‌کند:
“Полный Дзен Пайтона в одном канале
Разместить рекламу: @tproger_sales_bot
Правила общения: https://tprg.ru/rules
Другие каналы: @tproger_channels
Сайт: https://tprg.ru/site
Регистрация в перечне РКН: https://tprg.ru/xZOL”
به لطف به‌روزرسانی‌های پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 27 اکتبر, 2026)، کانال همواره به‌روز و دارای دسترسی بالاست. تحلیل‌ها نشان می‌دهد مخاطبان به‌طور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته فناوری و برنامه‌ها تبدیل کرده‌اند.
18 731
مشترکین
-824 ساعت
-367 روز
-8730 روز
آرشیو پست ها
18 729
Как collections.deque хранит элементы блоками
У
deque два конца, поэтому легко представить узел на каждый объект. В CPython звено списка хранит блок до 64 элементов. Соседние блоки связаны в обе стороны, а индексы указывают на первый и последний элементы.
При append и pop внутри блока меняются индекс и ячейка. Новый блок нужен, лишь когда крайний заполнен; опустевший крайний блок отсоединяется. Поэтому интерпретатор реже выделяет и освобождает память, чем при отдельном узле на элемент, и deque работает быстрее.
В разборе на mathspp.com эта механика собрана в упрощённой Python-реализации для Python 3.15. По коду можно проследить append и pop; левый край устроен симметрично.18 729
Что ускоряет django-msgspec в Django и где он расходится с json
django-msgspec заменяет компоненты Django и Django REST Framework аналогами на базе msgspec. Его написанные на C кодировщик и декодировщик JSON работают в несколько раз быстрее стандартной библиотеки. В пакете есть JsonResponse, тестовый клиент и json_script, а сериализаторы сессий и парсеры Django REST Framework подключаются через настройки.
Совместимость близка к json, но не полна. Числовые ключи словаря превращаются в строки, большие целые сохраняются. При этом бесконечность кодируется как null, а ключи None и bool вызывают ошибку. Explicit is better than implicit: перед заменой стоит прогнать тесты на реальных данных.
В разборе Адама Джонсона есть примеры настройки для ответов, сессий, dumpdata и loaddata, а также Django REST Framework.
18 729
Почему миллион чисел в Python занимает 35 МБ
Список из миллиона целых, которые помещаются в 64 бита, занимает в CPython около 35 МБ вместо ожидаемых 8 МБ. Из них 8 МБ уходят на указатели списка, ещё 28 МБ на числа: небольшой объект
int весит 28 байт.
В CPython каждое число является объектом. Кроме значения, у него есть счётчик ссылок и указатель на тип. На 64-битной системе эти служебные поля добавляют минимум 16 байт к каждому объекту. Явное лучше неявного, особенно в профиле памяти.
Массив NumPy с типом uint64 хранит значения вместо ссылок на отдельные объекты Python. Поэтому миллион элементов занимает 8 МБ плюс память на импорт библиотеки. В разборе структуры объектов CPython есть замеры и код. Для больших числовых наборов проверьте NumPy до того, как 8 ГБ превратятся в 35 ГБ.18 729
Как перевести Python-сервер MCP с FastMCP на SDK 2.x
Свежая установка зависимостей сломала сервер автора: в requirements.txt пакет
mcp был без ограничения версии, поэтому pip подтянул ветку 2.x, где FastMCP переименовали в MCPServer. Код репозитория не менялся, а прежний импорт перестал работать. Explicit is better than implicit, особенно в файле зависимостей.
Миграция начинается с замены импорта и имени класса. Декораторы @mcp.tool(), @mcp.resource() и тела инструментов в этом проекте остались прежними. Затем стоит закрепить mcp>=2,<3 и отдельно оставить httpx: SDK 2.x больше не устанавливает его как зависимость.
В пошаговом разборе на DEV Community есть проверки синхронных обработчиков, переменных окружения и позиционных аргументов конструктора. Так пакет mcp обновляется внутри репозитория и не откатывается для остальных проектов в системном Python.18 729
Как кэшировать методы чужого Python-клиента
Если библиотечный клиент нельзя менять, его методы можно переопределить с functools.lru_cache. Но кеш тогда включает self в ключ и удерживает экземпляр до вытеснения записи или очистки.
Питоничнее обернуть уже связанный метод после создания объекта: кеш будет отдельным для каждого экземпляра, поэтому состояния клиентов не смешаются. Для множества методов автор перехватывает обращения через __getattribute__, кеширует метод при первом вызове и сохраняет обёртку в __dict__. Если объект создаёт фреймворк, эту механику можно вынести в прокси.
В разборе Caching a lot of methods in Python показано, как вернуть прокси автодополнение через __dir__ и проверки isinstance() через wrapt.ObjectProxy. Для пары методов решение проще: заменить их кешированными прямо у готового объекта.
18 729
Где заканчивается ускорение NumPy и что выбрать дальше
Векторизация выполняет цикл низкоуровневым кодом. В тесте прибавление 17 к 100 млн элементов заняло 6,13 секунды для списка CPython и 0,07 секунды для массива NumPy.
Предел виден, когда нужной операции нет в NumPy или вычисление создаёт промежуточный массив.
np.abs(arr).mean() для массива на 1 ГБ выделяет ещё 1 ГБ под абсолютные значения. Цикл Python убирает копию, но возвращает расходы интерпретатора.
В разборе Python⇒Speed решения разделены по задаче. PyPy ускоряет циклы по обычным объектам, но плохо сочетается с NumPy. Numba компилирует функции для NumPy. Cython, Rust, C и C++ позволяют собрать расширение заранее.
«Явное лучше неявного» работает и для оптимизации: выбирайте инструмент по форме узкого места.18 729
Как подключать pytest-фикстуры без лишних аргументов теста
Иногда фикстура нужна только ради побочного эффекта: например, перед тестом она подменяет
os.environ. Если добавить её в параметры функции, pytest всё выполнит, но IDE подсветит неиспользуемый аргумент. Автор избегает autouse=True: по его оценке, так о тестах труднее рассуждать.
Декоратор @pytest.mark.usefixtures с именем mock_env назначает фикстуру конкретному тесту. Pytest запускает mock_env, а в сигнатуре остаются только объекты, к которым код обращается напрямую. Декоратор принимает несколько имён фикстур, но помечать им другую фикстуру нельзя.
В короткой статье с примером показано, как убрать серый неиспользуемый параметр и сохранить зависимость на виду. Явность победила, сигнатура тоже.18 729
Как получать стабильный хеш Python-объектов
Встроенный
hash() для этого не подходит: хеши строк и bytes меняются между процессами, а списки, словари и изменяемые dataclass он не принимает. hashlib детерминирован, но ждёт байты. Значит, сначала объект надо привести к однозначному набору байтов.
Автор разбирает, почему pickle не обещает одинаковый поток байтов, а str и repr могут терять значимые данные или включать адрес объекта. Решение строится на JSON: встроенные типы, datetime и dataclass приводятся к поддерживаемому представлению, неподдерживаемые значения вызывают ошибку, пустые и выбранные поля можно пропустить.
В статье есть требования, промежуточные неудачные варианты и итоговый код без сторонних зависимостей. Подход пригодится, если хеш хранится дольше одного процесса или должен совпадать в разных реализациях Python.18 729
Когда
namedtuple всё ещё лучше dataclass
После появления dataclass именованный кортеж перестал быть универсальной заменой маленькому классу. Он всегда поддерживает индексацию и распаковку, поэтому новое поле ломает код с распаковкой, а публичный API рискует навсегда сохранить кортежный протокол.
Это же поведение полезно, когда данные естественно упорядочены: строки БД, результаты разбора бинарного формата, пары заголовков HTTP. Если API уже возвращает обычный кортеж, namedtuple добавит имена полей, не сломав прежних потребителей. Можно и намеренно распаковывать все поля: забытый обработчик упадёт сразу после изменения структуры. Явное лучше неявного, как и договаривались.
В разборе namedtuple и dataclass автор также сравнивает память и скорость. На миллионах экземпляров разница может стать заметной, а в большинстве программ она несущественна.18 729
Космический хакатон. Санкт-Петербург, Красноярск или онлайн из любой точки страны.
Старт 18 сентября.
Для разных городов разные задачи, а за выходные участники должны представить рабочие решения.
Санкт-Петербург. К 2035 году над Землёй должен работать топливный узел, у которого заправляются корабли, и откуда он будет получать топливо — с Земли, с Луны или из резерва — пока не решил никто. Команде предстоит собрать схему поставок, посчитать резервы и решить, во что вкладываться сразу. Призовой фонд 1,2 млн ₽.
Красноярск. Спутник видит горящий лес раньше любого наземного поста, но вместе с пожаром ловит нагретые крыши, факелы на месторождениях и блики на воде. Команде предстоит научить сервис отличать настоящий очаг от шума, обвести гарь и выдать площадь в гектарах. Призовой фонд 600 тыс. ₽.
Лучшие забирают приз на площадке и билет в финал в Москве, 25–27 сентября, где разыграют ещё 2,4 млн рублей.
Команда 3–5 человек, недостающих можно найти на платформе.
Регистрация по ссылке — космохакатон.рф
18 729
Как изолировать Pydantic Settings от окружения в pytest
Если
Settings создаётся при импорте пакета, он читает .env и переменные оболочки до запуска фикстуры pytest. Подмена os.environ запаздывает: значения уже сохранены в объекте, а тест зависит от окружения.
Решение автора: фикстура сохраняет model_copy() объекта, сбрасывает поля к значениям по умолчанию из model_fields и применяет точечные переопределения. Неизвестные настройки и неверные типы она отклоняет, после yield восстанавливает исходное состояние.
Подход пригодится, когда Settings уже живёт на уровне модуля. Явное снова лучше неявного. Код фикстуры и тесты со значениями по умолчанию и частичными переопределениями смотрите в разборе подмены Pydantic Settings.18 729
Repost from Сохранёнки программиста
Как устроен асинхронный веб-краулер на Python
Обстоятельная глава строит краулер с нуля: от корневого URL он скачивает страницы, извлекает новые ссылки и ставит их в очередь. Число одновременных запросов ограничивают, чтобы избыток конкуренции не снижал производительность.
Разбор идёт от цикла событий с неблокирующими сокетами и колбэками к корутинам на генераторах, а затем к asyncio с асинхронной очередью. Переходы показывают, как избежать неуправляемых цепочек колбэков.
Асинхронность не означает параллельные вычисления и не обязана быть быстрее потоков. Она подходит для множества медленных соединений с редкими событиями, где поток на каждый запрос расходует память и упирается в системные ограничения.
В главе «A Web Crawler With asyncio Coroutines» из 500 Lines or Less код написан для Python 3.4. Читайте ради механики цикла событий; перед копированием сверяйте API с документацией.
18 729
Почему mock.patch не подменяет функцию в Python
После
from os import listdir имя listdir привязано в модуле product. Последующая подмена os.listdir эту привязку не меняет, поэтому код продолжает вызывать product.listdir.
mock.patch работает как временное присваивание: заменяет имя по указанному пути, а после блока with возвращает исходное значение.
Практическое правило: подменяйте имя там, где его ищет тестируемый код. Здесь нужен mock.patch("product.listdir"). Он изменит поведение только product.py, не затрагивая другие модули. В статье Why your mock doesn’t work механизм разобран на двух способах импорта и схемах связей между именами.18 729
Наследование, композиция или функции: сравниваем на Executor в Python
Статья сравнивает три реализации гибридного исполнителя задач: наследование, композицию и функции. Он разносит работу по процессам, а внутри каждого запускает потоки, чтобы I/O-нагрузка использовала все ядра, когда упирается в CPU.
Наследник
ProcessPoolExecutor переопределяет __init__, submit() и shutdown(), а map() и контекстный менеджер получает от родителя. При композиции map() приходится копировать для вызова нового submit(), а контекстный протокол писать заново. «Явное лучше неявного» внезапно означает больше кода.
В разборе решения сравниваются по совместимости с будущими версиями, глобальному состоянию, сложности и отладке. Для полноценной замены считайте не только связи между классами, но и методы, которые придётся делегировать вручную.18 729
Как быстрее загружать грязные данные в PostgreSQL из Python
Автор берёт постраничный API с данными о пиве, превращает его в генератор и перед записью нормализует поля: извлекает объём из вложенного объекта, а месяц и год приводит к дате. Для замеров 325 записей дублируются 100 раз, получается набор из 32 500 строк.
Затем импорт сравнивается через построчные INSERT, executemany, execute_batch, execute_values и COPY. Для пакетных вариантов с итераторами меняется размер страницы, для COPY из строкового итератора — размер буфера. У каждого подхода измеряются время и пиковая память. Явное лучше неявного, особенно когда скорость не приходится угадывать.
В подробном разборе есть код генератора, преобразований, профилировщика и всех вариантов загрузки. Его удобно использовать как основу замера на реальных данных.
18 729
Как сделать параметризованные тесты pytest читаемыми
Обычный список кортежей в
@pytest.mark.parametrize быстро усложняет чтение: значения приходится сопоставлять с аргументами по позиции, а идентификаторы сценариев хранятся в отдельном списке.
pytest.param помещает id рядом с данными. Тогда отдельный сценарий можно запустить командой pytest -k positive_x_axis. Через marks там же задаются xfail для ожидаемого сбоя и skipif для условного пропуска. Явное лучше неявного, особенно когда тест падает выборочно.
В статье Taming parametrize with pytest.param показан и следующий шаг: собрать именованные аргументы и ожидаемый результат в одном словаре. Такой вариант стоит примерить на тестах с длинной сигнатурой: у каждого сценария данные, имя и условия запуска оказываются рядом.18 729
Как ждать корутины в asyncio
Два последовательных
await не дают конкурентности: вторая корутина запустится после первой. Создание двух объектов корутин тоже не планирует их выполнение. Для этого нужны задачи, созданные до первого ожидания.
У каждого способа свои гарантии. gather() возвращает результаты в порядке аргументов. Если одна задача выбрасывает исключение, оно передаётся вызывающему коду сразу, а остальные задачи продолжают работать. as_completed() отдаёт результаты по мере готовности. wait() делит задачи на завершённые и ожидающие, а его тайм-аут сам ничего не отменяет.
В статье Waiting in asyncio автор советует начинать с TaskGroup, а для более гибкого управления выбирать wait(). Здесь «явное лучше неявного» работает буквально.18 729
Как собрать LRU-кеш с приоритетами и сроком жизни на Python
Обычный LRU-кеш удаляет давно не использовавшиеся записи. Здесь порядок сложнее: сначала просроченные элементы, потом записи с меньшим приоритетом, при равенстве — давно не запрашиваемые.
Автор начинает со словаря с операциями в среднем за O(1) и добавляет структуры для срока жизни, приоритета и истории обращений. Наивная очередь хранится в отсортированном списке: минимум легко прочитать, но вставка и удаление с начала требуют линейного времени. Затем очередь ускоряют через
bisect, без куч и деревьев.
Разбор Адриана на death and gravity показывает, как согласовать несколько структур данных и проверить сроки через внедряемые часы. Это пример разработки от простого рабочего варианта к более быстрому только на стандартной библиотеке.18 729
Есть одна странная вещь в AI-индустрии.
Сегодня лучшая модель для кода — одна. Завтра выходит другая. Через месяц рынок снова меняется. Но большинство разработчиков всё ещё строят инфраструктуру так, будто им нужно выбрать одного AI-провайдера навсегда.
Polza.ai работает наоборот. Вы подключаете один API и получаете доступ к сотням моделей — OpenAI, Claude, Gemini, DeepSeek, Qwen и другим.
Нужна другая модель? Меняете её в запросе — и продолжаете работать. Можно сравнить провайдеров и цены и выбрать оптимальный вариант под конкретную задачу. А если один провайдер перестал отвечать, можно включить автомаршрутизацию — запрос автоматически уйдёт к другому.
Один баланс, одна интеграция, оплата в рублях. А в кабинете прозрачно видно всё по расходам: модель, провайдер, стоимость, количество токенов и статус каждого запроса. Расходы можно отслеживать в реальном времени.
В итоге вам не нужно угадывать, какая модель победит. Вы сами выбираете, что лучше подходит для конкретной задачи, и не привязываетесь к одному провайдеру.
Попробовать Polza.ai.
18 729
Как тестировать HTTP-запросы в Python без хрупких моков
У асинхронного запроса через HTTPx есть четыре способа проверки. Можно вручную подменить
AsyncClient.post, настроить асинхронный мок и проверить аргументы. С усложнением запроса растёт и эта обвязка.
Библиотека respx перехватывает запросы HTTPx и возвращает заготовленный ответ. Код короче, зато тест остаётся привязан к HTTPx. Более явный вариант в духе Python: передать клиент в функцию и на тесте заменить его объектом-заглушкой.
Для интеграционной проверки приложение Starlette играет роль тестового сервера, а AsyncClient обращается к нему вместо внешней сети. В статье есть код всех четырёх вариантов. Выбирайте respx для компактной подмены, заглушку вместо сторонней библиотеки для моков, тестовый сервер для проверки связки целиком.