Богдан Эрнестович

Связан ли интеллект с юмором Я тут вспомнил, что в прошлом году в победил в конкурсе Телеграм-каналов в номинации "юмор" и подумал — а даёт ли мне это право считать себя интеллектуалом? Потому что ну как бы нет-нет да люди хихикают над моими шутками. Показатель ли это ума? Я попробовал разобраться и написать умный пост. Конечно же, тему исследовали. Кто-то напрямую, кто-то — косвенно. Начнём с косвенных. Раз Был такой человек Сарнофф Медник, он в 1962 году рассуждал о теории ассоциативного мышления. Суть в чем: он считал, что юмор происходит из креативности. И при этом приравнивал механизм юмора к механизму научного открытия. А что за механизм? А механизм построен на ассоциациях. То есть способности соединять элементы, которые вообще-то между собой не связаны. Для этого он создал RAT (remote associates test): в нём людям давали 3 слова, а они должны были придумать четвёртое, которое бы их связывало. Это неплохо ложится на юмор. Я не раз замечал, что чем умнее человек, тем реже он использует "шутки с первой полочки" — у него просто ассоциативный ряд длиннее. Но напрямую Медник не говорил, что юморные люди умные, так что Бог ему судья. Два В 2011 году два психолога Грингросс и Миллер взяли 400 студентов (200 мужчин и 200 женщин) и заставили их показать класс. Им дали: 1. Тест на абстрактное мышление. 2. Тест на вербальный интеллект (насколько человек хорошо знает слова и значения) 3. Задание на юмор: показывали 3 картиночки и просили придумать смешные подписи (aka мемы). А потом другие оценивали, смешно ли вышло. Параллельно проверяли гипотезу о том, нравятся ли девчонкам смешные парни. Выводы получились крайне интересными: 1. Юмор напрямую зависит от ума. Чтобы шутить, нужно быстро обрабатывать информацию, считывать контексты и гибко креативно мыслить. 2. Юмор конвертируется в количество партнёров. Причина в том, что качественный юмор служит как бы одним из маркёров "здорового и качественного мозга" 3. Мужчины шутят лучше женщин. Но здесь есть нюанс: дело в том, что мужики используют юмор как павлин свой хвост. Иначе говоря, выебываются перед девчонками. Поэтому просто банально прокачали эволюционно свой скилл. В дополнение: через какое-то время Грингросс и Миллер провели исследование, где взяли студентов и комиков и там тоже доказали, что чтобы быть комиком, надо всё-таки быть чуть умнее среднего. Три Вроде как наиболее серьёзная работа из тех, что есть. Сделал её Александр Кристенсен и другие челы в 2018 году. Они задались вопросом:

Вот вы всё про интеллект говорите, а это вообще че такое?

И ещё другим вопросом:

Если человек смешно шутит, это потому что он в целом умный или у него есть какое-то одно крутое качество? Например, словарный запас.

Они взяли 270 человек и принялись измерять. 1. Сначала измерили интеллект, но уже не так поверхностно: — дали людям логическую задачу (Fluid Reasoning) — попросили показать словарный запас и уровень эрудиции (Vocabulary Knowledge) — попросили что-то быстро достать из памяти (Retrieval Fluency) Все 3 фактора в совокупности назвали g-фактор, то есть некоторый общий уровень интеллекта. 2. Потом попросили снова придумать смешной мем и оценивали. В итоге выяснилось, что связь очень большая. То есть высокий интеллект — сильный предиктор того, что человек будет смешно шутить (но, само собой, не единственный). Но из трёх тестов наибольшую роль всё-таки играет память или умение доставать из своей библиотеки мозга нужные вещи. Вообще там были ещё исследования, но я постарался взять всё самое интересное. То есть да, ура, юмор и интеллект связаны! Правда, можно быть умным и несмешным. Или смешным, но тупым. Но это уже ладно. Всё, фух. Поставьте, сердца и огни, если вам было интересно и если нужно ещё такие посты писать.