Старый Шахтёр

Сегодня, 7 мая, исполняется 105 лет с рождения советского поэта Бориса Слуцкого. В фильме Хуциева «Застава Ильича» (1965 год) есть документальная сцена с поэтического вечера, где читают стихи молодые поэты-шестидесятники – Вознесенский, Евтушенко, Ахмадуллина, Окуджава и прочие. Вместе с ними читает свои стихотворения и Слуцкий. Перед тем как прочитать, он произносит речь. Он говорит, что перед войной он учился в Москве в литературном институте (Слуцкий окончил его в 1941 как раз, когда началась война), и все его товарищи и сокурсники писали стихи. Кто хорошо писал, а кто похуже – рассказывает Слуцкий, но началась война, и все они ушли на фронт, и все те, кто писал самые хорошие стихи, погибли. Всегда, когда смотрю этот эпизод, слёзы наворачиваются на глаза. То есть всех хороших поэтов убило, всех пожрала война, остался только он, так себе, поэт, не очень – недоговаривает Слуцкий. Вот он остался жив и писал стихи, порой угловатые и тяжёлые, какие мог. Но все остальные оттепельные поэты-шестидесятники очень блекло смотрятся на его фоне. Слуцкий и сейчас очень современен в отличие от своих поэтических современников. Вот, например, подобрал его стихотворение, исходя из последних новостей: Уже не любят слушать про войну прошедшую, и как я ни взгляну с эстрады в зал, томятся в зале: мол, что-нибудь бы новое сказали. Еще боятся слушать про войну грядущую, её голубизну небесную, с грибами убивающего цвета. Она еще не родила поэта. Она не закусила удила. Её пришествия еще неясны сроки. Она писателей не родила, а ныне не рождаются пророки. @oldminerkomi

Кстати, употреблённое русское матерное слово в китайском фильме не только точно характеризует настроение Сталина, но и соответсвует китайскому морфемному звучанию. Всвязи с этим, вспомнился один курьёзный случай. У нас в провинциальном ДК все актёры пили (а что ещё делать провинциальным актёрам?). Особенно под Новый Год. И как-то на детском новогоднем спектакле уже будучи в очень бодром состоянии Царь (старый алкаш Гриня) отклонился от текста и проявил самодеятельность. Он следующим образом отдал приказ своим ряженым подчинённым найти Ивана-дурака (в реальной жизни - его собутыльника Филю). "Привести ко мне этого распиздяя!" - потребовал он. Зал был полон детьми с родителями. Вообще мне очень нравится слово «распиздяй». Оно очень русское, тут уже никакой китайщины. Оно как нельзя точно выражает безответственное и в то же время весёлое состояние души русского человека. И какая лёгкость в оценке! Здесь нет никакой тяжеловесной морали, ни атома серьёзности. И оценивающий, журя своего визави, сам немножко (признайте – ну хоть самую малость!) ему завидует. Завидует, да, не надо отпираться, завидует счастливому и бурлящему потоку жизни. Проведём морфемно-смысловой разбор этого чудесного слова. Приставка «РАС» как будто бы разрубает, раз и навсегда, оно несёт в себе безапелляционность суждения. Корень «ПИЗД» – здесь что-то ласковое, домашнее, родное. На «Я» рот сам, непроизвольно, расплывается в улыбке - ведь кто если ни Я? И в завершении невинное «Й» как детская неожиданность и шалость! И никаких нулевых окончаний, никакого подтекста! Чистая, незамутнённая, святая простота! О, как ты велик и могуч, русский язык! @oldminerkomi

ПАПА ПОЗНЕРА (рассказ-очерк с лёгким налётом антисемитизма, 03.05.2020) (лёгким! – не придерёшься!) – Давай на «ты», – попросил он. Сразу говорить ему «ты» я не решился, хотя Джон, который взял меня на съёмки, вёл себя с ним панибратски. Джон хорошо его знал. Он звал его Мишей, панибратски хлопал по плечу. Как и положено, старым петербуржцам, они пили коньяк прямо из горла на улице. Я не пил, был за рулём. Пару дней назад я приехал в Питер на машине из Москвы. Питер погодой не радовал, на улице было холодно. Поэтому мне тоже хотелось выпить, но оставалось только завидовать. – Хорошо, – таким образом, я лично познакомился, наконец-то, с Михаилом Тр-м. Эрудированный кинокритик, остроумный писатель, историк-исследователь – как и положено для таких титулов, внешне он выглядел, как фрик. По-матросски свободные чёрные штаны, тёмно-синяя водолазка подобралась к подбородку, коричневая куртка на чёрном меху. На голове картуз с козырьком. Припухшее, холмистое лицо, мясистые уши, внушительный горбатый нос. Веки складками наплыли на глаза, делая из них щёлки спящего аллигатора. Мышцы лица иногда подрагиваются тиком, при разговоре рот инсультно кривится. Гнусаво-картавый выговор выдавал в нём интеллигента в каком-то там поколении. Высокий рост – он стоял перед нами сомкнув ноги, как стойкий оловянный солдатик. – А это здание психушки, Михаил указал на трёхэтажное здание. Его стены, как положено, были выкрашены в жёлтый цвет. Также, как и кладбища устраивались в центре средневековых городов, так и во дворе питерских дворов располагалась психушка. Удивительно. Как приезжий москвич, я не перестаю удивляться мистике Санкт-Петербурга. – Тут у меня много знакомых побывало, – говорит Михаил. – Может быть возле него снимем? Есть там какая-нибудь табличка? – предложил я. Джон отрицательно покачал головой, это показалось ему не очень хорошей идеей. Михаил – коренной петербуржец. Его семья занимала квартиру на одной из Василиостровских линий с начала прошлого века. В одном из дворов между такими линиями мы и стояли. Пока осматривались, между делом, Михаил рассказывал нам о своей семье: – Мой дед воевал в разведке, был награждён орденом Красного Знамени. Дед лично совершил около двадцати рейдов в тыл врага. А после войны вернулся и стал работать преподавателем в художественном училище... Вот она – судьба питерского интеллигента. Образ интеллигента почему-то приватизирован либеральной «прогрессивной» общественностью. Эти люди себя считают элитой по отношению к другим, но на самом деле далеко не умны. Их воображение зашорино, а мышление шаблонно. Со времён перестройки они засели в СМИ и рисуют нам русского интеллигента, как кого-нибудь доходягу. На нём очки-велосипед и ушанка, и он страдает от гнёта тоталитарного режима. По распространённой ими же версии, этот доходяга либо умирает от голода в блокадную зиму, либо замерзает в бараке гулага. Их образ напоминает еврейского мальчика со знаменитой картины Крамского. Мальчик-интеллигент сидит весь сжавшись и с укоризной смотрит на весь мир. Вечно оскорблённый. Вечно обиженный. Вечный ... – Наверное, он много фрицев замочил, – я представил количество мёртвых немцев проткнутых штыком художника… Читать дальше на ДЗЕН @oldminnerkomi

Когда Нобелевский комитет дал премию писателю Марио Варгас Льоса, он в кои-то веки оказался прав. Я у Варгас Льосы люблю Город и Псы, а Дима Селезнёв написал отличную рецензию на Войну Конца Света.

Читайте на площадке @wargonzo 👉🏻мою рецензию на великолепный роман Марио Вергас Льоса «Война конца света» о консервативной религиозной революции бразильских крестьян в конце 19 века. Здесь публикую выдержки из этой захватывающей книги: «Наставник внушил им, что чем больше человек имеет, тем меньше у него шансов на спасение в день СТРАШНОГО СУДА.» «Имеет ли РЕВОЛЮЦИОНЕР моральное право вступать в сговор с буржуазным политиканом? Да, имеет, если этот сговор поможет восставшим.» «Мой собеседник, пристально поглядев на меня, ответил, и некоторые из его ответов приведу для примера: «Солдаты-это не сила, а СЛАБОСТЬ правительства»…» «...ударили по ним из карабинов, винтовок, кремневых ружей, дробовиков, пращей и самострелов, выкрикнув при этом: «МАСОНЫ, собаки, протестанты!» «Все мятежники были неколебимо убеждены в том, что они – ревностные воины вечной, вневременной рати, бьющейся со злом для торжества добра, и великая эта БИТВА идет от начала времен, с сотворения мира.» «Клянусь, что не признаю гражданский брак, отделение церкви от государства и десятичную систему. Клянусь, что не стану отвечать на вопросы переписи. Клянусь никогда больше не воровать, не курить, не напиваться допьяна, не держать пари, не предаваться блуду. Клянусь, что отдам жизнь за веру и ЗА ГОСПОДА ХРИСТА.» «– Все ИНТЕЛЛИГЕНТЫ опасны, – заметил Морейра Сезар. – Все они слабохарактерны, безвольны, чувствительны и ловко прикрывают высокими идеями самые низменные цели. Государство не может без них обойтись, но их следует держать в узде, как непокорных жеребцов.» «Дух принадлежит господу Иисусу, плоть-САТАНЕ» «Полковник сказал мне: «Бойтесь интеллигентов». Я считаю, что ИДЕАЛИСТЫ ещё опасней» «– Легче представить себе гибель одного человека, нежели сотен или тысяч, – пробормотал барон. – Размах придает страданию отвлеченный характер, а отвлеченности НЕ ТРОГАЮТ.» @oldminerkomi

В позорном параде подбитой иностранной техники часто упоминаются абрамсы, бредли, леопарды, челинджеры (эти, правда, редко в последнее время, съели уже всё). Но не будем забывать и о шведских бронемашинах, которые незаслуженно стоят в тени: http://www.apn-spb.ru/publications/article38366.htm

Христос Воскресе В эти минуты во всех храмах центральной России и новых территорий проходят пасхальные богослужения. Уже из уст священника прозвучало торжественное: «Христос Воскресе!», и сейчас прихожане вторят ему единогласным: «Воистину воскресе!». Проходят богослужения и там, где, как известно, не бывает атеистов – в зоне боевых действие. Священники не только приезжают к бойцам в подразделения, но и помогают в строительстве небольших храмов для регулярных служб. В праздник светлой Пасхи смотрите на нашем канале репортаж Владислава Зиздока о том, как проходил день военного священника Петра Гриценко накануне Христова Воскресения, и как бойцы нашей армии прямо с пасхальной службы уходят на штурм Работино. @wargonzo

Как надо понимать объявление в розыск Зеленского? Конечно, это сделано не просто, чтобы потешить ура-патриотов (хотя можно креативно развешивать на досках соответсвующие объявления). Конечно, это решение не могло приниматься на уровне МВД – такое решение можно принять только с санкции настоящего и будущего президента России. Потому что это решение не уголовно-процессуальное, а политическое. Объявление в розыск Зеленского – это политическая декларация, что переговоры с ним больше вестись не будут. В озвученных из разных источниках Стамбульских соглашениях ещё подразумевалась встреча Зеленского с Путиным, но как известно, президент украинского государства предпочёл договариваться о судьбе Украины с Борисом Джонсоном. После официального присоединения ДНР и ЛНР, Запорожской и Херсонской областей в состав России, Зеленский сам для себя закрыл калитку каких-либо договоров с Россией – он психанул и принял закон о невозможности переговоров с Путиным. Потом позволял публичные оскорбления в адрес президента России, окончательно рубя уже все канаты. Всем известно, что любые войны рано или поздно заканчиваются миром и договорами. Россия неоднократно заявляла, что к переговорам готова, правда, уже на новых условиях – намекалось, что в любом случае текущие территориальные изменения Украины необратимы. Сегодня к этим условиям добавилось ещё одно – Кремль с Зеленским ни о чём больше разговаривать не будет. Это сигнал Западу. Зеленский же не только становится нелегитимным для России. Он может стать вне законодательного поля и во всём мире – в мае истекают его президентские полномочия. И когда начнутся преддоговорные консультации с суверенами и бенефициарами украинского государства, то фигура Зеленского может только обсуждаться как предмет его выдачи России как преступника. Кто будет подписывать что-либо за Украину? С Порошенко уже договаривались, не надо, Арестовича не предлагать – все они тоже уже в российском розыске. Не стоит относиться легкомысленно к данному шагу. Со стороны Запада был сделан подобный ход в виде выписанного МУСом ареста президента РФ – таким образом его объявили нерукопожатным на Западе. Ну а Зеленскому стоило бы призадуматься – войны рано или поздно заканчиваются, а российская уголовка останется висеть. Стоит задуматься, ездить ли в страны БРИКС. Может, конечно, говорить о лаврах Дудаева ещё рано. Но и не поздно. Тут ещё неизвестно по какой статье Зеленского разыскивают. А если за терроризм? – известно, как Россия ведёт переговоры с террористами. @oldminerkomi

Короче, переговоров с Зеленским больше не будет.

Это наша земля (записные книжки LXXXIII) – Слышишь, ты! Туркестан! Это наша земля! Это Петрограда, площадь Добролюбова. Или… Чернышевского?.. Это разные исторические личности, но визуально я почему-то всегда их путаю. В моём сознании при упоминании того или другого выдаётся на-гора почему-то один образ. Длинные волосы в виде каре, пробор слева, чёлка через выпуклый лоб зачёсана наискось. Подбородок либо гладко выбрит, либо на нём клинышек бородки. Обязательны тонкие очки-велосипед на носу и серьёзный взгляд. Ни тени улыбки, ни искры иронии – это радикалы того времени. Помню ещё, что и Писарев был из той же компании, а Герцен с Огарёвым из другой, но подобной, и всех их мы в советской школе изучали. Это были критики и ЛОМы середины 19 века. Ну как – ЛОМы… это так нам в СССР преподавали, а может, они на самом деле таковыми и не являлись. Потом, уже учась в литературном институте, я читал некоторые их труды и у меня сложилось своё мнение. Если вкратце, то в литературе означенные персоны так себе разбирались. Сами книг писать они не умели, зато критиковать – пожалуйста, с огромной охотой и производительностью. Добролюбов, Писарев, Чернышевский, Герцен с Огарёвым… Это были бумажные горлопаны того времени. Но Чернышевского среди них я уважаю – он сидел. – Это я вам говорю! Эй, чуркобесы! Это! Наша! Земля! Это… Это Петроградка. Нет… ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ НА ДЗЕН @oldminerkomi