cookie

We use cookies to improve your browsing experience. By clicking «Accept all», you agree to the use of cookies.

avatar

Старый Шахтёр

Записки старого шахтёра

Show more
Advertising posts
9 078
Subscribers
-524 hours
-257 days
-10930 days

Data loading in progress...

Subscriber growth rate

Data loading in progress...

Прогибаться под изменчивый мир не стоит, конечно. Но стоит пригибаться, иначе голову может оторвать в этом сильно изменившемся мире. @oldminerkomi
Show all...
Xoхлы смакуют количество бомб, упавших на Белгородскую область (Washington Post насчитал 36) и злорадствуют. Ну так, это мы себя бьём, чтобы по вам уебать, что вы радуетесь. Почти христианский принцип – сначала бей себя по щекам, а потом въеби ближнему, ибо он обнаглел вконец. Вообще, злорадство – столп на котором держится неонацистское украинство. Когда по ним прилетает – вой и плач стоит до небес, и тут же, через пост – ха-ха, мocколей покрошило на пляже от разорвавшихся кассет. @oldminerkomi
Show all...
Repost from WarGonzo
Маленький принц и военный лётчик Антуан де Сент-Экзюпери 29 июня – дата рождения французского писателя Антуана де Сент-Экзюпери – это повод представить его книгу в нашей рубрике «Искусство о войне». Имя Экзюпери ассоциируется у нас не только с книгами, но и с самолётами. Экзюпери сначала и всегда был лётчиком, а потом уже стал писателем. Но лётное дело он не бросал, даже будучи автором нескольких книг, и погиб он в воздухе. На множестве фотографий Экзюпери запечатлён в костюме военного лётчика. На них смотри на зрителя небольшого роста человек в лётном комбинезоне, маленький острый нос вздёрнут, волосы зачёсаны назад под военную пилотку. В 20-х годах Экзюпери проходил службу на авиационном полку, стал лётчиком, и после армии работал в гражданской авиации, летал в Африке и в Южной Америке. Этот опыт и лёг в основу его книг, которые принесли ему известность. Уже будучи знаменитым, в 1936 году он отправляется работать военкором на гражданскую войну в Испанию. А в 1939 году, когда началась Вторая Мировая война, добровольно мобилизуется в авиачасть Франции дальней разведки, и отвергает должности менее опасные, которые ему, как уже известному писателю, настойчиво предлагали. «Военный лётчик» – вот книга Экзюпери, которая рекомендуются сегодня к прочтению. В её основу легли события военной кампании 1940 года во Франции, в которой она потерпела жесточайшее поражение. Французы сопротивлялись всего лишь полтора месяца и всё разворачивалось у французского писателя на глазах. Французская армия была дезорганизована и дезориентирована под натиском фашистов. Дороги запружены беженцами, которые шли не зная куда, и отступающими войсками. В функции подразделения, где служил Экзюпери, входила авиаразведка. Всего по всей Франции оставалось 50 экипажей дальней разведки, из 23 экипажей в его авиагруппы, остались только 6. Каждый вылет грозил смертельной опасностью. Из трёх рейсов возвращался только один самолёт. В книге описывается один такой вылет. Капитан Экзюпери был командиром и непосредственно управлял самолётом. Он получил задание полететь над городом Аррасом и сфотографировать позиции немцев. Задание это бессмысленное, каждый военный уже понимал, что участь Франции предрешена, и никакие добытые сведения не исправят положения, да и скорее всего, не понадобится. Но штаб по инерции запрашивает данные, и Экзюпери отправляется выполнять бессмысленное, опасное и невыполнимое задание. Экзюпери считался романтиком, его проза очень нежна и рефлексивна. Не даром самая популярная книга Экзюпери – детская, это повесть-сказка «Маленький принц». И вроде, что может быть романтичнее самолётов? Но у военной авиации другой, неромантический флёр. Человек, будучи подключённый к железной машине шлангами и приборами, становится частью механизма, сеющего смерть. Экзюпери и его команда совершают полёт на высоте 10000 м – подумать только! Кислорода на пределе, пулемёты замёрзли, педали нажимаются с трудом. Его самолёт чуть не попал под атаку звена немецких истребителей, но он ведёт его, чтобы выполнить миссию, которая может вполне оказаться смертельной. На такой высоте по-другому течёт время, ты и мыслишь по-другому, чем когда находишься на земле. Это совершенно другой взгляд. Лётчик смотрит на мир, а точнее, на войну, сверху. Экзюпери размышляет о судьбе своей Родины, он обдумывает бегство военных и гражданских, свидетелем которого он стал, он оправдывает свои действия, и как художник придаёт им смысл. Войну он обдумывает как всепожирающий хаос. Всё это смешивается и чередуется у него с далёкими сценами из детства, и недавними воспоминаниями – Экзюпери перебирает в памяти погибших товарищей. Из этого рейда Экзюпери удалось вернуться, повесть-эссе «Военный лётчик» тому свидетельство. Он написал ещё несколько книг, совершил ещё несколько вылетов. Но 31 июля 1944 года Экзюпери отправился в свой последний разведывательный полёт, из которого уже не вернулся. Дмитрий Селезнёв (Старый Шахтёр) специально для @wargonzo *наш проект существует на средства подписчиков, карта для помощи 4817 7601 3171 9092
Show all...

Абсолютно согласен, что творческую обслугу, в том числе, в среде киноиндустрии, следует хорошенько пропылесосить. И даже не только от явных иноагентов, а и от мастеров культурки, которые продолжают «творить» так, как будто абсолютно ничего не произошло. Вот попался на глаза недавний сериал-комедия «Два холма» – хватило посмотреть одну серию, да и то из антропологического интереса. Вроде местами неплохо и остроумно, но уж очень противоестественно смотреть такое кино, находясь в Донецке. Это комедийная антиутопия, в основе которой лежит война полов. Стр лет тому вперёд женщины построили «идеальное» общество, а мужчин, которых они называют приматами, они изолировали в гетто. Но на самом деле в сериале развивается не псевдоконфликтные отношения женщины/мужчины, а явно противопоставляется Москва и провинция, элитка и простой народ. Пусть это противопоставление прикрыто юмором и иронией, но всё равно виден присущий элитке и её обслуге социальный дарвинизм. А то, что элитки способны смеяться над собой, не отменяет же её наличия. А об элитке этой мы, вообще, как минимум, сейчас и слышать не должны. Они неуместны и их юморок неуместен, когда ракеты на Белгород летят, а поручику Петрову ноги оторвало. Возможно, этот сериал ещё бы смотрелся до 24.02.22, но сейчас мы живём в отнюдь не комедийной антиутопии. Можно (наверное) понять, что тяжело было удержаться и не выпустить 1 сезон в апреле 2022 г. – всё-таки, деньги потрачены, а СВО в форс-мажор не закладывалось. Но зачем потом в 2023 году 2 сезон следом выпускать? Сейчас, поди, 3 снимают. Я не говорю, что в это непростое время должны быть все сериалы и фильмы про СВО (хотя, где они? раз-два и обчёлся, да и то невысокого качества). Я не предлагаю всех юмористов отменить (хотя…). Нет, возможно и нужно временами расслабляться. Но должен быть какой-то такт. Каждый творческий продукт должен (должен, обязан!) сегодня создаваться с оглядкой на СВО. Прежде чем что-то выпускать, обязательно должен ставиться вопрос: уместно ли это сейчас? Получается же, что согласно идее сериала, сейчас «приматы» воюют? Надеюсь, когда-нибудь они вернутся с фронта в столицы, и устроят элитке марши справедливости. Посмеёмся. @oldminerkomi
Show all...
Синяя Z Борода

На кинофестивале услышал выступление одного продюсера по поводу участия нашего кино на европейских фестивалях. Речь идет о фильме-катастрофе в арктике. Все действующие лица погибают. Первый вопрос от принимающей стороны в Европе: «А там все русские умирают?». Ответ: «Да, там, собственно, только русские герои в картине». Ответ европейцев, цитата: «Чудесный сюжет, присылайте срочно заявку». И этот пидор-продюсер рассказал, что с радостью оформил документы и собирается посетить этот фестиваль. Это к вопросу о переменах в головах. Чтобы они настали, надо вычистить проституирующую культурную обслугу наших врагов у себя дома. Кстати режиссер этого фильма Антон Бильжо сын врага русского народа Андрея Бильжо, который с обтирается с иноагентами в Латвии.

Примечательно, что разрыв отношений Тургенева с Достоевским, описанный последним в этом письме, происходит в Баден-Бадене, куда ездил Достоевский играть в рулетку, потому что был страстным игроманом. Ездил Достоевский не один, с любовницей, за что яростно каялся в романе «Игрок», а после любовницы «Игрока» всё равно ездил уже со второй женой, которая помогала этот роман написать и вовремя сдать кровопийце-издателю, чтобы расплатится с долгами. Вообще, это очень русская история – писатель, считающий себя западником и пол-жизни проживший за границей (Тургенев), благо полученное наследство позволяло, филигранно владел русским языком, в то время как у Достоевского в произведениях можно встретить круглый стол овальный формы и герои от аристократов до маргиналов разговаривают у него одним языком. Впрочем, это и есть стиль Достоевского, за который мы его любим. У Толстого же тоже стиль своеобразный был – Чехов, которые можно считать продолжателем тургеневской традиции в точности языка, говорил, что Лев Николаевич пишет, как будто половой тряпкой по школьной доске разводит. Но при этом он добавлял, что восхищается полученными «на доске» картинами. Толстой, кстати, чуть не убил Тургенева на дуэли. Толстой был недоволен, что Тургенев ухаживает за его сестрой, видел в этом аморальность. Русский классик в своей жизни давал повод себя в этом обвинить, у себя зарубежом он жил как-то в одном доме с супружеской парой, так как чужая жена – оперная актриса – отвечала ему взаимностью. Впрочем, Толстой был не без греха, очень женщинолюбивый человек был, вы думаете чьи это дети были, ходившие в крестьянскую школу, которую он организовал у себя в поместье? (Чехов, кстати, продолжатель традиции Тургенева, скромно и инкогнито предпочитал проституток, иногда – жён знакомых) Оба, Толстой и Тургенев, были охотниками, и могли влёгкую убить друг друга и русская литература безусловно бы сильно потеряла, но Тургенев, двухметрового роста, статный мужчина, был труслив, и принёс извинения. Кстати, несмотря на свой брутальный вид и рост, он обладал высоким противным фальцетом. Кого ещё вспомнить из их современников? Николая Некрасова, купившего пушкинский журнал «Современник», в котором при нём публиковались и Толстой, и Тургенев, и Достоевский. Некрасов был не только русским писателем, как Достоевский, но и сродни ему, страстным игроком. Только играл он в карты, и порой, крупно проигрывая, сёк своих крестьян, требуя большего дохода. Крепостные Некрасова сильно бы удивились, если б умев читать, ознакомились с его поэзией. «Как? Этот тот самый барин так о нас красиво писал?». Но конечно и безусловно, все они – Достоевский, Тургенев, Толстой, Некрасов – классики русской литературы, наше всё и каждого нужно читать и помногу. @oldminerkomi
Show all...
Достоевский Ф. М.

28 июня 1867г. Достоевский посетил Тургенева в Бадене. Эта встреча довела их знакомcтво до окончательного разрыва, и с этого момента отношения их сделались открыто враждебными. Свою версию происшедшего Федор Михайлович изложил в письме поэту Майкову: "Признаюсь Вам, что я никак не мог представить себе, что можно так наивно и неловко выказывать все раны своего самолюбия, как Тургенев. И эти люди тщеславятся, между прочим, тем, что они атеисты! Он объявил мне, что он окончательный атеист. Но Боже мой: деизм нам дал Христа, то есть до того высокое представление человека, что его понять нельзя без благоговения и нельзя не верить, что это идеал человечества вековечный! А что же они-то, Тургеневы, Герцены, Утины, Чернышевские, нам представили? Вместо высочайшей красоты Божией, на которую они плюют, все они до того пакостно самолюбивы, до того бесстыдно раздражительны, легкомысленно горды, что просто непонятно: на что они надеются и кто за ними пойдет? Ругал он Россию и русских безобразно, ужасно. Но вот что я заметил:…

Нашествие инопланетян: военкор Селезнёв о «хаймарсах» и беспилотниках в прифронтовых регионах Военкор проекта WarGonzo, писатель Дмитрий Селезнёв в студии Украина.ру сравнил обстрелы Донецка и Степанакерта, объяснил, в чём отличия ЧВК «Вагнер» от подразделений Минобороны РФ и рассказал о преимуществах тактики подразделений ДНР и ЛНР.     00:48 – о первой работе на полярном круге и южном Донецке;  05:08 – о ситуации с безопасностью в Донецке после взятия Авдеевки;  07:37 – об обстрелах Донецка в декабре 2022 года и сейчас;  08:18 – об обстрелах в Степанакерте и начале карьеры военкора;  15:20 – что можно и что нельзя снимать в ходе СВО;  18:15 – о первой изданной книге Дмитрия Селезнёва;   20:37 – как «преторианец» Лимонова стал писателем и чему он у него научился?  20:27 – почему Лимонов не закрепился в Донбассе после 2014 года?  26:38 – о Пригожине, «вагнерах» и Минобороны РФ;  31:04 – об отличиях подразделений Минобороны РФ и войск ДНР и ЛНР;  34:27 – сравнение беспилотных войск России и Украины;  36:20 – о ситуации в Авдеевке;  37:22 – о ситуации в Белгороде; 
Show all...
Нашествие инопланетян: военкор Селезнёв о «хаймарсах» и беспилотниках в прифронтовых регионах | Украина.ру | Дзен

Видео автора «Украина.ру» в Дзене 🎦: Военкор проекта WarGonzo, писатель Дмитрий Селезнёв в студии Украина.

Repost from WarGonzo
Photo unavailableShow in Telegram
Проиграли ли демократы на дебатах Трамп/Байден? Все пишут, обсуждая дебаты Трамп/Байден, что Байден проиграл. А он и не мог выиграть. Но может выиграть демократическая партия США. Есть мнение, что старичка подставили партийные товарищи, чтобы таким образом снять с предвыборной гонки – так, скорее всего и есть. Понимая угрозу, исходящую от Трампа, демократы намеренно бросили дедушку на амбразуры, чтобы потом, неожиданно для республиканцев, за 3-4 месяца до самих выборов, предварительно пошушукавшись в масонских ложах, коварно выставить другую кандидатуру. Да, такой приём рисковый, и так ещё в Америке не делали, но он в том числе поэтому и может сработать. Все прогрессивные американцы, разочарованные полутрупом Байдена, воскликнут: «Oy, yes!», когда им предложат нового либерального кандидата. Они объединяться вокруг знакомого или незнакомого, но молодого политика-демократа и демагога, лишь бы старый фашист Трамп проиграл. Так, кстати, во Франции в своё время стал президентом Макрон, внезапно появившись на предвыборной гонке. Под него быстренько сколотили прогрессивную партию. Молодой и красивый, как Хлестаков. Ну и что, что гей с бородой-старушкой? Зато интересный – только бы нацистка Ле Пен к власти не пришла. Нечто подобное стоит ждать и в США. Нам, русским, конечно, не надо расчитывать ни на одну кандидатуру, а, как и всегда, только на армию, флот и силы ядерного сдерживания. А Трамп, Байден – это же как в «Матрице» красная/синяя таблетка. Может при Трампе ещё хуже будет. Нам, русским, должно быть до п… В любом случае обязательно всё увидим, не пропустим. Дмитрий Селезнёв (Старый Шахтёр) специально для @wargonzo *наш проект существует на средства подписчиков, карта для помощи 4817 7601 3171 9092
Show all...
Repost from N/a
Старый Шахтëр пилит продолжение ролика "Работу доделать надо". @hardkorr11
Show all...
IMG_4673.MP48.57 MB
Конечно, это душераздирающее зрелище – удар по севастопольскому пляжу кассетными боеприпасами. Что может быть невиннее, чем вид загорающих людей на песке. А когда ещё под удар попадают дети – смотришь, и за секунду как будто из тебя стакан крови выпивают. Дети невинны, они ещё не успели вырасти и обрасти щетиной и грехами, как взрослые. Однако отмечу, что большинство людей повело на пляже неправильно. При любом ракетном ударе, услышав хлопки, следует просто падать на землю, а там как повезёт, кто во что верит, в законы физики или в Бога, если последнее – прости Господи, кто-как грешил или на кого у Господа какие планы. С видео со второй локацией один мужик на пляже правильно сделал, он остановил парня и накрыл его своим телом. Хотя, конечно очень хочется бежать от кошмара, в который ты попал. Первый раз, когда мы попали под РСЗО, мы тоже бежали. Ракеты падали в смертельной близости от нас нам повезло – ни один кассетный боеприпас не раскрылся. @oldminerkomi
Show all...
ВАШИ НОВОСТИ

Кадры атаки на пляж Учкуевка в Севастополе публикуют местные СМИ. ВСУ нанесли удар ракетами ATACMS 23 июня. Погибли четыре человека, включая двоих детей. Пострадали больше 150 человек. На записи с камер наблюдения видно, как люди закрывают собой детей в момент атаки ВСУ.

Repost from WarGonzo
Photo unavailableShow in Telegram
Почему мы не слышим о терактах исламистских радикалов в Средней Азии? Самое удивительное, что, например, в Узбекистане и в Таджикистане, а это, как известно, мусульманские страны, не слышно, чтобы там в последнее время происходили теракты на религиозной почве. Почему? Потому что Таджикистан прошёл через кровавую гражданскую войну, в возникновении которой исламисты сыграли первую роль, и в Узбекистане были подобные волнения (Андижан 2005). И местные власти очень хорошо понимают для себя опасность радикального ислама. Поэтому не допускают возникновения религиозных ячеек экстремистского толка и сажают радикальных проповедников. Путешествуя по Средней Азии, в Душанбе я беседовал с молодым таджиком на эту тему. Он мне говорил: «…нет, ты что, тут если юноша по улице идёт с боцманской бородкой, то милиция его может остановить, спросить, кто он какой, почему у него такая борода, проверить телефон и документы». Вся переписка в соцсетях и чатах просматривается ГКНБ, напишешь что-то сомнительное, к тебе домой сразу вломятся гэбэшники, мобильный твой начнут проверять и слушать. Хотя почва для радикального исламизма в Таджикистане и Узбекистане есть – население этих стран богатым не назовёшь, особенно таджиков. А бедность в мусульманских странах – это раскрытая дверь в исламский экстремизм. Но власти держат гайки закрученными, в среднеазиатских сатрапиях хорошо понимают, что радикальный ислам сметёт все установившиеся режимы. Самое абсурдное, что мигранты из Средней Азии находят экстремистские ячейки в России. Правильно замечено, мы решаем запретить никаб или нет, а тут чувак свою мечеть открывает, потому что ему местный имам не понравился. Как такое возможно? Дмитрий Селезнёв (Старый Шахтёр) специально для @wargonzo *наш проект существует на средства подписчиков, карта для помощи 4817 7601 3171 9092
Show all...
Choose a Different Plan

Your current plan allows analytics for only 5 channels. To get more, please choose a different plan.