Атеизм

​​Почему, войдя в комнату, мы порой мгновенно забываем, зачем пришли? Один из возможных ответов связан с рабочей памятью — системой, которая временно удерживает сведения, необходимые нам прямо сейчас. Её возможности удивительны, но ёмкость крайне мала: новая информация легко вытесняет старую. Некоторые исследователи считают, что именно рабочая память вместе с вниманием делает информацию осознаваемой. Однако эта идея вызывает споры: сознательный опыт кажется богаче, чем может вместить рабочая память, а часть хранящихся в ней сведений, возможно, вообще остаётся неосознанной. Исследования рабочей памяти помогают понять, каким образом информация попадает в сознание, почему так легко из него исчезает и действительно ли между осознаваемым и неосознаваемым существует чёткая граница. @atheosatc

Современное секвенирование давно перестало быть просто способом «прочитать» геном. По фрагментам ДНК и РНК учёные восстанавливают, какие участки хромосом сближаются в ядре, какие гены активны, где связываются регуляторные белки и как устроены молекулярные сети клетки. Именно так системная биология позволяет рассматривать клетку как единое целое и разбираться в том, почему клетки с почти одинаковой ДНК становятся нейронами, мышечными или печёночными клетками. Но какие возможности такой подход открывает для изучения рака? Как нарушения сигнальных путей и регуляции генов превращают нормальную клетку в опухолевую и помогают находить подходящие мишени для лечения? И почему один противоопухолевый препарат иногда оказывается эффективным при разных видах рака? Об этом рассказывает доктор биологических наук Михаил Гельфанд. Видео взято с ютуб канала: ПостНаука. @atheosatc

​​«Вредитель» — не биологическая категория, а ярлык, который человек присваивает животным, оказавшимся не в том месте и не в то время. Голуби, кроты, воробьи или дикие индейки могут быть частью экосистемы, полезными соседями или нежеланными захватчиками — всё зависит от культурных норм, экономических интересов и личного удобства. Однако попытки избавиться от таких животных нередко причиняют природе больше вреда, чем сами «вредители»: нарушают пищевые цепи, отравляют других обитателей экосистем и создают новые проблемы. История этого понятия показывает, как человеческие представления о порядке и чистоте определяют отношение к другим видам — и почему сосуществование порой оказывается разумнее и безопаснее истребления. @atheosatc

Интернет наградил капибар статусом самых миролюбивых животных, но наука беспощадна к мифам. За маской добродушного зверька скрывается прагматичный грызун со строгой иерархией. В их мире нет места дружбе: вожаки калечат конкурентов, самки тайно спариваются на стороне ради выживания потомства, а смена власти порой оборачивается гибелью детёнышей. В этом видео будет рассказано, как наши иллюзии заставляют видеть милого зверька там, где работают суровые законы выживания. Видео взято с ютуб канала: The Last Dino. @atheosatc

​​Тираннозавр по прозвищу Гас пережил 67 миллионов лет, чтобы в итоге стать самым дорогим ископаемым в истории аукционов. Скелет, сохранившийся примерно на 61% и включающий 183 кости, продали анонимному покупателю за 50,1 миллиона долларов. Но оказавшись в частной коллекции, редкая находка может на десятилетия исчезнуть из поля зрения учёных, что печалит некоторых палеонтологов. Между тем старые музейные образцы продолжают приносить открытия: новые методы позволяют изучать внутреннее строение костей, рацион, рост и даже обмен веществ давно исчезнувших животных. Чем выше взлетают цены на динозавров, тем труднее музеям соперничать с коллекционерами — и тем больше научных открытий рискует остаться за закрытыми дверями. @atheosatc

Археи долго считались всего лишь необычными бактериями, но молекулярные исследования показали: перед нами отдельная древняя линия жизни. Внешне они почти неотличимы от бактерий, зато их мембраны, системы работы с ДНК и способы получения энергии устроены иначе. Археи живут в океане, почве, горячих источниках и даже в человеческом организме, участвуют в круговороте углерода и азота и производят большую часть биологического метана. А архейная линия, родственная современным асгардархеям, вероятно, дала начало сложным клеткам, из которых впоследствии возникли животные, растения и грибы Видео взято с ютуб канала: Семихатов. @atheosatc

​​Тасманийский тигр исчез почти сто лет назад, но теперь учёные надеются создать его функциональный аналог с помощью генной инженерии. Сторонники воссоздания вымерших видов считают, что такие проекты могут вернуть экосистемам утраченные ключевые виды и одновременно дать новые технологии для спасения ныне живущих животных. Критики возражают: если разрушены места обитания и продолжается климатический кризис, одного «воскрешения» недостаточно. Споры вокруг тилацина показывают, что современные технологии меняют сам подход к охране природы. Теперь учёным и обществу предстоит определить, насколько далеко можно заходить во вмешательстве в экосистемы и какие риски при этом допустимы. @atheosatc

Мы давно ищем жизнь за пределами Земли. Часто бывает так, что мы находим некий сигнал, который может указывать на наличие жизни, но он не дает нам стопроцентной уверенности: один и тот же сигнал можно объяснить и небиологическими процессами. В этом видео мы поговорим о том, как повысить уверенность в том, что мы нашли именно жизнь, а также о методах поиска внеземной жизни. Видео взято с ютуб канала: Космос Просто. @atheosatc

​​Учёные вплотную подобрались к созданию живой клетки с нуля — недавно они опубликовали препринт о SpudCell, клеткоподобной системе, собранной из неживых компонентов. Она выглядит как крошечный «пузырёк» с ДНК внутри: получает питательные вещества, растёт, копирует генетический материал и делится. Более того, в экспериментах вариант с полезным генетическим изменением постепенно вытеснял другие клетки. Звучит почти как жизнь, но ключевое слово здесь — «почти». SpudCell всё ещё зависит от лабораторной среды, внешних молекулярных механизмов и помощи исследователей. Зато такие эксперименты позволяют шаг за шагом разбирать живую клетку как инженерную систему — и понимать, какие детали должны сложиться вместе, чтобы обычная химия начала вести себя как биология. @atheosatc

Насекомые появились задолго до человека, пережили динозавров, массовые вымирания и до сих пор остаются одной из самых успешных групп животных на Земле. Их миллионы видов, они строят сложные колонии, ведут войны, выращивают грибы и управляют экосистемами куда заметнее, чем кажется. Но почему при такой эволюционной форе они не стали гигантами, не заняли место крупных хищников и не построили технологическую цивилизацию? В ролике разбирается, как экзоскелет, линька, дыхательная система, конкуренция с позвоночными и совсем иной тип коллективного «разума» направили насекомых по другому эволюционному пути. Видео взято с ютуб канала: Наука по Чёрному. @atheosatc

​​1931 году Олдос Хаксли опубликовал антиутопию «Дивный новый мир». По сюжету книги в жутком будущем клонирование поставлено на поток: расщепление методом Бокановского позволяло выращивать из одной оплодотворенной яйцеклетки почти сотню идентичных людей. За этим, одним из самых ранних художественных описаний процесса клонирования, последовали другие: в «Парке Юрского периода» клонировали динозавров, в «Дюне» создавали гхолу Дункана Айдахо, во втором сезоне сериала «Доктор Кто» крайне недолговечные копии Четвертого доктора и его спутницы Лилы были созданы по образцам ДНК. В подавляющем большинстве фантастических миров клонирование, пусть и завораживало, но ничего хорошего не предвещало. Поэтому когда в 1997 году шотландские ученые сообщили, что 5 июля 1996 года родилась клонированная овечка Долли, новость встретили с равной долей восторга и смятения. Рассказываем, что нового мы узнали о клонировании за 30 лет с момента ее рождения. @atheosatc

Научный журналист и биолог Ирина Якутенко разбирает громкую новость о «прорывной вакцине от всех коронавирусов», созданной с помощью искусственного интеллекта. На первый взгляд звучит как долгожданный финал пандемической эпохи: одна вакцина — и можно забыть о ковиде, SARS, новых вспышках и, кажется, даже коронавирусных простудах. Но если смотреть не на заголовки и пресс-релизы, а на само исследование, история оказывается куда скромнее. Речь идёт не о готовой универсальной вакцине, а о первой фазе испытаний кандидата против одной группы коронавирусов — сарбековирусов. Его проверяли прежде всего на безопасность и иммунный ответ, а не на защиту от заражения. Видео взято с ютуб канала: Ирина Якутенко. @atheosatc

​​Европа всё чаще сталкивается с жарой, которую ещё недавно считали аномальной: рекорды обновляются сразу в сотнях городов, лето начинается раньше, а экстремальные температуры держатся дольше. Учёные связывают это не только с отдельными погодными режимами, которые приносят горячий воздух из Северной Африки, но и с общим потеплением: высохшие почвы хуже охлаждают воздух, облаков становится меньше, а сам континент нагревается примерно вдвое быстрее среднемирового уровня. Спор остаётся в деталях: одни исследователи говорят о переходе Европы к новому климатическому режиму ещё с 1980-х, другие осторожнее и напоминают о роли естественной изменчивости. Но главный вывод от этого не меняется: пока выбросы парниковых газов продолжаются, такие волны жары будут становиться привычнее. @atheosatc

Иногда мир работает лучше не вопреки недостаткам, а благодаря им. Ямки помогают мячу для гольфа лететь дальше, примеси превращают кремний в основу электроники, дефекты удерживают вихри в сверхпроводниках, а слабые случайные помехи в сенсорных системах иногда помогают рецепторам уловить сигнал, который без них остался бы незамеченным. Даже человеческая память полезна именно потому, что не записывает прошлое как видеокамера: она сжимает, обобщает и пересобирает опыт. В выпуске разбирается, почему чрезмерная «идеальность» часто мешает технике, живым организмам, погоде, планетам и самой Вселенной. От Wi-Fi и зрения до барионной асимметрии — везде оказывается, что развитие начинается с небольшого перекоса, шероховатости или случайного отклонения. Видео взято с ютуб канала: Физика Побединского. @atheosatc

​​ИИ всё увереннее справляется с медицинской диагностикой: по описанию симптомов он может распознать отит, заподозрить проблемы с сердцем или предложить вероятный диагноз в сложном клиническом случае. Но диагноз — это только половина врачебной работы. Дальше нужно решить, что делать: лечить сразу, наблюдать, назначать дополнительные обследования или учитывать риски, которые для разных людей выглядят по-разному. Именно здесь врач пока остаётся незаменимым. Хорошее лечение опирается не только на статистику и клинические рекомендации, но и на историю конкретного пациента, его страхи, ценности, сопутствующие болезни и готовность жить с неопределённостью. ИИ может подсказать направление, но разговор о выборе тактики всё ещё лучше вести с врачом. @atheosatc

Интернет давно научился продавать здоровье через тревогу. Достаточно показать яйцо в коле, сказать слово «токсины», добавить пару регалий — и вот уже обычный ролик выглядит как срочное предупреждение. В видео разбираются именно такие приёмы: как опыты для зрелищности выдают за доказательства, почему экстремальные диеты превращают в универсальный рецепт, а добавки начинают обещать чуть ли не защиту от всех болезней. По сути, это история о том, как страх становится товаром: чем сильнее нас пугают, тем легче продать простое решение — сомнительный курс, банку БАДов или очередную «секретную» методику. И это не просто проблема отдельных блогеров: исследования показывают, что медицинская дезинформация в соцсетях встречается в самых разных темах, а ложные новости нередко распространяются быстрее правдивых именно потому, что вызывают сильные эмоции. Видео взято с ютуб канала: LogiCompass. @atheosatc

Майкл Шермер вспоминает, как с 1990-х изменилась работа скептиков с медиа. Раньше журналисты, рассказывая о НЛО, экстрасенсах или других паранормальных заявлениях, обычно старались дать слово и учёным — чтобы рядом с сенсацией звучало рациональное объяснение. Сегодня, как пишет Шермер, этот баланс всё чаще исчезает. В условиях экономики внимания побеждает не самая надёжная версия, а самая цепляющая. На примере НЛО Шермер показывает: большинство наблюдений имеют земные причины, но медиа охотнее обсуждают те немногие случаи, которые остаются необъяснёнными, потому что именно они собирают просмотры, подписки и клики. Так «неопознанное» незаметно начинает звучать как «инопланетное», а голос человека с приземлённым объяснением тонет в общем инфошуме. @atheosatc

Мы редко думаем о позвоночнике, пока он не начинает болеть, но именно эта уязвимая конструкция когда-то помогла нашим далёким предкам выйти в эволюционную высшую лигу. За привычной спиной, черепом, рёбрами и челюстями стоит длинная история, начавшаяся с крошечных кембрийских фильтраторов без челюстей и костей. Постепенно у позвоночных появились броня, зубы, челюсти, конечности, лёгкие и собственный «водоём» для развития зародыша — амнион. Так маленькие водные существа превратились в рыб, амфибий, рептилий, птиц и млекопитающих. Правда, за успех пришлось платить: позвоночник дал телу опору и подвижность, но вместе с ними принёс травмы, боль в спине и зависимость от сложной, уязвимой конструкции. Об этом и не только расскажет палеонтолог Павел Скучас. Видео взято с ютуб канала: Семихатов. @atheosatc

​​Ученые давно мечтают научить человека восстанавливать поврежденные ткани, а однажды — и утраченные части тела. Новое исследование показывает, что у млекопитающих для этого, возможно, есть куда больше внутренних ресурсов, чем казалось раньше. Биологи смогли запустить частичную регенерацию пальцев у новорожденных мышей после травмы, которая обычно заканчивается рубцом. Под действием всего двух сигнальных белков организм восстановил костные структуры, сухожилия, связки и элементы сустава. Это не полноценное «отращивание пальца», но один из самых впечатляющих примеров управляемой регенерации у млекопитающих. Если такие механизмы удастся понять и безопасно настроить, они могут пригодиться не только при травмах, но и при болезнях суставов, от которых страдают сотни миллионов людей. @atheosatc

В этом интервью космолог Брайан Китинг рассказывает, почему современная наука ищет ответ не в эффектных метафорах, а в слабых следах, оставшихся в реликтовом излучении: поляризации, гравитационных волнах и возможных намёках на инфляцию. По пути разговор уходит к мультивселенной, тёмной энергии, теории струн, голографическому принципу и старой истории BICEP2 — одному из самых громких научных уроков о том, как желание увидеть великое открытие может опередить сами данные. Видео взято с ютуб канала: Глеб Соломин. @atheosatc