APOLOGETICS PROJECT

أحد أكبر علماء اليهود موسى بن ميمون يساوي بين قيدار وقبيلة قريش Один из величайших еврейских учёных Моисей ибн Маймун приравнивается Кедар к племени курайшитов.

ЭВОЛЮЦИОНИСТ ПРО СЛАБЫЕ СТОРОНЫ Т.Э. Российский эволюционист переступает себя и рассказывает про слабые стороны Т. Э. #дарвинизм #эволюция

▪️Сколько раз Моисей восходил на гору Синай согласно Библии? https://youtu.be/Tq_5gNHa-14?si=K7Ykw6BJzrNOgJNb Также читайте статью доктора Игаля Бен-Нуна по данной проблеме https://www.academia.edu/39591280/כמה_פעמים_עלה_משה_להר_האלוהים

МИРОЛЮБИЕ КРИШНАИТОВ Харе Кришна вырубил мужика на Европейской площади

МИРОЛЮБИЕ КРИШНАИТОВ Харе Кришна вырубил мужика на Европейской площади

✅ Иудей принявший Ислам от имама Ахмада 📚 Сказал имам Абу Бакр аль Халляль: كان يوسف بن موسى العطَّار الحربي يهوديًا فأسلم على يدَي الإمام أحمد بن حنبل وهو حدثٌ فحسُن إسلامه، ولزم العلم وأكثر الكتاب، ورحل في طلب العلم، ولزم الإمام أحمد "И Юсуф Ибн Муса аль-Аттар аль Харби был иудеем, и принял Ислам после призыва имама Ахмада Ибн Ханбаля, будучи юношей. И стал хорошим его Ислам, и он серьезно занялся знанием, и его записыванием, и путешествовал ради получения знаний, и неотлучно сопровождал имама Ахмада" Источник: "Табакат аль Халляль" © Канал "Имам Ахмад" на телеграм, https://telegram.me/imam_ahmad

АТЕИСТ - ЭТО ОБЕЗЬЯНА Для атеистов и секуляристов не существует людей ! В их мировозренние есть только обезьяны. Если ты считаешь себя: атеистом, то будь последовательным до конца и признай, что ты просто одно из видов животных. Если ты считаешь себя: верующим то помни, ты человек сотворенный и возвышенный своим Господом над остальными творениями ! Выбирай, кто ты ? 🫵🏼 Поддержи интеллектуальную защиту Ислама (все переводы анонимные): https://www.donationalerts.com/r/pravdaili #атеизм #обезьяны

«Видел ли ты того, кто обожествил свою прихоть?» (Коран, 45:23).

Тема лингвистического, структурного Чуда Корана, на наш взгляд, недостаточно освещена в русскоязычном сегменте. В то время как один из основных доводов в пользу того, что Коран от Аллаха - это лингвистическое чудо и непревзойденность Корана. Скажи: «Если бы собрались [объединились] люди и джинны, чтобы сделать [создать] подобное этому Корану, не сделали бы [не создали бы] они подобного ему, даже если одни из них были другим помощниками». (17:88)

ЯХВЕ - НЕ ИМЯ БОГА. Библеист Андрей Десницкий рассказывает, что имя Бога в Ветхом Завете "Яхве", является реконструкцией этого имени, и мы не знаем как оно вообще произносилось. Также к этому относится и имя как "Адонай". У иудеев и христиан нет четкого, неопровержимого доказательства даже имени Бога, не говоря уже о достоверности Библии, и христианских догматов. #христианство #библия #яхве #имя #реконструкция

Апостол Павел и височная эпилепсия Д. Ландсборо. J Neurol Нейрохирургическая психиатрия. 1987 июнь. "Предлагаются доказательства, позволяющие предположить неврологическое происхождение экстатических видений Павла. Физическое состояние Павла во время его обращения обсуждается и связано с этими экстатическими переживаниями. Предполагается, что оба были проявлениями височной эпилепсии." Источник:https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3302109/

Православие (никонианского вида) настолько мирное, что вынуждала своих оппонентов подвергать себя самосожжению. 😁 #миролюбие #боглюбовь #христианство #старообрядцы

МОЖЕТ ЛИ НАУКА ОПРОВЕРГНУТЬ БОГА? Хамза Андреас Тзортиз пишет в своей книге «Бог, Ислам и иллюзия атеизма», что подобные вопросы как «что такое душа?» и тому подобные, нельзя относить к научным, по причине того, что наука сфокусирована на физическом мире, используя ограниченные ресурсы. Например, как атеист может опровергнуть Бога? Подумайте, Бог по определению является существом, которое находится за пределами физической Вселенной, Он находится вне времени, он не материален. Так, как он может опровергнуть Бога, если нет таких ресурсов, и тем более не проводили исследования. Атеисту остаётся только верить, не более. -Нельзя опровергнуть того, что нельзя наблюдать!

МОЖЕТ ЛИ НАУКА ОПРОВЕРГНУТЬ БОГА? Хамза Андреас Тзортиз пишет в своей книге «Бог, Ислам и иллюзия атеизма», что подобные вопросы как «что такое душа?» и тому подобные, нельзя относить к научным, по причине того, что наука сфокусирована на физическом мире, используя ограниченные ресурсы. Например, как атеист может опровергнуть Бога? Подумайте, Бог по определению является существом, которое находится за пределами физической Вселенной, Он находится вне времени, он не материален. Так, как он может опровергнуть Бога, если нет таких ресурсов, и тем более не проводили исследования. Атеисту остаётся только верить, не более. -Нельзя опровергнуть того, что нельзя наблюдать!

ЯЗЫЧЕСКИЕ ВЕРОВАНИЯ ИЗ УСТ СВЯЩ-КА ЕВГЕНИЯ Думаю уже все забыли про наш диспут с отцом Евгением. Однако, я обратил свое внимание на излагаемые им языческие пережитки, которые он(будучи православным христианином) практикует и наделяет своим смыслом. 1. Сам обряд поминания живыми людьми мертвого есть ритуал связанный с культом рода. 2. Ни в Библии, ни в Предании церкви то есть у ранних отцов церкви, мы не находим ни каких указаний про 40 дней. Данная практика несет в себе языческое основание, связанное с календарем славян язычников. Вывод: Современеые православные христиане, являются христианами только по названию ! Реальность такова, что они последователи христиано-языческого синкретизма. #двоеверие #язычество

Сайнтисты часто утверждают, что наука сама себя корректирует. На самом деле, в научных журналах огромное множество работ низкого качества, с манипулятивными выводами и заключениями и сомнительными данными. Статья в Scientific American провела исследование на тему того, с каким трудом происходит корректировка и отзыв низкопробных научных работ и что только малая часть плохих публикаций отзывается, а остальные продолжают множиться и наводнять академическое пространство.

Сайнтисты часто утверждают, что наука сама себя корректирует. На самом деле, в научных журналах огромное множество работ низкого качества, с манипулятивными выводами и заключениями и сомнительными данными. Статья в Scientific American провела исследование на тему того, с каким трудом происходит корректировка и отзыв низкопробных научных работ и что только малая часть плохих публикаций отзывается, а остальные продолжают множиться и наводнять академическое пространство.

Престарелый Докинз не перестаёт проявлять антирелигиозную активность, считая религиозных людей, мусульман в частности, жертвами собственной религии. Удивительно, что должно быть в голове у пожилого человека, верующего в абсолютное небытие после смерти и отсутствие всякого объективного смысла во вселенной, но тем не менее не желающего, чтобы люди жили в соответствии с тем мировоззрением, которое они считают наиболее лучшим для объяснения ценности и цели собственной жизни. Самого же Докинза можно считать жертвой узколобого сциентизма, слабых познаний в философии, теологии, биологизаторства (не мешающего тем не менее в наделении бессознательных вещей, таких как гены, некой интенцией) и целого набора логических ошибок. Источник: Discussion Club #атеизм #новый_атеизм #наука_vs_религия