PhilosophyToday

Марио Карпо Кошки и собаки Представьте, что вы критик дизайна - ностальгирующий, ворчливый представитель поколения бэби-бумеров, родившийся и выросший в традиции позднего модернизма. Для исследователей с таким образом мышления любое обращение к прецеденту — любому прецеденту, естественному или искусственному — опосредовано современными технологиями механического воспроизведения и осознанием их повсеместного влияния. Для модерниста копии понимаются как идентичные оригиналу, который они воспроизводят. В реальности, как и в представлении, для техники, как и для культуры, массовое производство стандартизированных копий стало господствующей логикой современности, поэтому фиксация на идентичных репродукциях была более чем оправдана — она была неизбежна и необходима. Но так было не всегда. За столетия до появления современных технологий массового копирования акт обращения к прецеденту назывался не копированием, а имитацией (или мимесисом, или подражанием, с незначительными вариациями в значении). В европейской классической традиции теория имитации часто включала идентичную копию как нулевую степень референциальности. Однако за пределами этого базового уровня существовал широкий спектр более сложных вариантов, охватывающих множество уровней, нюансов или типов сходства. Сходство всегда было и остается по сей день когнитивно загадочным атрибутом, который применим ко всем копиям, которые похожи на архетип, от которого они произошли, но не выглядят одинаково. Эти копии имеют «нечто общее» (nescio quid), но в большинстве случаев никто не может сказать, что именно. Генеративный ИИ — это машина, которая производит сходства. (дальше тут)