Jinoyat protsessi
رفتن به کانال در Telegram
🇺🇿 TDYU Jinoyat-protsessual huquqi sho'basining rasmiy kanali 🇷🇺 Официальный канал сектора Уголовно-процессуального права ТГЮУ 🇬🇧 Official channel of the sector of Criminal procedure law 🗯For info: @Hazratali_Qudratillayev @Hazratali_uz @nodir7
نمایش بیشتر2 318
مشترکین
+624 ساعت
+117 روز
-1130 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
هیچ دادهای
مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
اوت '26
اوت '26
+63
در 0 کانالها
ژوئیه '26
+37
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '26
+42
در 1 کانالها
Get PRO
مه '26
+102
در 1 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+44
در 2 کانالها
Get PRO
مارس '26
+35
در 1 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+42
در 1 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+86
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+71
در 2 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+105
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+147
در 1 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+101
در 1 کانالها
Get PRO
اوت '25
+47
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+43
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+50
در 0 کانالها
Get PRO
مه '25
+45
در 2 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+48
در 1 کانالها
Get PRO
مارس '25
+57
در 3 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+94
در 11 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+65
در 3 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+99
در 3 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+133
در 2 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+140
در 3 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+280
در 2 کانالها
Get PRO
اوت '24
+172
در 3 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+116
در 1 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+145
در 6 کانالها
Get PRO
مه '24
+150
در 4 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+153
در 3 کانالها
Get PRO
مارس '24
+166
در 5 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+240
در 7 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+395
در 11 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+551
در 7 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+56
در 4 کانالها
Get PRO
اکتبر '23
+34
در 4 کانالها
Get PRO
سپتامبر '23
+40
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '23
+3
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '23
+10
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '23
+12
در 0 کانالها
Get PRO
مه '23
+22
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '23
+28
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '23
+11
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '23
+20
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '23
+250
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '22
+32
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '22
+24
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '22
+39
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '22
+151
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '22
+12
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '22
+4
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '22
+16
در 0 کانالها
Get PRO
مه '22
+41
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '22
+22
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '22
+17
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '22
+13
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '22
+94
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '21
+22
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '21
+25
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '21
+50
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '21
+16
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '21
+8
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '21
+7
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '21
+5
در 0 کانالها
Get PRO
مه '21
+3
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '21
+55
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '21
+48
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '21
+72
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '21
+26
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '20
+3 482
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 30 اوت | +5 | |||
| 29 اوت | +7 | |||
| 28 اوت | +3 | |||
| 27 اوت | +2 | |||
| 26 اوت | +1 | |||
| 25 اوت | +2 | |||
| 24 اوت | +2 | |||
| 23 اوت | +4 | |||
| 22 اوت | +8 | |||
| 21 اوت | 0 | |||
| 20 اوت | +1 | |||
| 19 اوت | +2 | |||
| 18 اوت | 0 | |||
| 17 اوت | +4 | |||
| 16 اوت | 0 | |||
| 15 اوت | 0 | |||
| 14 اوت | +4 | |||
| 13 اوت | +2 | |||
| 12 اوت | +1 | |||
| 11 اوت | +1 | |||
| 10 اوت | 0 | |||
| 09 اوت | 0 | |||
| 08 اوت | +4 | |||
| 07 اوت | +4 | |||
| 06 اوت | +2 | |||
| 05 اوت | +2 | |||
| 04 اوت | +1 | |||
| 03 اوت | +1 | |||
| 02 اوت | 0 | |||
| 01 اوت | 0 |
پستهای کانال
Repost from Hazratali.uz
Ehtiyot choralari turlari:
✅ Munosib xulq-atvorda boʻlish toʻgʻrisida tilxat;
✅ Shaxsiy kafillik;
✅ Jamoat birlashmasi yoki jamoaning kafilligi;
✅ Garov ;
✅ Uy qamogʻi (faqat sud);
✅ Qamoqqa olish (faqat sud);
✅ Voyaga yetmaganlarni kuzatuv ostiga olish uchun topshirish;
✅ harbiy xizmatchining xulq-atvori ustidan qoʻmondonlik kuzatuvi.
@Hazratali_uz
| 2 | Tergovga qadar tekshiruv muddati qanchani tashkil qiladi? | 550 |
| 3 | Jinoyat protsessida tarjimon uchun til bilish darajasi qanchani tashkil qiladi | 918 |
| 4 |  Alohida xonada (maslahatxonada) chiqaraladigan ajrimlar
@Hazratali_uz | 929 |
| 5 |  Quyidagi protsessual harakatlar videoyozuv orqali qayd etilishi shart:
1) oʻta ogʻir jinoyatlar boʻyicha hodisa sodir boʻlgan joyni koʻzdan kechirish;
2) tintuv;
3) koʻrsatuvlarni hodisa sodir boʻlgan joyda tekshirish;
4) tergov eksperimenti;
5) shaxsni ushlash;
6) himoyachidan voz kechish;
7) shaxsni ushlash jarayonida oʻtkaziladigan shaxsiy tintuv va olib qoʻyish.
@Hazratali_uz | 861 |
| 6 | Tergovchi — mustaqil shaxsmi yoki "qo'g'irchoq"mi?
Amaliyotda tez-tez uchraydigan bir manzara bor: advokat iltimosnoma beradi — tergovchi javob o'rniga "prokurordan so'rayman" yoki "rahbariyatdan so'rayman" deydi. Protsessual majburlov chorasi qo'llanilganda esa — "rahbariyatdan shunday topshiriq bor" degan javob keladi. Bu holat bir savolni doimiy ravishda kun tartibiga qo'yadi: qonun bo'yicha mustaqil bo'lishi kerak bo'lgan tergovchi, amalda qanchalik mustaqil?
Jinoyat-protsessual kodeksiga ko'ra, tergovchi mustaqil protsessual figura sifatida belgilangan. U jinoyat ishini qo'zg'atish yoki qo'zg'atishni rad etish, gumon qilinuvchini ushlash va so'roq qilish, tergov harakatlarini o'z ixtiyori bilan olib borish, shaxsni gumon qilinuvchi yoki ayblanuvchi sifatida jalb etish, ehtiyot chorasi tanlash (qamoq va uy qamog'idan tashqari) kabi qarorlarni mustaqil ravishda qabul qilishga vakolatli. Boshqacha aytganda, qonun tergovchiga alohida protsessual mustaqillik va shu bilan birga — shaxsiy javobgarlik yuklaydi. Qaror kimning "ko'rsatmasi" bilan qabul qilinganidan qat'iy nazar, hujjatga imzo qo'ygan, ishni yuritgan — tergovchi hisoblanadi va javobgarlik ham unga tegishli bo'ladi.
Savolda aytilgan holat — bu qonun bilan amaliyot o'rtasidagi tanish tuynuk. Rasman tergovchi mustaqil, biroq amalda ko'plab qarorlar og'zaki ko'rsatma asosida qabul qilinadi. Bu yerda uchta jiddiy muammo yuzaga keladi:
Birinchidan — javobgarlikning assimetriyasi. Qaror og'zaki topshiriq bilan qabul qilinsa-da, imzo tergovchiniki, protokol tergovchiniki, oqibat — tergovchiniki. Rahbariyat esa hech qanday hujjatda "iz qoldirmaydi". Nazorat va boshqaruv o'rtasidagi bu nomutanosiblik — javobgarlikni pastga, vakolatni esa yuqoriga siljitib yuboradi.
Ikkinchidan — shaffoflikning yo'qolishi. Advokat "nima uchun?" deb so'raganda, javob protsessual asosga emas, balki ierarxik bo'ysunuvga tayanadi. Bu esa jinoyat ishini yuritishning qonuniyligini tekshirish imkoniyatini toraytiradi — chunki "rahbariyat shunday dedi" degan javobni na sudda, na nazorat organida hujjat sifatida taqdim etib bo'lmaydi, u faqat og'zaki bahona bo'lib qoladi.
Uchinchidan — institutsional ishonchning yemirilishi. Agar jamiyatda "muhim masalalar rahbariyat orqali tezroq hal bo'ladi" degan qarash shakllansa, bu — protsessual tenglik va qonun ustuvorligi tamoyiliga bevosita zid. Adolat tezlik bilan emas, qonuniylik bilan o'lchanadi.
Muammoning yechimi tergovchilarni ayblashda emas — ular ham ko'p hollarda ierarxik bosim ostida ish yuritadi. Bu tizimli muammo hisoblanadi - tergovchining protsessual mustaqilligini amalda kafolatlaydigan mexanizmlarni kuchaytirish, va eng muhimi — har bir protsessual qarorning aniq, tekshiriladigan asosga ega bo'lishini talab qilish zarur.
Aks holda savol ochiq qoladi: agar javobgarlik pastda, qaror esa yuqorida qabul qilinsa — bu tizim kimni himoya qilyapti? Fuqaronimi, tergovchinimi, yoki faqat ierarxiyaning o'zinimi?
@Hazratali_uz | 640 |
| 7 | Ehtiyot chorasini qoʻllash toʻgʻrisidagi qaror ustidan berilgan shikoyat qancha muddatda prokuror tomonidan ko'rib chiqilishi lozim?
@Hazratali_uz | 573 |
| 8 |  🟦🟦🟦🟦
⚖️⚖️⚖️Quyidagi hollarda hukm ijrosi kechiktiriladi👇👇👇
➡️ mahkum jazoni o‘tashiga monelik qiladigan darajada og‘ir kasal bo‘lib qolganida — u sog‘ayguncha;
➡️hukmni ijro etish paytigacha mahkuma homilador bo‘lib qolsa — bir yildan oshiq bo‘lmagan muddatga;
➡️ mahkumaning yosh bolasi bo‘lsa — u uch yoshga to‘lgunga qadar;
➡️ jazoni darhol o‘tashni boshlash yong‘in yoki boshqa biror tabiiy ofat yuz berganligi, oilaning mehnatga yaroqli yagona a’zosi og‘ir kasal bo‘lib qolganligi, vafot etganligi oqibatida yoki boshqa favqulodda holatlar mahkum yoki uning oilasini juda mushkul ahvolga solib qo‘yishi mumkin bo‘lsa — uch oydan oshmagan muddatga.
⚠️⚠️⚠️O‘ta xavfli retsidivistlarga va o‘ta og‘ir jinoyat sodir etgan shaxslarga nisbatan hukmning ijrosini kechiktirish mumkin emas.
@Hazratali_uz | 678 |
| 9 |  1️⃣2️⃣4️⃣4️⃣5️⃣6️⃣
IIV xodimi qanday hollarda kuch ishlatishi mumkin?
🇺🇿🇺🇿🇺🇿Ichki ishlar xodimi jismoniy kuch ishlatishga haqlimi?
🚨🚨🚨Qonunchilikka ko‘ra, agar ichki ishlar xodimi zimmasiga yuklatilgan majburiyatlarni kuch ishlatmasdan turib bajarishining iloji bo‘lmasa, u quyidagi hollarda kuch ishlatishi, jumladan kurashning jang usullarini qo‘llashi mumkin:
✅ jinoyatlarga va ma’muriy huquqbuzarliklarga chek qo‘yish uchun;
✅ jinoyatlar yoki ma’muriy huquqbuzarliklar sodir etgan shaxslarni eng yaqindagi ichki ishlar organiga yoxud huquqni muhofaza qiluvchi boshqa organga olib borish va bu shaxslarni ushlab turish uchun;
✅ ichki ishlar organi xodimining qonuniy talablariga qarshilik ko‘rsatilishini bartaraf etish uchun.
⚠️⚠️⚠️Jismoniy kuch ishlatilishi shaxslarning xatti-harakatlari xususiyatiga va xavflilik darajasiga muvofiq bo‘lishi kerak.
@Hazratali_uz | 723 |
| 10 |  📣#Diqqat, e'lon
Toshkent davlat yuridik universiteti tomonidan ilmiy-innovatsion faoliyatni tijoratlashtirish maqsadida xoʻjalik yurituvchi subyektlar, tashkilotlar, muassasalar bilan shartnomalar tuzish yo‘lga qo‘yilgan.
🔹Universitetda 21 ta yo‘nalish bo‘yicha mutaxassislik sho'balari shuningdek, tadqiqot markazlari mavjud bo‘lib, huquqiy va boshqa ayrim ijtimoiy fanlarga oid darslik, oʻquv qoʻllanma, monografiya, risola, oʻquv kontentini tayyorlab berish shuningdek mutaxasislar tomonidan huquqiy maslahat berish xizmatlari taklif etiladi.
Ma’lumot uchun quyidagi raqamga qo‘ng‘iroq qiling – 50-010 89 79. | 1 101 |
| 11 |  Ushlangan shaxs quyidagi joylarda saqlanib turilishi mumkin👇👇
✅ ozodlikdan mahrum etish joyi hisoblanmagan xizmat binolarida;
✅ vaqtincha saqlash hibsxonasi kamerasida;
✅ gauptvaxtada (faqat harbiy xizmatchilar);
✅ maxsus moslashtirilgan binolarda (istisno tarzida);
✅ maxsus ajratilgan kayutalarda (dengiz va daryo kemalarida);
t.me/Hazratali_uz | 892 |
| 12 | ☄️☄️☄️Advokat, TDYU o'qituvchisi Hazratali Qudratillayevning @Hazratali_uz telegram kanaliga a'zo bo'ling.
Mazkur kanal orqali quyidagilar berib boriladi👇👇👇
➡️ tergov, sud, jinoyat va jinoyat-protsessual huquqi, moliyaviy xavfsizlik bo’yicha oid qonunchilik yangiliklar;
➡️ Eng dolzabr masalalar yuzasidan taniqli huquqshunoslar ishtirokida mahorat darslari;
➡️ Viktorinalar va qiziqarli ma'lumotlar;
➡️ Huquqga oid bepul vebinarlar;
➡️ tergov, sud, jinoyat, jinoyat va jinoyat-protsessual huquqi, moliyaviy xavfsizlikga doir darsliklar, o'quv qo'llanmalar va monografiyalar.
Kanalimizga a'zo bo'ling: t.me/Hazratali_uz | 813 |
| 13 |  🟦🟦🟦🟦
Miranda prinsipi. Tergov qanday boshlanishi kerak?
“Siz sukut saqlash huquqiga egasiz. Siz aytgan har bir so‘z sudda o‘zingizga qarshi ishlatilishi mumkin va ishlatiladi. Advokatingiz so‘roq paytida hozir bo‘lishi mumkin. Agar advokat uchun pul to‘lay olmasangiz, advokat davlat tomonidan ta’minlanadi. Huquqlaringizni tushundingizmi?” – AQSH politsiyasining bu “ibodat”i jangovor filmlarni sevuvchi deyarli barchaga tanish. Bugungi kunda gumon qilinuvchi va ayblanuvchiga uning huquqlarini tushuntirish nafaqat AQSHda, balki boshqa ko‘pgina davlatlarda, shu jumladan, O‘zbekistonda ham majburiy. JPKning 46, 48-moddalariga ko‘ra, gumon qilinuvchi, ayblanuvchi ko‘rsatuvlar berishdan bosh tortish (ya’ni, sukut saqlash) va ko‘rsatuvlaridan jinoyat ishiga doir dalillar sifatida uning o‘ziga qarshi foydalanilishi mumkinligi haqida xabardor bo‘lish, shuningdek, himoyachiga ega bo‘lish hamda uchrashuvlar soni va davom etish vaqti cheklanmagan holda u bilan xoli uchrashish huquqiga ega. Bu huquqlar so‘roq boshlanishidan olgan tergovni amalga oshirayotgan shaxs tomonidan tushuntirilishi lozim.
Agar advokat yo'llash uchun pul bo‘lmasa-chi? JPKning 50-moddasiga asosan gumon qilinuvchi, ayblanuvchi, sudlanuvchining iltimosiga ko‘ra surishtiruvchi, tergovchi, prokuror yoki sudya ishda himoyachining ishtirok etishini ta’minlaydi. Bunda ular yuridik yordam uchun to‘lovdan batamom yoki qisman ozod etilishi mumkin. Bunday hollarda advokat mehnatiga haq to‘lash xarajatlari davlat hisobidan bo‘ladi. Guvohga keladigan bo‘lsak, JPKning 66-moddasiga asosan u ham advokatning yuridik yordamidan foydalanishga haqli. Ammo, faqatgina o‘z hisobidan.
t.me/Hazratali_uz | 744 |
| 14 | Jinoyat ishini qoʻzgʻatish toʻgʻrisidagi qarorni yoki jinoyat ishini qoʻzgʻatishni rad qilish toʻgʻrisidagi qarorni kim(lar) tomonidan bekor qilinishi mumkin?
@Hazratali_uz | 620 |
| 15 | 1️⃣2️⃣4️⃣4️⃣5️⃣6️⃣
#jinoyat_protsessi
Jabrlanuvchining shikoyatiga asosan qo'zg'atiladigan jinoyatlar ro'yxati:
👉 105-moddaning birinchi qismi (qasddan badanga o‘rtacha og‘ir shikast yetkazish) ;
👉 109-modda (qasddan badanga yengil shikast yetkazish) ;
👉 110-moddaning birinchi qismi (qiynash) ;
👉 118-moddaning birinchi qismi (Nomusga tegish) ;
👉 119-moddaning birinchi qismi (Jinsiy ehtiyojni zo‘rlik ishlatib g‘ayritabiiy usulda qondirish) ;
👉 121-moddaning birinchi qismi (shaxsni jinsiy aloqa qilishga majbur etish) ;
👉 136-moddasi (ayolni erga tegishga majbur qilish yoki uning erga tegishiga to‘sqinlik qilish) ;
👉 139-moddaning birinchi va ikkinchi qismlari (tuhmat)
👉 140-moddaning birinchi va ikkinchi qismlari (haqorat qilish)
👉 141-1-moddaning birinchi qismi (shaxsiy hayot daxlsizligini buzish) ;
👉 141-3-moddasi (shaxsning sha’nini va qadr-qimmatini kamsituvchi hamda inson hayotining sir tutiladigan tomonlarini aks ettiruvchi ma’lumotlarni oshkor qilish) ;
👉 149-moddasi (mualliflik yoki ixtirochilik huquqlarini buzish) ;
t.me/Hazratali_uz | 794 |
| 16 | Tergovga chaqirilsa bormasa ham bo‘ladimi?
“Tergovga borishim shartmi? Bormasam men bilan nima sodir bo‘ladi?” – suhbatga chaqirilgan biror kishi yo‘qki, uning hayolidan shu kabi savollar o‘tmasa. JPKning 261-moddasiga ko‘ra, jinoyat ishini yuritish munosabati bilan surishtiruvchi, tergovchi, prokuror, sud tomonidan belgilangan tartibda chaqirilgan shaxslar aynan ko‘rsatilgan vaqtda hozir bo‘lishlari shart. Bunda quyidagi ikki holatga e’tiborni qaratish lozim. Birinchidan, kishilar “belgilangan tartib”da chaqirilgan bo‘lishi lozim. Bunday tartib, yuqorida ko‘rib chiqilganidek, ko‘rsatilgan vaqtda va joyda so‘roq qilish uchun hozir bo‘lish to‘g‘risidagi chaqiruv qog‘ozi yuborish hisoblanadi. Ikkinchidan, qonunchilik “uzrli sabablar” bo‘lgan taqdirda tergovga kelmaslikka yo‘l qo‘yadi. Ammo, bunday sabablar doirasi belgilanmagan. Chunki hech bir ro‘yxat hayotda paydo bo‘lishi mumkin bo‘lgan barcha holatlarni qamrab ololmaydi. Uzrli sabablar turlicha bo‘lishi mumkin. Masalan, chaqiruv qog‘ozining belgilangan muddatdan kechikib olinganligi yoki umuman olinmaganligi, tergovga ishtirok etishga imkon bermaydigan darajada betoblik va h.k.. Bunda vaziyatning uzrli yoki uzrli emasligi har bir holatda alohida hal etiladi. Agarda uzrli sabablarsiz kelmagan taqdirda, ular majburiy keltiriladi. Ammo, oldin ular uzrsiz sabablarga ko‘ra kelishdan bosh tortganligi fakti aniqlanishi lozim. Shundagina shaxsni majburiy keltirish to‘g‘risida qaror (ajrim) chiqarilib, ijro etish uchun ish yuritilayotgan joydagi ichki ishlar organiga topshiriladi.
t.me/Hazratali_uz | 960 |
| 17 | Aybga iqrorlik toʻgʻrisida kelishuv tuzilgan jinoyatlar boʻyicha tayinlanadigan jazoning muddati yoki miqdori Jinoyat kodeksining tegishli moddasida (qismida) nazarda tutilgan eng koʻp jazoning qancha qismidan oshmasligi kerak?
@Hazratali_uz | 797 |
| 18 |  ⚖️⚖️⚖️Jinoyatlar oʻz xususiyati va ijtimoiy xavflilik darajasiga koʻra quyidagi toifalarga bo'linadi:
✔️ ijtimoiy xavfi katta boʻlmagan jinoyatlar;
✔️uncha ogʻir boʻlmagan jinoyatlar;
✔️ogʻir jinoyatlar;
✔️oʻta ogʻir jinoyatlar.
@Hazratali_uz | 802 |
| 19 | Jinoyat protsessida kimga himoyalanish huquqi bilan ta'minlab beriladi?
@Hazratali_uz | 917 |
| 20 |  +5📖 Студенты 4 курса факультета «Уголовного правосудия» Сейтназарова Шахсанем Адилбаевна и Рейимбаев Рамазан Романович 21 мая 2026 года приняли участие во Всероссийском студенческом конкурсе творческих работ «Цифровизация и право: история и современность», организованном Российским государственным университетом правосудия имени В.М.Лебедева (г.Санкт-Петербург) при Верховном суде Российской Федерации, где представили свою конкурсную цифровую работу-инфографику на тему Защиты прав в цифровом пространстве. По итогам конкурса наши студенты и их научный руководитель, профессор сектора «Уголовно-процессуального права», д.ю.н. Д.Ж.Суюнова получили почетные дипломы участников в данном престижном студенческом конкурсе.
Несмотря на подготовку к итоговым контрольным заданиям и приготовление выпускной квалификационной работы Шахсанем и Рамазан выполнили все условия конкурса и разработали инфографику. Поздравляем наших ребят, желаем успешной защиты диплома и больших побед в дальнейшей профессиональной деятельности!!! | 3 281 |
