Мой секс с геем: разбираем реакции
1. Многочлен!!! ахаха
В чём причина тряски? Тема секса для многих стыдная, заряженная, неловкая, несмотря на 2026. А тема ЛГБТК+ — ваще «экзотическая» капец.
Поэтому реакция вышла бурная и достигла самых удалённых уголков интернета..
Как-то в 2018 фейсбук уже пересрался из-за моей вагины.
Я тогда написала статью «
Я привыкла быть девочкой без вагины», и все прибежали обсуждать, как я неправильно с собственной вагиной обращаюсь, и как было бы правильно.
Я была моложе и сильно стрессанула, но с этого началась моя карьера секспросветительницы.
И вот, 2026 — все пересрались из-за моей попы.
Надеюсь, моих отверстий хватит, чтобы интернет не скучал и впредь. (И секспросвещался потихонечку).
2. Каким вы представили мой секс?
Не успела я опубликовать само описание секса — а многие уже начали его воображать. И давать моральную оценку сексу, котроого не видели и про который даже не прочли
Это меня восхитило!
Многие заранее представили, что секс был вагинальным, например.
Никто кажется и не подумал, что Даниэль — фембой в дрэге с заколотыми губами и ресницами до ушей. Большинство представили брутального мужика.
Это показывает, как работают стереотипы.
Ведь на деле:
— В сексе предположительно имелись: 5 кружочков и 21 палочка (а если с доп. девайсами — то ваще бесконечно палочек)
— Их можно вставлять друг в друга ну очень по-разному (мои кружочки могут быть ваще не при делах)
— Секс бывает
непроникающим ещё так-то
— А если страпон был на мне?
— А если мы оба были в дрэге — то чо?
Я спецом не публиковала описание секса сразу, чтоб замерить левел стереотипизации.
Кароч некоторые сами себе представили стереотипный гетеро-секс — и стали писать: «Но это же стереотипный гетеро-секс». И правда! 🙂
3. Был ли мальчик
Несмотря на то, что в тексте прямо сказано «мы боялись, что нам станет некомфортно от вида тел друг друга, много останавливались» — многие приписали нам влечение друг к другу.
Увидели секс не как прикол двух хрупких, сомневающихся людей — а как что-то из своего воображения.
Хотя прикол был изначально в том, чтобы заняться сексом, не будучи «ориентированными» друг на друга. Не имея влечения гетеросексуального или бисексуального.
Только гейское и лесбийское. В этом была суть эксперимента.
4. Разве бывает секс без влечения?
Да. Современная сексология разделяет:
• влечение
• возбуждение
• желание
• либидо
• удовольствие
Это всё
разные вещи. Любители гендерного насилия их мешают в одну кашу, но наука — разделяет.
Ориентация — это то, что отражает наше
влечение. Влечения к пацанам у меня ни во время, ни после секса не появилось. А у Даниэля не появилось влечения к девчонкам.
В комментах много писали асексуальные люди — те, кто не испытывает влечения (ни к одному из гендеров). Но при этом некоторые из них занимаются сексом и получают удовольствие, это известный факт.
От чего? От прикола, от куража, от тактильности, «как от спорта», от знания что делают другому приятно, и ещё по разным причинам. Без влечения.
Как написала одна асексуальная персона,
«Мне секс дало новый опыт и понимание себя, и бо́льшую уверенность в том кто и что я такое».
(Мне тоже! Дождитесь этой части)
5. «Вас просто изнасиловали»
Такое мне написали много раз. Ваще комментаторы разделились на два лагеря:
— Те, кто фокусировались на моём комфорте во время секса и уличали в тайной бисексуальности (хотя я не испытывала бисексуального влечения)
— Либо фокусировались на моём дискомфорте и обвиняли Даниэля в насилии
Ох. Я тоже
читаю жопой. Это норм.
Но странно лишать субъектности взрослую чувиху, ещё и специалистку по консенту: типа она сама не может решить, изнасиловали её или нет — а люди с интернета могут.
А если она (я) говорит «нет», то комментаторы не слышат этого «нет».
От чего я реально почувствовала себя изнасилованной — это от множества гадких комментов, игнора моей субъектности и моего «нет».
Интересно, что писали не «Как ты? Переживаю за тебя, не было ли тебе плохо?», а именно: «Вас изнасиловали». Целью не была забота, целью было «поставить на место».
👇👇👇