fa
Feedback
Помыла руки

Помыла руки

رفتن به کانال در Telegram

🏳️‍🌈 Лесбиянствую как могу! Я Саша Казанцева — ваша ЛГБТ-консультантка, иноагентка, мета-панкуха, уголовница, экспертка ЮНЕСКО. Написала легендарный добрый учебник «Сам секс» Всех обнимаю Бэкстейдж: @huevochka Связь: @ZakatalkiBot

نمایش بیشتر

📈 تحلیل کانال تلگرام Помыла руки

کانال Помыла руки (@washed_hands) در بخش زبانی روسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 40 304 مشترک است و جایگاه 387 را در دسته روان‌شناسی و رتبه 15 942 را در منطقه روسيا دارد.

📊 شاخص‌های مخاطب و پویایی

از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 40 304 مشترک جذب کرده است.

بر اساس آخرین داده‌ها در تاریخ 17 ژوئن, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر 1 278 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر -44 بوده و همچنان دسترسی گسترده‌ای حفظ شده است.

  • وضعیت تأیید: تأیید نشده
  • نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 54.06% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 13.31% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب می‌کند.
  • دسترسی پست‌ها: هر پست به طور میانگین 21 795 بازدید دریافت می‌کند. در اولین روز معمولاً 5 366 بازدید جمع‌آوری می‌شود.
  • واکنش‌ها و تعامل: مخاطبان به‌طور فعال حمایت می‌کنند؛ میانگین واکنش به هر پست 1 232 است.
  • علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند лгбт, вагинизм, квир, гей, окр تمرکز دارد.

📝 توضیح و سیاست محتوایی

نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاه‌های شخصی توصیف می‌کند:
🏳️‍🌈 Лесбиянствую как могу! Я Саша Казанцева — ваша ЛГБТ-консультантка, иноагентка, мета-панкуха, уголовница, экспертка ЮНЕСКО. Написала легендарный добрый учебник «Сам секс» Всех обнимаю Бэкстейдж: @huevochka Связь: @ZakatalkiBot

به لطف به‌روزرسانی‌های پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 18 ژوئن, 2026)، کانال همواره به‌روز و دارای دسترسی بالاست. تحلیل‌ها نشان می‌دهد مخاطبان به‌طور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته روان‌شناسی تبدیل کرده‌اند.

40 304
مشترکین
-4424 ساعت
-967 روز
+1 27830 روز
آرشیو پست ها
Скрины моих сообщений Даниэлю после секса (Эта часть кажется не такая интересная, но с ней понятнее)
+4
Скрины моих сообщений Даниэлю после секса (Эта часть кажется не такая интересная, но с ней понятнее)

Я хотела поделиться очень личным кое-чем Скринами сообщений, которые я писала Даниэлю сразу после секса — в первые недели, когда осмысляла полученный опыт и делала записи по свежим следам Но со скринами сообщений, как с жанром, такой прикол: то, что пишется в частной переписке для человека, которому доверяешь — это супер хрупкая, интимная и очень уязвимая штука Такие сообщения не редактируешь, не пытаешься сделать месседж «понятным разным сегментам аудитории». Пишешь просто вот мясом как есть Показывать такое — это как подставлять наружу ранку с содранной кожей и этим самым мясом На ранку можно накидать грязюки, а можно положить цветочки — ранка всё равно почувствует и ранкой останется И я поняла, что сжимаюсь внутри После оскорблений, обвинений и угроз, которые прилетели мне за последнюю неделю только за публикацию описания секса Я не понимаю, как работает та часть мира, из которой эти оскорбления и проклятия пишут. И надеюсь, что никогда не пойму Несколько лет назад хейт в интернете сильно разъебал меня, я ещё не умела с ним обходиться (не могу сказать, что до конца умею сейчас) — и заработала на нём ПТСР (лол заработала ПТСР на комментах в интернете, всегда это так засмеиваю) И потом несколько лет восстанавливалась до бо-ме терпимого. И щас это уже привычная, хоть и не зажившая до конца +1 дырка в моей жопе, которая наверное всю жизнь будет фонить внутри, как и многие страхи Я поймала себя на том, что сомневаюсь: может, не показывать скрины? Отказаться от этой затеи? Но мне кажется, что самое главное в жизни для меня — это идти в свои страхи Думаю, бояться — это нормально. Можно бояться и делать всё равно. Я не хочу позволять страху решать, что мне делать в моей жизни, а что нет Жизнь очень короткая, совсем крошка. Не успеем оглянуться, как подойдёт к концу Я не хочу, чтобы чья-то агрессия и грубость становилась для меня поводом притворяться не собой, самоцензуриться, замалчивать искренне и прятать уязвимое Может быть, жизнь и создана для того, чтобы быть уязвимыми? Может быть, быть уязвимыми и в свою уязвимость идти — это вообще самое смелое и самое главное? Жизнь действительно страшная штука нередко. И с детства нам поют колыбельную «Не ложися на краю — придёт серенький волчок и укусит за бочок» Но самое важное в жизни начинается за краем кровати Я верю в смелые, безумные, охуевшие вещи, те что стучатся из сердца наружу — даже если делать их страшно Щас месяц прайда, и обычно в однотипных поздравлениях говорят про «важность быть собой» Но быть с собой и жить в соответствии со своим сердцем — это ещё какое непростое дело Я хочу очень поддержать вас в том, чтобы делать ваши смелые, безумные и уязвимые вещи И быть добрыми, и жить с открытым сердцем А я щас свои кусочки открытого мясного сердца покажу

Зумеры изобрели гетеро-секс!! Таковые комментарии разразили сеть интернет про наш с Даниэлем гейско-лесбиянский секс. Не знаю, наскока мы зумеры (мне 40 лет, Даниэлю — 40+), но точно могу сказать: ни одного гетеросексуала с нами в комнате не было. То есть мы буквально в сексе встретились gay + gay. С чего бы нашему сексу быть гетеросексуальным? Но нет: гомофобная калча желает натянуть сову на анус и приписать тайную гетеросексуальность всему что не приколочено. Буквально: «Гетеросексуальность есть? А если найдууу?» Давайте разберём, как это работает! И так, мы оба принесли на поле свой опыт, свои оптики и подходы — гейский и лесбиянский. Мы даже технически воспроизводили ровно то, что обычно делаем в сексе: • Даниэль воспроизводил то же, что делает с другими попами (пацанскими). • А я — то что делаю своими попами и ротом с чем-нибудь, чо у лесбиянок в загашнике найдётся (обычно это пальцы, иногда дилдаки). Никто из нас не пытался косплеить гетеросексуалов. Но с реакцией твиттера вышло как в анекдоте: — Фууу, доктор, откуда у вас такие картинки? Люди, которые свечу не держали и под матрасом не прятались (надеюсь), представили при чтении поста типичный гетеросексуальный секс. И написали: «Так это же типичный гетеросексуальный секс!» Ну вау. Реально, откуда у доктора такие картинки? Возможно, потому что у самих писавших другого секса, кроме гетеро, не было, и они оценили ситуацию через единственный известный им опыт. Штош. Тест Роршаха пройдет. * Процитирую ещё диалог, который случился у меня под этим постом: 🟢— Гетеро секс — это секс между противоположным полом по определению! Дело не только в ориентации и гендере, а в противоположном поле! — Эм, по какому определению? Мы исходим из современных научных определений или из учебника «Сексология СССР 1989»? Современная сексология рассматривает секс (человеческий, не животный) как активность, существующую в социальном измерении. Поэтому например в современном мире секс по согласию — это секс, а без согласия — это насилие. Хотя это абсолютно социально-обусловленные понятия. И разумеется, современная наука рассматривает секс в контексте гендера и ориентации: это важнейшие параметры для осмысления происходящего. 🟢— Но наименования секса идут от греческого homos — тот же, одинаковый, равный) и «гетеро» (от греческого heteros — другой, различный) — Современные медицина, сексология, психология не ставят этимологию слов во главу угла, лишь бы уважить древнюю латынь и пренебречь актуальными реалиями. Если бы наука цеплялась за исходные значения корней слов на латыни вместо развития понятий — мы бы до сих пор лечили депрессию изгнанием бесов. 🟢— Так член в вагину это про гендер, а не про биологический пол что ли? (опустим, что член в вагину никто не вставлял; но это видимо пример, как при можно додумать то, чего нет в тексте 🙂) — Если для вас секс это про то, кто куда что засунул (не про согласие, не про чувства, не про другие прикосновения, не про удовольствие через личные переживания) — то вы в меньшинстве. Современная сексология (а не из 1970-х) определяет секс иначе. Определение секса через «кто что куда засунул автоматически, например, делает изнасилование сексом. Ведь личное восприятие индивида не первично, выходит — а первичен факт кто что куда вставил. Но по современным определениям изнасилование — это не секс. В сексе первично восприятие человека как личности, а не что куда вставлено (опять же если мы не по определениям из 1970-х работаем). А поскольку восприятие и личность в сексе первичны (а не гениталии, мы ж не животные) — то восприятие всеми собравшимися собственных гендеров и ориентаций это включает более чем. Секс это про удовольситвие в первую очередь, а удовольствие — прежде всего в голове. А то что в голове, очень завязано на личное восприятие.

Зачем ты это сделала? В сексе с другом-геем мне было интересно исследовать, по сути, три вещи: 1. Как мне будет во время секса? С кем бы я не занималась сексом, я всегда анализирую происходящее как секс-исследовательница. Типа не тока кайфлю, но и фоново процессю: «Так, а что это у неё тут? А как мы это типируем? А какие сексологические теории на этот счёт есть?» Нередко после сексом с новыми людьми я получаю новые инсайты для статей и исследований. Я не специально! Это 🌟профдеформация🌟. Такие мысли идут в моей голове на автомате (и не мешают параллельно кайфовать) Ну, примерно как гинекологини занимаются сексом — и наверняка по-своему смотрят на вульвы партнёр:ок, ведь опыт и привычки анализировать из головы полностью не выкинешь. Или психологи когда вступают в отношения и по-особенному смотрят на паттерн поведения партнёр:ок. Вот я также в любом сексе наблюдают боковыми профзрением свои реакции, поведение партнёр:ки, фиксирую паттерны, особенности и динамики. Иногда даже шучу типа «Милая, наш секс очень помог мне в работе!» Поэтому из нашего гейско-лесбийского опыта я тоже собиралась извлечь всякие новые инсайты. 2. Как мне будет после секса? Почувствую ли я себя уязвимо? Чем будут отличаться ощущения от тех, что после секса с, например, женщинами? Как моя психика будет упаковывать полученный опыт? А вдруг — ааааа! — вдруг я начну чувствовать влечение к цис-пацанам? Чо тогда? Какую вообще пищу для размышлений мне это опыт даст? Что я узнаю такого, о чём и подумать не могла заранее? (Спойлер про последнее: один из самых мощных инсайтов — это буквально на себе прочувствовать разницу между влечением и возбуждением: тему, которую я хорошо знаю в теории, я прочувствовала на практике очень по-особенному) 3. Какими будут реакции зрителей? Тут я особо ничо предсказать не могла. Просто понимала что это будет отдельный блок работы в рамках исследования. Планировала, что реакции я соберу, классифицирую, и возьму в дальнейшую работу: для текстов, контентов, книжки. Уже могу сказать, что из реакций родились такие темы для обсудить в постах: — Как наука определяет и разделяет влечение, возбуждение, либидо, желание и удовольствие — И почему это понимание критично для борьбы с культурой насилия — Как устроены наши сексуальные ориентации, что известно об этом к 2026? — Как устроен клитор:) Казалось уже так много сказано, но я увидела, что многим непонятно, как человек без простаты (а я чел без простаты) может кайфить от анальной стимуляции — Как делать анальную стимуляцию — тем, кто с неё кайфит (и почему промываться до рота не нужно, берегите микрофлору) И т. д. Страхи, конечно, тоже были — них писала тут. Про перфомансистскую часть акции — писала тут. Ну а етот пост про исследовательскую. Я капецки обожаю совмещать в работе арт-подходы (и художественные приёмы) — с исследовательскими (сбор и анализ данных). Надеюсь, вы на етом канале таковой микс ощущаете, и вам такое занятно 😊 Ну и чисто по-человечески в этом опыте мне было очень прикольно: сперва любопытно и хихично, а потом — возбуждающе и приятно. Получилась приятная совместная дружеская активность, и книжка «Чем заняться с друзьями в дождливый день» пополнилась +1 пунктом. (шучу)

Амнистия для забаненных объявляется! 😱 Астрологи объявили отмену режима ЧС в комментариях. Великий Срач подотступил Если ваш аккаунт был забанен в комментах во время работы ЧС-крю, и вы хотели бы вернуться — пришлите свою тгшку (@) в бот @ZakatalkiBot Вписываясь обратно в ето шапито, вы подписываетесь: • быть вежливым зайцем в меру сил • принять сердцем тот факт, что здесь бывают баны за сексизмы, трансфобию, бифобию, гомофобию и прочую ксенофобию (иногда тупо за мудачество тоже бывают) Рекомендации по общению: • Уважайти чужие границы. Мы и так тут все спасибо что живые, не стоит соседу вилкой в глаз тыкать • Я-высказывания — благо. Обощения — чутка дёргают админкам глаз • Ставить диагонзы по интернетам — яд. Задавать вопросы (в меру сил нежно) — лекарство Однажды мы все сможем жить на планете Земля как Тинки, Винки, Дипси и Ляля По, иначе ради чего ето всё.

Амнистия для забаненных объявляется! 😱 Астрологи объявили отмену режима ЧС в комментариях. Великий Срач подотступил Если ваш аккаунт был забанен в комментах во время работы ЧС-крю, и вы хотели бы вернуться — пришлите свою тгшку (@) в бот @ZakatalkiBot Вписываясь обратно в ето шапито, вы подписываетесь: • быть вежливым зайцем в меру сил • принять сердцем тот факт, что здесь бывают баны за сексизмы, трансфобию, бифобию, гомофобию и прочую ксенофобию (иногда тупо за мудачество тоже бывают) Рекомендации по общению: • Уважайти чужие границы, мы и так тут все спасибо что живые • Я-высказывания — благо, обощения — чутка дёргают админкам глаз • Ставить диагонзы по интернетам — яд, задавать вопросы (в меру сил нежно) — лекарство Бвловаит

6. Попа и гомофобия Лишать чувиху субъектности и игнорить её «нет» — мизогинная практика. Но ещё тут гомофобия детектед. Как вы помните, секс был в мою попу. А в патриархально-гомофобной традиции человек в принимающей роли — человек второго сорта и «опущенный». Лишённый субъектности Поэтому лесбиянки-боттомки комплексуют будь здоров. Я уверена, если бы страпон был на мне, так часто о насилии бы мне не писали. Кароч, в честь месяца прайда: я лесбиянка-боттомка, не очень с вагиной, но очень с попой (да, так устроен мой клитор). И я собой горжусь, прайд-прайд. 7. Все срутся из-за ориентации, а не из-за гендера Мы ещё не знаем, чем закончится этот сериал, но допустим — допустим! — в финальной серии я сделаю каминг-аут как трансмаск-персона. Или Даниэль сделает каминг-аут как трансженщина. Что тогда? Наш секс станет только гейским? Только лесбийским? Или он уже только гейский — ведь как мы помним я уже не женщина? (При этом я всё ещё gay) Если бы мы знали что это такое, но мы не знаем что это такое. Не настока хрупкая вещь ориентация, наскока хрупкая вещь цисгендерность. (Шучу или не шучу? Не жняю) 8. Полицаинг внутри комьюнити В тяжёлые времена в угнетаемых комьюнити возникает феномен полицаинга. Это идея о том, что если быть «правильными» (лесбиянками, т-людьми, узниками пенитенциарного учреждения) — опрессор нас не тронет. Любое «отступление» воспринимается не как «разнообразие — залог сохранения вида», а как угроза всей стае. И карается соответственно. «Правильная лесбиянка должна ненавидеть мужчин» — такой нарратив писали лесбиянки в комментах. Оказалось, что многие определяют ориентацию через ненависть. Типа не испытала отвращения при виде цис-пацана — не лесбиянка. Но ориентация определяется не по отвращению, а по влечению. Так определяет её современная наука, психология, медицина, социология, антропология (Лесбулочной респекты). Да, некоторые лесбиянки могут ненавидеть цис-пацанов, другие — относиться к ним спокойно или нейтрально. Кто-то может даже испытать разовое влечение к мужчине, и дальше всю жизнь не испытывать — но не строить свою идентичность на разовм кейсе. Ну про влечение и определение ориентации мы ещё поговорим. Но — почему некоторые лесбиянки писали мне проклятия? Потому что есть страх «Казанцева выпустит пост, что поставила лабораторный эксперимент с другом-геем — и мужчины побегут набрасываться на лесбиянок, размахивая распечаткой». Но это так не работает. Способные к насилию ни во что не ставят ни меня, ни других квиров, и не ждут «разрешения» от нишевой лесбиянки на насилие (и я его кстати не даю). Полицаинг — грустный феномен внутри комьюнити, когда агрессия, которую невозможно предъявить реальному агрессору (патриархату, путену, оксимирону, и прочим) — направляется на соседку. В итоге это помогает агрессору разделять и властвовать. —— 🌟В следующих сериях🌟 Что я осознала после секса с геем? А также про влечение vs. возбуждение, ориентацию в науке 2026, анальный секс и чо попросите (оставляйте заявки!)

Мой секс с геем: разбираем реакции 1. Многочлен!!! ахаха В чём причина тряски? Тема секса для многих стыдная, заряженная, неловкая, несмотря на 2026. А тема ЛГБТК+ — ваще «экзотическая» капец. Поэтому реакция вышла бурная и достигла самых удалённых уголков интернета.. Как-то в 2018 фейсбук уже пересрался из-за моей вагины. Я тогда написала статью «Я привыкла быть девочкой без вагины», и все прибежали обсуждать, как я неправильно с собственной вагиной обращаюсь, и как было бы правильно. Я была моложе и сильно стрессанула, но с этого началась моя карьера секспросветительницы. И вот, 2026 — все пересрались из-за моей попы. Надеюсь, моих отверстий хватит, чтобы интернет не скучал и впредь. (И секспросвещался потихонечку). 2. Каким вы представили мой секс? Не успела я опубликовать само описание секса — а многие уже начали его воображать. И давать моральную оценку сексу, котроого не видели и про который даже не прочли Это меня восхитило! Многие заранее представили, что секс был вагинальным, например. Никто кажется и не подумал, что Даниэль — фембой в дрэге с заколотыми губами и ресницами до ушей. Большинство представили брутального мужика. Это показывает, как работают стереотипы. Ведь на деле: — В сексе предположительно имелись: 5 кружочков и 21 палочка (а если с доп. девайсами — то ваще бесконечно палочек) — Их можно вставлять друг в друга ну очень по-разному (мои кружочки могут быть ваще не при делах) — Секс бывает непроникающим ещё так-то — А если страпон был на мне? — А если мы оба были в дрэге — то чо? Я спецом не публиковала описание секса сразу, чтоб замерить левел стереотипизации. Кароч некоторые сами себе представили стереотипный гетеро-секс — и стали писать: «Но это же стереотипный гетеро-секс». И правда! 🙂 3. Был ли мальчик Несмотря на то, что в тексте прямо сказано «мы боялись, что нам станет некомфортно от вида тел друг друга, много останавливались» — многие приписали нам влечение друг к другу. Увидели секс не как прикол двух хрупких, сомневающихся людей — а как что-то из своего воображения. Хотя прикол был изначально в том, чтобы заняться сексом, не будучи «ориентированными» друг на друга. Не имея влечения гетеросексуального или бисексуального. Только гейское и лесбийское. В этом была суть эксперимента. 4. Разве бывает секс без влечения? Да. Современная сексология разделяет: • влечение • возбуждение • желание • либидо • удовольствие Это всё разные вещи. Любители гендерного насилия их мешают в одну кашу, но наука — разделяет. Ориентация — это то, что отражает наше влечение. Влечения к пацанам у меня ни во время, ни после секса не появилось. А у Даниэля не появилось влечения к девчонкам. В комментах много писали асексуальные люди — те, кто не испытывает влечения (ни к одному из гендеров). Но при этом некоторые из них занимаются сексом и получают удовольствие, это известный факт. От чего? От прикола, от куража, от тактильности, «как от спорта», от знания что делают другому приятно, и ещё по разным причинам. Без влечения. Как написала одна асексуальная персона, «Мне секс дало новый опыт и понимание себя, и бо́льшую уверенность в том кто и что я такое». (Мне тоже! Дождитесь этой части) 5. «Вас просто изнасиловали» Такое мне написали много раз. Ваще комментаторы разделились на два лагеря: — Те, кто фокусировались на моём комфорте во время секса и уличали в тайной бисексуальности (хотя я не испытывала бисексуального влечения) — Либо фокусировались на моём дискомфорте и обвиняли Даниэля в насилии Ох. Я тоже читаю жопой. Это норм. Но странно лишать субъектности взрослую чувиху, ещё и специалистку по консенту: типа она сама не может решить, изнасиловали её или нет — а люди с интернета могут. А если она (я) говорит «нет», то комментаторы не слышат этого «нет». От чего я реально почувствовала себя изнасилованной — это от множества гадких комментов, игнора моей субъектности и моего «нет». Интересно, что писали не «Как ты? Переживаю за тебя, не было ли тебе плохо?», а именно: «Вас изнасиловали». Целью не была забота, целью было «поставить на место». 👇👇👇

Секс с геем. Твиттер пересрался. Что дальше? Итак, перформанс удался. Говорят, уже появился фандом моего гейско-лесбиянского секса. Мне присылают мемы с твиттера, обсуждения с тредсов и даже с, божечка прости, ВК (напоминаю: не пользуйтесь ВК, это не безопасно) И я абсолютно не понимаю, почему мой секс ещё не разбирают где-нибудь на зе Брекфаст Шоу и в ПАСЕ. Рассчитывала ли я, что мой скромный прикол вызовет интерес? Честно, да. Но не думала, что настока. Я предполагала, что благодаря ему мы тут в канальчике пообсуждаем нонконкордантность, разницу между влечением и возбуждением (современная наука описывает сексуальные ориентации именно через влечение), гендерную рефлексию (потому что я шла в этот опыт, в частности, для рефлексии собственной маскулинности и отношений с ней). Но в итоге мы обсуждаем, может ли человек распоряжаться собственной жопой (и что должен комьюнити в связи с этим). Ну штош. Цель перформанса — снять актуальный срез реакций. Так что сняли, будем работать с актуальными темами. Про жопы и кому они что должны. (Про нонконкордантность и сексологию тоже доберёмся и поговорим, не волнуйтесь) Недавно к я писала, что репрессии последних лет откатили русскоязычный сексологический дискурс сильно назад. А вы наверняка посмотрели видос с психиаторкой, гонящей на ЛГБТ-френдли врачей. Она там ещё возвращает забытый со времён СССР дискурс о «ядерном транссексуализме». Собранные мною реации во многом соответсвуют этой тенденции. В чём перформанс? Многие задали етот вопрос. Важная составляющая художественного перформанса — реакции на него. Раздеться, выложить на стол набор предметов — а затем наблюдать, кто что свозьмёт и чем в тебя потыкать. (Привожу ример с «Ритмом 0» во-первых потому что он широко известный, во-вторых он сам по себе метафора перформанса как штучьки). В случае с гейско-лейсбийски сексом, заняться им и задокументировать — ето было пол-дела. Самое главное начинается, когда в пространство перформанса вступают зрители. Мы смотрим и на любое произведение искусства, и на мусор подзаборный собой и про себя. В чёрном квадрате на дне полиэтиленового пакета каждый видит что-то своё. Кто-то «Так и трёхлетка может», кто-то своё последнее расставание, кто-то — провокацию, кто-то — конечность и хрупкость жизни, кто-то — наебалово, кто-то «Нихуя не понятно, надо почитать и узнать, что хотел сказать автор». Мы не выбираем свои реакции. Но мы выбираем действия, которые за ними последуют. Писать комментарий или не писать — это сознательный выбор. Как сформулировать — тоже сознательный выбор. Фрустрацию можно высказать через «Надеюсь ты уедешь в дурку и ни одна лесбиянка к тебе не приблизится» (цитирую реальный комм) Или через «Мне стало неприятно от прочтения, и я задумалась, почему, как сработали триггеры. Отследила то-то и это. А я верно поняла, что ты написала об этом потому-то, или это мой домысел?» Мы не можем выбирать свою реакцию — это нормально. Искусство может вызывать тревогу — это нормально. Но мы можем выбирать, как нам со своей реакцией обойтись. Наши выборы могут отражать наши ценности. Наблюдая свои выборы, мы можем изучать себя. Наблюдая чужую жопу — тоже. Прямо щас мы находимся в пространстве перформанса, в супе из буков, твитов, членов, эмоций и лубриканта «В добрый путь». А чем всё закончится — мы узнаем в последней серии. Продолжаем. 👇👇👇

Пора признаться. Этим геем была Ася Казанцева (вступайте в мой инстаграм ради таких тарантиновских диалогов)
Пора признаться. Этим геем была Ася Казанцева (вступайте в мой инстаграм ради таких тарантиновских диалогов)

Дорогие, я оценила своё состояние и поняла, что у меня нет сил сегодня выпускать продолжение Отложу до понедельника, хочу чутка прийти в себя Всем хороших выходных, изучайте другие посты на канале (закрепы + поиск), в понедельник увидимся ❤️ Всех кого можно (по согласию) обняла

Мне пожелали смерти, быть изнасилованной, отправиться «в дурку» (эйблизм осуждаю), написали множество гадостей — десятки раз за последние сутки. Ахуеть. А вы спрашиваете зачем был перформанс? Ну например, чтобы вспомнить слова одной известной квир-дамы из СССР: «Что это за страна такая, в которой человеку нельзя распоряжаться собственной жопой?» Ну про итоги перформанса и наблюдения за реакциями я ещё расскажу. Ожидайти. А пока напомню правила поведения в общественных местах и у меня в гостях. 😊 Итак: 1. Для новеньких За посты на етом канале я попала в список 🌟террористов РФ, получила 3 уголовки, 9 лет колонии🌟, иноагентство, международное преследование и угрозы убийством с приходом домой. Поетому нервов у меня уже ноль. И попытки навалить мне очередного говна за посты просто получают бан без разговоров. 2. Вы на канале исследовательницы секса. Я отвечаю часть крупнейшего в мире исследования женского сексуального поведения Института Кинси, консультантка ЮНЕСКО по гендерным идентичностям и сексуальным ориентациям, специалистка по принципу согласия, написала дохуя статей и бестселлер о секспросвете «Сам секс» (обогнала по продажам «Как хочет женщина» Нагоски, но потом запретили в РФ + аресты), ну и прост постоянно работаю по квиру и сексу с учёными, исследователями, врачами, психологами из разных стран. Кароч сорян за медальки, я чисто напомнить что со мной довольно бесполезно спорить про мои гениталии, сексуальность и сексуальное поведение. А вот бан словить за попытку поставить мне диагноз, не являясь моим лечащим врачом — очень реально. И да, я занимаюсь исследованиями не только на бумажках, но и на своей жёпе в поле. И пишу тут об этом. На канале много полезного набралось за 8 лет, велком читать + поиск по каналу. 3. Как общаться вежливо (если мама, психолог и улица не научили) • Вежливое сообщение — вежливый ответ. Невежливое сообщение — невежливый ответ или сразу бан. • Соблюдаем принцип согласия. Используем принципы ненасильственного общения (гугл). За насильственное общение — бан. За гомофобию, трансфобию, эйблизм и другую ксенофобию — бан. Такие дела. • Если что-то не понятно или возник какой-то домысел — уточняем, спрашиваем. Не наваливаем свои фантазии о сексе, гениталиях, психике, мотивах и реакциях незнакомого нам человека (меня). Всё 😊 Если для кого-то это непосильные правила — вас ждут миллионы других блогов в сети интернет (возможно). А этот блог мой домик и писать мне отвратительные вещи я не позволю. * 😊 Теперь к добряч:кам и зайкам: 95% ребят в моей аудитории очень классные, я бесконечно благодарна вам за все интересные мысли, фидбеки, поддержку, идеи, вопросы и за всё ваше тепло. Спасибо вам за добрые слова в эти дни тряски, Каждый раз офигеваю, как мне повезло, что вы туть такие класснючие есть ❤️ * Если хотите узнать, как развивалась история дальше и к чему привёл эксперимент — подписывайтесь, следите за новыми сериями, я рад всем окромя хам:ок Ещё у меня есть более личный канал «Девочка-Хуевочка» (там обсуждаем сырые идеи) И ахуеный инстаграм (уже полгода под атакой гомофобов, так что стучитесь, всех впускаю) Лирическое отступление из овер, возвращаемся к сексу.

Мой секс с геем: как всё прошло Итак, Даниэль написал мне и спросил, что я думаю насчёт попробовать заняться гейско-лесбиянским сексом? И я сперва решила, что это звучит достаточно безумно, чтобы попробовать. Но потом шли деньки, и мы поочерёдно усомнились в этой идее. Сначала я сказала, что мне уязвимо и некомфортно, потом Даниэль. Случилась тревожная переписка на несколько дней. Я даже намандела на Даниэля, что девчонки вот получше коммуницируют, чем он. В итоге мы решили, что надо поговорить вживую по-нормальному, чтоб неприятного осадочка не оставалось. А то эти переписки в интернете — сами знаете, до добра не доводят. Мы встретились, пошли гулять, потом пили чай у меня и обсуждали, кто как себя чувствует, и что это вообще было. Сошлись на том, что идея конечно прикол и угар, но пробовать такое нам не надо. Посидели ещё помолчали, и я подумала, что капец перенервиничала, и хочу как-то для себя закрыть гештальт и разойтись. Сказала Даниэлю: «Слушай, хочешь просто поцелуемся, и всё, и ты домой пойдёшь?» Даниэль спросил, как мне нравится целоваться. Я спросила, а какие доступны варианты? Дальше Даниэль начал меня как-то очень всеобъемлюще целовать, и тут у меня некоторый провал в памяти. Потом я помню как Даниэль переносит меня на кровать. И дальше мы двигались короткими дистанциями: трогались, потом останавливались, болтали и хихикали. Потом снова трогались. Потом в какой-то момент мы остались без одежды. Потом в какой-то момент член Даниэля оказался у меня во рту. Потом я смеялась и говорила, что последние 20 лет у меня во рту были только пальцы и страпоны, так что моя оральная техника под живые члены не заточена. Даниэль всё делал очень внимательно ко мне, уточнял, комфортно ли мне. Я тоже навигировала, подсказала, что мне нравится всякие шлепки и агрессив-плей штуки — и меня пошлёпали всем чем можно по всему что можно (понравилось). Потом мы ещё лежали-болтали, я объясняла Даниэлю что-то про клитор (почему мою головку не надо трогать, но я в диком меньшинстве, у большинства девчонок наоборот). Потом Даниэль спросил, какого размера у меня были страпоны. И тут нужна вставочка! Поскоку мы давние друзья, то кучу раз обсуждали друг с другом наш дейтинг, секс и всё такое. 🟢Так что Даниэль из моих рассказов знал, что я капец как люблю butt stuff — анальный секс в свою сторону 🟢А я из рассказов Даниэля знала, что не все его партнёры-пацаны готовы заниматься с ним анальным сексом, поскоку его член не во всех влезает Я подумала, что мужики конечно ссыкуны. И сказала, что во мне каких страпонов только не бывалоло, влезало и не такое ахаха. Потом Даниэль спросил, можно ли меня трахнуть. Я сказала, что официально даю своё активное согласие. Дальше Даниэль повозился с лубриком и презиком, и его член оказался в моей попе. Я подумала, что ощущения точь-в-точь как со страпоном. А Даниэль мне в сказал «Ты прямо как гей». Мы позанимались сексом в разных позах, Даниэль меня по-всякому повертел. Спрашивал и сверялся, комфортно ли мне. Мне было очень классно, комфортно и прикольно. Потом Даниэль спросил, можно ли на меня кончить. Я ответила, что да. — Куда? — Да куда хочешь можно! Можно на лицо, где угодно! Мне было очень интересно на лицо, и я подумала, что Даниэль сам постеслялся бы предложить. Так что рада, что быстро сообразила и снавигировала. Меня очень поразило, что сперма тёплая. (Не то чтоб я полагала, что она ледяная — я ваще про ето не думала. Просто в моменте было такое: ого, ничоси!) Потом мы ещё полежали и уютно-весело поболтали. Потом пошли в душ. Сидели в ванной, хихикали, мне уже не хотелось никуда вылезать, хотелось только мыться и спать. Даниэль сказал: «Давай ты уже останешься в ванной, а я сам соберусь и пойду». Перед уходом заглянул ко мне попрощаться, сказал: «Презик не ищи, я его если что с собой забрал!» Я сказала: «Даниэль! У меня нет рефлекса искать презик после секса! Если б ты не сказал, я б его тут и оставила!» Вот такой вот чудесный и волнительный опыт. * Что было дальше? Изменились ли наши ориентации? Зачем всё это было надо? 🌟Продолжение завтра🌟

Секс с геем. Было ли страшно? Да. Мы обсуждали, чего боимся — до и после секса. Оказалось, что общий страх обоих — это каким-то образом потерять дружбу. Типа возникнет какой-то дискомфорт и дистанция, которую не починишь. Ещё Даниэль потом признался, что его страхи были: - что член не встанет - что будет дискомфортно от вида вульвы Добавил, что эти страхи для него стыдные, поскольку «звучат типично-мужиково», но честно их назвать. Я ответила, что понимаю его страх про вульвы, ведь мне от цис-членов тоже не по себе. Только гендерный контекст у наших генитальных страхов разный. Но я это меня не особо парило. Я знала, что если мне станет дискомфортно от вида ц-члена или ещё чего, я спокойно смогу остановить процесс, и Даниэль меня поддержит как чуткий чувак. Ну остановимся, поржём, пойдём пить чай и болтать. Больше всего мне было страшно, что я почувствую себя уязвимо. Особенно боялась пережить знакомое мне тревожное чувство, похожее на дисфорию. Не знаю как его описать, но я ещё называю его внутри своей головы «феминная уязвимость». Решила просто опираться на то, что я готова всякую уязвимость принимать. Я в каком-то смысле живу, чтоб быть уязвимой. Хорошо умею себя во всякой своей уязвимости поддержать и разрулиться. Кароч я решила, что это норм риск ради такого прикольного перформанса. 🙂Запишу тут свои опоры, с которыми влазила в етот секс (и ваще влажу в жизнь): 1. Я живу ради прикола, а не какой-то там рациональности 2. Между здравым смыслом и искусством я выбираю искусство 3. Не так-то много мне осталось жить, чтоб не париться кто чо подумает 4. Боженька любит ебанутых 5. Лучшая инвестиция — это инвестиция в лор 👇👇👇

Сегодня две части — про страхи + что было 🌟технически🌟

Ну чего, готовы к продолжению етого нетфликса? 🙂

Я занялась сексом с геем. И мы договорились, что я напишу про это текст. Как про политический перформанс, художественное высказывание и личное переживание. Мой друг — цисгендерный гей, а я — лесбиянка. Рассказываю, как всё было, что я об этом думаю, чувствую и что это поменяло в моей жизни. И ещё меня поразило, что сперма тёплая. * Как-то мне написал мой друг-гей Даниэль и спросил, что я думаю насчёт попробовать экспериментально заняться сексом? Напиши бы мне так любой цис-мальчик, я бы и не подумала в такое вписываться, и ваще бы знатно прифигела. Тут, впрочем, я тоже прифигела. Но надо пояснить, кто такой Даниэль и какой у нас контекст. Как и я, Даниэль много лет по ушки в ЛГБТК-активизме. Мы сделали до кучи всяких ЛГБТК-проектов и приколов, каждый в своём регионе. То есть у нас обоих большая квирная насмотренность: мы видали всякое, работали с самыми разными сообществами, рефлексировали про гендеры, ориентации и квирность на все стороны по 100500 раз. Кароч ситуация, когда кажется, что всякий квир-опыт у тебя уже был. Только гейско-лесбийского секса не было. А ещё мы оба вовлечены в политический активизм и арт-практики. Поэтому идея сразу попадала в зону художнической и политической рефлексии. С чего всё началось? Накануне мы с Даниэлем говорили про сексуальные идентичности. И обсуждали, возможно ли в теории геям и лесбиянкам пробовать секс с людьми разных гендеров, сохраняя при этом свою идентичность? Я разумеется сказала, что схуяли нет. Если гетеро-люди могут «экспериментировать» и дальше жить свою гетеро-жизнь, с чего бы всем остальным нельзя? Ведь если что-то «разрешено» для привилегированной группы, а для уязвимой то же самое «непозволительно», то это дискриминация нафиг. Ещё я рассказала, как мне нравится подход некоторых бисексуал:ок — ребята называют любой свой секс бисексуальным (а не гетеро- или гомо-сексом). Типа «Я би, поэтому любой мой секс — это бисексуальный секс». И так же любой секс, которым занимается лесбиянка (по любым причинам, в жизни бывают разные ситуации) — это лесбийский секс. Главное, чтоб любое определение подходило самой субъектке секса. Плюс мы обсуждали, что в ЛГБТК-комьюнити дискриминационные практики могут поддерживаться всяким делением на «тру» и «не тру», попытками «отнять партбилет». Понятно, что так происходит не от хорошей жизни. Когда на любое комьюнити идёт внешнее давление — внутри растёт напряжение. Могут возникать требования друг к другу, болезненные реакции на «отступление от свода правил». А «эксперименты» могут восприниматься как «предательство», подмахивание гомофобам и патриархату. Поэтому мы сразу приняли, что для кого-то наш опыт точно будет «предательством». Для кого-то — актом возвращения субъектности. Ну для кого-то ещё чем-то. Ну тут любые реакции — часть перформанса. И жизни. 😊 Зачем я в это вписалась? Я очень люблю ставить над собой эксперименты. «Лучше попробовать и пожалеть, чем не попробовать и пожалеть» (лишь бы печени не вредило). Мне интересно помещать себя в уязвимые ситуации, проживать опыт в них, последствия и свои на всё реакции. Олды помнят, что когда-то ставила эксперимент: вписываться в секс с самыми разными девчонками и персонами. Изучала через это себя и мир. (Потом дико выгорела, пару лет не могла заниматься сексом вообще. Последствия — часть перформанса). И когда Даниэль предложил гейско-лесбиянский секс, я подумала, что это звучит достаточно дико, чтобы попробовать. Сроляло и то, что я уверена в чуткости Даниэля: он шарит за консент, бережность и валидацию гендерно-уязвимых. И что если что-то пойдёт не так — мы сможем по-нормальному про всё поговорить. Но я ваще не представляла, как это может выглядеть! И получится ли у нас вообще что-то. 🌟Продолжение завтра🌟

Итак, секс-эксперимент. Постов будет несколько. История в нескольких актах. (Или пассах) Это я к тому, что не спешите выносить суждения и ставить диагнозы. Или спешите, потому что жизнь одна и никто не знает, что будет завтра. Но сегодня — первая часть.

Секс секс сексовый секс Болтала с подружкой, ЛГБТК-активисткой из страны Н., и она пожаловалась: «У нас даже самые прогрессивные политики стесняются букв ЛГБТ. Когда слышат — норовят прикинуться деревом и слиться с разговора, как будто брезгуют». Я сказала: «Блин, знаешь, похожая тема у российских оппозиционных политиков. Видно, что людям непонятно, неловко и сложно въехать в тему. Или ваще они чо-нибудь ЛГБТК-фобное говорят и сами не замечают, и думают, что всё ок. С ребятами из других стран в регионе говорю — у них похожая шляпа». Подружка продолжила: «Да, ЛГБТ для многих — как будто что-то экзотическое и непристойное. И что-то про секс». И я зацепилась за это «про секс». Подумала вот чо: А вот допустим — допустим! — ну чисто теоретически. Что ЛГБТК-люди — это реально про секс. И чо? О сексе-то говорить — какие проблемы у политиков? Почему неловко говорить про то, чем занимаются они сами и наибольшая часть их потенциального электората? В ответ мне часто пишут: «А ещё все какают! Что теперь, политикам обсуждать какашки?» Ну я отвечу: Во-первых, секс— это не какашки. Секс — это прямая коммуникация между людьми, причём в очень уязвимой зоне, свойственная большинству «ячеек общества» (если уж использовать примитивно-политический язык). Во-вторых — какашки-то какбэ тоже обсуждать не стыдно, если понадобится. Если вдруг какашки станут заряженной политической темой (например, массовые эпидемии поноса) — политикам придётся искать корректный, но функциональный язык для разговоров о какашечном. В-третьих, секс — это очень политически заряженная тема. Схуяли секс — это политика? Поясню. Секс — это, в первую очередь, знание принципа согласия. Вокруг которого тусуются темы домашнего насилия, гендерного неравенства, гендерных преступлений, доступа граждан к абортам, медицине всякой и ещё хуева туча всего. А ещё, если бы всякие политики принцип согласия изучали — наверняка войн было бы меньше. А если бы ваще во всём обществе принцип согласия изучали — то насильственных преступлений было бы меньше. Большинство взрослого населения любой страны занимается сексом. И когда об этой супер-развитой сфере молчат, она ж от этого никуда не девается. Просто квасится в тишине, и в ней зарождается дофига тревог, преступлений и хреновых социальных динамик. Раньше я много говорила и писала, что нам, как человечеству, надо просто научиться о сексе говорить. Как о естественной части жизни. Не игнорить эту тему, не закрывать на неё глаза, не прихихикивать стыдливо. Будем как общество психически здоровее, да и физически тоже 🙂 Но с 2022 я писала про секс всё меньше. Тема секспросвета отъехала для меня на второй и третий планы. Связывали меня с ней последние годы только книжка «Сам секс», которую приходилось спасать от репрессий, строчка в сивихе про крупнейшее в мире исследование секс-поведения, и воспоминания о том, как я когда-то я этот секспросвет сильно поменяла. И всё. Мне не хотелось писать о сексе, это для меня самой сильно потеряло актуальность и смысл. И вот щас, благодаря общению с общественными деятелями из разных стран (во многом из-за моего преследования лол), я снова этот смысл увидела. Мне бы очень хотелось, чтобы все могли говорить о сексе без стыда. Потому что на любом, даже самом вылизанном пиджачковом мероприятии почти все в комнате имеют дело с сексом. Как говорится, «Да, сосал:а». (Госпади пусть ета шуточная отсылка сработает в етом контексте 💒) И даже если ЛГБТК для кого-то это про секс (ну мало ли) — так это не причина о нас не говорить. И в общем. У меня в этом году случился очень политически заряженный секс-опыт. Я долго писала о нём текст, согласовывала со второй вовлечённой стороной, обсуждала с подружками-друзьями и думала, что однажды опубликую. И вот чо-то паззл сложился. Опубликую завтра. Ето анонс.

Я сперва кринжанула с себя, что я уставшая, с нерабочей стороны и голос у меня какой-то дурацкий... Даже подумала не говорить тут, что вышло такое интервью Но щас глянула комменты на ютубе — там пишут «Как это смешно и очаровательно», и «Саша такая приятная», и «Мне было нужно это интервью» Немножечко выдохнула. (Наверное дело в том, что как мы воспринимаем сами себя и как нас воспринимают другие — ето две большие разницы) Итак, я в легендарном проекте «Очевидцы» отвечаю на все вышеперечисленные вопросы: https://youtu.be/aHJmImOnyOw?si=wrjPTWldjdB_Lozd