Carolin Bachmann, MdB

×Nie wieder Sozialismus!× Nicht braun, nicht rot und auch nicht grün! Heute am 17. Juni wurd dem Volksaufstand der DDR von 1953 gedacht. Als AfD legten wir am Donatsfriedhof ein Gesteck nieder und erinnern so an die Taten des Unrechtstaates DDR. Kritik war verboten und wurde mit allen Mitteln bekämpft. Vielen kommt das in der aktuellen Zeit bekannt vor! Leider! Nie wieder Sozialismus. Nie wieder Meinungsdiktat. Nie wieder Freiheitseinschränkung.

Bei den Losen gibt es weniger #Nieten als in der #Ampel- #Bundesregierung. 📌 WINDKRAFT NEIN DANKE. Sehen uns morgen 19:00 Uhr im Goldenen Löwen in Bobritzsch. Alles sind herzlich willkommen!

Herrlich auf dem Freiberger Bergstadtfest. Es läuft noch bis morgen, nutzt die Chance bei schönem Wetter. Es gibt für Klein und Groß alles was das Herz begehrt. Sonntag ist zudem die tolle Bergparade. #Freiberg #Mittelsachsen

💥 Erster Tag EM - Erster Messerangriff Bei einer privaten Fußballparty in Magdeburg griff ein südländisch aussehender Messer-Täter mehrere Person an. Eine Person wurde getötet und mindesten drei weitere schwer verletzt. Nachdem der Täter auch die eintreffenden Beamten attackierte, wurde der Angreifer von den Polizisten erschossen. In den Sozialen Medien fragen sich viele Nutzer bereits, ob das diese „Vielfalt" sei, die der ZDF-Kommentator bei der gestrigen Eröffnungsfeier des EM-Spiels nach dem Absingen der Deutschen Hymne eingefordert hat. 👉🏻 Folgen Sie uns auf Telegram: https://t.me/auf1tv

Aktuelles aus dem Deutschen Bundestag und dem Sächsischen Landtag. Carolin Bachmann, Rene Bochmann und Adre Barth freuen sich auf Sie. https://t.me/CarolinBachmann

Erklärung Peter Boehringer zum Thema „AfD bei Selensky nicht im Bundestags-Plenum“, weil hierzu viele Fehlinfos auch in der eigenen Partei kursieren; und weil zT auch der AfD angeblich neutral gegenüberstehende Medien wie zB die „JF“ mal wieder polemisieren und falsch liegen: 1. Selensky gestern im Bundestag war KEINE (!) reguläre BT-Sitzung, bei der man als MdB oder Fraktion eine gewisse Anwesenheitspflicht gehabt hätte! Diese "Sitzung" hatte keine laufende Sitzungsnummer für BT-Sitzungen. Es war absehbar eine Art „Lobbyveranstaltung“ pro Waffen in die Ukraine im Plenum - und eine „Kriegsbekenntnis- Veranstaltung“ im Plenum. 2. Sie hatte damit denselben Rang wie manche Totensonntags-Feierstunden oder andere „BT-Sitzungen“ im Plenum. Termine, bei denen die vier gestern im Plenum so ostentativ anwesenden AfD-Kollegen durchaus NICHT immer gesehen wurden. Ein parlamentarischer Eklat war unsere Abwesenheit also sicher nicht! 3. Stichwort „Man muss sich doch informieren – also hingehen“: Man konnte sich gestern auch im TV oder seit zwei Jahren auch an anderer Stelle die Vorstellungen von Selensky anhören und sich eine Meinung bilden. Ich war gestern bei einer Ausschussveranstaltung mit Ukraine-Abgeordneten - und es war eine REINE Politshow und Waffenforderungs-Veranstaltung ohne jeden informatorischen Mehrwert. So wie natürlich dann auch Selensky im Bundestag: eine reine einseitige Propagandashow - bei der im Gegensatz zum Ausschuss noch nicht einmal ein Diskurs (Debatte) zugelassen wurde - etwa zu Lösungen unterhalb des totalen Kriegs! 4. Die Vorgabe des AfD-Fraktionsvorstands war „Empfehlung: nicht teilnehmen“ – Abweichungen wurden explizit toleriert. Was auch richtig ist. Ich schrieb dazu schon vor Tagen: „ ... Gewissensfragen um Krieg u Frieden und Rüstungslieferungen müssen mE nicht fraktionsverbindlich geregelt sein. Unsere Basis ist in dieser Frage (asymmetrisch) plural. Und die Fraktion auch. Das ist auch völlig iO. Wenn am Dienstag also fünf Fraktionäre teilnähmen und ggf stehend klatschten, wäre das zu akzeptieren. Das würde das freie Mandat unterstreichen und bildete die Meinungen in der Fraktion zum Thema gut ab.“ Damit wurde also dem freien Mandat Genüge getan - und es gab keinen Grund zur Klage. Allerdings war natürlich auch Abwesenheit gestern umgekehrt kein "diplomatischer Eklat". 5. Der Behauptung, wir seien Getriebene des BSW gewesen, trete ich entschieden entgegen. Ich selbst hatte schon am Sonntag (also Tage vor der ersten Wortmeldung von Wagenknecht und Co) die Fraktions-Entscheidung vorausgesagt, die sich am Ende auch mit riesiger Mehrheit durchgesetzt hat. Nur eine böswillige Presse, die das BSW unbedingt über die 5%-Hürde hieven will, macht nun daraus eine „Nachahmung des BSW durch die AfD“, was ebenso wahrheitswidrig ist wie die Dauerunterstellung, wir seien aus Moskau gesteuert. Beides ist falsch – aber ja, es kann durchaus mal sein, dass AfD und BSW unabhängig voneinander zum gleichen (richtigen) Ergebnis kommen! Übrigens war bei Selensky entgegen der Ankündigung von SW auch ein BSW-Vertreter im Plenum anwesend. 6. Es zeichnet die AfD-Fraktion aus, dass wir auch nach sieben Jahren im BT solche Freiheiten des Mandats zulassen. Diese Pluralität der Meinungen halten Fraktion und AfD aus. Gewissensfragen um Krieg, Frieden und Rüstungslieferungen müssen mE nicht fraktionsverbindlich geregelt sein. Allerdings ist es natürlich auch das Recht der Partei, solche Minderheitenmeinungen kritisch zu hinterfragen. 7. NICHT in Ordnung ist es, wenn die AfD-Kollegen mit ihrer Minderheitenmeinung (zT durch persönliche Verwandtschafts-Verhältnisse mit Ukrainerinnen determiniert) danach zur Presse laufen und eine angeblich moralisch oder taktisch oder intellektuell-militärisch irgendwie „überlegene“ Haltung zu begründen versuchen, die exklusiv SIE und eben nicht die Mehrheit der AfD-Fraktion hätten. Ich verurteile das – auch und gerade, weil ich die Freiheit des Mandats dieser vier Kollegen und ihr abweichendes Verhalten verteidigt habe! Si tacuisses, philosophus mansisses! Wenn ihr nur geschwiegen hättet!

Es ist kein Einzelfall. Es passiert ständig. #Remigration jetzt und konsequentes Handeln. Gelabert wurde viel zu lange.

🔥Jetzt spricht Krah: Ich krieche nicht vor Le Pen und Meloni Bis jetzt hatte Maximilian Krah geschwiegen. Doch nun bezieht der AfD-Spitzenkandidat exklusiv bei AUF1 knallhart Stellung. Was geschah wirklich auf der geheimnisvollen Sitzung der AfD-Delegation am Montag? Wie steht er zu Weidel, Chrupalla und Aust? Und: Was sagt der Sachse zu schweren Vorwürfen aus Kreisen der Partei? ➡️ Das ganze brisante Exklusiv-Interview sehen Sie nur hier: https://auf1.tv/nachrichten-auf1/jetzt-spricht-krah-ich-krieche-nicht-vor-le-pen-und-melonie

Zum Glück war Plenum heute schon etwas früher zu Ende. Die Reden der frustrierten Ampelpolitiker sind nach der EU-Wahl noch lügenbehafteter, niveauloser und unerträglicher als zuvor. Liebe Grüße aus Berlin in die Heimat. 🩵