Great&Sovereign | Z
Путеводитель по эпохе катастроф Наша площадка в ВК https://vk.com/great_and_sovereign
نمایش بیشتر1 247
مشترکین
+124 ساعت
-77 روز
-730 روز
توزیع زمان ارسال
در حال بارگیری داده...
Find out who reads your channel
This graph will show you who besides your subscribers reads your channel and learn about other sources of traffic.
تجزیه و تحلیل انتشار
| پست ها | بازدید ها | به اشتراک گذاشته شده | ديناميک بازديد ها |
01 30 апреля 2024 года, во вторник Страстной седмицы, — сороковой день теракта в Крокус сити холле. Помолимся об упокоении почивших.
Список собран @prichodru по сведениям МЧС на конец апреля 2024 | 94 | 0 | Loading... |
02 Media files | 111 | 0 | Loading... |
03 Про Россию как цивилизации Севера.
Это хороший мем, классный бренд, тонкая идея (особенно в свете рассмотрения К.Крыловым 4х вариантов прочтения усл. «золотого правила нравственности»).
Только вот в реальности на севере никто не живёт.
Вы могли слышать, как и сегодня ноют про "отсталую Россию", приводя как "пруф" далеко не повсеместную у нас газификацию. Сказочно-совето-либер-мыслящие почему-то считают, нужно подключать газ к территориям. Так и интернет, видать, проводить в подвалы и леса. В реальности газ и интернет проводят к населению.
И как в Канаде, так и в России основное население сосредоточено там, где теплее. И [не] сюрприз: карты плотности населения и газификации тютелька в тютельку совпадают картой вечной мерзлоты и теплых территорий.
И верно, Россия - самая холодная страна мира.
Верно и то, что русские, как и все нормальные люди, стремятся жить там, где теплее.
Достаточно сказать, что Брестским миром большевики отторгли от России 27% обрабатываемой земли, 26% железных дорог и треть населения России (56 млн. человек).
Так что вернее сказать, что Россия цивилизация на севере.
И воссоединиться со своим югом жизненная задача России.
см.приложения | 156 | 4 | Loading... |
04 Media files | 315 | 10 | Loading... |
05 «символом агрессии» против... нацисткой Германии и занацистской Румынии? "Агрессивным" русским не понравилось, что наци-румыны с наци-немцами пришли их убивать?
Королевство Румыния вступило во Вторую мировую войну на стороне германской коалиции стран Оси 22 июня 1941 года, одновременно с нападением Германии на Советский Союз. 7 декабря 1941 г. Румыния объявила войну Великобритании, а 12 декабря — США.
Молдавия признала себя страной Оси. | 334 | 3 | Loading... |
06 Покажи мне настоящую феерическую хуцпу.
Я сказал настоящую. | 245 | 2 | Loading... |
07 Media files | 332 | 2 | Loading... |
08 Повторим ещё раз против кого Ильин и кто против Ильина. | 132 | 1 | Loading... |
09 Это конечно какая-то феерическая хуцпа. После всех своих приговорок (религиозных заклинаний) про «фейковые цитаты» и «выыырванно из коооонтекста», красные, если смеют считать себя честными людьми, должны были бы первыми проверять цитаты до буквы и давать полный контекст.
Но ученик не больше учителя.
Если Ленин прямо признавался, что лгал в лицо рабочим и крестьянам, то не удивлюсь, если историки будущего ещё найдут красные методички по оклеветанию Ильина, где по-ленински и будет написано «мы клеймили как фашиста каждого, кто не выступал за гражданскую войну». | 283 | 3 | Loading... |
10 В одной, скорее всего британской, передаче рассказывалось про Билль о правах, критиковался «Новый курс» Рузвельта и высказывалась банальная идея, что социалочка не снижает бедность, враг бедности - экономический рост. Он же, в свою очередь, обеспечивается правами и гарантиями собственности, свободой торговли и предпринимательства. Ну а с экономическими связаны и политические права и свободы. Американская демократия, - заключали авторы передачи, - стала царством чиновников, которым выгодно сосать сиську бюджета и закручивать гайки.
Выходит, что своими санкциями и воровством США делают примерно тоже, что сделал Сталин, - ради "сдерживания России" и своего политического и идеологического глобализма стреляют в ногу глобализму экономическому. США сворачивают мировой НЭП.
Теперь уж Россия выступает за свободу торговли и экономический рост для всех. А вот до чего дойдёт необольшевизм-байденизм в США даже интересно. | 279 | 4 | Loading... |
11 В очередной раз Ленин даёт признательные показания, прямым текстом нагло и бесстыже: он лгал трудовому народу, лгал в лицо рабочим и крестьянам.
Ленин признаётся, что лгал, чтобы захватить власть. Ему было неудобно показать народу своё истинное рыло. А на волю народа ему плевать.
Сам Ленин признался, что большевики - антинародная власть.
И всем последователям и фанатам Ленина пора определиться:
- либо они враги трудящихся и презирают рабочих и крестьян, раз считают, что можно и нужно лгать им в лицо, да ещё выступают за власть Ленина, который был против воли народа.
- либо они за рабочих и крестьян и тогда Ленин, который плевал своей ложью в лицо трудовому народу - враг и предатель. | 398 | 7 | Loading... |
12 С праздником Входа Господня в Иерусалим, Православные!
Тропарь праздника (второй, менее известный)
Спогребшеся Тебе крещением, Христе Боже наш, безсмертныя жизни сподобихомся воскресением Твои́м, и воспевающе зовем: осанна в вышних, благословен Грядый во имя Господне.
Русский перевод
Погребенные с Тобой в крещении, Христе Боже наш, мы бессмертной жизни удостоились воскресением Твоим, и в песнях восклицаем: «Осанна в вышних, благословен Грядущий во имя Господне!»
Немного о традициях празднования в России. | 230 | 2 | Loading... |
13 «Какой из вас отец, когда сын попросит у него хлеба, подаст ему камень?» - спрашивает Спаситель. В самом деле, не следует дополнительно учить родителей любить детей, мужей любить жён. Это банальность. Точно такая же банальность любить свой народ. И какая боль и какое насилие над нами должно было случиться, чтобы русскому православному философу начинать объяснять банальнейшие вещи!
Русский национализм это когда Константину Крылову пришлось в ответ на русофобскую чушь объяснять, что русские - не прилагательное, что мы русские имеем право на жизнь, имя и достоинство.
В вечности не будет России, а будет Новый Иерусалим
И это верно.
Ещё там не женятся и не выходят замуж.
И там не будет интернета.
Как каждый из нас выйдя из утробы, окунулся в совершенно иную жизнь, оставив вместе с пуповиной всю прежнюю жизнь позади. Потом сидели на горшке и сосали мамину сиську. А затем выросли и совсем горшке и маминой сиське уже не скучаем. Нелепо взрослому скучать о погремушках.
Христианин, конечно же, должен быть готов, хотя бы приготавливаться, к такому же рождению свыше и перерасти прошлую жизнь.
«Но что для меня было преимуществом, то ради Христа я почел тщетою. Да и все почитаю тщетою ради превосходства познания Христа Иисуса, Господа моего: для Него я от всего отказался, и все почитаю за сор, чтобы приобрести Христа», - говорит Апостол.
И Господь предупреждает: «вспоминайте жену Лотову».
В конце концов «небо и земля прейдут», «солнце и луна померкнут и звезды потеряют блеск свой», «и небеса свернутся, как свиток книжный;».
В вечности не будет России
Однако, в вечности уже есть русские.
пытаться дать вечность временному бесполезно
Но вообще-то Бог это уже сделал.
Бог дал временному вечность.
Созданных из ничего - тварь не самосуща, она в себе самой пустота - Бог вводит в Своё Вечное Царство. И Сам становится человеком. Прах земной Бог навечно сделал Своей второй природой.
Ангелы в замешательстве, одним глазком хотят подсмотреть, - говорит Апостол [1 Пет. 1:12].
Соединить земное с Небесным и есть цель Творения.
У самого праха земного как оказалось есть высшее вечное предназначение.
Звёзды померкнут, они и так взрываются. А мы воскреснем.
«А я знаю, Искупитель мой жив, и Он в последний день восставит из праха распадающуюся кожу мою сию, и я во плоти моей узрю Бога» - говорит прав.Иов.
Тиллих снова говорит:
«Третье отношение между предельной заботой и предваряющими заботами делает последние носителями и средствами передачи первой. То, что является конечной заботой, не возводится в бесконечное значение и не помещается наряду с бесконечным, но в нем и через него бесконечное становится реальным. Ничто не исключено из этой функции. Предельная забота может актуализировать себя и в каждой из предваряющих забот, и посредством каждой из них. Всякий раз, когда это происходит, предваряющая забота становится возможным объектом теологии. Однако теология имеет с предваряющей заботой дело лишь постольку, поскольку она является проводником и средством, указывающим на нечто вне себя».
Земное приобретает смысл в небесном и от небесного.
Как говорит и Апостол:
«Для сего преклоняю колени мои пред Отцем Господа нашего Иисуса Христа, от Которого именуется всякое отечество на небесах и на земле...».
Бог по существу Отец, и Бог благоволил и людям быть отцами и сынами и через то иметь и земные отечества.
Бог, говоря, что и любовь к матери не должна превосходить любовь к Нему потому же и заповедует чтить отца и мать, что и в этой земной любви раскрывается любовь вечная и небесная.
Если же заповедано чтить отца, то не запретно и не бессмысленно, чтить и отечество. Как и любить свой народ и свою национальную культуру. У ангелов, кстати, культуры нет. Культура исключительно область человеческого творчества.
Не всё из нашего творчество достойно вечности. Бог ведает что войдёт и войдёт ли. Но в Царство войдут и уже вошли существа творческие. Мы и сейчас творим культуру, прежде всего свою национальную культуру. Мы творим и погремушки, которые перерастаем. Пишем и иконы, в которых видим образы будущей нашей вечной жизни. | 246 | 2 | Loading... |
14 Подумалось мне примирить уранополитизм и патриотизм, Сысоева и Холмогорова. Подай, Господи, милости Твоей!
2009 г. о.Даниил отвечает Егору Станиславовичу:
На самом деле Церковь вечна, а все страны Земли временны, а значит Россия и Церковь разделимы. Пока Россия служит Богу, то она в союзе с церковью, а когда поднимает бунт против Творца, то уже нет. Но Церковь всегда была и остается Царством Божиим, Которое больше чем Россия.
Это верно. Как Творец больше творения, так и Царство Его больше любого иного.
И первая Заповедь Учения: безусловная лояльность Богу.
«Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи».
«Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня;».
Мы уже обсуждали это тут.
И безусловно, - не постыжусь процитировать римского папу Пия XI - «кто возводит расу, или народ, или государство, или частную форму государства, или власть имущих, или иную какую-либо фундаментальную ценность человеческого общества, - как бы необходимы и почетны ни были их функции в мирских делах, - кто возводит эти понятия превыше принадлежащего им достоинства и обожествляет их до степени идолопоклонства, тот искажает и извращает мировой порядок, замышленный и сотворенный Богом; он далек от истинной веры в Бога и от того представления о жизни, которое поддерживает вера».
Mit brennender Sorge, 1937 г.
Об этом также хорошо высказался Тиллих:
«Идолопоклонство — это возведение предваряющей заботы в ранг предельного. Нечто, по своей сути обусловленное, рассматривается как безусловное; нечто, по сути своей частное, возводится в ранг универсального; нечто, по сути своей конечное, наделяется бесконечным значением (наилучшим примером является современное идолопоклонство религиозного национализма)».
И сегодня нам не надо повторять уроки истории, мы воочию видим как это бывает: "великие укры" из Украины сделали себе самый настоящий идол. «Украине попад усё» - во всём калька с немецкого идола. Подобно германской Деревне и незалежный Хутор требует себе натурально божественного поклонения и предельной лояльности. Вся их гражданская, религиозная, национальная политика подчинена культу укробожества. Под крики "СУГС" 2 мая 2014 года приносились буквально человеческие жертвы.
Здоровый же национализм это тот, о котором не говорят, он просто есть сам собой, как гетеросексуализм и семейные ценности. Вводить в Конституцию определение брака как союза мужчины и женщины потребовалось после цунами ЛГБТ. Подобно и Церковь формулировала Свои догматы часто и даже прежде всего реактивно, отвечая на вызовы ересей, как замечает свт. Иларий Пиктавийский: злоба еретиков понуждает нас облекать в слова то, что открывается в созерцании и о чем следовало бы молчать.
Так и русский национализм реактивный ответ за злобу русофобов.
Американцы видят себя исключительными. Персы пишут, что «Иран - душа мира».
А Иван Ильин пишет, что «культура творится не одним человеком. Она есть достояние многих людей, духовно объединенных между собой. Каждые двое друзей образуют в своем общении известный культурный уровень.... Так обстоит и в каждой семье, в каждом обществе, в каждой организации, в каждом сословии и у каждого народа. ... каждый народ по-своему вступает в брак, рождает, болеет и умирает; по-своему ленится, трудится, хозяйствует и отдыхает; по-своему горюет, плачет и отчаивается; по-своему улыбается, смеется и радуется;... Каждый народ служит Богу, как умеет – всей своей историей, всей культурой, всем трудом и пением своим» и помещает русских в том же ряду, где и все остальные.
"Фашист" Ильин наделил народы одинаковой потенцией, - если «идите и научите все народы», значит все народы могут научиться, - не придумывая за ними лишнего и не унижая до «равенства песка».
«Национальное чувство есть любовь к исторически-духовному облику и к творческому акту своего народа», - пишет Ильин. | 290 | 6 | Loading... |
15 Есть одна история о том, как саддукеи с фарисеями поссорились.
«Беспокоясь о ритуальной чистоте паломников, приходивших в Храм, мудрецы полагались на их сознательность. Но не вполне: после окончания праздника Менору и другую утварь окунали в микву, предполагая, что кто-то из пришедших в Храм мог по незнанию нарушить законы чистоты. Это окончательно выводило из себя оппонентов фарисеев — саддукеев, отрицавших устную традицию. «Эти фарисеи скоро будут солнце окунать в микву! — говорили они. — Мало того, что фарисеи устраивают церемонию, не предписанную Торой, так они еще и ради безграмотной толпы подвергают опасности осквернения священную утварь!»
...
фарисеи понимали, что служение Б-гу не может быть уделом лишь касты святых. С их точки зрения, жизненные потребности простого человека также заслуживают того, чтобы быть вознесенными к престолу Славы, и, в том числе, в виде служения в Храме — ритуалов, молитв и славословий. Учение фарисеев, пусть менее стерильное в философском плане, но более всеобъемлющее, стало после разрушения Храма основным в иудаизме».
У нас, христиан, ещё больше.
Бог стал человеком. И освятил нашу жизнь, а первым чудом брак в Кане.
Мне как-то встретилась в интернете цитата, хотя и довольно мутного автора, но взятая сама по себе она мне приглянулась:
«Иисус просыпался и вставал. Иисус шел умываться. Иисус съедал завтрак. Шел в мастерскую. Открывал мастерскую. Принимал и выполнял заказы. Убирал в мастерской и запирал ее. Шел домой. Убирал за скотом и кормил его. Мылся. Ужинал. Беседовал с соседями. Ложился спать.
Это и были духовные дела — сон, еда, работа, беседы, умывание.
Для христиан ничто не должно быть обыкновенным».
Нелепо, пытаться затариться погремушками, как египетские фараоны. Неадекватно и пытаться обессмыслить земную жизнь.
Наоборот: Небесное нужно ставить главным, а в земной святить и реализовывать Небесное. | 344 | 2 | Loading... |
16 «Снова польский народ, этот бессмертный рыцарь Европы, заставил монгола отступить...
Я спрашиваю вас, что же изменилось? Уменьшилась ли опасность со стороны России? Нет. ... неизменной остается политика России. Ее методы, ее тактика, ее приемы могут изменяться, но путеводная звезда этой политики — мировое господство, остается неизменной. Только изворотливое правительство, господствующее над массами варваров, может в настоящее время замышлять подобные планы.
Итак, для Европы существует только одна альтернатива: либо возглавляемое московитами азиатское варварство обрушится, как лавина, на ее голову, либо она должна восстановить Польшу, оградив себя таким образом от Азии двадцатью миллионами героев, чтобы выиграть время для завершения своего социального преобразования».
Карл Маркс, польском (!) митинге в Лондоне (!) 22 января 1867 года.
Что же изменилось?
Ничего.
Русофобия не меняется. | 358 | 12 | Loading... |
17 Вообще, каждой серьезной нации нужен свой внешнеполитический флекс. То есть форма дипломатического хамства, которая включается когда надо на кого-нибудь надавить. У американцев это раньше были «демократия» и «средний класс». «Бадахшан будет похожим на Висконсин или безлюдным». «Слышь, ты кто, пуштун? А че выборов нет у тебя? Праймериз делаешь? Сюда иди, э!»
Русской формой подобной абсолютной наглости – и при этом гораздо более изящной и эффективной, чем у американцев – мог бы стать легитимизм. Легитимизм тотальный, не терпящий никаких возражений. Ультралегитимизм.
«А вот у вас совсем недавно была на престоле династия Бурбонов. А где она? Что, свергли? Гильотинировали? Ну что можно сказать, это плохо. Очень, очень плохо. Будем разбираться».
«Где Великая Цин?»
«Законную династию Стюартов куда дели?»
«Что это за чушь – Еврокомиссия? Одобрил ли ее полномочия германский кайзер?»
«Стоп-стоп, давайте с самого начала. Вы говорите, что ваш главный национальный праздник – день, когда вы предали своего короля? И по этому случаю вы радуетесь, пускаете фейерверки и делаете барбекю?»
Заявление должно всякий раз делаться с предельно серьезным лицом и сопровождаться таким же искренним агрессивным недоумением человека, чье время тратят зря какие-то непонятно откуда взявшиеся мутные люди, вероятнее всего мошенники.
«Здравствуйте, а вы кто вообще? И где Австро-Венгрия?»
В странах, где монархи по недоразумению сохранились, не слушая никаких возражений требовать возвращения им всей полноты власти. Путем кормления крокодилов демократическими функционерами. Счет за услуги крокодилов потом благородно обнулить. Все для наших друзей. Легко заметить, что претензий таким образом не возникнет разве что к Таиланду, ну так тайцы и короля своего не свергали.
В самой России трон при этом должен быть вакантным. За неимением Романовых, в чьей родословной нет морганатических браков. Это не проблема, так как в этом случае в живом монархе просто нет нужды.
«Мистически Россия теперь вечная монархия». | 295 | 7 | Loading... |
18 Ошибочно искать в платоновской «идеи лошади» Бога Авраама, Исаака, Иакова. Хотя, конечно, Платон красиво звучит с его миром идей, словно восточная мудрость™. Как и аристотелевский Абсолют и Ум.
«В античной интеллектуальной традиции ...
Не душа, а созерцаемое душой активно, «занебесная область» бытийствут и мыслит душами, а по воплощении мир становления мнится душой в ее чувственном падении. Не мы входим в мир благодаря чувствам тела, а мир входит в нас чувственной реальностью, навязывает нам свою мнимость.
...мы смотрим на того же Сократа через призму двухтысячелетней христианской традиции, но стоит нам посмотреть на Сократа изнутри установок классической философии – мы увидим не симпатичного и достойного всяческого почтения мудреца, а «экземпляр» мыслящего себя бытия».
К.А. Махлак
История античной философии. Введение в христианскую мысль.
Античность смотрит на человека как на индивидуальность, библейское сознание видит в нем личность.
Послесловие. Своеобразие христианской мысли на фоне античной интеллектуальной традиции.
Прочитать полностью, цитировать слишком много, но там интересно.
Итак:
античная философская мысль, подобно условно буддизму (но не буду слишком за буддизм говорить) - учит о пассивном созерцании и видит в человеке «экземпляр» мыслящего себя бытия».
Христианство же не про эманации Бытия в «мыслящие экземляры», а про Творение нового, про Творение Разумным разумных.
Христианство учит о креационизме, творении Богом другого; «христианская мысль, ... принцип личностности, связывала именно с рассуждающим, а не созерцающим интеллектом»; о непознаваемости сущностей, но познании через «примышление» (ἑπίνοια) (Василий Великий), которое «оказывается центральной познавательной способностью в силу доминирования в нем волевого, «властного» начала: «Для античного сознания истину не выбирают, она просто есть, и к ней последовательно восходят. Для сознания христианского Христос есть «путь, истина и жизнь», но выбор пути остается за человеком»; не о «космосе», а о веке.
Неудивительно, что лютеранин Кант оказывается так далёк от Платона.
Если Кант и отказывается от метафизики, то отказывается как от непознаваемого вообще; по меньшей мере это не предмет его философского интереса.
Но он же оказывается ближе к свт.Василию, говоря о непознаваемости «вещей в себе», как Василий о непознаваемости сущностей; а феномены у Канта оказываются подобны примышлениям Василия.
И, конечно, видя в себе не "аватару Бытия", а ипостасно иного разумного, Кант, разумеется, рассматривает свой разум, своё мышление из себя, его точка зрения наблюдателя он сам, потому, естественно, не повторяет платоновские идеи и человеке "радиоприёмнике" вечно сущих идей.
Так что можно сказать, что в своём не-платонизме Кант просто проявляется как мыслитель уже христианской эры и традиции. | 411 | 7 | Loading... |
19 Левые защищают всех своих истуканов словами «это наша история».
Раз так, почему бы и не стоять памятнику герценам, лениным, который они заслужили. Как свой памятник заслужил у китайцев Цинь Хуэй. И китайцы показывают ему его место в их истории. | 394 | 7 | Loading... |
20 Полусерьёзно. Статус "оплота традиционных ценностей" точно предполагает перенос выходного дня с Лазаревой субботы на мостик до первомая?
Естественно, это всё не со зла, да и страстная неделя не менее важна... И всё же, не нашлось человека, кто заметил бы и указал. Взяли бы тогда, в конце концов, другую субботу.
Православные, бывает, поднимают вопрос введения выходных на крупнейшие праздники, в том числе предлагая "пасхальные каникулы" (горячо одобряю идею), а пока нам остаётся только расступаться перед официозным первомаем, встречая Пасху где-то посреди этой чехарды майских выходных. | 447 | 5 | Loading... |
21 Всем коммунистам, борцуханам с буржуазными ананасами посвящается.
Откройте свой бизнес и вас затошнит от пошлой зависти пролетариата. | 372 | 5 | Loading... |
22 Патриаршество восстановил не Сталин, не Ленин, - у двух вероотступников ушедших служить дьяволу, - не было таких полномочий.
Патриаршество восстановил Поместный Собор.
Коммунисты не могли (полномочий таких не имели) восстанавливать Патриаршество, точно также, как, скажем, монархисты не имеют полномочий восстанавливать Коминтерн.
Так что, вся болтовня про "восстановленное большевиками патриаршество" - форменная глупость.
А «на голубом глазу рассказывать о «расцвете» Церкви и Православия при Ленине и безбожной советской власти, опуская то, что большевики разрушили и осквернили тысячи храмов и убили десятки тысяч православных священников и мирян - подлинное кощунство».
https://t.me/SonOfMonarchy/16580 | 385 | 3 | Loading... |
23 Я - нет.
Главный революционный злодей, физиономия просвещенческого духа, "Сорос" Просвещения - язвительный глумливо хихикающий динамичный француз Вольтер.
Даже Ж-Ж. Руссо, тот самый, которого Н.Бедяев поставил почти в "отцы" Марксу, громко хлопнул Просвещение по носу, заявив, что кругом то «настоящее развращение, и наши души портились по мере того, как наши науки совершенствовались». Да тут для просвещенческого культа уже Руссо скорее оппортунист и контра.
Впрочем, шагая влево от левого, Руссо уходит в хиппи, мечтая о первобытной простоте.
А Кант - совсем другой человек.
Кант - тролль, лжец и девственник, академический хикан, не понимающий кайфа в сексе и боящийся расстегнутых пуговиц. Всю жизнь прожив в одном городе не выезжая, рассматривал возникновение Солнечной Системы, рассуждая о сознании и природе вещей.
Кант следует за Декартом; критикуя, кажется, желает смягчить крайний скептицизм Юма.
Его категорический императив, как мне кажется, повторяет золотое правило нравственности. Для Ницше и Шопенгауэра Кант вовсе религиозный философ: «Кант втихомолку и неосмотрительно заимствовал для этики эту императивную форму у теологической морали» - разочаровано возмущается последний.
Канта не интересуют революции и светлые будущие. Канта интересуют сознание, познание, метафизика, солнечная система и природа вещей.
Кант конечно не похож на "просвещенческого вырожденца". Кант похож на греческого философа, по чистой случайности писавшем на немецком в дважды ставшем русским трофеем городе.
Когда-то Церковь взяла, переработав, Аристотеля для своего богословия. Может и Кант пригодится.
Стыдится нечего.
Кант ❤️ наш. | 494 | 8 | Loading... |
24 Кант - русский трофей и никак иначе )
Забрали вместе с Восточной Пруссией у немчуры!) | 327 | 5 | Loading... |
25 Российская пропаганда не только не врала, но ещё и недоговаривала. © | 360 | 3 | Loading... |
26 Тем. | 120 | 1 | Loading... |
27 Мы русские и родились так в Крымской/Киевской Купели Крещения: сразу шагнув в большое христианское настоящее. | 1 | 0 | Loading... |
28 История падшего мира ещё продолжается: и «охладеет любовь» и придёт «человек греха» - но всё это, по сути, реакция вируса греха на уже свершившуюся Победу Христа.
Уже побеждена даже смерть, хотя и истребится она, «последний враг», попозже. Уже возлегли вместе лев и ягнёнок.
«И когда ты видишь в церкви бедняка, стоящего рядом с богачом, частного человека с сановником, подчиненного с правителем, тогда как вне храма он трепещет его могущества, тогда подумай, что значат слова: волк будет жить вместе с ягненком» - показывает Златоуст.
Христианство на самом деле кардинально изменило мир, просто мы к этому уже привыкли. Так «античный мир не знал личной свободы, а знал лишь свободу публичную.... На почве языческого религиозного сознания можно было понимать свободу так, как понималась она в греческой демократии, но нельзя было понимать её так, как она раскрылась христианскому религиозному сознанию, познавшему бесконечную духовную природу человеческой личности».
Николай Бердяев, Философия неравенства.
Так, например, христиане, в том числе мы, русские, сделали рабство нелегальным. Изменили сам взгляд на человека и его права.
В 1981 году представитель Ирана в ООН Саид Раджаи-Харасани констатировал факт, что Всеобщая декларация прав человека - стоит на библейской евангельской нравственности. Он назвал документ «светским пониманием иудео-христианской традиции», которое не может быть реализовано мусульманами без нарушения исламского законодательства».
Мы прошли через страшные войны. Но приобрели довольно уверенную брезгливость к садизму. И например, мир дохристианских славян нам бы очень не понравился: набеговая экономика, похищение женщин в гаремы и даже человеческие жертвоприношения.
«Я был зверь, а стал человек» - говорит св.кн.Владимир.
Такой вот "хронорасист" отец нашей нации.
Мы русские и родились так в Крымской/Киевской Купели Крещения: сразу шагнув в большое христианское настоящее. | 407 | 3 | Loading... |
29 У разных религий, культур, идеологий, народов у каждого своё историческое время и поход к нему.
Фукидид и Перикл близки в понимании того, что настоящее во всех отношениях превосходит прошлое. Фукидид, для которого Пелопоннесская война была более важной, чем все предыдущие, писал историю современности. Для Перикла осада Самоса была важнее Троянской войны. Настоящее как опыт современного поколения доминирует в надгробной речи Перикла. Историческое время делится на 3 эпохи: “предков”, “отцов” и “нас самих”. ... Первые 2 этапа упомянуты чрезвычайно кратко, лишь как необходимая прелюдия перед 3-м этапом, когда то, что было в потенции, становится реальностью, и полис обретает свой tevlo. Прошлое не имеет самостоятельной ценности. “Предки” и “отцы” являются лишь трансляторами развивающейся изначальной природы полиса, достигающей своего полного раскрытия в эпоху Перикла. “Предки” передают землю Аттики через “отцов” именно поколению Перикла, а “отцы” создают Архэ не для себя, а опять же для своих “сыновей”, современников Перикла, которые только и могут придать реальности необходимый смысл.
Историческое время в афинских надгробных речах V – IV вв. до н. э.
С. В. Кудряшов
В исламе же, например, время делится так: всё, что было до ислама - это джахилия, времена невежества. Затем последнее и полное откровение Аллаха. И вектор исторического взгляда направлен на эту эпоху Мухаммеда, "печати пророков" и "примера для подражания". И даже Мировой Халифат - глобальная реализация уже данного идеального закона и идеального образа жизни.
В коммунизме схоже: до революции - доисторическое время, «мрак царизма», и только с революции начинается история. И Ленин занимает место «идеального человека». Но вектор взгляда направлен на неопределённое будущее после мировой революции. В Мировой Советской Республике будет реализовано всё в полной мере и наступит «светлое будущее».
У нас же, христиан, историческое время посложнее: Творение - грехопадение - Ветхий Завет - приход Спасителя - Новый Завет - приход антихриста - Суд и 8й День.
Весь ВЗ - ожидание Христа: «Им открыто было, что не им самим, а нам служило то, что ныне проповедано вам благовествовавшими Духом Святым, посланным с небес, во что желают проникнуть Ангелы». [1 Петр 1:12]
Боговоплощение, Воскресение, Вознесение - не только кульминация истории, но её полнота: и «когда пришла полнота времени, Бог послал Сына Своего (Единородного)...». [Гал 4:4]
А коль скоро Иисус действительно Мессия, а его смерть и воскресение знаменовали окончательную, дарованную Богом победу над злом и оправдание «сынов ГОСПОДА», значит, «будущий век» уже наступил, уже вступил в свои права, даже если нынешнее время греха, противления и злобы еще не исчерпалось. ... Смерть и воскресение Иисуса Христа, оказывается, были тем самым долгожданным апокалиптическим событием, в котором Бог явил свою верность Завету и открыл свой замысел о мире ... А значит, Савл уже достиг конца времен, даже если время течет, как и прежде. Нынешний век и век будущий сплелись в петлю,... Если же будущий век уже наступил, если воскресение действительно произошло, значит, пора звать язычников.
Гонитель Савл и христианин Павел (часть 3)
[часть 1 и часть 2]
Я бы сказал, что у христиан ВЗ - трудное прошлое, а НЗ - долгое настоящее, переходящее в вечность. | 318 | 4 | Loading... |
30 Как заметил даже Сталин, Гитлер не был националистом.
Гитлер был расистом.
А «расизм — это форма интернационализма и не имеет ничего общего с национализмом. Нация — это не раса. Расы не учреждают государства, никогда не было расовых воин, по-сути, расизм — это не идеология, а субкультура».
Расизм это вообще ни о чём. Буквально.
У расиста - пустая идентичность.
Религия и национальная культура - не пустые идентичности. Есть конкретные религии, есть конкретные народы, - науки их изучают - Цивилизация - уже большее обобщение, но и понятие цивилизации не пустое, цивилизация всегда какая-то. А раса - ни о чём.
Но Адик был ещё большим шизом. Он проповедовал вовсе новую историческую общность - арийцев.
Арийцы это фолк-фентези, комикс. Посмотрите как изображает арийца автор антисемитских карикатур Ашиль Лемо. Лол, «Астерикс и Обеликс против Цезаря». Варвар с косичками в одних штанах (спасибо, что в штанах!) против господ в смокингах!
Самое смешное, что фентазийную бредятину про ариев придумали то англичане, чтобы вешать лапшу индусам, что мол мы с вас не просто так все соки выжимаем, мы с вами братушки, то есть рассчитано было как издёвка для ограбленных папуасов, а немецкие клоуны восприняли всерьёз.
Если вы ещё не поняли, то никаким и империалистом Гитлер не был.
Гитлер был хохлом.
«Существуют две Германии: одна (на западе), сформировавшаяся
под влиянием римской культуры, другая (на востоке), возникшая под влиянием Пруссии»,
- замечал К. Аденауэр, кёльнский католик, еще в начале Веймарской эпохи.
Обе мировые войны, на мой взгляд, были продолжением битвы в Тевтобургском Лесу: противостояние Рима и Германской Деревни.
Римская Империя не про захват и расширение влияния. Рим это про универсальные ценности, общий закон, высокую культуру, про то, чтобы из barbari делать cives.
Поэтому СССР оказался на стороне антигитлеровской коалиции. Красные внутренние враги Рима, предатели, изменники, еретики. Но они всё равно мыслили в римских категориях, категориях универсальных.
Идеология же нацистов это животный дарвинизм, культ дикой природы, переносимой на людей. Дикой природе и правда чужда «химера совести». Нацисты даже не собирались покорять народы, устанавливая свой закон и порядок, а собирались просто уничтожить народы, чтобы жить вместо них. Нацистам не нужен был даже глобализм мировой революции, им нужно было только «жизненное пространство».
Белые и красные, римляне и изменники Рима, могут спорить, даже до земельного вопроса, о добре и зле. Но с нацистами спорить просто не о чем. Если большевики это злодеи Рима, то нацисты просто чуждая дикая хтонь.
Все нацистские арии те же «древние укры», то же обращение к древней и альтернативной истории, обращение к язычеству, диковатые викинги, сельские мотивы и национальные вышиванки шорты.
Нацистскую Деревню видно даже через Hugo Boss.
И своё название «коричневорубашечники» получили и вовсе потому, что Геринг скупил по дешёвке тропическую униформу, бесполезно лежащую после утраты Германией африканских колоний. Ещё чуть чуть и нациштурмовики маршировали бы в пробковых шлемах.
С самого начала нацисты это нищеброды одетые в рессентимент.
Только после того, как в России запрещен будет метафизический Гитлер, после того как Гитлер вернется на свое законное и заслуженное место в истории - место германского агрессора
Верно. Пора уже похоронить Гитлера. Серьёзно обсуждать животно-фентезийного шиза никак невозможно.
Важно, что Рим дважды победил Германский Хутор.
Рим победит Хутор и в третий раз. | 404 | 17 | Loading... |
31 По мне так наоборот.
Кантианство - конец атеизма.
Когда особо альтернативно одарённые атеисты требуют показать им невидимого Бога, или ангелов или душу, то можно попросить их для начала показать вещественную тёмную материю. Ну ту самую, которую нельзя не увидеть, ни потрогать, ни зафиксировать и только по воздействию её массы, её гравитации делают вывод, предположение переходящее в убеждение, о её существовании.
То есть, говоря языком св.Григория Паламы, тёмная материя непознаваема по сущности, но познаваема по энергии. Но поскольку творение не Творец, то познать тёмную материи всё таки можно (если она вообще существует).
Впрочем, ещё свт.Василий Великий серьёзно усомнился и в познаваемости сущности тварных вещей: «кто хвалится ведением Сущего, тот пусть объяснит сперва природу муравья, а потом уже рассуждает о Силе, превосходящей всякий ум. А если не объял еще ты ведением и природу малейшего муравья, то как хвалишься, что представил умом непостижимую силу Божию?»
По-хорошему непознаваема и сущность муравья.
Скорее мы отличаем одну сущность от другой. Муравей не цапля. Определения же «насекомое», «живое» и т.д. - так же отличающие.
И затем в познании, поскольку оно выразимо во множественных понятиях, мы никогда не проникаем дальше и глубже свойств и качеств вещей, — в этих качествах выражается и тем самым воспринимается природа вещи, но никогда она не исчерпывается в них вполне и точно. Иначе сказать, сущность вещей, даже тварных, для нас вообще недоступна и непостижима, даже сущность муравья.
Флоровский Г.В. Восточные отцы IV века: (Из чтений в Православном Богословском институте в Париже). Париж, 1931.
Вполне по-Канту.
Кант, имхо, следует за Декартом, и вполне справедливо говорит о том, что нами познаваемы феномены, а не вещи сами по себе. И это объективный факт.
Мы познаём свойства вещей. Например наши глаза видят только видимый спектр. Нашими глазами мы видим, принципиально, только одну сторону вещей, одно свойство вещей - отражать видимый свет.
И главное, мы видим не глазами, а мозгом. Из разрозненной и размытой информации зрения мозг буквально дорисовывает картинку. Факт: наш мир - это мир нашего сознания.
А есть ли что-то за пределами нашего сознания - это предмет веры.
Мы доверяем нашим глазам, нашим органам чувств,
опыту других
("слово изречённое есть ложь"; опыт не передаётся 100%. Опыт дальтоника как передать? Непередаваем опыт пола - транс не станет женщиной, не сменит хромосомы и тем более женщиной не родится; и национальный опыт передать непросто: родной язык и иностранный. Другой язык можно выучить и даже начать на нём думать, но редко кто билингвист с рождения, и т.д.).
Никто не проверял лично большую часть научных открытий. История как наука изучает то, что сохранилось и что и как нам передали. Античную историю и литературу мы знаем из средневековых рукописей (буквально одна только Библия у нас есть в рукописях древнее пьес Эсхила).
Всё наше познание, всё наше знание основано на вере.
На вере своим органам чувств, на вере опыту и словам других людей.
И феномен Фоменко неувидителен. Можно довольно обосновано усомниться во всём. Но вся картина мира рухнет сразу. И останется только выдумывать альтернативную историю.
Этим, примерно, и занимаются разные критики христианства. Однако факт: у воскресения Христа больше свидетелей и их свидетельства древнее, чем у существования Сократа.
А уж насмешки атеистов над верой тем более абсурдны, потому как вера лежит в основе вообще любого познания.
И Декарт и Кант, по-моему, показали это очень хорошо. | 381 | 9 | Loading... |
32 да, он злой и бесстыдный
адвокат нациста
Владимир Ильич Ленин.
В 1913 году укронацист Донцов, в честь которого сегодня бандеровцы называют улицы, пропагандирует:
«Какое же положение должна занять украинская нация в сближающемся на нас конфликте? Как я уже сказал, единственной, отвечающей интересам украинской нации программой, теперь политический сепаратизм. Поэтому, если бы мы теперь в той великой буре, грохот которой уже ловит наше ухо, не бросили все наши силы, какими бы ни были они ни на сторону противников России, то было бы преступление перед нашей нацией и ее будущим.
... Действующее участие в австро-российском конфликте по стороне Австрии в целях реализации программы сепаратизма – вот должен быть лозунг нынешнего дня... Систематическое политическое воспитание народа в духе программы сепаратизма. Брошюрами, газетами, речами должна развиться у края широкая антимосковская агитация. Тем же способом должна вести борьба с москвофильством, чтобы в удобное время у нас не было своей Вандеи. Если до сих пор ни одна из политических партий не потрафила у нас организовать солидную и постоянную антимосквофильскую и антимосковскую пропаганду, может, это удастся нашей молодежи!».
Нацист Донцов нисколько не изменился и к 1950 году:
«Задачей нашей является не борьба с тем или иным режимом в СССР, а с Россией как таковой, с её духом — варварским и насильственным, который останется воплощённым в любом режиме, какой бы не наступил после большевиков».
Планы Донцова замечают кадеты и критикуют из на страницах газеты "Речь".
И тут другой сторонник измены Родине в войне с Германией
«Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству… классовая борьба невозможна без нанесения ударов «своей» буржуазии и «своему» правительству, а нанесение во время войны удара своему правительству есть государственная измена (к сведению Буквоеда!), есть содействие поражению своей страны.
Пролетарий не может ни нанести классового удара своему правительству, ни протянуть (на деле) руку своему брату, пролетарию «чужой», воюющей с «нами» страны, не совершая «государственной измены», не содействуя поражению, не помогая распаду «своей» империалистской «великой» державы».
и сторонник украинского сепаратизма и даже войны Украины против России
«Было бы точно так же смешным нежелание признавать законность войн угнетенных народов против их угнетателей... Украины против России и т. д. ... Наша партия не боится заявить публично, что она встретит сочувствием войны или восстания, ...Украина,... — против России и т. д.»
В.И.Ленин вспоминает, что был адвокатишкой и бросается защищать нациста Донцова.
«Г-н Мих. Могилянский потерял настолько чутье азбучного политического приличия, что он бросает против Донцова и против всего съезда украинских студентов грубые, бранные слова из лексикона черносотенцев... Но марксисты не забывают также азбучной обязанности всякого демократа бороться против всякой травли какой бы то ни было нации за «сепаратизм», бороться за признание полного и безоговорочного равноправия наций и права их на самоопределение.
Можно держаться разных взглядов на то, каково должно быть, с точки зрения пролетариата, это самоопределение в каждом отдельном случае. Можно и должно спорить с национал-социалами вроде Донцова, но подлая травля за «сепаратизм», травля людей, не могущих защищаться, есть предел бесстыдства наших кадетов».
Ну, что, сторонники Ленина, защитника Донцова, всё ещё возмущаетесь тем, как русские люди укронациста травили? По освобождению Мелитополя и памятную доску Донцову демонтировали. Продолжаем травить укронациста дальше!
Плачь, адвокатишка Ленин, ты проиграл очередное дело. | 371 | 6 | Loading... |
33 Вернёмся к классике марксизма.
В Der Magyarische Kampf Энгельс разделяет народы на хорошие и плохие, революционные и контрреволюционные, прогрессивные и непрогрессивные.
Контрреволюционные народы для Энгельса этакие "кафиры". Он не оставляет им права на жизнь: «Миссия всех других крупных и мелких племен заключается, прежде всего, в том, чтобы погибнуть в революционной мировой буре».
Ненависть к славянам Энгельс обосновывает их "куфром", их отказом принимать его красную религию, тем, что они контрреволюционны.
Почему же по-Энгельсу одни народы революционны, а другие "контрреволюционные кафиры"?
Да потому, - отвечает Энгельс, - что ТОЛЬКО немцы, поляки, мадьяры «были носительницами прогресса», поэтому они принимают его марксистскую религию, «поэтому они теперь революционны».
А другие народы, славяне, «контрреволюционные кафиры», отказываются принимать марксистскую религию, потому, что... не немцы. У Энгельса ТОЛЬКО немцы «были носительницами прогресса», ну а славяне ... дескать не способны к прогрессу, непрогрессивноменши и «потому-то они теперь контрреволюционны», - заключает Энгельс.
Ну и наконец Энгельс утверждает, что уничтожение "неспособных к прогрессу контрреволюционных кафирских" народов «будет прогрессом».
У Энгельса мы видим идеологический шовинизм революционного джихадиста, который, в свою очередь, основан на его национальном шовинизме, учение о превосходстве немцев и благе уничтожения неугодных непрогрессивных народов.
Террорист, русофоб, заукраинец, убийца православных святых Ленин полностью поддерживает Kampf Энгельса:
«Мы, марксисты, всегда стояли и стоим за революционную войну против контрреволюционных народов».
Ленин, 1915, «Крах Второго Интернационала».
ПСС 5-е изд., т. 26, с. 226.
Вот против каких идей выступает православный христианин и русский человек Иван Ильин. | 410 | 11 | Loading... |
Repost from Prichod.ru
30 апреля 2024 года, во вторник Страстной седмицы, — сороковой день теракта в Крокус сити холле. Помолимся об упокоении почивших.
Список собран @prichodru по сведениям МЧС на конец апреля 2024
🙏 5
Про Россию как цивилизации Севера.
Это хороший мем, классный бренд, тонкая идея (особенно в свете рассмотрения К.Крыловым 4х вариантов прочтения усл. «золотого правила нравственности»).
Только вот в реальности на севере никто не живёт.
Вы могли слышать, как и сегодня ноют про "отсталую Россию", приводя как "пруф" далеко не повсеместную у нас газификацию. Сказочно-совето-либер-мыслящие почему-то считают, нужно подключать газ к территориям. Так и интернет, видать, проводить в подвалы и леса. В реальности газ и интернет проводят к населению.
И как в Канаде, так и в России основное население сосредоточено там, где теплее. И [не] сюрприз: карты плотности населения и газификации тютелька в тютельку совпадают картой вечной мерзлоты и теплых территорий.
И верно, Россия - самая холодная страна мира.
Верно и то, что русские, как и все нормальные люди, стремятся жить там, где теплее.
Достаточно сказать, что Брестским миром большевики отторгли от России 27% обрабатываемой земли, 26% железных дорог и треть населения России (56 млн. человек).
Так что вернее сказать, что Россия цивилизация на севере.
И воссоединиться со своим югом жизненная задача России.
см.приложения
👍 10😁 1
«символом агрессии» против... нацисткой Германии и занацистской Румынии? "Агрессивным" русским не понравилось, что наци-румыны с наци-немцами пришли их убивать?
Королевство Румыния вступило во Вторую мировую войну на стороне германской коалиции стран Оси 22 июня 1941 года, одновременно с нападением Германии на Советский Союз. 7 декабря 1941 г. Румыния объявила войну Великобритании, а 12 декабря — США.Молдавия признала себя страной Оси.
👍 7
Покажи мне настоящую феерическую хуцпу.
Я сказал настоящую.
🤬 12😢 1
Это конечно какая-то феерическая хуцпа. После всех своих приговорок (религиозных заклинаний) про «фейковые цитаты» и «выыырванно из коооонтекста», красные, если смеют считать себя честными людьми, должны были бы первыми проверять цитаты до буквы и давать полный контекст.
Но ученик не больше учителя.
Если Ленин прямо признавался, что лгал в лицо рабочим и крестьянам, то не удивлюсь, если историки будущего ещё найдут красные методички по оклеветанию Ильина, где по-ленински и будет написано «мы клеймили как фашиста каждого, кто не выступал за гражданскую войну».
👍 16
Photo unavailableShow in Telegram
В одной, скорее всего британской, передаче рассказывалось про Билль о правах, критиковался «Новый курс» Рузвельта и высказывалась банальная идея, что социалочка не снижает бедность, враг бедности - экономический рост. Он же, в свою очередь, обеспечивается правами и гарантиями собственности, свободой торговли и предпринимательства. Ну а с экономическими связаны и политические права и свободы. Американская демократия, - заключали авторы передачи, - стала царством чиновников, которым выгодно сосать сиську бюджета и закручивать гайки.
Выходит, что своими санкциями и воровством США делают примерно тоже, что сделал Сталин, - ради "сдерживания России" и своего политического и идеологического глобализма стреляют в ногу глобализму экономическому. США сворачивают мировой НЭП.
Теперь уж Россия выступает за свободу торговли и экономический рост для всех. А вот до чего дойдёт необольшевизм-байденизм в США даже интересно.
😁 5👍 3🤔 1