Маленький ученый в большой науке

Все ли так просто с подсказкой взглядом? Я устал тыкаться в PsychoPy в лабе, поэтому давайте обсудим связь подсказок взглядом со всякими социальными установками С одной стороны, все кристально понятно: есть особое строение глаза, которое крайне удобно. Но, с другой стороны, люди — существа крайне сложные, выстраивающие не менее сложные социальные взаимодействия. Иными словами, у нас есть люди, которых мы считаем авторитетными, есть те, кто нам просто нравится, а есть и те, кого мы ненавидим. Никакой новой информации тут нет Но оказывается интересным вопрос о влиянии отношения к человеку на эффективность подсказки взглядом. Реакция на подсказку взглядом оказывается чувствительной к: - политическим взглядам респондента - знакомству с лицами - социальному статусу людей - и т.д. В целом, социально желательные черты человека усиливают склонность следовать его подсказке взглядом Это достаточно интересные результаты, потому что мы в очередной раз можем наблюдать влияние нисходящих процессов. Как замечают авторы статьи (в комментариях), эти находки можно имплементировать, например, в онлайн-обучение при создании аватаров #рисерч

План на рабочий день Весь день смотреть в компьютер вот так 🤨

Когда в очередной раз спросили о практической значимости исследований зрительного поиска

Кстати свидания на английском — мой способ языковой практики

Такой рубрики тут еще не было, но теперь появится. Кринжовые истории. Пару дней назад у меня было свидание. Ничего такого, просто посидели в баре (типичное немецкое развлечение). Но справедливости ради, бар тот скорее был похож на старую квартиру с диванами и деревянными обитыми стульями. В общем, очень даже мило Сидим, болтаем, всё хорошо, в баре почти никого нет (будний день). Я сидел спиной к входной двери, но передо мной была стеклянная перегородка. Она прозрачная, но из-за того, что свет в заведении приглушённый, я мог видеть слабое отражение происходящего за моей спиной Как вы думаете, чье очертание я увидел? Моя научная руководительница пришла туда с мужем, чтобы провести вечер. Я был немного в ступоре, она меня заметила, у нас был милый смол ток, мы что-то обсудили… С одной стороны, ничего такого, а с другой стороны, научница — не тот человек, которого ожидаешь увидеть в баре на свидании 💀 В итоге, мы быстренько переместились в другой бар, и, конечно, легонько кринжанули

Всем привет :) Давно хотел вернуться в блог, и вот он повод – вышла книга с моим скромным участием. Книга о современных исследованиях мышления в когнитивной психологии. Мои дорогие коллеги Владимир Феликович Спиридонов и Никита Иванович Логинов пишут о классических и современных исследованиях мышления и воплощенном познании. Я добавляю про то, как научение и эмоции влияют на мышление. Книга интересная, современная, покупайте, скидывайте фотки с книжкой и всячески распространяйте информацию о ней :) Тут можно скачать электронную версию с небольшой скидкой.

Все-таки иногда надо запрещать авторам публикаций креативить с названиями статей и разделов в них…

Вообще если у вас есть советы по изучению / улучшению / применению иностранного языка -- пишите! Мне скоро и с немецким бороться

Перфекционизм убивает Я достаточно часто переживаю из-за своего английского. Самое ужасное, что я и сам слышу свои ошибки… Так вот общался тут с одним немцем, жившим долгое время в Дублине. То есть английский у него очень хороший И в какой-то момент я что-то опять сказал “oh sorry for my English” (не знаю, плохо что-то объяснил), и произошел диалог: - Ты уже не первый раз извиняешься, но зачем? У тебя хороший английский - Я слышу свои ошибки и понимаю, что мне еще учить и учить - В изучении языков не надо быть перфекционистом И как-то так хорошо на меня подействовали эти слова. Ведь правда, языки можно учить всю жизнь (родные в том числе, например, я недавно узнал о слове «кверулянство»), а лишняя тревога только мешает общению. Все же главный смысл изучения иностранного языка — коммуникация Такие мысли на сегодня

Не стало Владимира Дмитриевича Шадрикова К сожалению, 2025 год начинается с грустных новостей. Нас покинул основатель факультета психологии Вышки. Шадриков был действительно очень ярким ученым, а главное — очень грамотным организатором образования. Во многом благодаря ему удалось создать и развить психологию в Вышке с нуля до мирового уровня. Лично я ему за это бесконечно благодарен. Мне посчастливилось у него учиться — если я не ошибаюсь, наш курс был последним, кому Владимир Дмитриевич читал свои лекции (по предмету психология деятельности и способностей). Очень и очень грустно. Светлая память! https://social.hse.ru/psy/news/1005560070.html

I mean… honestly…

Поплыли по делам

Солнце очень положительно повлияло на админа, что контент получают вообще все

👁️🫦👁️ Такое настроение на выходные

Почти все, что я сейчас делаю в новой лаборатории: пью чай и болтаю с коллегами читаю статьи, чтобы разобраться в сравнительно новой области и начать проводить эксперименты Конитивная нагрузка у меня крайне высока. Чувствую иногда, что прямо тяжело вникать во что-то новое. Но мне нравится, что получается себя перебарывать, разбираться, задавать вопросы, проводить логические связи между разными выводами исследований. Одна из моих коллег сказала мне, что я overmotivated. Посмотрим, надолго ли это сохранится)) Не знаю, насколько много людей со мной согласятся, но первый год аспирантуры для меня сейчас ассоциируется с немного потерянным состоянием: это как первый пустой лист, когда только начинаешь писать статью или эссе. И справедливо тут заметить, что лучший способ начать в данном случае — это написать: "Так, блять", и продолжить в уверенном темпе Здесь нет никакой морали или каких-то научных исследований, а только рефлексия после первой рабочей недели в 2025 году

Вы там как вообще в перый рабочий день? Мы тут в Европах уже как неделю батрачим…

Несет ли какую-то информацию зрачок, кроме направления взгляда смотрящего? Это достаточно сложный и запутанный вопрос, на который у исследователей все еще нет четкого ответа. Зрачок — это крайне чувствительная структура, которая реагирует на множество факторов. Это могут быть как физические и физиологические изменения в организме и окружающей среде (освещенность, уровень гормонов), так и психологические процессы (когнитивная нагрузка, эмоциональное состояние, усталость) Но может ли наш собеседник вынести какую-то информацию о нашем состоянии, опираясь на размер зрачка? Мне показалось достаточно милым и забавным одно простое исследование. К его результатам, на мой взгляд, надо относиться крайне аккуратно, но я хочу поделиться! Все было просто: посетителей одного музея просили дорисовать зрачок лицам на бумаге (лица будут ниже). Эти лица конвенционально выражали либо негативную, либо положительную эмоцию, но с пустыми глазами В среднем люди рисовали более широкие зрачки для веселого лица и более узкие для грустного. Одно из объяснений заключается в том, что зрачки могут быть дополнительным маркером эмоционального состояния, в связи с чем у нас есть базовые представления об их размере при разных лицевых экспрессиях. Но, очевидно, что делать какие-то железобетонные выводы тут нельзя Исследование скорее забавное, чем серьезное, поэтому даже захотелось его пометить как #добрые_исследования