Маленький ученый в большой науке

Запускаем акцию «Прикоснуться словами» и показываем шестую валентинку! «Я все выдержу. У меня крепкое сердце» — валентинка от Маши Макаровой — открытка, которую каждый может подарить сам себе. Мы дарим валентинки своим друзьям, семье и партнерам, но иногда самый близкий человек, которому важно сообщить о своих чувствах и обратить на него внимание — это мы сами. И у нас крепкое сердце, друзья! Увидимся с валентинками в 25 городах, 300 пространствах и в Телеграм-боте! Тут можно найти валентинку рядом с вами и сделать диджитал-открытку: ❤️ t.me/valentinkitut_bot Потому что с любовью можно прожить.

🫠🫠🫠 В теории это мог быть ChatGPT….

Откуда они все это берут? Вот неужели сидят и придумывают…? Или все же вычитывают где-то? Сколько же у меня вопросов

Обожаю такие рилсы 😍 Друзья, научно доказано! Ленишься? Не ленись 🧑🏻‍💻 Грустишь? Не грусти 😄 Стесняется? Да че ты) Выгораешь? Попей воды 💦 Болеешь? Не болей 🗣️ Самая суровая правда жизни в том, что легкий решений нет и никогда не будет. За каждым из этих состояний может лежать столько всего, что просто попрыгать при грусти — не вариант

Доброе утро! Ждём reject, но мечтаем о major revision

скриншот несет исключительно юмористический характер и все совпадения с реальностью случайны, авторов просто пробило на ха-ха

Для одного проекта по гранту (незапланированного, несложного, но весьма прикольного) перечитывают классические работы по зрительному поиску. Тому самому, где вам нужно найти какой-то объект на экране среди кучи других. Ну или когда вы в баре ищете банку, где написано Tomato Gose, а не, напрмиер, Milkshake IPA. Вот парочка мыслей 1. Я все еще фанат Энн Трейсман, про которую я когда-то немного писал. Она была исследовательницей зрительного внимания и создала Теорию интерграции признаков (Feature Integration Theory, i.e. FIT). Теория оказалась настолько влиятельная, что её не только читают студенты психологи, но и до сих пор цитируют даже в самых свежих работах 2. Один из самых известных современных исследователей в области зрительного поиска – Джереми Вольф предложил свою теорию Guided Search (сейчас уже Guided Search 6.0), переработав теорию Трейсман. Мне кажется, что статья про 6 версию его модели это статья, которая заняла у меня больше всего времени при прочтении (я старался вчитаться как можно лучше) Какие мысли? Вольф, на мой взгляд, не предложил ничего революционного и не разрушил стандарты когнитивной науки. Однако он смог найти в теории интеграции признаки несостыковки и темные пятна, которые решались новыми исследованиями. Его новый взгляд на процесс зрительного поиска включал в себя и интеграцию множества предыдущих исследований, и проведение собственных. Меня прямо-таки вдохновляет кропотливость работы, анализ множества исследований, аккуратность в дизайне экспериментов и поиск тех самых темных пятен. По кирпичику развивал свою теорию и сделал что-то крутое Какой-то морали не будет. Наука это круто, кропотливо и красиво

Кто: я Когда: каждый день

Много задумываюсь о процессе дизайна исследований Вспоминаю первые идеи, с которыми приходили к Елене Сергеевне: «Ну сделаем сайт эмоциональным и посмотрим на удовлетворенность пользователя» Что хотел сказать этим автор? Не очень понятно, но тогда казалось, что идея гениальная Сейчас идеи кажутся в разы лучше. А лет через 10 будут наверное строго для Nature (ха-ха) Прихожу к мысли о том, что для качественных идей для исследований нужно знать очень и очень много. Наверное поэтому тяжело в современной мире провести хороший рисерч вне университета и научного руководства. Надо понимать основы дизайна исследований (в моем случае — экспериментальная психология и методы нейронаук), знать когнитивную психологию и понимать более конкретные моменты в теориях. В идеале еще и сразу подумать про анализ данных (мат статистика и программирование машут рукой и улыбаются). Если взять модель Вольфа (зрительного поиска), то там уже столько всего, но ведь все равно можно найти места, которые хотелось бы дополнить. Или же поспорить с ними. Выдумать что-то свое возможно только тогда, когда знаешь много чужого. А еще надо вечно читать современные исследования, чтобы понимать, что сейчас и как делают Работа исследователем уже не кажется такой сложной и загадочной. Но приходит понимание, что учиться и вникать во что-то незнакомое придется всю жизнь

Стимульный материал исследований продолжал радовать

АКАДЕМИЯ АФИНЫ | СТАРТ ПОДАЧИ ТЕЗИСОВ Коллеги, мы рады объявить о старте подачи тезисов! ✅ Ваши тезисы должны быть основаны на теоретической, теоретической с планом исследования или эмпирической работе. ✅ Полный список критериев тезисов вы найдете в прикрепленном файле. ✅ Чтобы подать тезисы, заполните форму: https://forms.yandex.ru/cloud/65b162b6068ff043db1153e6/ ✅ Успейте вовремя! Дедлайн подачи тезисов: 18 февраля 23:59. ✅ Мы подготовили для вас шаблон оформления, на который вы можете опираться при написании тезисов Шаблон также прикреплен к посту. ✅ Всем подавшим заявки, независимо от результатов отбора, будет отправлена обратная связь по написанной работе. Это отличная возможность прокачать навыки! Мы стараемся создать мягкое, но подталкивающее к развитию пространство, в котором вы можете послушать обратную связь от коллег и по-новому взглянуть на свое исследование. Ждем вас на нашей Академии Афины!

Заи, доброе утро! Пятница, держимся

Пока мы в Москве сидим и ноем, что снова все тает (я ною), на Сахалине сильнешая метель. Она планирует продолжаться до 27 числа И вы бы знали как мощно захотелось домой, выйти в горнолыжных очках до магахина, скакать в сугробы и отогреваться дома горячим чаем Звучит дико, но это что-то такое родное и «теплое»… Спасибо родителям за фотоматериалы

Доброе утро пока что все же работает

Буквально…

Сегодня с утра мне попался пост про дополненную реальность Выглядит как что-то невероятно удобное и то, что хотелось бы внедрять в повседневную жизнь. Судя по тому, что Apple и Google активно пытаются продавать свои. VR-шлемы и умные очки, перспективы для этого есть. Как обычно у меня все еще есть вопросы об удобстве использования таких девайсов. Все еще для внедрения в повседневность такие очки и всплывающие там уведомления / графический интерфейс не должны мешать пользователю. Ресурсы внимания у нас не безграничны, то есть есть опасность не заметить открытый люк или машину за поворотом (хотя тут внимание может «съесть» и просто рилсы в телефоне). С другой стороны, скорее всего перцептивная загрзука (пассивная обработка зрительной информации) также будет повышена, что значит, что отвлечься на вообще любой стимул извне будет сложнее. Хорошо или это плохо? Пока не очень понятно… Надеюсь, что мои коллеги когнитивщики и UX-исследователи что-то придумают Вообще, у VR и AR есть ряд значительных ограничений в использовании. Например, в некоторых исследованиях сообщается об укачивании и тошноте. Есть статьи и интереснее, где в качестве побочного эффекта от VR указывается дереализация и деперсонализация (статья в комментах) Прогресс это супер круто, я его фанат и даже хотел бы максимально прикладывать к нему руку. Технологии должны быть безопасными, помогать, а не вредить. Иногда для этого нужно время

Магия утра ✨

Восстановление после болезни только такое Понедельник и вторник уже были очень насыщенные. Врываемся в рабочий ритм…

Не появлялся в этом прекрасном месте уже давно Но существо на заднем фоне скоро закончит принимать курс антибиотиков и сможет нормально работать, а существо поближе опять будет устраивать погромы, пока дома за ним не следят