Միացում / Воссоединение

👆 По той же логике может измениться и энергетическая карта региона. Если международные санкции против Ирана будут сняты, иранская нефть и газ смогут в полном объеме вернуться на мировые рынки. В этом случае Иран, обладая колоссальными запасами углеводородов, может стать более конкурентоспособным поставщиком энергоносителей для Запада и Израиля, что, в свою очередь, снизит относительную значимость Азербайджана и в энергетической сфере. Одновременно появится реальная возможность для развития международного мультимодального (морского и железнодорожного) транспортного маршрута Индия — Иран — Нахичевань — Армения — Грузия. Таким образом, Иран сможет превратиться в ключевой коммуникационный узел не только по линии Восток — Запад, но и по оси Север — Юг, что обеспечит значительные экономические и политические преимущества как самому Ирану, так и Армении. Нормализация отношений между Ираном и Западом способна изменить и региональную архитектуру безопасности. Иран перестанет быть одним из главных противников Запада, а в условиях углубляющегося соперничества и возможной эскалации отношений между Израилем и Турцией стратегическая значимость Армении и Ирана для Запада и Израиля может возрасти. Таким образом, нынешняя внешняя политика Ирана является важным препятствием для формирования новых коммуникационных и энергетических коридоров между Западом и Центральной Азией. Именно поэтому возможная смена власти в Иране рассматривается в ряде западных стратегических кругов не только как внутреннее политическое изменение, но и как возможность масштабной геополитической перестройки всего региона. Если подобный сценарий станет реальностью, одним из наиболее значимых геополитических последствий может стать снижение относительной стратегической ценности Азербайджана и, в определенной степени, Турции, а также одновременное усиление геополитической роли Ирана и Армении. Для Армении это может создать более благоприятную внешнеполитическую среду, устранить формирующуюся зависимость страны от Турции и Азербайджана и расширить ее экономические, транспортные и возможности в сфере безопасности. Следовательно, интересам Армении отвечает формирование такой региональной среды, в которой Иран перестанет быть противником Запада, а Азербайджан — его незаменимым партнером. Ара Папян. Член Совета НДП t.me/miacum

Геополитические последствия возможной смены власти в Иране для Армении Сегодня в мире осталось немного регионов, которые могут служить для Запада, особенно для США, стратегическим источником сырьевых и энергетических ресурсов. Одним из важнейших таких регионов является Центральная Азия (ранее — Средняя Азия). Значение Центральной Азии возрастает еще и потому, что именно здесь за геополитическое влияние соперничают два главных конкурента США — Китай и Россия. Следовательно, одним из жизненно важных интересов Соединенных Штатов является обеспечение свободного, безопасного и бесперебойного доступа к Центральной Азии. Если взглянуть на карту, становится очевидно, что в нынешних условиях одним из наиболее реалистичных коммуникационных маршрутов для Запада является путь Черное море — Грузия — Азербайджан — Каспийское море — Центральная Азия. Другой возможный вариант — маршрут Турция — Нахичевань — Армения — Азербайджан — Каспийское море — Центральная Азия, который предполагает реализацию проекта TRIPP на территории Армении, более известного как «Зангезурский коридор». Сравнение этих двух маршрутов показывает, что единственным незаменимым звеном в обоих случаях является Азербайджан. Это существенно повышает его геополитическую ценность для Запада. Однако, учитывая территориальные притязания Азербайджана к Армении и его политико-правовые требования, подобная ситуация представляет собой серьезный вызов для безопасности Армении. Если добавить к этому ключевую роль Азербайджана в контексте израильско-иранского противостояния, а также тот факт, что Азербайджан через территорию Турции обеспечивает около 55–65 % поставок нефти в Израиль, то стратегические риски для Армении многократно возрастают. В каких условиях эти угрозы могут быть существенно снижены? По моей оценке, это возможно лишь при одном основном сценарии — если в Иране произойдет смена власти и страна вернется к более сотрудничественной политике по отношению к Западу и Израилю либо, по крайней мере, радикально пересмотрит свой нынешний внешнеполитический курс. Вероятность реализации второго варианта сегодня крайне невелика, поэтому на практике главным сценарием остается именно смена власти в Иране. Первым и главным выгодоприобретателем улучшения отношений между Ираном и Западом, безусловно, станет сам иранский народ. Страна сможет избавиться от значительной части международных санкций, действующих на протяжении десятилетий, привлечь масштабные инвестиции, восстановить экономический рост и, возможно, отказаться от нынешней авторитарной модели управления. Одновременно изменится и вся геополитическая карта региона. В системе коммуникаций между Западом и Центральной Азией ведущую роль вместо Азербайджана может занять Иран. В отличие от Азербайджана, Иран имеет непосредственную сухопутную границу с Центральной Азией (с Туркменистаном), действующее железнодорожное сообщение и значительно более широкие транзитные возможности, что делает его более естественным, эффективным и экономически выгодным транспортным узлом. Более того, связь Азербайджана с Центральной Азией осуществляется через Каспийское море, что создает дополнительные ограничения, связанные со стоимостью морских перевозок, пропускной способностью портов, погодными условиями и особенно с продолжающимся снижением уровня воды в Каспийском море, которое уже негативно влияет на судоходство. В таких условиях Азербайджан может существенно утратить свое геополитическое значение не только как ключевой транзитный узел на маршруте Запад — Центральная Азия, но и как важный партнер Израиля в рамках стратегии сдерживания Ирана. Если отношения между Ираном, Западом и Израилем будут нормализованы, Азербайджан может утратить свое прежнее стратегическое значение как потенциальный плацдарм против Ирана. Читать дальше…

Совместная операция Алиева и Пашиняна против армянских бизнесменов. Ара Папян 🔴 youtu.be/NMPrpTuwUco t.me/NatDemAlliance

Стратегия «Голубая родина» Турецкая стратегия «Mavi Vatan» («Голубая родина») предполагает расширение морского и регионального влияния. По мнению ряда израильских и турецких аналитиков, Анкара стремится создать широкую зону влияния — от Сирии до Африканского Рога, сочетая военное присутствие, дипломатию и экономические проекты. Турция также выступает против сотрудничества Израиля, Греции и Кипра и пытается укрепить свои позиции в Восточном Средиземноморье. Экономическое и геополитическое соперничество Для Израиля важным вопросом является также экономический коридор IMEC, который предусматривает соединение Индии с Европой через Объединенные Арабские Эмираты, Саудовскую Аравию, Иорданию и Израиль. Турция выступает против этого проекта и продвигает собственную инициативу «Дорога развития» с участием Ирака, Сирии и Турции. Если эти проекты будут реализованы, Сирия может превратиться в региональный торговый и энергетический узел, что может снизить роль Израиля в будущих транспортных маршрутах. Ослабление Ирана и растущая роль Турции Ослабление Ирана может создать новые возможности для Турции. Анкара стремится представить себя важным игроком региональной безопасности, используя членство в НАТО, военный потенциал и географическое положение. Некоторые аналитики прогнозируют формирование новой региональной конкуренции, где на одной стороне могут оказаться Турция, Пакистан, Саудовская Аравия и Египет, а на другой — Израиль, Индия, Объединенные Арабские Эмираты и Греция. Заключение При власти Эрдогана перспективы восстановления турецко-израильских отношений выглядят ограниченными. В Израиле Турцию все чаще рассматривают не только как политического соперника, но и как долгосрочный стратегический вызов, учитывая размеры турецкой армии, региональное влияние, развитие оборонной промышленности и дипломатическую активность Анкары. Станет ли Турция в будущем большей угрозой для Израиля, чем Иран, остается предметом дискуссий. Однако очевидно, что Анкара стала одним из наиболее важных новых факторов в системе безопасности Израиля. 🔗 https://ict.org.il/turkey-under-erdogan-an-emerging-immediate-strategic-threat/ t.me/miacum

International Institute for Counter-Terrorism (ICT): Турция под руководством Эрдогана: формирующаяся стратегическая угроза для Израиля По мнению израильского аналитика Эли Кармона, политика Турции под руководством Реджепа Тайипа Эрдогана превращается в новый стратегический вызов для Израиля. Комиссия Нагеля, созданная в 2025 году, отметила, что в случае расширения турецкого влияния в Сирии может возрасти риск прямого военного столкновения между Турцией и Израилем. Идеология Эрдогана и антиизраильская политика Внешняя политика Эрдогана во многом основана на политическом исламе, османском наследии и идее восстановления роли Турции как регионального лидера. На протяжении многих лет он позиционирует себя как защитник палестинцев и хранитель мусульманских святынь Иерусалима. Возглавляемая им Партия справедливости и развития (AKP) имеет идеологические сходства с движением «Братья-мусульмане» и ХАМАС. Турция финансировала организации, действующие в Восточном Иерусалиме, с целью укрепления мусульманской идентичности города. Израиль обвинял некоторые из этих организаций в создании напряженности на Храмовой горе. Связи Турции с ХАМАС С 2006 года Турция оказывала политическую поддержку ХАМАС. После инцидента с кораблем «Мави Мармара» в 2010 году турецко-израильские отношения резко ухудшились. Турция стала одним из важных центров деятельности некоторых руководителей ХАМАС. В частности, упоминается Салех аль-Арури, который из Стамбула руководил развитием инфраструктуры ХАМАС на Западном берегу. Позиция во время войны в Газе После нападения 7 октября 2023 года Эрдоган осудил действия Израиля в Газе, однако не осудил нападение ХАМАС. Он продолжил представлять ХАМАС не как террористическую организацию, а как «движение сопротивления». В 2024 году Турция прекратила торговые отношения с Израилем и ограничила экономические и транспортные связи. Одновременно Анкара попыталась сыграть роль в процессе определения будущего Газы, стремясь участвовать в послевоенной системе управления регионом. Сирия — ключевое направление турецкого влияния Одним из важнейших направлений турецкой стратегии является Сирия. Анкара долгое время поддерживала сирийские оппозиционные силы и создала Сирийскую национальную армию как инструмент своего влияния. После падения режима Асада и ослабления влияния России и Ирана Турция получила возможность расширить свое присутствие в Сирии. По мнению аналитиков, цель Турции заключается в установлении политического, военного и экономического влияния в Сирии и замене роли Ирана как главной региональной антизраильской силы. Возможные причины столкновения между Турцией и Израилем В Израиле вызывает обеспокоенность расширение турецкого военного присутствия в Сирии. Особенно опасными считаются возможное размещение турецких систем противовоздушной обороны и риск столкновения между военно-воздушными силами двух стран. Турция также активно развивает оборонную промышленность, производя беспилотные системы и ракеты большой дальности. Читаить дальше…

Решение правительства Израиля о признании Геноцида армян вызвало в израильско-азербайджанских отношениях более глубокий кризис, чем это заметно публично. Об этом сообщили чиновники, знакомые с ситуацией между двумя странами, сообщает израильское издание Ynet. По словам источников, Баку рассматривает этот шаг как «пересечение Израилем красной линии» и считает, что Иерусалим не сумел должным образом оценить и компенсировать поддержку, которую Азербайджан оказывал Израилю с начала войны. Как отмечают чиновники, руководство Азербайджана глубоко разочаровано как самим решением, так и сигналом, который оно посылает. Источники сообщили, что министр иностранных дел Израиля Гидеон Саар связался со своим азербайджанским коллегой только после объявления решения — чтобы проинформировать его, а не для проведения консультаций. «Они поговорили лишь после того, как о решении уже было объявлено, поэтому с точки зрения Азербайджана это был свершившийся факт, а не диалог», — заявили чиновники. Израильское издание также пишет, что Баку испытывает серьёзную обеспокоенность деятельностью Армянского национального комитета Америки (ANCA), который является одной из ключевых сил, продвигающих международное признание Геноцида армян. Азербайджанские чиновники утверждают, что те же силы, которые обвиняют Израиль в совершении геноцида в Газе, обвиняют и Азербайджан в «этнических чистках». Поэтому они ожидали, что Израиль проявит особую чувствительность и воздержится от шага, который в Баку воспринимают как поддержку армянского исторического нарратива. «Создаётся впечатление, что Израиль не понял чувствительности Азербайджана. Для Баку это красная линия. Азербайджан не выступил против Израиля ни по вопросу Газы, ни Ливана, ни Ирана, несмотря на международную кампанию и давление. Азербайджанцы считают, что Израиль не ответил им тем же уважением», — сказал один из чиновников, знакомых с ситуацией. По его словам, сегодня в Баку задаются вопросом, зачем Израилю понадобилось портить отношения с одной из самых дружественных ему стран. «Это страна, где практически отсутствует антисемитизм, где процветает израильский туризм и национальная авиакомпания увеличила количество рейсов между Баку и Тель-Авивом. С точки зрения Азербайджана, решение Израиля было излишним и нанесло ущерб доверию, которое формировалось на протяжении многих лет», — отметил источник. Чиновники также напомнили, что в последний раз, когда Кнессет рассматривал вопрос признания Геноцида армян, тогдашний министр иностранных дел Яир Лапид заранее связался со своими азербайджанскими коллегами и выслушал их возражения. Впоследствии было принято решение не делать публичного заявления. Согласно публикации, источники также отметили, что и Азербайджан, и Армения считают, что подобное признание лишь нанесёт ущерб мирному соглашению между двумя странами и послужит интересам России и Ирана. Премьер-министр Армении даже раскритиковал решение Израиля о признании, которое, как предполагалось, должно было поддержать его страну. По данным Ynet, сейчас Баку надеется, что кризис не будет углубляться, и ожидает, что вопрос не получит дальнейшего продвижения в Кнессете или, по крайней мере, не будет вынесен на голосование и утверждён. t.me/miacum

Зоозащитники не будут комментировать случай гибели льва лидера партии «Процветающая Армения» Гагика Царукяна, перевезённого в Ереванский зоопарк. Они считают его политическим. «Друзья, на странице мы не делаем никаких политических публикаций — даже если это связано с животным. Для всех нас тяжело, что лев умер, но имеем то, что имеем», — написал один из зоозащитников в группе в соцсети. Telegram-канал: t.me/Armenian_Life

The battle of the rebel artist: with a paintbrush and a weapon against falsehood 🔴 youtu.be/H67kefTEFos t.me/NatDemAlliance

Пока Трамп готовится вылететь в Турцию для участия в саммите НАТО, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху в интервью Fox News призвал Вашингтон не продавать Анкаре ни истребители F-35, ни двигатели для турецкого истребителя KAAN. По словам Нетаньяху, такая сделка нарушит баланс сил на Ближнем Востоке, который основан на «превосходстве израильских ВВС» и американском военном присутствии.

Армения и Азербайджан совместно призвали Израиль НЕ признавать Геноцид армян? Сегодня в крупнейшей газете Израиля, Ynet, вышла статья которая называется "Израиль перешел красную линию в вопросе признания Геноцида армян и это вызвало кризис в отношениях с Азербайджаном". Тот факт, что это не понравится туркам и азербайджанцам был очевиден изначально. Меня поразило другое. В конце статьи, со ссылкой на осведомленный дипломатические источники указано, что Азербайджан и Армения недовольны признанием Геноцида армян, поскольку в связи с мирными договоренностями между двумя странами, вопрос Геноцида более не актуален и скорее идет на пользу России. Далее ссылаются на заявления премьера Армении, Никола Пашиняна, который открыто заявил, что вопрос признания Израилем Геноцида армян для Армении неактуален. Из всего этого сделан вывод, что не следует портить отношения с Азербайджаном ради армян, которые сами не заинтересованы в сохранении памяти о своей трагедии. P.S Я долго не мог четко сформулировать причину того, почему я и моя семья покинули Армению два года назад (еще до того, как меня стали задерживать в аэропорт Еревана по розыску Беларуси), поскольку это был большой и сложный список причин, от бытовых и логистических до личностных и политических. Но теперь мне стало очень легко сформулировать причину отъезда, отбросив все лишнее: страна, неспособная защитить и отстоять ни свою гордость, ни своих людей, ни свою историю - точно не сможет защитить и меня и мою семью. Блогер Александр Лапшин t.me/miacum

ЦАХАЛ проводит совместные учения с армией Греции, — N12.

Тем, кто стоит на пути углубления и расширения отношений с Израилем. В нынешней геополитической реальности Израиль для Армении — это не просто один из возможных вариантов, а, возможно, самое важное стратегическое окно возможностей, которое сегодня перед нами открыто. Израиль способен сделать очень многое для Армении, а также содействовать получению жизненно важной политической, военной и экономической поддержки со стороны США. Но ничего из этого не станет возможным, если мы продолжим относиться к Израилю враждебно или позволим антиизраильским и антисемитским настроениям определять наше мышление. Это не просто недальновидно — это опасно. Если мы все примем ваш образ мышления, Армения рискует оказаться в изоляции, потерпеть поражение и, в конечном счёте, утратить свою государственность. История не ждёт тех, кто не способен распознать возможность, когда она появляется. Перед нами открылась дверь — и главный вопрос в том, хватит ли у нас мудрости и мужества войти в неё. Ара Папян. Член Совета НДП t.me/miacum

Без связи, топлива и будущего: закат российской империи. Ара Папян 🔴 youtu.be/w3Fa5f7k5zQ t.me/NatDemAlliance

❗️LIVE. Իսրայելի ճանաչումը, Նիկոլի ուրացումը և Բրյուսելի շնորհավորանքը ՍԴ որոշումից առաջ. Գ. Չուգասզյան ❗️LIKE. Признание Израилем, отрицание Николом и поздравление Брюсселя до решения Конституционного суда. Г. Чугасзян. 🔴 t.me/NatDemAlliance?livestream 🔴 https://www.youtube.com/live/T5UAUs0mFhY t.me/NatDemAlliance

Альтернатива революции – новый геноцид. Геворг Сафарян 🔴 youtu.be/4QC0zo7R_xQ t.me/NatDemAlliance

Серж Танкян всегда боролся за международное признание Геноцида армян. Почему же сейчас он занял настолько резкую позицию против евреев? Как человек может быть настолько образованным, но при этом иметь пробелы в оценке геополитической ситуации и аналитическом мышлении? Или же он просто продолжает идти по нити, которую проложил Никол. * t.me/SamvelAslikyan

«Время разрушить антиизраильские стереотипы». Жирайр Сефилян 🔴 youtu.be/ToZ0p_EnS28 t.me/NatDemAlliance

Краткое резюме «Турецкая пресса о признании Израилем Геноцида армян» Вот общая картина реакции турецких СМИ на признание правительством Израиля Геноцида армян: 1. Официальные и провластные СМИ Турецкие СМИ, близкие к правительству (например, Anadolu Agency, Sabah, Yeni Şafak), в основном представляют это как политический шаг, а не как историческую или моральную позицию. Основные тезисы: * Израиль пытается отвлечь внимание от ситуации в Газе. * Это является инструментом давления на Турцию. * Решение связано с углублением противостояния между Recep Tayyip Erdoğan и Benjamin Netanyahu. * Используется формулировка «siyasi karar» («политическое решение»), а не «историческая справедливость». 2. Националистическая пресса Газеты националистического направления (например, Sözcü, Aydınlık) реагируют более жёстко: * говорят о «противотурецком альянсе»; * связывают шаг Израиля с Арменией, Грецией и некоторыми западными кругами; * в некоторых комментариях это даже называют «атакой против турецкой истории». 3. Либеральные и независимые СМИ В более независимых изданиях (например, T24, Gazete Duvar) реакция более многогранная: * отмечается, что это является историческим поворотом в политике Израиля; * подчёркивается, что Израиль десятилетиями избегал такого шага из-за отношений с Турцией; * также признаётся, что политика отрицания со стороны Турции приводит к международной изоляции. 4. Общий тон Доминирующее настроение в турецком медиапространстве можно описать тремя словами: возмущение — оборонительная позиция — контратака. Однако интересно, что на этот раз в турецкой прессе почти не встречается прежняя уверенность в том, что «Израиль никогда не признает» Геноцид армян. Вместо этого заметно понимание того, что этот шаг может иметь эффект домино в региональной политике. С политической точки зрения в Анкаре это воспринимается не только как исторический вопрос, но и как новый фронт в стратегическом противостоянии между Израилем и Турцией. Ара Папян. Член Совета НДП t.me/miacum