𒄩𒊑𒂗𒉡𒌋𒁳𒄀𒄿𒀸

#ассириология С днём филолога. Вообще ситуация с днями различных научных специализаций в России не очень хорошая, из-за чего разным специализациям вроде филологии и лингвистики приходится разделять один и тот же день, но я хотел сказать вообще не об этом. Традиционно принятно, что 25 мая 1857 года троё лингвистов и археологов, под организацией четвёртого - востоковеда и фотографа Уильяма Тальбота, провели дешифровку нескольких надписей различными экспериментальными методами, в результате чего пришли к общему выводу. Этими тремя исследователями были Эдвард Хинкс (специалист по семитским языкам), Сэр Генри Крексвик Роулинсон (археолог и лингвист, работавший вместе с Георгом Фридрихом Гротефендом над дешифровкой древнеперсидского алфавита) и молодой лингвист-компаративист Юлиус Опперт. В ходе их работы было положено начало дешифровки ассиро-вавилонской клинописи и шумерского языка. Спасибо, дорогой Юлиус, Генри и Эдвард.

Спасибо Сергею.

Он как лавкрафтианский великий древний выгядит.

У сербов явно своеобразное отношение к Перуну. На фото — «Перун» в Новом Белграде. Есть ещё сербский постмодернистский роман «Бурлеска господина Перуна бога грома».

Ностратика без ностратики или что такое гипотеза Ходжа. Многие мои любопытствующие подписчики часто видели вот эту замечательную карту и задавались вопрос: "Что это за таинственное красное пятно на Синае?". В 1994 году египтолог Чарлтон Т. Ходж предположил гипотезу, согласно которой индоевропейскую прародину надо локализовывать на Синае. Аргументирваол он это тем, что: 1. Самые ранние упоминания индоевропейских языков - Анатолия и Ханаан (из-за миттанийских арийских глосс в хурритском). 2. У праиндоевропейского и афразийских языков, по его мнению, есть нетривиальные совпадения. 3. Согласно его гипотезе индоевропейцы, возникшие изначально на верхнем Ниле, а затем двинулись на территории Синая и современного Израиля (тавтология пардон), используя афразийские топонимы для названия своих территорий, например Аласия "Кипр" по мнению Ходжа происходит от нубийского топонима ʔrs. Сформировались индоевропейцы, по гипотезе Ходжа, в один период вместе с носителями берберских языков, после чего берберы двинулись на восток, а индоевропейцы на северо-запад где-то в начале IV тыс. до нашей эры. В его статье Ходжа как раз предлагается набор этимологий, которые могут указывать на родство между двумя языковыми семьями. Любопытно, что автор предлагает использовать термин афро-арии для индоевропейцев, согласно своей гипотезе. P.S. Бальдеру посвящается.

Ностратика без ностратики. Что такое гипотеза Ходжа.