Чёртов правак
رفتن به کانال در Telegram
Философия, культура, наука, технологии, современность и один чёртов правак
نمایش بیشتر559
مشترکین
+124 ساعت
+17 روز
+830 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
اوت '26
اوت '26
+1
در 0 کانالها
ژوئیه '26
+13
در 2 کانالها
Get PRO
ژوئن '26
+13
در 2 کانالها
Get PRO
مه '26
+10
در 4 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+1
در 1 کانالها
Get PRO
مارس '26
+5
در 2 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+7
در 3 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+3
در 3 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+2
در 1 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+2
در 2 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+4
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+13
در 3 کانالها
Get PRO
اوت '25
+19
در 2 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+4
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+6
در 1 کانالها
Get PRO
مه '25
+5
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+4
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '25
+13
در 1 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+6
در 2 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+8
در 2 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+11
در 1 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+25
در 1 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+7
در 1 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+9
در 2 کانالها
Get PRO
اوت '24
+10
در 3 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+20
در 4 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+11
در 3 کانالها
Get PRO
مه '24
+23
در 5 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+29
در 2 کانالها
Get PRO
مارس '24
+29
در 4 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+16
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+33
در 2 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+18
در 1 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+13
در 3 کانالها
Get PRO
اکتبر '23
+30
در 3 کانالها
Get PRO
سپتامبر '23
+20
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '23
+61
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '23
+42
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '23
+71
در 0 کانالها
Get PRO
مه '23
+36
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '23
+53
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '23
+19
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '23
+25
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '23
+78
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '22
+41
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '22
+70
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '22
+77
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '22
+42
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '22
+24
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '22
+65
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '22
+25
در 0 کانالها
Get PRO
مه '22
+240
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 01 اوت | +1 |
پستهای کانال
| 2 | Если кому-то вдруг интересно моё мнение, вердикт за пару месяцев использования Claude, включая появление Fable 5, Opus 5 и всё такое.
В сущности, Claude упёрлась в предел развития моделей для кода. Почему я так говорю? Потому, что каждая новая версия (4.8, Fable, 5) не приносят решения новых задач, которые модели до них не решали бы. Вместо этого, на этих задачах усугубляются галлюцинации. Модель приходит к "решению" не решая задачу, а обходя тестовое ограничение, поставленное вокруг задачи.
О каких задачах речь?
1. Сетевые протоколы. С каждой новой версией система по одному и тому же чертежу порождает всё более запутанный протокол. Человек справляется, машина - нет.
2. Многофакторые исправления. Система не в состоянии предсказать побочный эффект изменения, если он не выражен в первой производной. Соотвественно, не способна предположить, что что-то может сломаться не там, где она непосредственно видит, а там, куда ссылается то, что она видит. Человек это делает довольно легко, для него логично, что системы сцеплены друг за другом и нужно смотреть по цепочке. В условиях жёсткого ограничения в системе тестов, Opus 4.7 на таких проблемах честно останавливался. Следующие версии начали городить чудовищные конструкции, призванные обмануть тест, но совершенно несовместимые с реальным применением. Попытка добавить тест из реальности, который ломает такую конструкцию, приводит к ещё большим галлюцинациям.
3. Нестандартные способы моделирования. Конкретно, скажем, речь о модели ECS. Система принципиально не способна с ней работать лучше, чем мой локальный Qwen 3.5. Она пытается делать предположения об архитектуре как объектно-ориентированной, и строить свою логику на этом. Когда не получается - наглухо падает в галлюцинации. Qwen 3.5 же с задачами справляется, поскольку не пытается смотреть дальше и строить предположения - он просто пишет код, как заказывали.
Что здесь общего? Anthropic логично рассудили, что система обязана искать внутренние взаимосвязи, чтобы писать лучший код. Проблема в том, что для нейросети нужно показать десятки тысяч случаев там, где человеку достаточно трёх. Отсюда тотальное галлюцинирование в системах, архитектуру которых нейросеть в нужном объёме не видела. Поскольку ситуация усугубляется, предположу, что Anthropic о проблеме знают и пытаются на неё натаскать свои поделия, но здесь мы упираемся в чисто математический предел нейросетей, который давно предсказан - нейросеть не способна работать с единичными частными случаями. Проблема в том, что наша жизнь из них состоит, как говорится, на 80%. | 289 |
| 3 | https://t.me/ru2ch/175070
А Кириенко тоже обвините? Ну там, соотвествующие каналы в ВК и Махе... | 300 |
| 4 | А мы не пираты, нет. Мы модель обучаем. | 388 |
| 5 |  Внезапно, что считает DeepSeek о коллапсе бронзового века. Хотя его никто об этом не спрашивал. | 445 |
| 6 | https://iz.ru/2136763/evgenii-grachev/v-gosuslugi-dobavyat-funkcii-socsetej
Государство призналось, что потратило дохреналиарды денег на эффективного частного Вовочку Кириенко и его Мах, и теперь будет делать всё само, с нуля. Вопрос, вернёт ли Кириенко деньги - не ставится. | 538 |
| 7 | Знаете, почему замедление для бюрократа лучше блокировки? Потому, что по нему отчитываться перед начальством проще. | 647 |
| 8 | Проснулся чукча сегодя и захотел посмотреть 17 мгновений весны.
Отвратительный фильм. Затянутый, куча закадрового голоса вместо реальной режиссуры, в кадре ничего не происходит. Персонажи не раскрываются, вместо этого зрителю занудным голосом рассказывается одно и то же "досье" на каждого про его нордических характер...
Ну, что-то такое сказал бы киноблогер, включая что Баженова, что КЦ, что какого-нибудь Жукова, если бы оценивал это своим мерилом, без скидки на "классику".
А на самом деле тут проблема банальная. Творцы прошлого не были ограничены неким каноном кинопроизводства, который описывает, как правильно, и выучен на зубок (но вовсе не обязательно понят) уважающим себя "культурным человеком". И потому, этой неторопливой чёрно-белой картине удаётся то, что не получается у подавляющего большинства современных - буквально выжигать на мозге зрителя своё содержание, все его планы. Потому до сих пор в ходу мемы про "Юстас-Алексу", "характер стойкий, нордический", все персонажи прочно своими фамилиями вписаны в нашу культуру.
И вовсе не потому, что фильмов было мало, и они лучше запоминались. Нет, в 70-х кинопроизводство это весьма мощный поток. Но авторы придумали стиль и ритм повествования, обеспечившие сериалу вечную жизнь. Мне кажется, режиссёр сидела и считала в голове, сколько у зрителя займёт обдумывание той мысли, которую она хочет туда положить постановкой. Сейчас можно просто пропустить пять секунд времени нажатием кнопки, но тогда тебе не хватает времени понять смысл. Что важно - в те времена допускалось придумывать что-то новое, допускалось подходить к работе по-своему, а не клепать всё в рамках съёмочного канона.
У современных колоризаторов и обновителей, например, даже мозг не повернулся к тому, чтобы подумать, а не с проста ли авторы делали такие долгие сцены и моменты, в которых ничего не происходит. Они просто резали под формат, разрушая тот самый ритм повествования. Хотя даже заглавная песня намекает.
Печально что для современности качество работы теперь определяет попадание в формат, а не реальное содержание. Вдвойне печально, что именно такие критерии оценки звучат со всех ютубов, а люди запоминают и считают за истину. Грамотным же человеком сказано.
При всём этом, снято не без проблем, но это тот случай, когда содержание полностью перевешивает технические ошибки. Которые, кстати, сегодня, в рамках формата, уже никто не совершает. | 631 |
| 9 | Если вам интересно, а почему складывается такая ситуация.
1. Тотальное недофинансирование разработки и исследований. Разница будет минимум на два порядка (то есть, более чем в 100 раз). Речь не про финансовые затраты в целом, а то, что достаётся непосредственно разработчикам и исследователям, а не манагерам и прочим.
2. Фундаментальный отказ от собственных разработок на основании "дорого" и "не окупается". Что довольно занятно, ибо теперь они вынуждены идти на административные меры, чтобы запретить использование в целях национальной безопасности. Но на административные меры для разработки идти ни в коем случае нельзя - это не рыночно.
3. Чрезмерная жадность компаний. В условиях догоняющего развития маржинальность/рентабtльность отрасли в любом случае будет страдать. У нас же ситуация обратная, и практическая рентабельность (то есть, после вычета реальных затрат на разработку) улетает в небеса.
Всё это на фоне восприятия открытого ПО и моделей как подарка от дебилов, не умеющих зарабатывать деньги, а не инструмента (чужой) мягкой силы, вложения в который сильно окупаются на долгой дистанции.
Имеем что имеем.
Что тут предложить? Покрасить кремль в зелёный цвет Ввести нормы расходования средств в отрасли на исследования и разработку, и жёстко их контролировать, в том числе, силами привлечённых внешних экспертов по образцу счётной палаты. Отклонения от нормы карать административно. А лучше - просто перевести всю отрасль в режим государственной, но на это власть точно не пойдёт. | 1 749 |
| 10 |  Отечественные законодатели в спешном порядке решили зарегулировать в хламину использование нейросетей. Почему бы это. Картинка ин на что, совершенно ни на что не намекает. | 642 |
| 11 |  Чем грозят санкции Евросоюза против VK
Евросоюз включил российскую компанию VK, владеющую соцсетями VK и "Одноклассники", в санкционный список. Кроме этого под ограничения попала "дочка" VK – ООО "Коммуникационная платформа", которая разработала мессенджер Max. Стоит напомнить, что в июне приложение Max и сервисы VK пропали из App Store.
Совет Евросоюза объяснил свое решение тем, что создание мессенджера Max якобы контролировалось ФСБ. Также власти ЕС указывают на сбор данных приложением и блокировку в РФ других платформ, таких как WhatsApp (принадлежит Meta, которая признана экстремистской и запрещена в России) и Telegram.
VK и "Коммуникационная платформа" занимаются "технической поддержкой в подавлении гражданского общества и демократической оппозиции", сказано в официальном журнале ЕС. Санкции Евросоюза подразумевают блокировку активов для компаний, если они имеются в Европе.
По просьбе РВИ старший юрист Semenov&Pevzner Тамара Богданова прокомментировала ситуацию, о том как санкций повлияют на студии и независимых разработчиков, которые разместили свои игры на VK Play.
🔙Те, кто не связан с юрисдикцией Евросоюза, прямых юридических запретов со стороны европейского регулятора нет.
Тем не менее, могут возникнуть сложности:
➡️ проблемы с международными расчетами при наличии в цепочке европейских банков-корреспондентов;
➡️ платные европейские сервисы (аналитика, сервера, специфические SDK или плагины), их провайдеры из Евросоюза будут вынуждены расторгнуть договоры или заблокировать доступ, так как конечный бенефициар площадки распространения VK находится под санкциями.
Ситуация для разработчиков из ЕС:
➡️ не смогут подписывать лицензионные или партнерские соглашения с VK Play, передавать им права для размещения игр или получать вознаграждение. Это будет нарушением санкционного режима. Его нарушение влечет уголовную или административную ответственности;
➡️ ограничения могут коснуться корпоративных подписок на зарубежное ПО (Unity или Unreal Engine), которые оформлены на компании, сотрудничающие с подсанкционным холдингом.🔜 | 499 |
| 12 | Надо уже задуматься о футболках с мемами ПБ.
* Гегемон падёт
* Теория заговора и практика заговора
* ТНПкП
* Pokazateli
* Политика низкой интенсивности
Что ещё забыл? | 422 |
| 13 |  Если для кого-то новость, то США промышляли закладками в ПО и железе ещё со времён появления этого самого ПО и железа
https://versia.ru/cru-ustraivalo-diversii-na-sovetskix-gazoprovodax | 520 |
| 14 | Тем временем Великобритания хочет потребовать от площадок всегда отдавать приоритет "правильным" площадкам перед всеми остальными. "Правильные" это те, кто полностью подконтролен правящему классу. Остальные должны быть ну где-то внизу списка, где их никто не увидит.
Ждём реакции наших властей - переплюнут или нет? | 686 |
| 15 |  📱Неизлечимая уязвимость чипов Qualcomm
Эксперты Kaspersky ICS CERT обнаружили неисправимую уязвимость в чипах компании Qualcomm, переворачивающую привычные представления о безопасности смартфонов и других популярных «умных» устройств. Злоумышленнику нужно всего несколько минут наедине с вашим смартфоном, чтобы внедрить опасный зловред, который даст полный контроль над устройством и доступ к любым данным, сенсорам, камере и микрофону гаджета — совершенно незаметно для вас.
Причём этот трюк можно провернуть, даже если устройство заблокировано или вообще превратилось в «кирпич». Для этого используется «режим экстренной загрузки»: достаточно подключить гаджет к компьютеру через USB-кабель и немного поработать со встроенной памятью BootROM. Именно в неё зашит самый доверенный уровень защиты, который запускается первым при включении устройства — до активации любой защиты, до проверки каких-либо прав доступа пользователя, даже до запуска любой операционной системы.
А стоят чипы Qualcomm с этой уязвимостью не только в смартфонах: ими оснащены также устройства умного дома, автомобили, промышленное и другое оборудование.
В нашей статье рассказываем, какие именно устройства уязвимы, а также как распознать заражение и избавиться от вредоносного кода. | 784 |
| 16 | И причём здесь американское правительство и его законы... | 576 |
| 17 | Сижу вот, разбираюсь, как делать harness для нейронок (она же - упряжь для раба).
К вопросу го гуманитарном образовании, интересный момент. во многом это напоминает инструкции для актёра со стороны режиссёра. Лучше работает, когда ты описываешь не просто должную реакцию, но драматическую цель, для которой эта реакция нужна. И здесь понятно, почему именно американское гуманитарное образование здесь помогает - основы драматической постановки там дают прям с с порога, а у нас могут и забыть об этом вовсе, несмотря на огромный объём материала.
Тем не менее, нейронки копируют поведение людей, а следование драматической истории - одна из основ нашего поведения. Мы создаём такие истории даже там, где их никогда не было, и используем для обучение других.
Так что, любители нейронок - бегом читать Станиславскго=) | 666 |
| 18 | Сижу вот, разбираюсь, как делать harness для нейронок (она же - упряжь для раба).
К вопросу го гуманитарном образовании, интересный момент. во многом это напоминает инструкции для актёра со стороны режиссёра. Лучше работает, когда ты описываешь не просто должную реакцию, но драматическую цель, для которой эта реакция нужна. И здесь понятно, почему именно американское гуманитарное образование здесь помогает - основы драматической постановки там дают прям с с порога, а у нас могут и забыть об этом вовсе, несмотря на огромный объём материала.
Тем не менее, нейронки копируют поведение людей, а следование драматической истории - одна из основ нашего поведения. Мы создаём такие истории даже там, где их никогда не было, и используем для обучение других.
Так что, любители нейронок - бегом читать Станиславскго=) | 192 |
| 19 | Как работает бензиновая операция хохлов:
1. Бьём по известным хранилищам и НПЗ, чтобы создать локальный дефицит.
2. Дожидаемся 4-5 новостей местных каналов о дефиците или ограничениях
3. С помощью других прикормленных каналов раздуваем это на всю страну, создавая ажиотажный спрос.
4. Используем заранее созданные каналы и приложения "поиск бензина", чтобы срубить бабла и провести другие операции. | 832 |
| 20 | К вопросу о финансах. Братья и сёстры, вы можете вспомнить в истории прецеденты, когда новая технология была настолько дорогой, что на само её развитие приходилось бы изымать деньги у населения, снижая его благосостояние? | 781 |
