fa
Feedback
обитель писательницы

обитель писательницы

رفتن به کانال در Telegram

взгляд писательницы. думаю, пишу, обретаю цифровое бессмертие 🫀' | книги, культура & фанфикшен • сабина гóрдон • для связи: личные сообщения канала

نمایش بیشتر
3 103
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
-227 روز
-3430 روز
جذب مشترکین
ژوئن '26
ژوئن '26
+7
در 0 کانال‌ها
مه '26
+19
در 1 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '26
+23
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '26
+42
در 1 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '26
+16
در 2 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '26
+26
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '25
+25
در 2 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '25
+90
در 2 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '25
+54
در 2 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '25
+40
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '25
+71
در 4 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '25
+92
در 8 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '25
+73
در 6 کانال‌ها
Get PRO
مه '25
+75
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '25
+108
در 2 کانال‌ها
Get PRO
مارس '25
+103
در 3 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '25
+75
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '25
+149
در 5 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '24
+162
در 12 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '24
+215
در 6 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '24
+102
در 2 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '24
+132
در 9 کانال‌ها
Get PRO
اوت '24
+152
در 6 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '24
+197
در 10 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '24
+213
در 6 کانال‌ها
Get PRO
مه '24
+155
در 7 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '24
+161
در 5 کانال‌ها
Get PRO
مارس '24
+192
در 4 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '24
+167
در 6 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '24
+345
در 7 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '23
+123
در 1 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '23
+84
در 1 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '23
+61
در 1 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '23
+107
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '23
+137
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '23
+139
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '23
+137
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '23
+31
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '23
+41
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '23
+68
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '23
+45
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '23
+36
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '22
+60
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '22
+126
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '22
+66
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '22
+201
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '22
+285
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '22
+264
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '22
+746
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '22
+1 059
در 0 کانال‌ها
تاریخ
رشد مشترکین
اشارات
کانال‌ها
19 ژوئن0
18 ژوئن0
17 ژوئن0
16 ژوئن+1
15 ژوئن0
14 ژوئن+1
13 ژوئن0
12 ژوئن+1
11 ژوئن0
10 ژوئن+1
09 ژوئن+1
08 ژوئن+1
07 ژوئن0
06 ژوئن0
05 ژوئن0
04 ژوئن+1
03 ژوئن0
02 ژوئن0
01 ژوئن0
پست‌های کانال
🏯с дорогой и нежно любимой «сказкой о мертвом королевстве» у меня связан целый клубок воспоминаний — всех позитивных, как на подбор. даже неудавшаяся история с издательством в конце концов стала жизнерадостным напоминанием, что всё возможно. но сейчас о другом для контекста: «сказка» — моя первая законченная книжка. что важно — она написана в жанре готического романа с соблюдением всех канонов: хронотоп готического замка, семейные тайны, налет мистики и так далее по списку. ну и что особенного, казалось бы? да ничего, если бы не тот факт, что я понятия не имела о готических романах, когда начала ее писать серьезно, я вообще не знала о существовании такого жанра. когда мне прилетело письмо от редактора с просьбой поделиться полной рукописью и пришло время сесть за сопроводительный текст, где, помимо прочего, нужно было указать жанр, я начала бегать по потолку от ужаса и незнания, в какие рамки впихнуть свое детище. фэнтези? ну нет, никаких драконов и принцесс не наблюдается. магический реализм? тоже не дотягиваем. и вот, методом проб и ошибок, отчаявшаяся сабина обнаруживает на просторах интернета такого зверя, как готический роман. и начинает сверяться со списком признаков: - место действия — готический замок✔️ - темная эстетика✔️ - призраки и семейные тайны✔️ - сюжет строится вокруг загадки✔️ - любовная линия ✔️(спорно, но присутствует) бинго! абсолютно канонический готический роман ⋆˚ ☆ 。 | каждый раз, когда речь заходит о том, что нужно читать произведения своего жанра, чтобы понимать механику его нарративов, я вспоминаю этот пример. знала ли я что-то о нарративах в готических романах? как вы уже поняли, нет. помешало ли мне это написать готический роман? тоже нет возможно, тут дело в общей начитанности и писательской интуиции. когда вы продумываете сюжет, какие-то паттерны всплывают в голове без участия сознания вообще — просто потому, что это логично. нарративы окружают нас буквально с самого рождения: сказки, реальные истории, книги, фильмы, сериалы, песни, компьютерные игры и так далее. сюжеты есть везде. может, самое человеческое, что делает человек — это придумывает сюжеты, не знаю. они откладываются где-то на подкорке, и для меня удивительно, как мы можем вытащить из головы то, чего вообще, казалось бы, не знаем — просто потому, что логика построения истории подсказывает нам, что делать p.s. кстати я считаю, что читать истории своего жанра всё равно надо. правда, вы можете начать таскать оттуда детали, которые вам вообще не нужны, но об этом в следующий раз🙂

2
в конце мая этому каналу исполнилось пять лет, и, несмотря на свое отсутствие в нем на протяжении нескольких месяцев, мне всё же хочется поговорить о писательстве и блогинге — небольшое сентиментальное нытье для профилактики, если вы еще не забыли, кто я и зачем тут существую за эти пять лет произошла уйма событий — как в мире, так и в моей жизни. изменилось и мое отношение — к творчеству, к медиа, и ко много чему еще. оглядываясь назад, я вспоминаю, с каким рвением и искренностью писала сюда посты, насколько ответственно подходила к блогу и, хочется верить, создавала что-то ценное и нужное для людей. если вы обитаете тут достаточно давно, то наверняка помните, что в 2021-2022 у нас был уютный чатик с марафонами, ежедневными переписками и прочим, собственное маленькое комьюнити — в основном фикрайтеров, причем по разным фандомам, а я курировала всё это дело, параллельно писала полезные постики и снимала видео в тикток, чувствуя себя то ли мамой, то ли хозяйкой особняка в каком-нибудь светском поселке. сейчас я понимаю, что уровень близости с подписчиками в маленьком канале был гораздо больше — оттого, наверное, и вести блог мне было... приятнее, что ли. я чувствовала себя собой, ассоциировала своих подписчиков с собой. цифры росли, и эта близость, как ни странно, стиралась, пока не исчезла совсем во многом мое молчание в последние месяцы связано как раз с тем, что я просто перестала чувствовать это место, этот канал своим. однажды (почти два года назад) мне сказали, что блогеры — рабы своих подписчиков. тогда я нервно улыбнулась, хихикнула и пошла дальше. сейчас я думаю, что этот человек был прав. а еще, когда какое-то цифровое место — наверное, любое другое тоже — из локального маленького сообщества превращается во что-то крупное, и вдруг вас уже несколько тысяч, становится сложнее размножать свою любовь. порция, которую ты можешь дать каждому, уменьшается пропорционально. это грустно. я так и не придумала, что с этим делать спекуляции со временем и вопросы а-ля «что бы ты сделала, если бы сейчас вернулась в прошлое» — тема скользкая, и я ее, признаюсь, не люблю. но у версии себя пять лет назад я бы позаимствовала смелость — имея за спиной тонну прочитанных умных книжек по литературе, весь филологический и писательский опыт, а вдобавок и опыт блогинга (как-никак, довольно успешного, дайте женщине похвастаться), сегодня я могу только задаваться вопросом: какой, черт возьми, самонадеянностью обладала сабина в 2021, чтобы ввязаться в ведение соцсетей с формулировкой «хочу рассказать людям, как писать книжки»??? камон, она реально была уверена, что может научить этому... сама себе завидую, ей-богу «я знаю, что ничего не знаю» вряд ли можно подобрать цитату, которая точнее бы описывала мое состояние по отношению к себе и миру в настоящее время. это длится давно и долго. еще один человек сказал, что когда горизонты знаний постоянно расширяются, вместе с ними растет и область того, что ты не знаешь — поэтому и кажется, будто кругом столько незнакомого, что невозможно объять всё. ты навечно остаешься маленьким человечком в огромном мире, который до тебя создали матушка-природа и поколения других людей. сотни. тысячи. миллионы. на их фоне ты всегда, как ни крути, будешь песчинкой на берегу океана, каплей в нем. крохотной точкой на небе среди сияющих звезд. должно ли это осознание останавливать тебя от того, кем ты хочешь быть? что ты хочешь делать? о чем говорить? да конечно же, нет. чем больше времени проходит, тем больше я понимаю, что нужно просто делать. когда глаза боятся. когда ничего не видно. в темноте ты наткнешься на чью-то руку — но если всегда думать, что это будет локоть, как в песне «наутилусов», то можно так и протоптаться на месте в пещере без света, никогда не узнав, что же было по другую сторону. во многом, кстати, об этом и пишется мой «музыкальный кошмар» — о том, что иногда нужно просто делать то, что ты считаешь правильным. а правильным я сейчас считаю возвращение в медиа — есть какая-то прелесть в том, чтобы яппать в интернетиках, рассказывать очевидные и не очень вещи, беседовать с подписчиками в комментариях и просто быть в диджитал-пространстве. вообще, это отдельный сорт удовольствия, которое мне не приносят никакие другие вещи вот такие сентиментальности и новости на ночь глядя. в ближайшее время наведу тут порядок и тотальную свагу. а пока поделитесь, что ли, чем живете тут. поболтаем?
465
3
Формула хорошего антагониста Что типа нужно продумать почему он там идет против всех/ против героя, что он от этого получит, а причины это типа те же психотравмы, но не настолько тупые, ну или просто что он сам по себе ебанутый и хочет всех наебнуть
0
4
❌синóпсис (от греч. synopsis) — в современном значении, сжатый пересказ литературного произведения с раскрытием всех интриг и ключевых поворотов сюжета. синопсис запрашивают, к примеру, издательства во время опен-коллов, литературные агенты, школы писательского мастерства — обычно при отправке рукописи просят приложить отдельными документами первые главы (или всю рукопись целиком), аннотацию и синопсис. ежедневно в издательства поступают сотни писем, и гораздо удобнее ознакомиться сначала с пересказом, а затем, если рукопись понравится и подойдет в издательский портфель, запросить и/или прочитать ее полностью. по сути, основная задача синопсиса — сэкономить время и силы редакторов::ок при отборе рукописей. в сети я часто встречаю мнение, что синопсис якобы должен оставлять загадку, обрываться на самом интересном месте, или, другими словами — скрывать интриги и ключевые повороты сюжета. из определения, которое я дала в начале поста, следует, что такое мнение прямо противоположно сути синопсиса. я говорила об этом и на канале, и в комментариях, однако переубедить некоторых людей оказывалось сложнее, чем мне это представлялось. но!! недавно я наконец поняла, как объяснить это так, чтобы все всё запомнили и перестали путаться. на университетской лекции по теории литературы мы как-то вскользь коснулись понятия синопсиса, а если точнее — изначального значения слова. в словаре etymonline читаем: ➖from Late Latin synopsis "a synopsis," ➖from Greek synopsis "a general view," ➖etymologically "a seeing altogether, ➖a seeing all at once," from syn- "together" ➖[вместе] + opsis "sight, appearance" ➖[взгляд, внешний вид] то есть изначально синопсис — это взгляд на что-то новое, причем таким образом, чтобы увидеть всё сразу и понять без дальнейших объяснений. и такое значение прекрасно ложится на современный литературно-издательский процесс и объясняет, почему мы используем именно это слово: синопсис должен показать издательству всю вашу рукопись так, чтобы редактору::ке сразу стало понятно, о чем в ней идет речь. и это включает раскрытие всех интриг и сюжетных поворотов — так издательству проще оценить потенциал книги, ведь если автор::ка не упомянул::а какие-то важные детали, то будет казаться, что сюжет «провисает». надеюсь, теперь стало понятнее!! как говорится, если не учить физику языки и лингвистику — весь мир кажется полным чудес😔 #писатель_переводит & #интересное_писателю
0
5
😇на канале я довольно много писала о том, что без чтения невозможно писать хорошо. стоит добавить, что читать важно не только классику и жанр, в котором ты пишешь, но и современную литературу — на родном языке в особенности литература, как и вся культура в принципе, не существует в вакууме. [хорошие] писатели — как флюгеры — реагируют на изменения в обществе чуть раньше остальных, но, помимо социальных процессов, обращают внимание и на процесс литературный. текст и любое другое произведение искусства не существует без контекста, поэтому и создать что-то животрепещущее без знания о современной ситуации в литературе если не невозможно, то точно очень сложно. и, конечно, помимо мировых трендов есть темы, волнующие авторов в конкретной стране и в конкретное время, и в современной россии таких примеров тоже достаточно ❌за последние 30 лет в русской литературе в целом произошло много всего, и разобраться в том, куда мы движется сегодня, самим бывает непросто — в том числе потому, что ещё нет четкого канона, а перечитать все написанные и опубликованные книги попросту невозможно. сейчас я бы хотела прислушаться к голосам современников и современниц и, может, нащупать ту тему, о которой хотела бы говорить сама. а моя дорогая и любимая школа текстов «мне есть что сказать» как раз запускает курс-гид по современной русскоязычной литературе — «еще не все написано» 💌курс состоит из 15 глав, посвященных разным трендам и аспектам русскоязычной литературы за последние 30 лет с комментариями писателей, редакторов, издателей. из звучных имен назову марину степнову, евгению некрасову и ольгу птицеву — но на самом деле эксперт::ок гораздо больше. еще в конце курса будет список литературы, которую стоит прочитать. в общем, работа проделана колоссальная (и аналогов такому курсу я не видела), и я в предвкушении!! старт 7 апреля. буду делиться мыслями с вами!!
0
6
❌hbo поделился первым трейлером к предстоящему сериалу по «гарри поттеру», премьера которого планируется на рождество 2026 уж
❌hbo поделился первым трейлером к предстоящему сериалу по «гарри поттеру», премьера которого планируется на рождество 2026 уже по первым кадрам видно, что мы получим гораздо больше соответствия книгам, чем это было в фильмах!! и каст на золотую тройку супер каноничный, can't wait to see them и всё равно не могу сказать, что я в полном восторге, отнюдь. судить по одному только трейлеру будет неправильно, но визуально пока что чувствуется не магия волшебного мира, так полюбившегося нам всем, а довольно стерильная и современная картинка сериала про трудных подростков, особенно в кадрах с гарри в школе. да, с хогвартсом в кадре цвет меняется, но магия, по крайней мере визуально, с ним не появляется ⚪️отсюда вытекает вопрос, а кто же целевая аудитория проекта? для нового поколения детей, которых потенциально можно заинтересовать франшизой, визуал слишком взрослый. для миллениалов и расширения вселенной — как будто не слишком амбициозно, учитывая, насколько шикарная работа уже стоит за экранизацией гп. да и конкурировать с теми же мэгги смит и аланом рикманом гораздо больше, чем сложно. тут только пожелать удачи ну и, надеюсь, hbo не испортят сериал дурацкой ии-графикой *косится на stranger things* и мы получим достойное новое прочтение истории гарри🙏 💌как вам трейлер? ждёте сериал?
0