обитель писательницы
الذهاب إلى القناة على Telegram
взгляд писательницы. думаю, пишу, обретаю цифровое бессмертие 🫀' | книги, культура & фанфикшен • сабина гóрдон • для связи: личные сообщения канала
إظهار المزيد2 980
المشتركون
+224 ساعات
-57 أيام
-2130 أيام
جاري تحميل البيانات...
القنوات المماثلة
سحابة العلامات
الإشارات الواردة والصادرة
---
---
---
---
---
---
جذب المشتركين
سبتمبر '26سبتمبر '26
سبتمبر '26
+23
في 2 قنوات
أغسطس '26
+22
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '26
+15
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '26
+13
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '26
+19
في 1 قنوات
Get PRO
أبريل '26
+23
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '26
+42
في 2 قنوات
Get PRO
فبراير '26
+16
في 2 قنوات
Get PRO
يناير '26
+26
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '25
+25
في 2 قنوات
Get PRO
نوفمبر '25
+90
في 2 قنوات
Get PRO
أكتوبر '25
+54
في 2 قنوات
Get PRO
سبتمبر '25
+40
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '25
+71
في 4 قنوات
Get PRO
يوليو '25
+92
في 8 قنوات
Get PRO
يونيو '25
+73
في 6 قنوات
Get PRO
مايو '25
+75
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '25
+108
في 2 قنوات
Get PRO
مارس '25
+103
في 3 قنوات
Get PRO
فبراير '25
+75
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '25
+149
في 5 قنوات
Get PRO
ديسمبر '24
+162
في 12 قنوات
Get PRO
نوفمبر '24
+215
في 6 قنوات
Get PRO
أكتوبر '24
+102
في 2 قنوات
Get PRO
سبتمبر '24
+132
في 9 قنوات
Get PRO
أغسطس '24
+152
في 6 قنوات
Get PRO
يوليو '24
+197
في 10 قنوات
Get PRO
يونيو '24
+213
في 6 قنوات
Get PRO
مايو '24
+155
في 7 قنوات
Get PRO
أبريل '24
+161
في 5 قنوات
Get PRO
مارس '24
+192
في 4 قنوات
Get PRO
فبراير '24
+167
في 6 قنوات
Get PRO
يناير '24
+345
في 7 قنوات
Get PRO
ديسمبر '23
+123
في 1 قنوات
Get PRO
نوفمبر '23
+84
في 1 قنوات
Get PRO
أكتوبر '23
+61
في 1 قنوات
Get PRO
سبتمبر '23
+107
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '23
+137
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '23
+139
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '23
+137
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '23
+31
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '23
+41
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '23
+68
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '23
+45
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '23
+36
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '22
+60
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '22
+126
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '22
+66
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '22
+201
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '22
+285
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '22
+264
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '22
+746
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '22
+1 059
في 0 قنوات
| التاريخ | نمو المشتركين | الإشارات | القنوات | |
| 29 سبتمبر | 0 | |||
| 28 سبتمبر | +3 | |||
| 27 سبتمبر | +1 | |||
| 26 سبتمبر | +1 | |||
| 25 سبتمبر | 0 | |||
| 24 سبتمبر | +1 | |||
| 23 سبتمبر | 0 | |||
| 22 سبتمبر | +2 | |||
| 21 سبتمبر | +2 | |||
| 20 سبتمبر | 0 | |||
| 19 سبتمبر | +1 | |||
| 18 سبتمبر | +1 | |||
| 17 سبتمبر | +1 | |||
| 16 سبتمبر | 0 | |||
| 15 سبتمبر | +1 | |||
| 14 سبتمبر | 0 | |||
| 13 سبتمبر | +1 | |||
| 12 سبتمبر | +1 | |||
| 11 سبتمبر | 0 | |||
| 10 سبتمبر | +1 | |||
| 09 سبتمبر | +1 | |||
| 08 سبتمبر | 0 | |||
| 07 سبتمبر | 0 | |||
| 06 سبتمبر | +1 | |||
| 05 سبتمبر | +1 | |||
| 04 سبتمبر | 0 | |||
| 03 سبتمبر | 0 | |||
| 02 سبتمبر | +1 | |||
| 01 سبتمبر | +2 |
منشورات القناة
🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️
ежегодно в октябре проводится Inktober — арт-челлендж, во время которого художники::цы создают зарисовки на заданные темы. такой же челлендж есть и для текстовых авторов — Writober. так повелось, что с 2024 на этом канале я публикую свои темы, ну и 2026 не будет исключением
🌟 в этом году я решила отойти от классической темы мистики и хэллоуина и посмотреть на ужастики с другой стороны: мы привыкли ассоциировать осень с природой и маленькими поселениями, но что, если скрестить страх и холод с городской эстетикой? думаю, в мегаполисе полным-полно таинственных (или не очень) вещей, на которые можно обратить внимание, что я вам и предлагаю сделать в этом октябре
🌑 💙 31 день — 31 одна зарисовка (или даже полноценная история — кому как хочется)
пересылайте темы к себе в канал, а делиться текстами будем каждую субботу в комментариях под специальным постом. встречаемся через неделю 👁
| 2 | [хотела вдогонку написать «забавно, что сейчас еще и 2984 подписчиков», но кто-то отписался...] | 341 |
| 3 | 🗒 почему «1984» стала бестселлером — я ж обещала пост :)
сколько раз в своей жизни вы слышали фразы вроде «мы все живем в оруэлловской антиутопии» / «джордж оруэлл был прав» / «об этом написали в "1984"»? если ни разу, то даже не знаю, я за вас рада или нет
⚫️так получилось, что при упоминании антиутопий мы в первую очередь думаем об оруэлле: хотя родоначальником жанра был замятин (у кого оруэлл многое, вежливее сказать, позаимствовал), многие известнейшие и любимые фильмы по своей сути антиутопичны (та же «матрица» или «голодные игры»), а мне вот вообще нравится «каллокаин» карин бойе — но оруэлл все равно впереди планеты всей. или нет?
«1984» была написана в 1948 году — оруэлл для названия всерьез попросту поменял местами две последние цифры года, в котором писал роман, — и с тех пор бесчисленное количество раз переиздавалась, обсуждалась, читалась и тп, да и интерес к ней не утихает до сих пор. великое ли это произведение? на это отвечу в конце поста. сейчас же я бы сказала, что это важная, но очень простая книга — ее суть (во всяком случае та, которую закладывал оруэлл) ясна даже тем, кто особо не вчитывался в текст, потому что все лежит на поверхности. и это объяснимо: если обратиться к эссе 'зачем я пишу' (1946) самого оруэлла, там мы прочтем о нескольких мотивациях, которые, по его мнению, двигают писателями. себя он относит к авторам политическим — вспоминаем, что оруэлл еще и работал в сми, — и становится понятно, почему вообще написана «1984» и почему она написана именно так: чтобы все всё поняли
а теперь к формуле бестселлера. что нужно массовому читателю от книжки, чтобы она привлекла их внимание? если упрощать, то:
а) понятный сильный конфликт (человек / государство — вполне себе)
б) любовная линия (уинстон и джулия)
в) интрига и неожиданный поворот сюжета (мистер чаррингтон — агент мыслеполиции)
оруэлл попал точно в яблочко — 3/3. добавим к этому литературные качества (написано-то хорошо, легко и интересно читается) и исторический контекст, в котором писалась «1984»: только что отгремела вторая мировая, и уже началась холодная война — между прочим, автором этого термина был как раз оруэлл, а не черчилль. успех книги на заре ее появления + в целом повышенное внимание к теме тоталитаризма... ну вы поняли
✨ возвращаясь к вопросу о величии «1984». мне кажется, это вправду важная для литературного канона книжка — то, что сделал оруэлл, до него не делал никто. и добавлю еще, что, как и любое хорошее произведение, «1984» можно прочитать по-разному: как притчу-предупреждение, как фантастику (причем и социальную, и научную), даже как любовный роман. если многогранность интерпретаций и есть мерило качества, то оруэлл — писатель с большой буквы | 350 |
| 4 | почему «1984» стала бестселлером
сколько раз в своей жизни вы слышали фразы вроде «мы все живем в антиутопии» / «джордж оруэлл был прав» / «а об этом написано в "1984"»? если ни разу, то даже не знаю, завидую я вам или радуюсь за вас
пожалуй, при упоминании жанра антиутопии, оруэлл будет первым, о ком мы вспомним. хотя родоначальником жанра был евгений замятин (да-да, оруэлл у него еще и многое позаимствовал), а я вообще люблю «каллокаин» карин бойе — вот тут писала о нем. книжка была написана в 1948 году (оруэлл просто поменял две последние цифры в названии, серьезно, ) и до сих пор обсуждается, читается, покупается, переиздается и так далее по списку. хотя, казалось бы: давайте признаем, что «1984» — это очень простая книга. ее смысл лежит на поверхности и ясен даже тем, кто только мельком слышал о ней | 1 |
| 5 | если возникнут вопросы, почему я это спрашиваю, собственно, вот постик-воспоминание на ту же тему | 548 |
| 6 | 🎧представьте, что вы пишете роман (на русском языке), и вам нужно упомянуть музыкальную группу с англоязычным названием. вы... | 531 |
| 7 | раздражают всякие подборки по типу «чтобы понять книгу Х, нужно прочитать книгу Y» (обычно в паре идут художка и нон-фикшн)
удивительно, но факт: чтобы понять художественный текст, надо просто его открыть и прочитать🙂безусловно, есть всякие сложные произведения — та же «илиада» или, посвежее, «улисс» джойса, — но и тут можно просто параллельно читать комментарии, в которых филологи уже пояснили все темные моменты. не надо читать никакого нонфика, чтобы понять, прости господи, «1984» и иже с ними, там же всё прямым текстом написано | 828 |
| 8 | 👸 🦋 | странность работы над одной и той же историей в течение нескольких лет заключается в том, что в кусочках текста, написанных в разные года, можно отследить собственный писательский прогресс. конечно, для этого необязательно писать одну и ту же книгу, но видеть, как в рамках даже одной истории слог и стиль меняются, а попытки выразить мысли становятся всё точнее, как-то особенно благостно
в «музыкальном кошмаре» есть сцены, которые я придумала и написала еще в 2022 году, а потом редактировала или вовсе переписывала с нуля. так, первая глава сначала открывалась сценой, где Крис — рассказчик и главный герой — едет в полицейский участок. это был один из первых кусочков, написанных к «кошмару»; позже текст мне разонравился и я его редактировала, пока в итоге не возненавидела и не решила переделать вовсе — так первая сцена хронологически сместилась, и теперь глава начинается с Криса, уже сидящего в участке в ожидании
🩷 | на днях переписала еще одну из ранних сцен. для контекста скажу, что это романтическая сцена между Крисом и девушкой, в которую он влюблен— Авророй, и первый ее вариант уже давно казался мне слишком топорным, написанным в лоб. обстановку я оставила, а вот мысли самого Криса и финал переписала — впечатления читавших совпадают с тем смыслом, который был вложен, так что сцена работает, как надо, хотя некоторые правки все еще требуются
⬇️ // я специально закопалась в наброски к роману и нашла первый вариант этой сцены, записанный еще от руки, с перечеркиваниями и пометками — перечитала его, а потом тот, что сделала недавно. между текстами разница в 4 года и, кажется, целая пропасть — версий меня, моих мыслей, прочитанных книг и написанных текстов. на самом деле, странное ощущение, но я бесконечно рада видеть, что несмотря на неоднородность своего писательского пути, частые остановки и передышки, мои слова становятся точнее, сильнее, увереннее — и осознание этого дает силы двигаться дальше. | 805 |
| 9 |  +1🤩`✨ а любимым «подписным изданиям» — 100 лет!!
ладно-ладно, на самом деле мне просто нравится эта фотография, начало «латиниста» марка принса & эстетичное оформление самой книги от NoAge, а еще начало сентября | 704 |
| 10 | sticker.webp | 907 |
| 11 |  +1✨в минувшие выходные выбрались на фестиваль о неформальной культуре 70-х «нечто отличное» в новой голландии — #reviews
фестиваль проходил в два дня, и в солнечную субботу мы послушали лекцию о романе «лето в бадене» цыпкина — абсолютно новое для меня имя, которое лекторы ю. сапрыкин и и. прохорова поставили в один ряд с венечкой ерофеевым и сашей соколовым. его, скажем так, неканонизированность снова заставила задуматься о зыбкости литературного канона и процессе его формирования (как-нибудь соберу всё надуманное во внятный пост)
дождливое воскресенье закономерно собрало меньше людей, зато удалось попасть на две лекции: о виниле в 60–70-х и об уже упомянутых ерофееве и соколове. замечательный лектор михаил свердлов просто попал в сердечко — многое вынесла для себя, в том числе не об андерграунде вовсе
< для меня лично мысль фестиваля, на самом-то деле, в словах прохоровой (это, кажется, вольно процитированный бродский):
нас спасла культура
ну а 22–23 августа в переделкине проходила московская часть этого фестиваля; хоть попасть не удалось, считаю, что плакат с официальным слоганом (фото 2) должны увидеть как можно больше людей. | 939 |
| 12 |  🤩«человек-паук: совершенно новый день» — #reviews
⚫️во-первых, как же давно я не видела полных кинозалов; в конце концов, кинематограф — всегда про объединение людей & общие эмоции, выраженные в коллективном смехе и аплодисментах во время титров
⚫️во-вторых, как же я люблю человека-паука😳нужны еще комментарии??
думаю, одна из причин, почему мы все так любим питера паркера — это его близость к зрителю; он буквально школьник, и в основном с человеком-пауком мы знакомимся как раз сами будучи школьниками
в этом фильме питер повзрослел — стала старше и аудитория. не знаю, как вы, но я увидела тут метафору на попытки начать все с нуля на новом месте в полном одиночестве, пока мир кругом рушится
особенно зацепили женские образы в этой части: и елена, и эмджей, и джин — последнюю, правда, предстоит раскрыть в полной мере, но начало уже многообещающее
✨появились новые герои и тандемы, а так же новые темы — так что да, день и вправду совершенно новый
cr.: https://www.tiktok.com/@juaneditz?_r=1&_t=ZS-99Cdm1Xy5xQ | 930 |
| 13 |  cr.: https://www.tiktok.com/@juaneditz?_r=1&_t=ZS-99Cdm1Xy5xQ | 46 |
| 14 | 🪷 скоро (25 августа) у Нади Хедвиг стартует курс «Достоверность» — он как раз про то, как сделать текст живым, а геров — настоящими. и в преддверие запуска курса мы решили сделать гостевой пост: Надя ответит на ваши вопросы по поводу достоверности текста — можете спрашивать всё, что вас интересует))
Надя — филолог-литературовед, литконсультант, автор трилогии «Великие Девы», романов «Темнота в тебе» и «Орден (не) Справедливости» и чудесная преподавательница. серьезно, я знаю, о чем говорю :)
свои вопросы пишите в комменты, а Надя сделает пост с ответами. погнали!! | 902 |
| 15 | в честь возвращения к должности админки несу вам историю о том, как ходила в бар поглядеть на рокеров и мило посидела за стойкой с блокнотом, пока музыканты канонично хлестали пиво и обсуждали ситуацию в индустрии сегодня — а также причем тут проблема достоверности текста
✨дело было в конце июня, когда сессия в университете осталась позади, а впереди finally замаячило лето со свободными вечерами, которые я собиралась посвятить работе над «музыкальным кошмаром». кто забыл, это мой роман-антиутопия, и, как следует из названия, главные герои — музыканты. я, если что, к профессиональной музыке отношения не имею, но чтобы герои получились действительно живыми и интересными, все равно нужно общаться с реальными людьми, которые в этом понимают. друзей-музыкантов в моем окружении немного и, признаюсь, доставать их с вопросами всегда неловко, а вот наблюдать за людьми украдкой я люблю: в прошлом году, например, посчастливилось попасть на репетицию рок-группы, и вся сцена репетиции в романе была списана с натуры. в общем, мне было жизненно необходимо раздобыть рокеров и достать их вопросами
вот здесь — небольшой шатаут рок-комьюнити «Хэй, Лейла!», которое организовало самопрезентацию и лекцию об американской музыке 60-70-х, куда, собственно, я и направилась. наткнулась я на них случайно, но решила, что это знак: взяла блокнот, ручку, накидала вопросов в форме регистрации и пришла смотреть, слушать и записывать
в работах литературоведа михаила бахтина есть термин разноречие — если вкратце, он обозначает существование в одном национальном языке множества языков социальных, куда относятся диалекты, профессиональный жаргон и так далее, и итого речь, допустим, филолога не будет похожа на речь музыканта. эта мысль крутилась у меня в голове весь вечер, пока я слушала лекцию, а потом дискуссию. музыканты говорят по-другому, и это слышно!! знала ли я это раньше? да конечно, вот только у меня не было материала, чтобы описать всё достоверно, так, как есть на самом деле. именно достоверность во многом цепляет читателей, и пренебрегать ею не стоит :)
🖤 ходить куда-то, чтобы подглядывать за реальными людьми — это классный, хоть и не всегда доступный и не единственный способ добиться эффекта живого текстам. ведь и достоверность бывает разная: героев, их реакций, или событий романа и языка, которым он написан. ну а если вы чувствуете, что вашему тексту не хватает той самой живости, когда читатели воскликнут «верю!», то у меня есть для вас кое-какая полезность и рекомендация!👇👇 | 733 |
| 16 | достоверность художественного текста для вас — это... | 612 |
| 17 |  +1🌸 хорошо-хорошо, с возвращением в медиа я переборщила. немножко. но справедливости ради, все-таки возвращаюсь и даже с мемами по ситуации (ни капли не эстетичными, но зато вы, наверное, повеселитесь)
сейчас будет важный опросик, отвечаем!! потом будет кое-что полезное | 634 |
| 18 | 🏯с дорогой и нежно любимой «сказкой о мертвом королевстве» у меня связан целый клубок воспоминаний — всех позитивных, как на подбор. даже неудавшаяся история с издательством в конце концов стала жизнерадостным напоминанием, что всё возможно. но сейчас о другом
для контекста: «сказка» — моя первая законченная книжка. что важно — она написана в жанре готического романа с соблюдением всех канонов: хронотоп готического замка, семейные тайны, налет мистики и так далее по списку. ну и что особенного, казалось бы? да ничего, если бы не тот факт, что я понятия не имела о готических романах, когда начала ее писать
серьезно, я вообще не знала о существовании такого жанра. когда мне прилетело письмо от редактора с просьбой поделиться полной рукописью и пришло время сесть за сопроводительный текст, где, помимо прочего, нужно было указать жанр, я начала бегать по потолку от ужаса и незнания, в какие рамки впихнуть свое детище. фэнтези? ну нет, никаких драконов и принцесс не наблюдается. магический реализм? тоже не дотягиваем. и вот, методом проб и ошибок, отчаявшаяся сабина обнаруживает на просторах интернета такого зверя, как готический роман. и начинает сверяться со списком признаков:
- место действия — готический замок✔️
- темная эстетика✔️
- призраки и семейные тайны✔️
- сюжет строится вокруг загадки✔️
- любовная линия ✔️(спорно, но присутствует)
бинго! абсолютно канонический готический роман
⋆˚ ☆ ｡ | каждый раз, когда речь заходит о том, что нужно читать произведения своего жанра, чтобы понимать механику его нарративов, я вспоминаю этот пример. знала ли я что-то о нарративах в готических романах? как вы уже поняли, нет. помешало ли мне это написать готический роман? тоже нет
возможно, тут дело в общей начитанности и писательской интуиции. когда вы продумываете сюжет, какие-то паттерны всплывают в голове без участия сознания вообще — просто потому, что это логично. нарративы окружают нас буквально с самого рождения: сказки, реальные истории, книги, фильмы, сериалы, песни, компьютерные игры и так далее. сюжеты есть везде. может, самое человеческое, что делает человек — это придумывает сюжеты, не знаю. они откладываются где-то на подкорке, и для меня удивительно, как мы можем вытащить из головы то, чего вообще, казалось бы, не знаем — просто потому, что логика построения истории подсказывает нам, что делать
p.s. кстати я считаю, что читать истории своего жанра всё равно надо. правда, вы можете начать таскать оттуда детали, которые вам вообще не нужны, но об этом в следующий раз🙂 | 614 |
| 19 | в конце мая этому каналу исполнилось пять лет, и, несмотря на свое отсутствие в нем на протяжении нескольких месяцев, мне всё же хочется поговорить о писательстве и блогинге — небольшое сентиментальное нытье для профилактики, если вы еще не забыли, кто я и зачем тут существую
за эти пять лет произошла уйма событий — как в мире, так и в моей жизни. изменилось и мое отношение — к творчеству, к медиа, и ко много чему еще. оглядываясь назад, я вспоминаю, с каким рвением и искренностью писала сюда посты, насколько ответственно подходила к блогу и, хочется верить, создавала что-то ценное и нужное для людей. если вы обитаете тут достаточно давно, то наверняка помните, что в 2021-2022 у нас был уютный чатик с марафонами, ежедневными переписками и прочим, собственное маленькое комьюнити — в основном фикрайтеров, причем по разным фандомам, а я курировала всё это дело, параллельно писала полезные постики и снимала видео в тикток, чувствуя себя то ли мамой, то ли хозяйкой особняка в каком-нибудь светском поселке. сейчас я понимаю, что уровень близости с подписчиками в маленьком канале был гораздо больше — оттого, наверное, и вести блог мне было... приятнее, что ли. я чувствовала себя собой, ассоциировала своих подписчиков с собой. цифры росли, и эта близость, как ни странно, стиралась, пока не исчезла совсем
во многом мое молчание в последние месяцы связано как раз с тем, что я просто перестала чувствовать это место, этот канал своим. однажды (почти два года назад) мне сказали, что блогеры — рабы своих подписчиков. тогда я нервно улыбнулась, хихикнула и пошла дальше. сейчас я думаю, что этот человек был прав. а еще, когда какое-то цифровое место — наверное, любое другое тоже — из локального маленького сообщества превращается во что-то крупное, и вдруг вас уже несколько тысяч, становится сложнее размножать свою любовь. порция, которую ты можешь дать каждому, уменьшается пропорционально. это грустно. я так и не придумала, что с этим делать
спекуляции со временем и вопросы а-ля «что бы ты сделала, если бы сейчас вернулась в прошлое» — тема скользкая, и я ее, признаюсь, не люблю. но у версии себя пять лет назад я бы позаимствовала смелость — имея за спиной тонну прочитанных умных книжек по литературе, весь филологический и писательский опыт, а вдобавок и опыт блогинга (как-никак, довольно успешного, дайте женщине похвастаться), сегодня я могу только задаваться вопросом: какой, черт возьми, самонадеянностью обладала сабина в 2021, чтобы ввязаться в ведение соцсетей с формулировкой «хочу рассказать людям, как писать книжки»??? камон, она реально была уверена, что может научить этому... сама себе завидую, ей-богу
«я знаю, что ничего не знаю»
вряд ли можно подобрать цитату, которая точнее бы описывала мое состояние по отношению к себе и миру в настоящее время. это длится давно и долго. еще один человек сказал, что когда горизонты знаний постоянно расширяются, вместе с ними растет и область того, что ты не знаешь — поэтому и кажется, будто кругом столько незнакомого, что невозможно объять всё. ты навечно остаешься маленьким человечком в огромном мире, который до тебя создали матушка-природа и поколения других людей. сотни. тысячи. миллионы. на их фоне ты всегда, как ни крути, будешь песчинкой на берегу океана, каплей в нем. крохотной точкой на небе среди сияющих звезд.
должно ли это осознание останавливать тебя от того, кем ты хочешь быть? что ты хочешь делать? о чем говорить? да конечно же, нет. чем больше времени проходит, тем больше я понимаю, что нужно просто делать. когда глаза боятся. когда ничего не видно. в темноте ты наткнешься на чью-то руку — но если всегда думать, что это будет локоть, как в песне «наутилусов», то можно так и протоптаться на месте в пещере без света, никогда не узнав, что же было по другую сторону.
во многом, кстати, об этом и пишется мой «музыкальный кошмар» — о том, что иногда нужно просто делать то, что ты считаешь правильным. а правильным я сейчас считаю возвращение в медиа — есть какая-то прелесть в том, чтобы яппать в интернетиках, рассказывать очевидные и не очень вещи, беседовать с подписчиками в комментариях и просто быть в диджитал-пространстве. вообще, это отдельный сорт удовольствия, которое мне не приносят никакие другие вещи
вот такие сентиментальности и новости на ночь глядя. в ближайшее время наведу тут порядок и тотальную свагу. а пока поделитесь, что ли, чем живете тут. поболтаем? | 716 |
| 20 | Формула хорошего антагониста
Что типа нужно продумать почему он там идет против всех/ против героя, что он от этого получит, а причины это типа те же психотравмы, но не настолько тупые, ну или просто что он сам по себе ебанутый и хочет всех наебнуть | 1 |
