Abyss of Ideas

در سنت دیرین عقل‌گرایی پیشا کانتی مغرب زمین اگر می پرسیدند که آیا موجودیت هایی وجود دارند که با اندیشه محض ( یعنی از راه اندیشه ای که به حسیات مجهز نیست ) شناختنی از آنها وجود دارد؟ گزینه های بسیاری می گفتند مثل نفوس ، خدا ، کلیات ، جوهر... اما پاسخ کانت متفاوت بود ؛ چیزی که فقط در دسترس هست فقط خود اندیشه محض است ، در هگل هم آگاهی از سوژه شروع می شود ولی در نقد هایش به کانت ، به اگاهی کانتی می تازه و آنرا " خصوصی " ، " درونی " یا تماشاچی نمی نامد بلکه آنرا " جمعی " و عمومی تعریف می کند .... القصه امروز این توییت را دیدم از اساتید آمریکایی هست در فلسفه هگل سوبژکتیویته از طریق Begriff "مفهوم" هم منحل می شود و هم دوباره باز سازی می شود البته یجایی هم فکر کنم خود پیپین هم فاز خودکشی می گیرد اونجا که می نویسد: تا حدودی معلوم نیست هگل چطور از کانت شروع می کند و ادامه آنچنان می نماید که کانت را اصلا ندیده 😁 ( عکس دوم جواب ارسطویی به طرف هست ) @Abyssofideas

جالبه اینجا پیپین با ارجاعی به نقد عقل محض داره اینهمانی نموده ها در آگاهی را در کانت نشان می دهد و حتی به آثار چاپ شده کانت بعد از مرگ در ادامه ارجاع می دهد ولی در قسمت یادداشت ها یا لحنی گلایه آمیز به کانت انتقاد می کند که چرا این قضیه اینهمانی را پیگیری نکرده...البته یه نقد هگل به کانت هم همین بود که چرا آنچنان با شهامت و رادیکال نبوده ! ( البته ما فقط ناظر هستیم در دعوا بزرگان ، انتقادی هست به خودشان مبذول فرمایید)

اجراهای استوکوفسکی از باخ رو از دست ندید خداوندگاریست👍