Kmal radji

Trop important pour s'engager dans un débat ! Il y a une maladie mentale qui paralysent l'élite africaine et tous ceux qui pensent qu'il ou elle est une personne importante. Malheureusement, presque tout le monde ici pense qu'il est un prince, un roi ou une reine, un statut trop élevé pour engager un débat. Ils ont tous quelque chose en commun, c'est qu'ils pensent qu'ils sont trop importants pour engager une discussion ou un débat, surtout lorsque le sujet appelle à des points de vue concurr Vous voyez des dirigeants mondiaux en d'autres endroits écrire des articles d'opinion pour les journaux, donner des interviews de questions ouvertes, donner des conférences, débattre avec des intellectuels et solliciter ou donner publiquement des points de vue divergents. De retour ici dans ce coin du monde, chaque chien et chat se croient trop importants pour s'engager dans une controverse ou un débat compétitif. Ils se retirent dans leur petit coin de sycophance en louant leur sagesse du silence, en scriptant toutes les interactions pour obtenir seulement l'opinion qu'ils approuvent, et en permettant seulement les louanges et la reconnaissance de leur supériorité. Ils s'isolent et évitent la concurrence des pairs. Pensez-vous que l'élite africaine est supérieure aux élites des autres coins du monde ? Qu'est-ce qui les rend si sensibles et si fine, sauf quand ils doivent rabaisser leur propre peuple ? Faites-vous partie des personnes qui pensent que vous êtes trop sage et trop important pour engager un débat ou des conversations compétitives ? Le principal symptôme de cette maladie mentale est que si elles sont contredites, elles coupent toute relation, deviennent haineuses, reculent et ressentiment. Le partage compétitif d'idées n'est pas quelque chose qui leur convient. Vous voyez, pourquoi une fois qu'ils ont le pouvoir, ils deviennent vite des dictateurs mesquins ! Je suis un activiste depuis tant d'années, et laissez-moi vous dire quelque chose, tous mes collègues activistes africains ont ce complexe de supériorité et s'évitent mutuellement comme un fléau. Chacun avait sa propre clique d'abonnés (pas de pairs) et se retirait comme des escargots dans sa zone de confort une fois qu'ils font face à des opinions Nous ne nous sommes pas parlé et travaillons ensemble, chacun est de son côté, et nous nous mesurons mutuellement en fonction du nombre de followers qu'ils tirent. Ce manque d'engagement des pairs entraîne une grande fragmentation et réduit les possibilités de collaboration et d'impact. Que pourrait-on faire pour résoudre cette maladie mentale ?