fa
Feedback
Канал

Канал

رفتن به کانال در Telegram

Канал ведется на общественных началах и не принадлежит никакой компании

نمایش بیشتر
5 886
مشترکین
-324 ساعت
-27 روز
+630 روز
آرشیو پست ها
aleksandr-gradskijj-pesnja-o-druge.mp310.22 MB

Атом Мини комп Допилили под ГРЧЦ…

Атом Мини комп Допилили под ГРЧЦ…

Перс данные: РКН Начали предупредительные письма высылать Чтобы в будущем не было 300 кР штрафа, Можно проследить за законопроектом и подать уведомление после принятия в 3х чтениях

Вот как раз Начали РКЕ предупредительные письма высылать Чтобы в будущем не было 300 кР штрафа, Можно проследить за законопроектом и подать уведомление после принятия в 3х чтениях

⚡️УФСИН по ЯНАО сообщил о смерти Алексея Навального. Причины смерти Навального устанавливаются. @kommersant

СОРМ Суды Мы изменили Решение судьи Афанасьевой из АС МО Она всем штамповала по 50 тр. и никто не шёл в Апелляцию.. попался наш клиент, член АМОР и ему тоже Мы пошли и снизили штраф в 11 раз!

По итогам выступления Темного на конференции на сайте РКН вышло сообщение

Ответ ФСБ о платежах, Что можно не хранить в ИСБД СОРМ

Вершин так много покорили, Но ещё много впереди!
Вершин так много покорили, Но ещё много впереди!

В ст 6 ФЗ О СВЯЗИ ХОТЯТ ХОРОШИЕ ИЗМЕНЕНИЯ 2-1. Использование недвижимого имущества (зданий, сооружений, конструктивных элементов зданий, сооружений), принадлежащего рф, субъектам,мо, при размещении сетей связи осуществляется организациями связи в порядке, определяемом соответственно ппрф, высшими фоив, оив субъектов, омсу в пределах их полномочий в соответствии с требованиями фз О защите конку Оценка соблюдения указанных требований осуществляется антимонопольным органом в рамках государственного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства фоив, оив субъектов рф, омсу, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции. В порядке, указанном в абзаце первом настоящей статьи, подлежат установлению: а) правила взаимодействия между организациями связи и при размещении сетей связи на принадлежащем рф, субъектам мо недвижимом имуществе (зданиях, сооружениях, конструктивных элементах зданий, сооружений); б) следующие случаи мотивированного отказа оператору в использовании недвижимого имущества (зданий, сооружений, конструктивных элементов зданий, сооружений), принадлежащего Российской Федерации, субъектам Российской Федерации, муниципальным образованиям, при размещении сетей связи: создание угрозы обороне, безопасности, обеспечению правопорядка; отсутствие в предусмотренных законодательством рф случаях согласия уполномоченного органа по управлению гос имуществом; несоответствие размещения сетей связи требованиям законодательства о градостроительной деятельности; отсутствие технической возможности размещения сетей связи на объекте недвижимого имущества (здании, сооружении, конструктивных элементах зданий, сооружений), принадлежащем рф, субъектам, мо; запланированные работы по капитальному ремонту, текущему ремонту в предполагаемом месте размещения сетей связи либо реконструкция объекта недвижимого имущества (зданий, сооружений, конструктивных элементов зданий, сооружений), принадлежащего рф, субъектам, мо; в) порядок определения платы за использование недвижимого имущества (зданий, сооружений, конструктивных элементов зданий, сооружений), принадлежащего рф, субъектам, мо, при размещении сетей связи в случае, если иной порядок определения платы не установлен законодательством

Круглый стол с Минцифры, РКН, ГРЧЦ

Проблемы Вендоров СОРМ: ВАС Экспертс Краснодарский край (не только в этом субъекте РФ ) Согласно акту от 16.10.2014 комплекс СОРМ принят в опытную эксплуатацию, Управление ФСБ РФ не возражает против коммерческой эксплуатации сети ООО «БИТРЭК» в ст. Староминской Краснодарского края. Также согласно акту от 22.06.2018 комплекс СОРМ принят в опытную эксплуатацию до 01.01.2020, Управление ФСБ РФ не возражает против коммерческой эксплуатации сети ООО «БИТРЭК» в ст. Староминской Краснодарского края. На основании заключенного договора от 17.12.2021 № Л-2101 ООО «БИТРЭК» приобрело у ООО «Логика» новые комплексы СОРМ производства ООО «ВАС Экспертс». Письмом от 27.12.2022 № 14/22 ООО «БИТРЭК» уведомило УФСБ России по Краснодарскому краю о том, что им произведены работы по модернизации АПК СОРМ «МС СОРМ-2», в связи с чем, общество просит провести испытания для получения разрешительной документации на эксплуатацию оборудования. Вместе с тем, согласно письму УФСБ России по Краснодарскому кр.от 20.04.2023 № 14/2/1/1077 установлено, что по состоянию на 20.04.2023 у ООО «БИТРЭК» отсутствуют действующие планы и акты приемки СОРМ. Актом от 22.06.2018 комплекс СОРМ принят в опытную эксплуатацию до 01.01.2020. Таким образом, судом 1 инстанции верно указано, что общество эксплуатируются сооружения связи, с использованием которых оказываются услуги связи, без размещения ТС ОРМ, чем нарушены нормы действующего лицензионного законодательства. На момент рассмотрения заявления в суде, акт ввода в эксплуатацию ТС ОРМ не представлен, действующий План ввода в эксплуатацию СОРМ на территории Краснодарского края у общества отсутствует. Событие правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе письмом Управления ФСБ РФ по Краснодарскому краю (исх. от 20.04.2023 № 14/2/1/1077; вх. от 04.05.2023 № 11073/23), протоколом об административном правонарушении. Представленные доказательства, отвечающие признакам относимости и допустимости, согласуются между собой и в своей совокупности свидетельствуют о наличии в действиях ООО «БИТРЭК» события АП,предусмотренного частью 4 ст.14.1 КоАП РФ И ещё одно Дело в в Кассации проиграно

Дела по СОРМ конечно идут, И некоторым до сих пор накладывают и предупреждение, и штраф в размере ресторанного завтрака в 100лице, НО: Это все лирика по ч.4 ст 14.1 КоАП Настоящий замес начнётся, когда ФСБ станет вызывать ГД Оператора на ковёр и вежливо требовать подписать протокол, по которому грозит от Лимончика деревянненьких А рассматривать Дело будет не судья по коммерческим спорам, который разбирается в предпринимательстве, Приходите на круглый стол по СОРМ, который начинается через 5 минут За лучшие вопросы на круглом столе приз- Фирменный календарь на 24йгод

Конференция АМОР "Регулирование связи в России" открыта!

Ответ ФСБ о платежах.pdf2.26 MB

photo content

IMG_4895.JPG2.96 MB

ЕСПЧ подтвердил, что "пакет Яровой" угрожает безопасности всех интернет-пользователей Сегодня Европейский суд опубликовал постановление по жалобе "Антон Подчасов против Российской Федерации", в котором впервые рассмотрел регулирование end-to-end encryption и хранение данных пользователей интернет-сервисов на примере дела о "ключах от Telegram". В жалобе поднимался вопрос о том, что требования "пакета Яровой" о массовом хранении организаторами распространения информации переписки пользователей и раскрытие "ключей" для дешифровки сообщений, нарушает обязательства государства по охране неприкосновенности частной жизни. ЕСПЧ отметил, что он "поражен чрезвычайно широкой обязанностью по хранению, предусмотренной оспариваемым законодательством, и приходит к выводу, что такое вмешательство является исключительно широким и серьезным" и признал нарушение статьи 8 Конвенции. Ключевые претензии Суда: ◾️ несмотря на то, что доступ к интернет-переписке по российскому законодательству возможен только по судебному разрешению, отсутствие обязанности спецслужб предварительно предъявлять такое разрешение провайдеру интернет-услуг создает особо благоприятные условия для злоупотреблений; ◾️ использование бэкдоров, без которых невозможно получить доступ к сообщениям в секретных чатах Телеграм, затрагивает всех без исключения пользователей, включая лиц, которые не представляют угрозы законным интересам правительства. Оно неизбежно сделает технически возможным массовое и неизбирательное наблюдение за личными электронными коммуникациями, может быть использовано преступниками и серьезно поставит под угрозу безопасность электронных коммуникаций всех пользователей. Суд далее отметил, что внутреннее законодательство не обеспечивает адекватных и достаточных гарантий против злоупотреблений и призвал российские власти использовать альтернативные способы перехвата коммуникаций преступников без ослабления защитных механизмов. Интересы Антона Подчасова в ЕСПЧ представляет кибер-адвокат Саркис Дарбинян. Это постановление 🔜 первое среди серии жалоб "Битвы за Телеграм". На рассмотрении Суда находятся обращения журналиста Александра Плющева и нескольких десятков пользователей сервиса, дело интернет-магазина, пострадавшего от ковровых блокировок 2018 года, и, наконец, жалоба самого сервиса - Telegram Messenger Inc. Запасаемся 🍿!

Красивое
Красивое