Vault 8. Убежище №8.

100%-механизация войск + развитие массового противотанкового оружия привели к тому, что уже в 1980-е сценарий неядерной войны в Европе двух механизированных армий выглядел как геноцид бронетехники, горы металлолома и более ранний или более поздний позиционный тупик. Ведь для того, чтобы эффективно бороться с механизированными подразделениями, зачастую уже хватало куда более дешёвых, чем танки, джипов с ПТРК, танкеток с ПТРК, а также более дорогих, но куда более эффективных, боевых вертолётов и самолётов. Просто, в отличие от арабов и евреев, наша страна не воевала с равной по механизации армией с 1945 года. И отрезвляющий опыт был получен только на СВО... Дроны в этом плане стали всего-навсего более дешёвым вариантом управляемого противотанкового оружия — с дальностью действия как у разных версий ПТРК «Спайк» или ракет «Хеллфайр» и дешевизной СПГ-9. Но не дроны остановили наш блицкриг в феврале-марте 2022 года, а ПТРК на пикапах укровских групп истребителей танков на фронте и в нашем тылу, ДРГ с ПТРК и гранатомётами на наших коммуникациях, удары разрозненных партизанских групп по технике снабжения. Так что, товарищи, механизированная война поменялась ещё в 1970-х годах, но подтверждение этому наши Вооружённые силы получили лишь в 2022-2026. По крайней мере, в той части, что касается глубоких бронетанковых прорывов. Средства уничтожения танков стали дешёвыми и массовыми настолько, что танковые прорывы просто стали слишком дорогим удовольствием.

Вторая часть ответа на вопрос «Почему закончилась эпоха танковых прорывов?» — это появление массового противотанкового оружия пехоты. И появилось оно в конце Второй мировой войны — я про «Панцерфауст». Как мне кажется, не все осознают, насколько ВОВРЕМЯ удалось добить Третий Рейх в 1945 году. Да, немцам разносили экономику с помощью дальних ударов авиации союзников и благодаря потере нефтепромыслов Румынии и Венгрии. Но почитайте внимательно про завершающие операции Великой Отечественной — насколько велики были потери танковых подразделений и частей, хотя бы даже на полевой ремонт! Приходилось очень серьёзно превозмогать за счёт огневой мощи артиллерии и быстроты работы ремонтно-восстановительных органов. И это сделал только массовый ручной противотанковый гранатомёт с прицельной дальностью стрельбы 50 метров! Напомню, как после Второй мировой войны, с начала 1950-х годов, была выстроена система противотанковой борьбы пехоты по дальностям действия: — От 5 до 20 метров — ручные противотанковые гранаты. — От 25-30 до 70-100 метров — одноразовые реактивные противотанковые гранатомёты. — От 40 до 200 метров — ручные противотанковые гранатомёты. — От 40-50 до 1000 метров — безоткатные орудия типа СПГ-9 у нас и зарубежных аналогов у стран НАТО. — От 300-400 метров (позже — ближе) до нескольких километров — противотанковые управляемые комплексы, вроде «Малютки», «Милана», TOW и так далее. К противотанковым (массовым, что важно, и дешёвым!) возможностям пехоты следует добавить противотанковую артиллерию, вроде советской МТ-12 «Рапира» и немецкой 90-мм ПТ САУ, прослужившей в ФРГшном бундесвере до начала 1990-х годов. Добавим противотанковые возможности самих танков — пробивная мощь подкалиберных снарядов и танковых пушек к середине 1970-х гг. уже привела к тому, что на выведение танка противника из строя требовалось сделать 1-2 выстрела. Но самыми большими противотанковыми возможностями стала обладать авиация. Самые эффективные противотанковые ракеты появились на боевых противотанковых вертолётах (прежде всего на АН-1 «Кобра», а затем «Апач» у блока НАТО, и затем только на Ми-28, Ка-50/52 у нас), а американцы, к сожалению, к 1980-м обогнали нашу страну и по внедрению ПТ-ракет на штурмовики А-10. Самое главное, что всё это было щедро протестировано и все выводы были сделаны во время арабо-израильских войн 1967 и 1973 года, которые у нас как будто не восприняли должным образом. Именно во время арабо-израильских войн появились примеры крайне результативного применения противотанкового оружия обеими сторонами конфликта: — Известен национальный герой Египта, уничтоживший с помощью ПТРК «Малютка» до 24 израильских танков. Имя не помню, он был то ли студентом-архитектором, то ли студентом-строителем, попавшим под призыв. Отжёг (буквально) на войне в качестве противотанкиста, а затем вернулся к мирной жизни. — Известны примеры, когда евреи выбили не меньше танковой роты египтян на советской технике благодаря вертолётам с ПТРК, а также симметричный ответ египетского вертолёта, выкосившего не меньше танковой роты еврейских танков (французских АМХ или американских — сейчас не скажу). — Известен пример вертолётных десантов сирийских коммандос, выбивавших с помощью ПТРК еврейские танки и логистику. — Известны и масштабные танковые бои евреев с сирийцами и евреев с египтянами. Израиль-то, конечно, выиграл обе войны, но Суэцкий канал остался за Египтом и, главное, для армий всех воюющих сторон это был настоящий бронетанковый геноцид. К середине 1980-х противотанковое оружие стало лишь более развитым, далеко превосходя возможности танков по ответной борьбе. Чего стоит только развитие американской тактики применения боевых вертолётов «Кобра» и «Апач» из зависания, с малых высот, с одноразовых площадок подскока — притом дальность противотанковых ракет непрерывно наращивалась, дабы вывести вертолёты из-под ответного зенитного огня. Теперь совместите обе части ответа. Продолжение 👇

Почему танковые прорывы ушли в прошлое? Один из подписчиков в своё время изложил мне в личке очень интересный ответ на данный вопрос. Мол, на СВО способность к глубоким танковым прорывам подорвали и поставили под сомнение с помощью дронов, но если бы крупный конфликт произошёл в Европе 1980-х годов, то произошло бы то же самое, но с помощью другого оружия. Ответ состоит из двух частей, первая из которых — полная механизация войск. Вторая мировая война продемонстрировала мощь танковых прорывов и быстроту продвижения только потому, что 2/3 каждой армии состояло из пехоты, перемещающейся пешком. А главным транспортом пехоты всех воюющих сторон была телега с лошадью. На фоне низкой подвижности (33 км в сутки — среднее расстояние перехода пехотного полка на административном марше вне боевой обстановки) пехоты танковые части могли сделать 80-100 км в сутки, что и делало их инструментом прорыва и развития прорыва. К 1960 году почти все армии европейского типа достигли 100%-механизации. Пехота теперь перемещалась минимум с помощью грузовых автомобилей, а механизированная пехота — вообще на бронетранспортёрах. Скорость перемещения войск, суточная дистанция марша выровнялись, отсюда выросли возможности войск по купированию прорывов. К началу 1980-х военные теоретики что в армиях блока НАТО, что в Варшавском блоке поняли, что для развития прорыва нужны лёгкие автомобильные подразделения, имеющие превосходство по скорости передвижения, сравнительно неплохую проходимость и массовое вооружение пехотным противотанковым оружием. К сожалению, СССР развалился, и в ВС РФ тему «лёгкой дивизии» (развития прорыва) развивать не стали, на Западе же эксперименты продолжились. И все имевшиеся наработки были протестированы укропами при вторжении в Курскую область, где механизированные части пробили нашу оборону, а лёгкие (на бронеавтомобилях) оккупировали большую часть занятой территории. Продолжение 👇

Кстати, я промолчал в День Танкиста, поскольку это заслуженный праздник заслуженных людей, но теперь, глядя на очередной результат применения танка, хочу высказать пару вещей. 1) Необоснованно выглядят планы открытия целого Челябинского танкового училища вдобавок к Казанскому, поскольку в Сухопутных частях идёт сокращение танковых подразделений. Лучше бы открыли центр подготовки операторов сухопутных и воздушных дронов. 2) Эпоха механизированных прорывов позади, танк из средства прорыва (с массированным применением) превратился в САУ поддержки пехоты. Он неплох в этой роли может быть в некоторых конфликтах низкой интенсивности, где у противника не ожидается массового применения дронов (хотя этого очень странно ждать, ведь это сквозная технология с лёгкой доступностью для массового обучения).

Попросили добавить мнение подписчика-СВОшника со стороны: — Бездарно угробили дорогущую машину.

Вот ссылка на данное интервью в ВК

Итак, что мы знаем из интервью. - пушка пробита была в самом начале движения, дальше танк выполнял задачи инженерной машины. То есть та же самая платформа, но без башни и с экипажем из двух человек была бы более устойчивой и точно так же выполнила бы задачу. - танк собиралась добить Баба-яга, когда он был уже остановлен. И её сбивает наш дрон. Продолжайте дрочить на турели, дрон - дрону, дрон, как говорил Чадаев. И снова при правильно организованной работе компенсируются недостатки техники, это с другой стороны. - когда экипаж вышел и спрятался, на них вышли дроноводы и скинули им воду с едой. То есть сопровождение механизированного наката, было всесторонним и велось дроноводами до талого. Итак танкофил видит, что смотрите танк выдержал 40 попаданий и подрывы на минах. Дроновод видит всестороннее и грамотно организованное сопровождение наката дронами, что и обеспечило выживание экипажа. 😁 Да, танкисты героические ребята, дроноводы же сопровождавшие накат капитальные красавчики. Я как-то разбирал, сопровождение и поддержку дронами пехоты. Здесь просто натуральная иллюстрация. Как правильно обеспечивать с помощью дронов наземное продвижение.

Ну раз уж кинули в меня видео, где Т-90М прошел 15 км, выдержал 40 попаданий FPV-дронов и выполнил задачу. То держите небольшой разбор. Есть видео с интервью с экипажем данного танка к сожалению видел его только в ВК, если кто видел в ТГ киньте ссылку. Так вот, мы вроде смотрим данную бодрую нарезку, с экипажем нашего танка у которого молибденовые тестикулы, и думаем, вот оно танки работают, врешь ты все админ, но если мы посмотрим интервью с экипажем, то там всё интереснее.

Ким Чен Ын во время визита на оборонные предприятия КНДР. Осведомитель

Очень любопытные фотографии с предприятий ВПК КНДР 👇 все заметили несколько моделей дронов?

Давно не было спортивных постов. Сегодня поучаствовал в зарубе по отжиманиям на брусьях и отжиманиям от пола с доп.весом. Никогда не отжимался на брусьях с дополнительным весом, поэтому было интересно узнать свои максимумы. Вышло следующее: — С гирей 16 кг на поясе: 19 повторений. — С гирей 24 кг на поясе: 12 повторений. — С гирей 32 кг на поясе: 11 повторений. — Отжимания от пола с двумя дисками от штанги по 25 кг (50 кг) на спине: 6 повторений. Отдых между подходами 5 минут, собственный вес 79 кг. Было ОЧЕНЬ непросто)

Если в игре у донецких мобов не будет Мосинок в ранних боях, то это не канон!)

#Мариуполь #ПятничныйСкриншот

Ну что ж друзья, этот день настал! Компания «Играющие Кошки» при поддержке Института Развития Интернета с гордостью представляет следующий проект из серии «Передний Край ZOV», посвященный СВО – «Мариуполь». «Мариуполь» — стратегическая игра в реальном времени с высокой степенью реализма. Игрокам предстоит взять на себя управление отрядом мобилизованных из Донецка, ещё недавно бывших гражданскими, и превратить их в профессионалов, умело и уверенно ведущих бой. Сюжет не является документальным описанием действием какого-то конкретного подразделения, а построен на собирательном образе участвовавших в освобождении города соединений и по мотивам реальных боёв в городе. Игра будет состоять из двух эпизодов и 20 миссий. Первая кампания из 10 миссий, составляющих первый эпизод, охватит период февраля-марта 2022 года. Позже в виде бесплатного обновления будет выпущена вторая часть также из 10 миссий о боях в апреле-мае 2022 года. Релиз первого эпизода проекта намечен на 1 декабря 2026 года. Ключевые особенности игры: • В игре не используются «полоски здоровья» для транспортных средств. Урон рассчитывается помодульно, с учётом бронезащиты и мощности встречного огня. Повреждения напрямую влияют на функциональность каждого модуля. • Усовершенствованная система укрытий, которая значительно повышает живучесть пехоты на поле боя, придавая тактическую глубину обходным манёврам. • Игра имитирует физическое и моральное состояние солдат: от этих факторов зависит их поведение на поле боя и боевая эффективность. Подразделения необходимо ротировать ля отдыха, восстановления и пополнения припасов. • Реалистичная военная логистика: снаряжение и боеприпасы требуют регулярного пополнения. Отряды, отрезанные от линий снабжения, рискуют погибнуть. • Высококачественная система разрушения зданий и объектов, основанная на физике: помимо визуального эффекта, это напрямую влияет на тактику выполнения задач, особенно в городских боях. • Накопление опыта: солдаты и экипажи со временем повышают свой уровень и боевую эффективность. • Модернизация и улучшение техники: от простых навариваемых решёток против кумулятивных гранат до замены орудий и установки редких образцов навесного вооружения. • Управляйте отрядами между миссиями: экипируйте и награждайте бойцов, меняйте стрелковое вооружение, улучшайте технику. • Захватывайте и используйте технику противника. • Разнообразные тактические возможности: дымовые завесы, авиаудары, артиллерийская поддержка, штурм зданий, разведывательные дроны с возможностью сброса боеприпасов и тяжёлые БПЛА. Игра достоверно воспроизводит военную тактику первой половины 2022 года. • Карты с высокой точностью воссоздают реальные улицы Мариуполя. На стратегическом уровне вы сами определяете, в какой последовательности атаковать позиции противника и занимать городские кварталы. Страница игры в магазине VK play: https://vkplay.ru/play/game/mariupol-50024/ Страница игры в Steam: в процессе согласования с площадкой «Играющие Кошки» в VK: https://vk.ru/catswhoplay «Играющие Кошки» в Telegram: https://t.me/catswhoplay

По просьбам нескольких товарищей, информирую 👇

Ну, и несколько чисто военных мелочей из книги «Прыжок тигра», которые запомнились и затронули душу с той или иной стороны. 1) ГГ, оперативник ДВКР, постоянно пользуется для связи и военного управления обычным смартфоном. Это вызывает саркастическую улыбку — с одной стороны, так оно и есть, на военных охотятся за использование телефонов все кому не лень, начиная от командиров подразделений и заканчивая оперативниками. А сами «решают вопросы» по обычной мобильной связи... Да, и в начале книги ссылаются на запрет телефонов, изымают и делают внушения — а сами-то, сами)) С другой стороны, даже осенью 2024-го уже не было проблем выйти на нужного командира по АТС-Р («эрке»), включая добровольческие формирования, — поэтому ГГ злостно нарушает дисциплину связи 😆 И иной раз противник карает за подобные просчёты очень больно. По крайней мере, в жизни, в книге, к сожалению, эта тема не раскрыта, и ГГ ни разу не подпустил повидлом от «Химаря», прилетевшего по координатам его болтливой особы, хе-хе. 2) Использование радиостанций «Азарт» везде и всюду. Тоже вызывает саркастическую улыбку — пока у штатных полков ВС РФ налажена хорошая радиосвязь по «TYT-кам» (почти целиком за свой счёт), корейским союзникам впарили «зелёные кирпичи», которые даже с развёрнутыми ретрансляторами работают разве что в качестве резервной связи. 3) Правдивая скорость реакции и щедрость в тратах «Хаймарсов», «Скальпов» и других ракет противником на важные и неважные цели. Гораздо больше, чем фиксируют OSINTеры и блогеры с нашей стороны. Например, только в наших краях, в окрестностях одного села, было до 30 прилётов «Хаймарсов» за 2023-й год, включая террористические удары по административным и гражданским зданиям. В своё время враг не жалел запасы. 4) Отличное описание пехотных боёв, действия обеих сторон. Тут без спойлеров, читайте сами. 5) Кайфанул от качественного подхода наших спецназовцев к воздушной разведке, ударам и приоритетности в поражении вражеских операторов дронов. Всё, что касается работы операторов БПЛА с нашей и вражеской стороны, — зрелищно, качественно. Это лишь малая часть повествования, вся боёвка в книге очень хорошая.

Сначала это касается лейтенанта-БПЛАшника (при том что автор подчёркивает условия труда птичников — расчёт всего лишь один, не спит сутками, валится с ног) — типичная угроза в его адрес в стиле «не выполнишь задачу — пойдёшь штурмовать». Затем угроза к военным полицейским, которые выполняли свою работу. ГГ в эти моменты предстаёт типичным военным мудаком — нас, действующих СВОшников, эти эпизоды не удивляют, но отношение к ГГ сразу падает на дно. У гражданских читателей, вероятно, будет возмущение. И возмущение это тем более справедливое, поскольку мне не запомнилось из текста ни одного случая необоснованных угроз и карательных действий со стороны северо-корейских командиров. Там же, где корейцы отчитывают подчинённых, ВСЕГДА есть разъяснительная работа со стороны командиров, а в некоторых случаях и признание в недостаточности собственных усилий на собраниях самокритики. Вот так и выходит, что чуть ли ни единственные инструменты побуждения в наших рядах сегодня — угроза лишения денежного довольствия и угроза смертью. Что говорит об идеологической пустоте в восприятии СВО в Вооружённых силах. Напротив, при кажущемся пафосе речей северо-корейских замполитов о борьбе КНДР с американским империализмом и его марионетками — украинскими националистами по сути данное объяснение верное, и книжные корейские бойцы считают это объяснение достаточным для мотивации. Книгу рекомендую к прочтению. Также предлагаю помнить о временнЫх рамках повествования: действие происходит поздней осенью и зимой 2024-2025 гг., поэтому ситуация с дронами (количеством и тактикой применения), тактические приёмы воюющих сторон и т.д. — всё это было верно тогда и уже неактуально сейчас. Это уже история, о которой интересно почитать с чувством лёгкой ностальгии.

Прочёл книгу А. Суконкина «Прыжок тигра», об участии северо-корейского штурмового корпуса в освобождении нашей Курской области (представлена одна из частных операций). Общая оценка: хороший приключенческий боевик по тематике СВО, с реализмом дела обстоят нормально — ни одна деталь не возмутила. Да, конечно, всё в книге идёт очень гладко для корейских союзников, а проблемы решаются оперативно, но как же иначе?) Конечно, одна из главных повествовательных линий — это знакомство корейских и российских военных друг с другом, обмен опытом и сравнение нашей капиталистической и их социалистической реальностей. Штурмовой корпус КНДР демонстрирует следующие положительные стороны: — Отличная физическая подготовка военнослужащих по призыву, контрактников и офицеров. В отличие от наших офицеров (что отмечает про себя наш опер из ФСБ, переводчик с корейского и военный советник), корейские коллеги занимаются вместе с солдатами, включая отработку приёмов рукопашного боя. — Общность офицеров, сержантов и солдат благодаря интересной практике под названием «собрание самокритики», где солдаты и их командиры разбирают свои ошибочные действия и обещают перед боевыми товарищами исправить свои ошибки. Очень полезная и немыслимая в наших ВС практика. — Хорошая боевая подготовка по всем видам специальностей: северо-корейские пехотинцы владеют азами тактики пехотного боя (поддержание различных видов боевого порядка, обходы и охваты противника), миномётчики быстро разворачиваются и поражают цели. Чувствуется, что их на территории КНДР готовили явно не 2 недели. — Быстрая обучаемость офицерского состава, особенно в контексте задачи, поставленной коммунистической партией и главой государства Ким Чен Ыном — получить современный боевой опыт для внедрения в ВС КНДР. Все новые тактические приёмы и виды вооружения изучаются и познаются довольно быстро. Не без консерватизма и платы кровью за ситуационное тугодумие и стереотипы, но гораздо быстрее, чем у нас. — Высочайший уровень воинской дисциплины, основанной на постоянной разъяснительной работе со стороны командиров и замполитов — это касается как боевых эпизодов с наступлением под дронами, так и культурного обмена. Наши преимущества, озвученные в книге, выглядят куда как скромнее: — Полученный опыт современной войны, в том числе войны дронов. Наличие своих операторов дронов, инфраструктуры для них и уже обученных кадров — на момент поздней осени 2024 года всё это верно, но... Как мы знаем на практике, это достигнуто с большим опозданием, в ответ на действия противника. — Наличие волонтёрского движения, компенсирующее нехватку скорости в принятии решений государственными институтами и корпорациями. — Большие, по сравнению с корейцами, нормы расхода боеприпасов, доступность современных медицинских препаратов и элементов снаряжения (опять же, достигнутая в годы войны и в первую очередь по гуманитарке — верно для осени 2024 года). И, собственно, всё... Автор прямо подчёркивает, что наша страна и общество живёт без какой-либо объединяющей идеи, отчего даже наиболее активные участники СВО и волонтёры вынуждены сами искать себе мотивацию сражаться. В качестве примера приведён небезызвестный телеграм-блогер и волонтёр Романов, потерявший нескольких знакомых в 2022 году, что и толкнуло его на максимальное личное участие в качестве снабжающего и обучающего специалиста по оказанию первой помощи. Я испытываю благодарность автору книги за критический реализм в повествовании — всё вышеперечисленное имеет место, добавить тут нечего. Отдельно, в контексте объединяющей идеологии в КНДР и отсутствия таковой у нас, я хочу выделить момент с мотивацией, к которой прибегают наши и корейские офицеры. Автор создал далеко не идеального главного героя — замученного бесконечными командировками на СВО оперативника контрразведки ФСБ, которому начальство постоянно переносит отпуск с семьёй. Быть может, по этой причине ГГ щедро применяет угрозы послать тех или иных наших военных в штурмовики.

А ещё сегодня 16.09.26 — 3 года и 5 месяцев, проведённых в зоне боевых действий, без учёта отпусков. Впереди пятая военная осень и зима.

Массовый реальный охват военнослужащих физическими тренировками не потеряет актуальности никогда. Вспомним тех же северных корейцев. Какие комментарии в их отношении были от тех, кто наблюдал их на полигонах и в боях? Первое — хороший уровень физической подготовки, второе — хороший уровень стрелковой подготовки, дополнительно раскрывшийся на наших, более высоких, нормах траты патронов на учениях. Наш же СВОшный опыт показывает, что сочетание силы и выносливости актуально абсолютно на любой воинской должности — от повара до делопроизводителя и от стрелка до оператора FPV-дронов.