Vault 8. Убежище №8.

8) Полковая строительная рота. На СВО так много всего приходится строить, а в зоне действия полка всегда не хватает строительной техники и рабочих рук. Вот поэтому нужны строительные роты в полках, прямо сейчас. Один взвод с экскаваторами, тракторами и прочей техникой. И 2-3 взвода землекопов. В военное время один из взводов — штрафной, куда отправляют по приговору на определённый исправительный срок (1-3 месяца) за мелкие провинности. Не надо ссылать алкоголиков на убой в «Шторм» — всё равно из них плохие солдаты. А вот землекопы — другое дело. В мирное время оставляем взвод строителей-контрабасов и второй взвод из срочников, куда опять же отправляем срочников за дисциплинарные провинности средней тяжести сроком на месяц, например.

5) Штурмовая пехота полка и дивизии. Сейчас для демонстративных действий используют сборную отрядов «Шторм», надёрганных с разных полков, из-за чего выходит хаос с учётом личного состава, выплатами и обеспечением. Не лучше ли создать тот самый дивизионный отдельный штурм.бат, про который я уже писал (со своей артой, дронами, танками и снабжением)? Так хотя бы хаоса не будет. В полках же оставляем штурмовые роты. Допустим, в полку на БМП — 3 штурмовые роты, в полку на БТР — 1. Штурмовая рота полка отличается от мотострелковой: — 100%-й радиофикацией личного состава. У каждого по рации. — Затачиванием подготовки под штурм укреплённой обороны в поле и в городе. — Большим кол-вом дронов для сопровождения штурмовых групп. — Добавкой к зарплате за службу в штурмовиках. — В мирное время — более серьёзным отбором личного состава в плане физподготовки. — Штурмовая рота может быть только контрактной. В обороне, согласно уставов, две обычные МСР занимают оборону по ЛБС, штурмовая рота во втором эшелоне. В наступлении — «на острие копья». 6) Транспортные БПЛА в дивизии и полку. В ходе СВО назрел вопрос снабжения по воздуху, а также эвакуации раненых. Сейчас раненых вывозят машинами до вертолётных площадок в тылу. И в период распутицы сроки эвакуации срываются. Давно пора делать транспортные БПЛА для эвакуации раненых из расположения полка на передке до вертолётных площадок в тылу. То же можно сказать и про снабжение всем необходимым — дублировать автомобильное снабжение на период распутицы. 7) Танковый полк в мотострелковой дивизии... ...остаётся на месте. Но с двумя нюансами: — Вместо жалкой довоенной мотострелковой роты должен остаться мотострелковый батальон. И его следует сделать штурмовым по типу подготовки, радиофикации и всему остальному. Только контрактное комплектование! — В танковом полку должен быть кадрированный моторизованный батальон пехоты. Всё равно сейчас придаётся как минимум один МСБ в полосу обороны танковых полков, т.к. только пехота и может её держать. Напомню, танковый полк в обороне занимает сокращённый участок, который удерживается его мотострелковым батальоном и, иногда, вторым приданным МСБ + 1 танковым батом. Другие два танковых бата выполняют задачи в резерве. В наступлении же танковые баты танкового полка МСД либо придаются мотострелковым полкам, либо используются в качестве ударного кулака на участке прорыва. И пока что альтернатив танковому полку в мотострелковой дивизии на Европейском ТВД лично я не вижу.

Дополнения и комментарии к статье «Мотострелецкая дивизия послезавтрашнего дня» Прочёл наконец-то статью уважаемого автора, опубликованную в нашем паблике во ВК. Имею несколько дополнений и комментариев. 1) Широкополосный спутниковый (либо через стратосферные БПЛА-ретрансляторы) интернет + военный мессенджер + массовые военные смартфоны. Без этого управление в полку-дивизии представить сложно уже сегодня. Тем более после СВО. Как показывает практика, смартфон с картами нужен всем, начиная со штурмовых групп и миномётов, заканчивая водителями из обоза. Связано это с тем, что система ретрансляторов радиосвязи обеспечивает покрытие только в полосе обороны полка. А все отдельные подразделения периодически выпадают из зоны доступа. И это мы в обороне стоим — а теперь представьте блицкриг без связи? Вот поэтому глобальный контур связи должен идти через спутниковый инет, военный зашифрованный мессенджер и розданные на руки массовые военные смартфоны. С локальным же полковым уровнем вполне справляется система ретрансляторов и проводная телефонная связь. 2) Полковая и дивизионная артиллерия. Поддерживаю мысль, что полковым ствольным дивизионам нужна новая самоходка. С дальностью стрельбы 30 км обычными снарядами, т.к. огневые позиции отведены до 10+ км за свою ЛБС из-за дронов-камикадзе. Оттуда надо покрывать ещё 15-20 км в тыл противника. ❗️ Нужен массовый кассетный снаряд 152-мм, летящий на 30 км. Сами мы столкнулись с большими потерями легкоранеными, но своего такого же снаряда в нужных кол-вах не имеем. — Нужны массовые корректируемые снаряды 152-мм с дальностью полёта до 30 км. Для полковой арты, чтобы ДЗОТы и ДОТы разрушать, для дивизионной — в целях контрбатарейной борьбы. — Нужны массовые корректируемые снаряды калибра 122-мм для уничтожения техники при изоляции поля боя. Автор забыл про реактивную батарею в полку. Сейчас это всего лишь 3-4 РСЗО БМ-21. А надо штатные 6 штук Торнадо-Г с дальностью стрельбы до 40 км, поскольку именно обычные и кассетные снаряды Торнадо-Г позволяют ему эффективно гонять вражеские кочующие орудия. Плюс, снаряды для дистанционного минирования. ❗️Также автор пропустил реактивный дивизион в арт.полку дивизии — сегодня и тем более после СВО в нём должен появиться полный аналог РСЗО HIMARS. Допустим, это модернизированный «Ураган», у которого контейнерное заряжание, обычные (ОФС, кассетные и вакуумные) боеприпасы летят на 45-50 км, а управляемые российские аналоги летят на 80-85 км. Как минимум 1 реактивная батарея реактивного дивизиона арт.полка должна иметь эти высокоточные снаряды, чтобы поражать весь спектр целей, что сегодня поражают HIMARS. От пунктов временной дислокации и складов — до отдельно стоящих единиц техники, от построений личного состава до вертолётов на площадке подскока. 3) Что касается тяжёлой БМП, то я не вижу проблемы, т.к. сейчас один полк в дивизии оснащён БМП, а второй на БТР. Выходит, нужно по одному полковому комплекту новых БМП на дивизию. И бронированные грузовики для перевозки пехоты из кадрированных моторизованных полков. 4) Бронирование кабин 100% грузовых автомобилей в полку. Это обязательное требование после СВО! — Начать надо с бронирования кабин «Уралов» из взводов обеспечения батальонов, поскольку они ездят от передка в средний тыл. — Затем бронирование кабин всех спецмашин полка. — Затем бронирование кабин автомобилей РМО. Автомобили в дивизионных автомобильных подразделениях бронируются после полковых.

Очень важная новость: начальство одобрило моё банановое мороженое.

В отчёте американского Института изучения войны (ISW) от 13 апреля указывается: Российские войска проводят по меньшей мере три наступательные операции оперативного уровня, которые не являются взаимодополняющими, но позволяют им уделять приоритетное внимание тактическим достижениям на одном участке по своему выбору. Украинским силам будет тем труднее защищаться от этих действий, чем дольше Украина будет лишена военной помощи США. 13 апреля главнокомандующий ВСУ генерал-полковник Александр Сырский заявил, что ситуация на востоке Украины в последние дни значительно ухудшилась... В отчёте также подчёркивается: Если Соединённые Штаты не возобновят оказание помощи Украине, а украинским войскам и в дальнейшем будет не хватать необходимых артиллерийских боеприпасов и средств противовоздушной обороны, даже плохо обученные и плохо оснащённые российские войска могут быть способны проводить успешные наступательные операции. В опубликованном 10 апреля материале по итогам интервью Зеленского заместителю главного редактора немецкого издания Bild, среди всего прочего, говорится: Президент Украины даёт понять: Да, у нас есть план контрнаступления. Но для этого тоже нужно оружие. В том числе из США. Т.е. гипотетические успехи ВСУ как в купировании наших наступательных действий, так и в предполагаемом контрнаступлении напрямую увязываются с поставками вооружений, причём с акцентом на помощь именно со стороны США, ибо европейцы сами не вытягивают. 12 апреля, в связи с интервью Зеленского, достаточно обстоятельный анализ текущего состояния ВСУ и перспектив возможного контрнаступления противника представил Владислав Шурыгин (начало здесь). Товарищ Шурыгин констатирует: ВСУ отчаянно сражаются, часто контратакуют, на ключевых участках не жалеют снарядов и техники. Боевое управление ВСУ по-прежнему энергично и адекватно реагирует на любые изменения ситуации. При этом имеющихся в распоряжении командования противника сил и средств в принципе достаточно для проведения энергичного контрудара оперативного масштаба, способного создать продолжительный кризис на выбранном направлении. Данную оценку вполне разделяю, но с важным уточнением: мы сами в значительной степени облегчаем противнику его потенциальную задачу своей неспособностью к решению целого ряда имеющихся проблем, которые в полной мере проявляются в ходе наших текущих наступательных действий. Ввиду данного обстоятельства весьма показательным выглядит следующий момент. Товарищ Шурыгин полагает, что командование ВСУ в информационном пространстве намеренно преуменьшает свои силы, сгущает проблемы и изо всех сил пытается сформировать у нас картину развала и кризиса ВСУ, и предостерегает: говорить о том, что ВСУ балансируют на грани кризиса и, уж тем более, коллапса - опасный самообман, вызвать который у нас вполне может являться целью украинского военного руководства. В этой связи настоятельно рекомендую ознакомиться вот с этим моим текстом от 23 марта прошлого года. Пусть это выглядит нескромно, но не могу отказать себе в этом сомнительном удовольствии, поскольку ситуация вырисовывается достаточно сходная. Вынужден напомнить, что прошлогоднее наступление ВСУ получилось купировать ценой высочайшего напряжения сил и непропорционально высоких потерь, причём последняя кризисная ситуация имела место аж во второй половине сентября под Бахмутом. Что же касается вот этого опасного самообмана, то внезапно никакое не украинское военное руководство докладывает о минимальных потерях, взятии невзятых посёлков или оснащённости действующей армии всем необходимым, и победосные картинки развала ВСУ и осыпания фронта задорно рисует в отечественном инфополе тоже совсем не командование ВСУ. В педалировании темы нарастания у противника кризисных явлений (которые на самом деле нарастают) я вижу целенаправленную установку на отвлечение внимания от наших собственных проблем, которые наше Минобороны всё никак не горит желанием публично признавать и системно решать, руководствуясь принципом "Ладно, и так сойдёт". Мы же при этом упускаем шансы оптимально использовать вот эти самые кризисные явления в ВСУ.

Про головокружение от успехов:

Лучшая реакция на атаку Ирана против Израиля — «мир не может позволить себе ещё одну войну» (с) какой-то там типсон из ООН. Прям пафос миротворчества. И это параллельно с тем, что НАТО до сих пор пытается выиграть у нас на поле боя. С другой стороны, эта цирковая акция Ирана даже близко не дотягивает до нашего мясокомбината в стране кошмаров. Не вызывает гордости, но мы сейчас главные плохие парни на планете, смертельно, мать его, опасные — наши ракеты долетают, наши ФАБы и снаряды попадают. У нас с хохлами прямо настоящая «плохая война» (в средневековой терминологии). И такого же мяса, как на СВО в мире не хотят.

С алкоголиками стало проще. Чего-то они свою норму потребления сократили. Распили только 15-летний коньяк, что я забрал из отцовского бара дома (на меня пришлась одна рюмка и больше ни-ни). Мадрид бросает курить к тому же. Качаемся уже в режиме 2 дня через 1 день отдыха, по вечерам. Это вдобавок к массе физического труда в первой половине дня. Поставили летний душ и стиралку. На улице днём +24-28, каждый день солнце. Лето в стране кошмаров началось)

Слез со сладкого здесь, в Зоне. Ларчик просто открывался: теперь из тех денег, что уходили на сладости, я покупаю яйца и огурцы. По деньгам даже меньше трачу, а белок с витаминами всяко лучше. Теперь всякий раз, как хочется сахарного, отрезаю кусочек огурца и уплетаю с чёрным хлебом. Очень быстро привычка отменилась. А то пресс накачал, а под жирком его не видно 😁

Так вот, флэшбэк про мои переводы актуальных американских штаток в 2021 году (цикл «Виды взводов Армии США», лежит в нашем паблике во ВК) В учебке в 2013-2014 году на паре теоретических занятий по тактике нам давали штатки механизированных отделений Армии США (как раз с ПТРК «Дракон») и немецкого Бундесвера. Уже тогда информация показалась мне устаревшей, потому что основным стрелковым оружием называлась винтовка М-16А2, тогда как на деле давно уже был карабин М-4. Но заняться переводом в 2021 году меня побудили впечатления при работе над циклом интервью «Из первых рук...», когда почти все (из 33+) рассказчиков-россиян сообщили мне, что никакого изучения иностранных армий у них на срочке/контракте не было — ни штаток, ни хотя бы картинок оружия, ни облика техники, ни азов тактики (сука, ролики с зарубежных военных ресурсов скачать не могли!!!). Ни-х*-*. Тогда я полез в поисковик и в открытом доступе (!) нашёл актуальные (!!!) уставы и мануалы Армии США от 2016 года, после чего покопался в наших военных группах во ВК. И понял, что даже наши милитаристы распространяли хорошо, если штатки 1990-х годов. Пришлось делать перевод, который широко разошёлся. К концу года он вернулся ко мне в виде статьи одного автора, который, сам того не подозревая, ссылался на мой перевод, выложенный на одном из моих личных ресурсов. И вот вы прочли посты некоего автора, которому один наших ВВУЗов предоставил американскую штатку... всё тех же 1980-х годов. Как понимаю, предоставил в 2024 году)) В то время, как ещё 3 года назад появился мой перевод — качай и пользуйся. Однако, не быстро они реагируют)