1 084
مشترکین
+224 ساعت
+317 روز
+6630 روز
آرشیو پست ها
1 084
+1
У меня дар. Я умудряюсь из всего каталога игр начать играть именно в те, где про библиотек ))) Это меня Лайбрариан испортил.
Сперва поставила Пентимент, там сидишь в Скрипториуме, и монашка-библиотекарша тебя просит ей книжки найти.
Потом вот поставила демку 1666 Amsterdam попробовать, и что бы вы думали! Там тоже надо книжку в библиотеке искать.
Кажется, у меня неестественное чутье на библиотечные игры.
И да, я читаю Имя Розы и перечитываю рассказы Борхеса, включая Вавилонскую библиотеку.
Количество библиотек в моем инфополе зашкаливает )))
Кстати, демка Амстердама ничего)) немного пластиковая и совсем индёвая по контролам, но сюжет и сеттинг очень интригуют! Буду ждать.
1 084
про личность автора от произведения - это вот отсюда)) незабвенный Никарагуа
1 084
Мне очень нравится работать со снами с нейросеткой. Вот уже полгода я тщательно фиксирую и разбираю все, что мне снится, и вижу паттерны, а также и изменения паттернов. И все это перекликается с сознательной работой наяву.
Например, недавно нашла у себя очень коварную багу. Заметили тут оба с Васей, что я как-то очень болезненно реагирую на все предложения по улучшению работы. Я сразу отследила, мне хвататает на это осознанности, что болезненная реакция идет из-за того, что я воспринимаю все предложения помощи как критику (!). Мол, ты недостаточно постаралась, не все продумала, не все предусмотрела, ты не идеальная.
Само собой, никакого такого смысла в предложения никто не вкладывал. Это реально мой встроенный сурдопереводчик так интерпретирует обычные предложения помощи.
Ах тебе помощь нужна? Это потому что ты недостаточно хорошо работаешь! Вот была бы ты идеальная, эффективная и умная, то никакой бы помощи тебе не надо было бы! Ты бы все сама одной левой, как мерисьюшки в фанфиках, а ты... эх... сплошное разочарование.
Приколите. Это реально в моей голове играло на фоне.
Стоило мне отследить это ментальное говно, как я задумалась, конечно, как бы его прибить. Заметить недостаточно, нужно вылечить (я же хочу быть эффективной и проработанной, да))).
Прибилось элементарно просто. Я тут же осознала, что это убеждение противоречит всему остальному моему мировоззрению.
Дело в том, что я агностик. В том смысле, что я считаю, что мир принципиально непознаваем органами чувств. Не предназначен человеческий организм для познания - видимый спектр узкий, ультразвук не слышим, инфракрасный не видим и т.п. Наше восприятие изначально ущербно, мы вынуждены работать с картой, а не территорией, неизбежны потери, помехи, искажения. Мы не можем знать и учитывать все. Всегда будет полно переменных, скрытых от нашего текущего уровня знаний (да, две замершие беременности без четкого диагноза повлияли на такую картину мира, конечно).
Так вот, следите за руками. Если все человечество не может быть всезнающим и всеведущим, если всегда полно неизвестных, которые мы не в состоянии учесть, то какого такого лешего я требую всезнания и всеведения от себя? Чем я настолько уникальна, что вот всему человечеству можно быть неидеальным, а мне нельзя?
Смешные остатки недобитого нарциссизма (чувства собственной уникальности, грандиозности и непохожести на всех).
И вот как только я увидела это логическое противоречие: мол, а чем я-то отличаюсь от всего остального человечества? Да ничем, кроме короны с дом. (этим тоже не отличаюсь, у каждого своя корона, все себя переоценивают, а окружающих недооценивают, я и тут неуникальна нифига) - как только все это в моей голове сложилось, так и бага пофиксилась.
Это не я недоработала, а я не робот, блин, чтобы все учесть и предусмотреть. Требуйте, дорогуша, идеальности от кого-нибудь другого, пожалуйста. От Платона, например, или абстракций каких-нибудь в вакууме.
А при чем тут сны? А при том, что сны четко подхватили и развили тектонический сдвиг в мозгу. Еще месяц назад все мои сны были про "сперва добейся". Реши-ка все загадки, износи железные башмаки, отдели личность автора от произведения и т.п. А сейчас у меня астрологи объявили месяц снов, в которых ценность возникает сама по себе, без необходимости себя добиваться и достигать. Бесконечные экзамены и побеги в голове закончились. Анимус приходит сам, бегать за ним больше не надо. Да и критические задачи типа срочно обезвредить бомбу больше не встают. Потрясающе!
Самопсихотерапия.
1 084
Вот вам любопытный момент.
В предисловии к "Имени Розы" Умберто Эко рассказывает типа историю о том, как ему попались записки монаха Адсона, которые он перевел и теперь издает. Такая известная литературная мистификация в жанре "найденная рукопись". Прием совсем не новый. Но. У Умберто Эко не просто найденная рукопись. Он рассказывает целую историю о том, как он нашел записки монаха в книге, книгу потом потерял, а когда приобрел другое издание той же книги, в ней никаких записок монаха уже не было.
Также известно, что в образе слепого библиотекаря Хорхе Умберто Эко вывел пародию на Хорхе Луиса Борхеса, тоже слепого библиотекаря. Помню, мы в универе проходили это под соусом того, что Эко с Борхесом полемизировал и в чем-то если не высмеивал, то иронизировал.
"Имя Розы" 1980го года издания.
А у Борхеса в свою очередь есть рассказ "Тлён, Укбар и Орбис Терциус" 1940 года, где Борхес так же мистифицирует про статью в энциклопедии про вымышленное государство Укбар, и мол, в других изданиях той же энциклопедии этой статьи нет, а вот в том экземпляре, который Борхесу попался в какой-то маленьком букинисте в жопе мира - была!
Ну ровно тот же прием - не просто найденная рукопись, а разные издания, в одном произведение есть, в других - нет.
Интересное совпадение ))) Вернее, постмодернистский оммаж. Ну не спер же Эко у Борхеса завязку в самом деле.
Кстати, если вы не читали "Тлён, Укбар и Орбис Терциус" - настоятельно рекомендую. В свое время этот рассказ сломал мне мозг и влюбил в Борхеса. До него я и не предполагала, что бывает ТАКАЯ литература, что можно ТАК писать. Для меня это было откровение похлеще "Властелина Колец". Навсегда изменило мой взгляд на искусство и литературу.
1 084
Решила перечитать Имя Розы, пролог прочитала. Решила и фильм пересмотреть заодно. Титры не кончились еще, я такая: А В КНИГЕ ОНИ ШЛИ ПЕШКОМ!
1 084
Вот вы представляете. Каждый год с 7 до 16 лет я летом ездила в детский лагерь. Иногда даже на две смены. Я очень любила это дело, ездила с удовольствием, рыдала, когда приходила пора возвращаться. И вот до сих пор - с мая по август - каждый год мне снятся сны, как я собираюсь или еду в детский лагерь.
Это ж насколько моя психика привыкла, что до сих пор, спустя 20+ лет она мне симулирует сборы или пребывание в детском лагере, а?
Потрясающе. У вас такое бывает?
Слышала, что отслужившим мужчина часто кошмары снятся, как их обратно призывают на службу. Еще мне иногда снится сессия, экзамены. Но детский лагерь - это самая долгая серия снов в моей жизни)))
1 084
Сперва они сокрушаются, что Алан Уэйк и Контрол недобрал по деньгам. Потом закрывают продажи в российском регионе и запрещают активировать игры с российских айпи (наших знаменитых новых казакских и турецких аккаунтов). Потом все же разрешают активировать, ладно.
Слышала уже версию, что это потому что возвраты пошли.
Вы знаете, я тот человек, который хмыкает на уходящие бизнесы, но не обламывается урвать себе футболку из юникло. Да, неприятно, когда клевый разработчик динамит российский рынок, но в его игру я все равно поиграю. Не настолько я принципиальная в вопросах контента. И Кинга с Гейманом я продолжу читать, хоть они и ушли с помпой. Ну вот это вот все.
Но вот чисто по-слизерински, им шашечки или ехать? Ремеди, я имею ввиду.
Сперва сокрушались, что продалось меньше, чем хотелось, а потом отрезали себе сектор рынка - пусть не самый денежный, но таки сектор.
Как это неудобно, когда реальность мешает розовым мечтам о справедливом мире, где твою игру покупают только правильные люди, да еще и нужном тебе количестве.
1 084
Ну вы подумайте, как по нашим временам круто смотрится момент, когда героиня не может кастануть свою магию, и овладеть заново своими силами ей помогает не "вера в себя", а голос мужа, зовущий ее домой. ❤️
я вообще очень про-любовь чувак. больше любовной любви в истории и игры!
в наше время дебильных гендерных войн тарелочниц против инцелов история, в которой женщину ведет и вдохновляет простая человеческая любовь к мужу - это уже что-то из разряда фантастики и фэнтези, да.
1 084
+1
Ну и кстати говоря, мне очень нравится анонс Laufey.
Во-первых, в этом году и так отвалили уже порядочно протагонистов белых мужиков, им грех жаловаться (и еще отвалят).
Во-вторых, Фей - классный персонаж, ее играет классная актриса. И как по мне, нам в инфопространстве нужно больше нет, не сильных и независимых, а жен и матерей, которые приключаются в собственных квестах, но при этом стремятся вернуться к любимым. Вот уж воистину незаезженный троп. Обычно девицы бегают, а тут детная мать, мужняя жена. Это круто.
В-третьих, любовная линия Фей и Кратоса - вот этого побольше, пожалуйста. У меня прям сердечко разрывалось, когда Фей на Кратоса то ли флешбечило, то ли просто глючило (а мб это и прямое сюжетное пересечение с GOW 2018). Опять же маловато сложившихся пар, которые разруливают именно брачные проблемы, а не строят отношения с нуля (и поженились, тут и сказочке конец, как известно, после свадьбы жизни нет).
В-четвертых, мне очень нравится вырвиглазная яркая стилистика новых годачей и этого анонса. Для кого это делают? Так для меня же! Хогвартс Легаси, Вейлгард, Годачи - это все игры для людей, которые откровенно скучают в серо-коричневых гаммах Фоллаута и Скайрима. На вкус и цвет.
Куб меня, конечно, прикольнул. Говорящие мечи (простите, ленточки от мечей) - тоже не ново. Но если персонажи будут хорошо написаны и раскрыты, почему бы собственно и нет.
Идея с посмертием богов, чтобы намешать сеттингов, мне тоже ок. Вообще тут драмы не вижу, сплошное сценарное удобство и возможности.
В общем, не понимаю вайнов. Ладно громкое меньшинство, которое жалуется на все, что не соулз, где не мужик протагонист, а бабы не корейские айдолы. С этими все понятно. Но когда разрабы своих же ругают - это уже как-то не комильфо (это я об авторе годача, которому все не понравилось).
Кори Барлог - красавчик. Я думаю, он заделиверит.
P.S.: Обожаю эту актрису с Сорвиголовы. Ее Карен Пейдж - вообще один из моих любимейших женских персонажей.
1 084
+1
если кто не выкупил предыдущий пост)))
вчера анонсировали новый Годач, как и предполагалось, за Фэй, жену Кратоса и мать Атрея. И таки да, у нее куб-компаньон! (которого озвучивает Хьюи из Пацанов)
по-моему, ржака)))
1 084
В годаче появится свой куб-компаньон!
Простите, не могла не схохмить, не я первая, не я последняя )))
1 084
Мне безумно понравилось. Даже со всеми натяжками и постоянным прямолинейным (не особенно изящным) нагнетанием катастрофы. И со всей прямолинейной тенденциозностью (нечаевцы бесы и придурки, славянофил Шатов молодец, либерал Степан Трофимович тряпка и болтун, а нормальные люди типа Маврикия Николаевича вообще не лезут в идейность, а живут себе свою конформистскую жизнь, и норм). Самое интересное в таких произведениях - это анализировать, кто тебе лично понравился (Шатов, Маврикий, нарратор), кому ты персонально сочувствовал (Шатову, губернатору Лембке), а кто наоборот выбесил и раздражал (Петр Степанович, Лиза, Степан Трофимович, Ставрогин). Многое о себе можно понять. Глядишь, перечитаю лет через 10, список будет совсем другой.
1 084
Дочитала "Бесов". Да, мощно.
Во-первых, Достоевского, правда, гораздо интереснее читать, когда не знаешь сюжет. То, чего у меня не было с "Преступлением и наказанием" и "Братьями Карамазовыми". "Идиота" слушала очень давно, поэтому вот сюжет знаю, а оценить Достоевского тогда еще не могла.
А тут могу наконец-то.
Поэтому дальше не читайте, если не читали книги, сохраните себе кайф.
Во-вторых, потрясающие характеры, конечно, и речевые характеристики. Ставрогин всю дорогу представлялся мне внешне чем-то вроде Джотаро. От него все тащатся, он безумно красив, в него влюблены буквально все, включая, латентно Верховенского-младшего, а он при этом совершенно не соответствующий своей выдающейся внешности мудак. Такое вот противоречие. Все думают, что у него воля, что он как-то очень силен, а он слабак и мерзавец. Это очень крутой прием. И он бы круто смотрелся и сейчас, в нашу эпоху тотального лукизма, когда аудитория совершенно не воспринимает ничего, кроме внешности. Люциус и Беллатриса - красивые, поэтому у Пожирателей Смерти такая фанбаза. Фанаты - как те, ждущие маньяков с побывки жены-по-переписке. Так что обмануть всех Ставрогиным было бы очень круто. Представьте себе Джотаро, но не эпического героя, воплощение воли и справедливости, а жалкого мудака-педофила. Вот это будет поворот! Степан Трофимович - еще один характер из когорты Дамблдоров и Снейпов (да, эт я Роулинг с Достоевским уравняла, но я сейчас объясню, по какому критерию). В том смысле, что про него нельзя ясно сказать - он плохой или хороший? По-английски это называют deeply flawed. Вроде скорее положительный, не злодей, во всяком случае, но столько недостатков у человека, что совсем положительным его считать рука не поднимается. Сцена, где он выходит на сцену (простите) и пытается проповедовать нигилистам и учить их жизни, а его спрашивают, как он считает, если б он не проиграл в карты Федьку Каторжного, стал бы тот убийцей и разбойником - потрясающая. Вот это прям крутой прием - давать "положительным" героям типа Ставрогина и Степана Трофимовича реальный грех. У Ставрогина хуже, но того хотя бы совесть грызет и догрызает. У Степана Трофимовича вроде бы сравнительно полегче, но зато никакой совести, он совершенно про это забыл. Потрясающе. Так редко делают. Боятся. Все же часто хорошие герои у нас хороши во всем, а плохи во всем плохи. Сделать положительному герою нормальный, не компромиссный недостаток или настоящий грех - это редкое умение. А то обычно "она слишком добра или слишком красива" или, как еще фемповестка любит "не верит в себя" (а как поверит, так ух, всем даст прикурить). Поэтому да, Ставрогин и Верховенский-старший - совершенно замечательные персонажи и довольно мерзкие люди. Антагонисты же тут всех оттенков черного. Особенно Верховенский-младший. На этом клейма ставить негде. Такого мерзейшего персонажа в истории литературы еще сыскать надо. Меня с него прям выворачивало во всех сценах. Очень жалко Шатова. Шатов классный. Жену с ребенком ему присобачить в самый ответственный момент - это, конечно, грубая мелодрама, но ведь работает же! Еле прочитала сцену убийства. Лиза. Еще одна бесячая. Я плохой человек, мне ее не жалко. Не могу найти в себе человеческого сострадания. Наверное, тут есть какая-то моя тень или проекция, но таких дур я жалеть не могу. Меня вообще все бабы-истерички у Достоевского бесят. Что Катерина Ивановна, что эта. Я было задумалась о некоторой мизогинии автора, но нет. У него есть Дарья Павловна и Дуня Раскольникова. Сонечка, опять же, норм. То есть нормальные вменяемые женщины тоже встречаются. Да, даже Варвара Петровна Ставрогина - так-то мировая тетка. С придурями, но сравнительно еще очень даже ничего. Вообще, Достоевский весь про мир душевнобольных людей. Нормальных у него нет в принципе. Но это и делает его романы удивительно жизненными. Там "проработанные" только редкие монахи типа старца Зосимы или Тихона из тех же Бесов.
1 084
Может, если я не буду дочитывать Бесов, они не убьют Шатова? Это же так работает, да?
Достоевский зараза. Капец какого классного персонажа сделал и особенно мерзких антагонистов…
1 084
"Потому что раньше ты часто снила поиск". - меня умиляют речевые ошибки нейросетки. Это ж тоже речевая характеристика! Специально не выдумаешь.
اکنون در دسترس! پژوهش تلگرام ۲۰۲۵ — مهمترین بینشهای سال 
