Блог Маши Кочаковой

+14539. Всего 267005 (42к слов, 20 глав, 96 страниц). Вижу, что лайки под моими самоотчетами иссякают. Вероятно, я перешла границу сочувствия и поддержки - это было в первые недели, и приблизилась к границе "сучкакрашеная, которая пишет каждый день, ух, глаз б не видели". Но пока что да, удается писать каждый день. В гипомании, в субдепресси, в ровном состоянии. Интерес не иссякает. И именно потому, что вошла в мод "Кинга". Я сама не знаю, что будет дальше. Писанина подкидывает сюрпризы мне самой. Сегодня вот очень туго шла сперва сцена, а потом бах! и произошло то, что я вообще не планировала и не придумывала заранее. Просто само вот. То есть каждый вечер я сажусь и просто наблюдаю за своими героями - что они делают, что из этого получается. Правила игры возникают по ходу дела. Так например, у меня магическое преступление и магическое расследование. Я продумывала систему магии? Нет. Буду ли я продумывать систему магии позже? Тоже нет. (я даже не знаю, кто убийца! штука, но нет!) Вот допишу до конца, узнаю, а потом перепишу начало, чтобы все думали, что я все знала с самого начала. Все так делают. Мне Брендон Сандерсон по ютубу сказал. #ромэнтезибезсистемымагии

ВНИМАНИЕ-ВНИМАНИЕ! 🤩 Бу! Испугался? Не бойся, этой осенью в Москве BUBO проводит Чемпионат по ужастикам! 🖐️🤩 В программе: 🤩Ужасы: Зарубежное кино - квиз только про американское, европейское и азиатское кино, без сериалов. 🤩Ужасы: Медиа - все вопросы только с медиа-контентом, никаких текстовых вопросов и ребусов. 🤩Ужасы: 21 век - все вопросы только по ужастикам с 2001 года включительно. Сериалы и отечественное кино тоже будут. 🤩Ужасы: финал - финал чемпионата, который совместит в себе все виды вопросов и будет немного сложнее обычных игр. Готовимся, смотрим новое, пересматриваем старое и нежно любимое! Кто из нас настоящий фанат ужастиков - определит наш Чемпионат!🤩💜

Мама, я в телевизоре!

Была я тут сегодня на вебинаре, где продавали ультра-архитекторский подход. Мол, зачем писать кучу ненужного текста, который потом пойдет в корзину (то бишь типичный садовнический подход или discovery writing, как его называет Сандерсон, "писанина-исследование", очень удачный термин)? Нужно сперва прописать все арки, все биты истории, все спланировать. Минимум лишних действий, все порешать на берегу. Звучит разумно, спору нет. Особенно в парадигме "если хочешь зарабатывать письмом, хорошо бы выдавать 4 романа в год, дорогуша". Я тут чуть в обморок не упала. Для меня роман в год - это какая-то чрезмерная поспешность. Но я как бы и не целюсь в коммерческий успех, будем откровенны. Но вот я сегодня писала эту сцену первого конфликта двух влюбленных, и только в ней у меня наконец-то нащупались их арки. Спустя 250к знаков, да. И я вот сильно сомневаюсь, что я бы придумала то же самое "на берегу", заранее, сев и подумав холодной головой. Все же вот исследовательское письмо, когда ты сознательно не продумываешь заранее чересчур подробно - так, в общих чертах, которые не прибиты гвоздями, оно дает вот это вот дивное чувство открытия и удивления, когда в голову приходит то, что не запланировано. Когда импровизация внезапно становится кайфовым блюзом (хотя бы на уровне черновика, до редактуры дойти успеем). И снова это про доверие к себе и к потоку. К собственному подсознанию, которое что-то там переваривает и рандомно выплевывает само. Вот насколько креативные сны бывают - сам фиг придумаешь такое, тот же эффект и при исследовании роман через написание текста. В общем, как говорил Тимоти Шаламэ - это же самое интересное, нафига это делегировать? (он это про стиль и подбор шмоток говорил, но к писательству тоже отнести можно) Чет Сандерсон мне пока более мил как препод.

+6768. Всего 252470. Поздно села, дела навалились. Здоровье шалит. Зато классная сцена - первый конфликт моей флагманской пары. Пытаюсь, между прочим, при всей юмористической составляющей, здоровые отношения писать. Потому что, а почему нет? Всяких арбузеров и подростковое стекло и без меня напишут. А у меня feel-good. Как сегодня сформулировали с подругами, которым вкратце рассказала идею: Джейн Остин встречает Толкина. С поправкой, что Джейн Остин лет 6, и она только писать научилась, а Толкину 90, и он очень устал в детали, вайба вполне достаточно. Вайба в пересказе его пубертатного внука. #неформатноекакоеторомэнтези

+14112. Всего 245555 (снова красивая цифра!) #пишетсяромэнтезипотихонькуэторадует

Рассказала Васе свой сегодняшний ржачный сон, и он посоветовал в блог запостить. Не знаю, жанр сомнительный, но мало ли, вдруг развлечет. Сон реально был такой типичный сон с совершенно сонной логикой.

Значит, в этом сне мне нужно было найти мага-волшебника, который бы вылечил меня от какой-то страшной болезни. И вот пошла я в путь-дорогу его искать. Сперва пришла на футбольное поле. Там играли в футбол растения, превращенные магом в людей. Головы - кочаны капусты, конечности - листочки. Но я прошла мимо них. А они увязались за мной. Потом какие-то гаражи с охраной, и тут-то капустные головы оказались союзниками и провели меня мимо стражи к местной бабе Яге. Та выслушала меня и говорит, как же, помогу. Вот, держи ружье, его надо приставить к голове. Ружье такое древнее, с раструбой на конце. И вот еще держи гитару. Надо сыграть на ней песню для волшебника, а потом выстрелить себе в голову. Он тебя оживит и заодно вылечит! Ну ок. Раз такой протокол, то куда деваться. Идем к волшебнику, а по пути попадается мне подруга и говорит: да ну, гитара, это, простите, не гитара, а баян. Возьми лучше ВОЛЫНКУ. Это гораздо оригинальнее! И правда, думаю я. Беру еще и волынку. Пытаюсь как-то одновременно удержать двумя руками гитару, волынку и ружье, приставленное к голове. Меня учат на волынке играть. А это сложно. Дую, дую (представляю, как это со стороны выглядело, пока я спала), а звука нет! Ну ладно. Дошла до мага. Его играет Мэтью Макконахи. Обычное дело во сне. Проводят меня, значит, к нему в кабинет. Там народу тьма, люди-капусты тут же. Я бросаю нафиг волынку, не смогу с ней. Берусь за гитару, и тут вспоминаю, что играть-то я и не умею. Ни аккордика. А Макконахи смотрит, ждет. Ну я и давай настукивать по корпусу, куда деваться-то? Маг молчал, молчал, а потом как сложится пополам от хохота. И тут я проснулась. Так и не знаю, удалось ли мне выстрелить себе в голову и вылечил ли меня после этого Макконахи. ((

Обе нейросетки сказали, что это сон про то, как я отказываюсь от чуждых мне стратегий и инструментов и типа нахожу свой уникальный способ (игры на гитаре) - ну тип в творчестве, авторский голос, в общем)))

Систему персонажей себе слепила. Она тут, правда, не очень динамичная, скорее "по факту". Ну и заблюрила, ясен пень, а то спойлеры же! #глупенькоеромэнтези

+19957. Всего 231244 (36к слов, 83 страницы). Какая радость, когда наконец-то появился долгожданный персонаж! Теперь диалоги вообще никогда не закончатся. А еще поймала себя на смешном: прокрастинирую теперь писаниной вместо планирования. Второй день уже хочу сесть поархитекторить сюжет, но чет пишется. А раз пишется, но нафиг планирование. Это же так работает, да? #няшноеромэнтези

Чего гадать. Полезла в книжку Орсона Скотта Карда «Персонажи и точка зрения». Кажется, это как раз по сабжу. И вот. Разные форматы и стратегии требуют разных повов. Кстати, у меня вот по идее юмор (выходит не очень, но допустим), и мне как раз получается всеведающий рассказчик с большой дистанцией подходит идеально под тон и замысел романа.

Писательский вопрос, который сильно меня волнует: POV. Вот вы, когда пишете, вы голову только одного персонажа раскрываете? За всю книгу? За главу, если у вас много персонажей? Просто, когда я читала Мартина, а затем Камшу, мне вот это вот прием "одна глава глазами одного персонажа" казался прикольным и свежим, но никак не обязательным. А теперь, по всяким писательским видео на ютубчике, создается впечатление, что это чуть ли не правило. Мне даже по фанфику давали фидбек, мол, а нельзя ли не прыгать из головы в голову? Нельзя. В чем прикол-то? А если мне надо сцену из глаз нескольких персонажей показать. Например: У Локиэ из головы вылетело все, что она хотела сказать. Драко переводил взгляд с одного на другого и ждал продолжения. Снейп тоже замолчал. Это один абзац и 2,5 pov'а. Немного больше головы Локиэ, чутка из головы Драко (ждал, а не только видимое со стороны действие) и совсем ничего из головы Снейпа, но могло бы и быть. Вот вы что думаете: норм или нельзя? (в играх такой проблемы нет, потому что pov'ов нет, только "видимая" информация, никаких путешествий в чужие головы)

Немного статистику посчитала. В среднем в день у меня выходит 12500 символов (с пробелами) или около 2к слов. Понятно, что бывают дни с 3к символов, бывают с 23к. В целом, такими темпами я могу реально дописать 1 драфт 1 тома к середине сентября, а 2 тома к середине ноября. Если не сбавлю темп и не брошу это дело в принципе.

+15460. Всего 211302. По идее перевалила за половину минимального романного объема, но у меня во всю еще первый акт. Я морально готовлюсь к тому, что будет минимум два тома. В один точно все не влезет. Упаси меня Господь, снова написать только первый и не дописать второй. Было бы очень стыдно. Зато сегодня была одна из тех самых сцен, ради которых все в принципе затевалось ^^. И ее внезапно было ТАААААК тяжело писать. Ответственность. А потом зато как пошпарило. Еще я начинаю видеть, как мне стреляет в ногу непродуманность, и все больше склоняюсь к тому, чтобы сесть уже и поархитекторить (поаутлайнить, как это называет Брендон Сандерсон). Я вроде словила вот это вот осознание, что писанина отдельно, продумывание отдельно. Второе первую никак не заменяет. Первая первична, и без нее вообще никакого смысла нет ни в чем. #уютноеромэнтези

Тим Карри (

Сегодня всего 3821 (итого 195842, 70 страниц). Но это я не писала новых сцен, фиксила таймлайн, растягивая часы на недели ))) Забавное получилось писательское упражнение. Местами все равно оставила динамику и события за сутки, но до этого у меня 15 глав умещались в 3 дня, а теперь почти в 4 недели. Горжусь собой. #странноеромэнтези

Вчера ночью я поняла ужасное. Динамика развития событий в моем романе должна быть другой. Сейчас у меня все происходит за пару дней, и я сознательно ускоряю. Но в рамках моего сеттинга и замысла это не работает. Мне и персонажам нужны недели, если не месяцы, а не часы. И это капец. Потому что надо не дальше гнать велосипед, а возвращаться в начало и дописывать "прошла неделя" вместо "прошла пара часов". эх. но наверное хорошо, что я это поняла сейчас. просто очень не хотелось ретконить материал до финальной точки драфта.

+12073. Всего 192021. Вообще, разболелась мальца, плохо спала, героически работала и думала, что сил писать уже не хватит. Но нет, съела целую важную сцену. Мне не очень понравилось, как вышло. Но первый же драфт. Мб в процессе придут идеи получше. Вася тут спрашивает, а насколько то, что я пишу, похоже на "Монолог фармацевта". Вообще, похоже, но мне, конечно, до МФ как до луны. А похоже по двум параметрам: а) тут у меня тоже дворцовые интриги и расследования во весь рост. б) любовный движок истории - "золушка", то бишь социальный мезальянс между героями. такие дела )) #ромэнтезивсеещестыдноватое

Кстати, параллельно, когда выдается минутка, продолжаю слушать лекции Брендона Сандерсона. И он там очень вдохновляюще говорит о том, что первые 3-4 романа - это вообще не про мастерство как таковое. Это про узнавание себя и своего творческого метода. Крутой дядька. Типа первый роман, ребят, это чистое самопознание. Даже вот не цельтесь ни в какие выси. Сперва разберитесь с собой - что для вас работает? Что вас сажает за клавиатуру? Что вас удерживает за ней и заставляет возвращаться изо дня в день? Огонь.

Вы знаете, все думаю об этом с точки зрения терапии. Дело-то не в садовничестве и архитекторстве. Одно другому вообще никак не мешает, а на практике у многих сочетается в разных пропорциях. Дело в доверии к себе. За эти две недели мне удалось словить вот это вот ощущение - я перестала бояться текста. Поменяла фрейм с "а вдруг не получится написать так хорошо, как я хочу" на "а посмотрим, что вообще получится". И это доверие к тексту, к процессу, к потоку. Будь что будет. То есть в конечном счете реально доверие к себе. Я ж человек-юнгианец. Поэтому музу и прочие озарения и вдохновения считаю продуктом мозга, подсознания, бессознательного. Психика больше, чем "эго". Ты больше, чем твое сознательное "я". Кстати, работа со снами предшествовала нынешнему запойному писательству, а там тоже установка предельно непредвзятая: а что это мы сегодня хотим сами себе сказать, дорогуша? И ты открываешься потоку собственных образов и смыслов, который для тебя новый. Ты сам себе Другой. Это самое интересное, что есть в юнгианстве. Твоя собственная психика как Другой, который а) на твоей стороне априори, б) заинтересован в твоем развитии и прогрессе, направляет тебя к индивидуации как может (такое непрямое управление аваторой игрока, хехе, как у меня в Message Quest), иногда пиздюлями в виде кошмаров, психосоматики и депрессии, но это все еще призыв к действию и изменению к лучшему. Еще одно любопытное сравнение пришло на ум. Если нейросетка - это такой захваливающий тебя ложный друг, то твоя Самость (тот самый Другой внутри, которого ты до конца не знаешь и напрямую поговорить с ним не можешь) - это как раз твой настоящий друг, прямолинейный, не жалеющий тебя, но всегда стремящийся тебя левел-апнуть. И вот когда ты этому самому себе, не особо тебе знакомому, начинаешь доверять, что он выведет тебя, куда надо, а не куда твое ущербненькое сознание хочет, тогда и доверие к процессуальным задачам, требующим потока, появляется. Поток генеришь ты сам. Сознательное "Я" - это лишь интерфейс, который стремится расшифровать сигналы системы и следовать им. Как-то так. Когда себе доверяешь, можно и архитекторством заняться, и садовничеством, одно другое не убьет, а поможет.