Samsonov Crypto

Цифровой рубль выходит из стадии тестирования. Что это вообще изменит? С 1 сентября 2026 года начинается новый этап внедрения цифрового рубля. Системно значимые банки должны предоставить клиентам возможность работы с ним, а крупные торговые компании — принимать оплату. Цифровые рубли хранятся не на счете коммерческого банка, а на платформе Банка России. Банк в этой системе остается посредником, через которого клиент получает доступ к своему цифровому кошельку. Для обычного человека пока все довольно просто: переводы цифровых рублей между физическими лицами бесплатны, оплата — через универсальный QR-код. Пополнять цифровой кошелек со своего банковского счета можно будет в пределах установленных лимитов. Для банков ситуация интереснее. Чем больше операций потенциально будет переходить на платформу цифрового рубля, тем меньше остается привычных комиссионных доходов от переводов и платежей. Это произойдет не завтра, но сама инфраструктура для этого постепенно создается. А можно ли будет купить криптовалюту за цифровые рубли? Нет. Цифровой рубль — это не криптовалюта, а еще одна форма российского рубля, выпускаемая Банком России. Система не предусматривает возможности напрямую отправлять цифровые рубли и получать взамен BTC или USDT. Поэтому воспринимать цифровой рубль как некий государственный «мост в крипту» точно не стоит. Кому это выгодно? Для обычного пользователя — бесплатные переводы и единый QR-код. Для банков — потенциальная потеря части доходов от привычных платежных операций. Для государства — более централизованная платежная инфраструктура и возможность развития новых механизмов работы с денежными потоками. Пока цифровой рубль для большинства будет просто еще одной кнопкой в банковском приложении. Но в долгосрочной перспективе гораздо интереснее посмотреть, какие функции традиционных банков постепенно перейдут на инфраструктуру Банка России и насколько активно люди вообще будут пользоваться новой формой рубля.

🇷🇺 В России появилась первая биткоин-казначейская компания Компания «Ходл» запускает модель, похожую на MicroStrategy: привлекает капитал и направляет его на долгосрочное накопление биткоина. В конце июля Банк России зарегистрировал двухлетний выпуск структурных облигаций «СФО Ходл» объёмом до 2 млрд рублей. Полученные средства планируется направлять на покупку BTC у майнеров и через лицензированные площадки, а в дальнейшем — через российскую инфраструктуру, если она появится. Но здесь важен не только сам факт появления такой компании. Это работает в США, в том числе, благодаря доступу к относительно дешёвому капиталу, развитому рынку ценных бумаг, институциональным инвесторам, биржевой и кастодиальной инфраструктуре. В нашей стране условия совершенно другие. Стоимость привлечения капитала выше. Работа с криптовалютой всё ещё связана с банковским комплаенсом, вопросами происхождения средств и инфраструктурными ограничениями. Международные площадки и кастодианы добавляют отдельные санкционные и контрагентские риски. Поэтому просто перенести американскую модель на российский рынок один в один вряд ли получится. Тем интереснее будет посмотреть, как она будет работать именно здесь: где компания будет приобретать и хранить BTC, как будет проходить банковский и AML-комплаенс, каким образом будет выстроена работа с инвесторами и насколько экономика такой конструкции окажется устойчивой при российской стоимости капитала. На фоне нового регулирования криптовалют это ещё один показательный процесс: крипторынок постепенно пытаются встроить в привычную финансовую и корпоративную инфраструктуру.

и лоси были, и потенциал более интересный, где-то он не реализовался вовсе. в целом доволен. описывать долго, веду дневник как полагается. если интересен комментарий - вы знаете что делать. мб обзоры какие сниму.

много что ходит последние 2 недели. делюсь сделками по $HEI, первые две - сегодняшние, выход после отрисовки дна около 0.786 по фибо. другие - один из последних выходов вверх, и первая попытка поймать валу около дна (там в две стороны выносило после стопа).

❤️Спасибо всем, кто поддержал реакциями последний пост о Федеральном законе «О цифровых валютах и цифровых правах». Для меня это хороший показатель того, что тема действительно интересна и что выбранное направление развития канала вам откликается. Сразу после этого я опубликовал сообщение «Samsonov Crypto заблокировал вас». Нет, никого я, конечно, не блокировал. 👍 Это был небольшой эксперимент. Хотел одновременно немного повысить охваты публикаций и посмотреть, сколько здесь людей, которые действительно читают канал, а сколько просто когда-то подписались и уже давно не следят за тем, что здесь происходит. В результате часть подписчиков отписалась. И это абсолютно нормально. ↔️Важно, чтобы здесь оставались люди, которым действительно интересны криптовалюты, банковское законодательство, юридическая практика и всё, что сегодня происходит вокруг этого рынка. Потому что именно этим я сейчас занимаюсь практически каждый день. 💼Последние месяцы значительная часть моей работы связана с блокировками по 115-ФЗ и 161-ФЗ, P2P-переводами, налоговыми вопросами, неосновательным обогащением, сопровождением споров с банками, а также с тем, как новое регулирование криптовалют будет применяться на практике. Поэтому постепенно будет меняться и сам канал. Мне не хочется просто пересказывать новости, которыми переполнен Telegram. Гораздо полезнее самому разобраться в законе, изучить документы, сопоставить их с судебной практикой, внутренними банковскими регламентами и реальными кейсами, а уже потом делиться своими выводами. ✍️Кроме новостей, здесь станет значительно больше практической пользы. Буду публиковать шаблоны заявлений, жалоб, обращений и других документов, которые многие сегодня получают только в рамках платных консультаций или сопровождения. Хочется, чтобы вы — мои подписчики, люди, которые давно следят за мной и моим развитием, — получали действительно полезную информацию, которая поможет лучше разобраться в ситуации, избежать распространённых ошибок или, когда это возможно, самостоятельно решить свой вопрос. Конечно, будут ситуации, где без индивидуальной юридической помощи не обойтись. В таких случаях вы всегда сможете обратиться ко мне . 📌Спасибо, что остаётесь здесь.

✖✖✖✖✖✖✖

🇷🇺Президент подписал Федеральный закон «О цифровых валютах и цифровых правах» Текст закона опубликован официально. Каждый желающий уже может ознакомиться с документом самостоятельно. Я внимательно изучаю его сейчас и для себя уже выделил несколько ключевых этапов: 🔖1 сентября 2026 года — вступает в силу основная часть регулирования рынка цифровых валют. 🔖1 июля 2027 года — завершается основной переходный период, банки начинают применять новые правила взаимодействия с участниками крипторынка. 🔖1 сентября 2027 года — вступают в силу отдельные положения, связанные с антифрод-механизмами и дополнительными требованиями к отдельным операциям. Но, на мой взгляд, гораздо важнее не просто запомнить эти даты. Теперь действительно имеет смысл разбирать практические последствия закона. В первую очередь ответы нужны на следующие вопросы: • что изменится для действующих владельцев криптовалюты; • как будут работать покупка, продажа и обмен цифровых активов; • что произойдет с P2P-операциями; • как новые правила повлияют на банковские переводы и применение 115-ФЗ и 161-ФЗ; • какие требования появятся для инвесторов, операторов и других участников рынка; • какие подзаконные акты еще предстоит принять до полноценного запуска новой модели регулирования. Если эта тема вам действительно интересна, дайте знать реакцией или напишите об этом в комментариях.

Тогда я подготовлю отдельную серию публикаций, где подробно разберу каждый из этих вопросов простым языком, с примерами из практики и со ссылками на конкретные нормы закона, а не на громкие заголовки новостей. Думаю, такой формат будет гораздо полезнее, чем очередной пересказ новостной ленты.

​❓ 115-ФЗ и 161-ФЗ — это одно и то же? После предыдущего поста я задал простой вопрос: понимаете ли вы разницу между этими законами. Результат оказался показательным. На практике, большинство узнают о существовании этих законов только после того, как банк ограничил операции или запросил документы. А дальше начинается самое опасное — люди действуют по шаблону, хотя причины ограничений могут быть совершенно разными. Именно от того, по какому федеральному закону банк применил ограничения, зависит вся дальнейшая стратегия.

Если речь идет о 115-ФЗ, банк пытается ответить на вопрос: «Откуда появились деньги и можете ли вы подтвердить их происхождение?»

Поэтому появляются запросы договоров, чеков, деклараций, выписок и других документов, подтверждающих экономический смысл операций.

Но 161-ФЗ — совсем другая история. Здесь банк уже интересует не происхождение денег. Главный вопрос звучит иначе: «Не используется ли этот счет в подозрительной или мошеннической схеме?»

Именно поэтому ограничения по 161-ФЗ нередко возникают после P2P-обмена, обращений потерпевших, попадания реквизитов в специальные базы или появления иных признаков подозрительных операций. Получается принципиально разная логика. По 115-ФЗ банк спрашивает: «Докажите происхождение денег.» По 161-ФЗ он спрашивает: «Почему именно этот счет оказался участником подозрительной операции?» Поэтому универсального совета вроде «просто отправьте документы в банк» не существует. Сначала нужно понять, какой именно закон применил банк. И только после этого можно выбирать правильную стратегию действий. В следующем посте подробно разберем, почему банки вообще начали массово применять ограничения по 161-ФЗ, почему под них все чаще попадают участники P2P-обмена и какое отношение к этому имеет криптовалюта.

не зацепило 😭

думалось, что есть кого подбрить выше (экзит памп), все попытки скинул. и концовка в обратку, долго стояла на месте. сейчас на 5м и 15м буду смотреть с продолжением вниз на отскоке

попытки по $RATS зайти в продолжение в конце недели жестко пилил, там даже более адекватных входов не было все попытки по стакану, зайти в закол с продолжением

не сразу, но до хорошей ТВХ дошли стопы в бу держу, на тейках 90% фиксану

по $BTC и $ETH думаю одни из крайних шортовых движений. с этих же зон думаю спот брать, по $ETH сомнения имеются, а вот $BTC однозначно тарить надо. с пониманием, что до 45-50k сходить еще можем до конца года.

🔈Безработным начали массово приходить письма из налоговой. Что происходит на самом деле? Последние несколько дней активно распространяется новость о том, что в Москве налоговые органы начали направлять уведомления гражданам, официально не имеющим дохода, но при этом демонстрирующим значительные обороты по банковским счетам. Многие уже успели сделать вывод, что налоговая начинает «массовую охоту» на всех подряд. На мой взгляд, ситуация выглядит несколько иначе. Подобная практика появилась далеко не сегодня. По информации коллег, проработавших на высоких должностей с десяток лет в налоговых органах, анализ операций физических лиц ведется уже несколько лет. Еще с 2021 года внимание привлекали случаи, когда официальный доход человека явно не соответствовал его фактической финансовой активности. ⚙️Изменилось сейчас другое. Объем данных, которыми располагают государственные органы, становится больше, а методы их анализа — точнее. Поэтому вероятность попасть в поле внимания действительно постепенно растет. При этом важно понимать, что само по себе письмо из налоговой еще не означает, что человека обвиняют в нарушении закона или автоматически доначислят налоги. Как правило, речь идет о необходимости объяснить происхождение денежных средств и экономический смысл операций. Именно здесь многие допускают главную ошибку — начинают игнорировать запросы либо дают неподготовленные объяснения, которые впоследствии могут только усложнить ситуацию. 💰Отдельно я бы обратил внимание и на криптовалютный рынок. Еще несколько лет назад далеко не каждый инспектор понимал, как вообще работают цифровые активы и P2P-обмен. Сейчас ситуация постепенно меняется. Государство выстраивает регулирование крипторынка, появляются новые правила, цифровые платформы, развивается инфраструктура ЦФА. Одновременно растет и уровень компетенции контролирующих органов. Поэтому рассчитывать на то, что операции с цифровыми активами останутся «невидимыми» только потому, что они связаны с криптовалютой, уже не стоит. ↗️Главный вывод из этой истории не в том, что налоговая стала строже а в том, что эпоха, когда большие обороты можно было никак не объяснять, постепенно заканчивается. И касается это не только предпринимателей, но и обычных физических лиц. Если ваши операции законны, паниковать точно не нужно. Но понимать, как подтвердить происхождение денежных средств и как правильно общаться с налоговыми органами, сегодня становится таким же важным навыком, как несколько лет назад стало понимание требований банков по 115-ФЗ.

🧮Банк запросил документы по 115-ФЗ. Самая распространенная ошибка — начинать паниковать. Недавний опрос показал интересную картину. Чаще всего подписчики моего канала сталкивались не с блокировкой по 161-ФЗ, а именно с запросом документов и проверкой операций по 115-ФЗ. И это неудивительно. Многие до сих пор воспринимают такой запрос как обвинение в чем-то незаконном. На практике же в большинстве случаев банк просто пытается понять экономический смысл ваших операций и оценить уровень риска. ❗️Проблема в другом. Очень часто люди начинают отвечать банку эмоционально. Кто-то пишет: «Это мои личные деньги, какое вам дело?» Кто-то отправляет только выписку. Кто-то вообще игнорирует запрос, надеясь, что всё само пройдет. Именно в этот момент многие сами ухудшают свою ситуацию.

На самом деле запрос банка — это возможность объяснить происхождение денежных средств и показать логику операций. Особенно если речь идет о P2P-обмене, криптовалюте, работе с большим количеством переводов или предпринимательской деятельности.

❗️Важно понимать одну вещь. Банк оценивает не только сами документы. Он оценивает всю историю целиком. Совпадают ли объяснения с движением денег? Можно ли проследить источник средств? Понятно ли, зачем совершались операции? Есть ли подтверждающие документы? Универсального списка документов не существует. Один и тот же пакет может помочь одному человеку и совершенно не подойти другому. ✔️Именно поэтому в своей практике я сначала разбираю всю цепочку операций, а уже потом определяю, какие документы действительно стоит предоставлять и как правильно объяснить их экономический смысл. Во многих случаях проблема заключается вовсе не в отсутствии документов, а в том, что человек просто не знает, как правильно представить информацию банку. А дальше уже становится понятно, есть ли риск перехода обычной проверки по 115-ФЗ в более серьезные ограничения, в том числе связанные с 161-ФЗ.

🏦Гонка за первый криптодепозитарий уже началась. И Сбер, похоже, готовился к ней заранее. На официальном сайте Сбера появились две инструкции для пользователей платформы «Цифровые активы»: — как перевести ЦФА во внешнюю блокчейн-сеть; — как вернуть ЦФА обратно. Сами по себе эти страницы вряд ли стали бы поводом для отдельного разговора. Но если сопоставить их с тем, как последние годы развивается рынок ЦФА и какие заявления делают крупнейшие банки, возникает ощущение, что подготовка к новому этапу регулирования идет уже давно. Инструкции подробно объясняют, как выполнить операцию, однако практически ничего не говорит о том, какая юридическая и технологическая модель находится за этим интерфейсом.

Что именно оказывается в сети Ethereum? Сам российский ЦФА? Его цифровое представление? Производный инструмент? Каким образом поддерживается соответствие между активом внутри российской информационной системы и тем, что существует во внешнем блокчейне? Кто обеспечивает эту связь и в рамках какой правовой конструкции? Ответов на эти вопросы пока нет.

Реакция криптосообщества будет неоднозначной. Для рынка это не столько ответ, сколько новый набор вопросов. Мы видим, что определенный механизм уже существует, но пока не понимаем, на каких юридических и технологических принципах он будет работать после запуска полноценного регулирования. ❗️При этом это еще интересно по другой причине. Они появились в момент, когда крупнейшие российские банки фактически начали публично обозначать свои планы по созданию инфраструктуры будущего рынка криптоактивов. Регулирование рынка уже перенесено с 1 июля на 1 сентября 2026 года. Формально, это всего два месяца. Но для участников рынка этот срок означает возможность завершить подготовку инфраструктуры, дождаться подзаконных актов и выйти на рынок одними из первых. Первый заместитель Председателя Правления Сбербанка Александр Ведяхин недавно заявил, что Сбер поддерживает регулирование рынка криптовалют и планирует до конца 2026 года запустить цифровой депозитарий для криптоактивов. Аналогичные проекты уже развивают Альфа-Банк, Т-Технологии и ВТБ. Поэтому сегодня, как мне кажется, начинается самая интересная часть всей этой истории. Настоящая борьба начинается за то, кто первым предложит рынку готовую инфраструктуру — криптодепозитарии, сервисы хранения, механизмы учета и взаимодействия между российским контуром ЦФА и внешними блокчейн-сетями. 🛫Поэтому сегодня я бы внимательно следил не только за текстами новых законов, но и за подобными техническими решениями. Очень часто именно они позволяют понять, к чему рынок действительно готовится, гораздо раньше официальных анонсов.

🔖Закон о криптовалютах уже приняли. Но настоящие правила ещё только предстоит написать. После публикации моего прошлого поста многие начали обсуждать, что теперь изменится для владельцев криптовалюты. Однако, на мой взгляд, сейчас гораздо интереснее посмотреть на ситуацию с другой стороны. Создаётся впечатление, что принятие закона стало финальной точкой реформы. На самом деле всё наоборот. Закон лишь определил общую конструкцию будущего рынка, но пока практически не отвечает на главный вопрос — как эта конструкция будет работать в реальной жизни. Именно поэтому сегодня можно встретить совершенно противоположные оценки. Одни говорят, что государство фактически легализовало крипторынок. Другие уверены, что начинается его чрезмерное регулирование. Но обе стороны пока оценивают документ, который ещё не наполнен всеми необходимыми механизмами. Теперь основная работа переходит к Банку России. Именно ему предстоит определить, какие цифровые активы смогут обращаться в регулируемом контуре, какие требования будут предъявляться к лицензированным участникам рынка, как будут организованы процедуры внутреннего контроля, AML-проверок, хранения информации, отчётности и взаимодействия с государственными органами. Всё это будет закрепляться уже не самим законом, а последующими нормативными актами. Фактически именно сейчас начинается тот этап, который впоследствии и определит, насколько удобной или, наоборот, сложной окажется новая модель регулирования. Если провести аналогию, то ситуация очень напоминает историю с Федеральным законом №115-ФЗ. Сам закон существует уже много лет, но большинство его практических последствий появилось далеко не в момент принятия. Банки постепенно вырабатывали внутренние процедуры, Банк России выпускал рекомендации, складывалась судебная практика, менялись подходы к финансовому мониторингу. Именно так постепенно сформировалась система, с которой сегодня сталкиваются миллионы людей. С регулированием криптовалют, скорее всего, произойдёт похожая история. Сегодня принят фундамент, а сама система будет достраиваться постепенно. Первые лицензии, первые проверки, первые судебные споры, первые вопросы к участникам рынка — именно они покажут, как закон будет работать на практике. Поэтому сейчас я бы не спешил делать категоричные выводы о том, выиграл или проиграл российский крипторынок. Гораздо важнее внимательно следить за тем, какие решения начнёт принимать регулятор и как эти решения будут применяться в реальной жизни. 📌Именно с этого момента, как мне кажется, начинается самый интересный этап реформы. Уже не обсуждение самого закона, а наблюдение за тем, каким государство действительно хочет видеть российский рынок цифровых активов.